摘要：自新公司法頒布實(shí)施以來，版權(quán)轉(zhuǎn)讓制度得到一定的完善，然而公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的緊張局勢(shì)依然沒能得到緩解，其主要是因?yàn)楦鹘鐚?duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件的理解存在差異，理論和實(shí)務(wù)界對(duì)此的爭(zhēng)論也比較激烈。本文就新公司法下有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：股權(quán)轉(zhuǎn)讓；有限責(zé)任公司；條件

中圖分類號(hào)：D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2016）20-0264-01

作者簡(jiǎn)介：孫梅（1989-），女，漢族，黑龍江齊齊哈爾人，黑龍江大學(xué)研究生院，碩士，研究方向：憲法學(xué)與行政法學(xué)。

所謂股權(quán)轉(zhuǎn)讓，指的是公司股東依法進(jìn)行股份的轉(zhuǎn)讓，將股東身份轉(zhuǎn)讓給他人。就股權(quán)轉(zhuǎn)讓而言，包括股份有限責(zé)任公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓以及有限責(zé)任公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。規(guī)定必須在正規(guī)的證券交易場(chǎng)所進(jìn)行股份有限責(zé)任公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，采用國務(wù)院規(guī)定的其他方式也可。完成股權(quán)的轉(zhuǎn)讓之后，也就等于完成公司股東的轉(zhuǎn)換，在將全部出資進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的條件下，出讓方的原股東地位被受讓方所取代，即受讓方此時(shí)成為公司的股東。股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的法律關(guān)系主體比較復(fù)雜，新公司法下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件及程序已經(jīng)較為嚴(yán)格。

一、有限責(zé)任公司股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓條件

有限責(zé)任公司的股東之間可進(jìn)行部分股權(quán)或全部股權(quán)的相互轉(zhuǎn)讓。也就是說股東之間出資的轉(zhuǎn)讓比較自由，不必經(jīng)過股東會(huì)表決的程序。我國法律雖對(duì)股東股權(quán)的轉(zhuǎn)讓不禁止，但是對(duì)股東之間股權(quán)的轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了一定的限制，特別是國有股權(quán)。這就表明，國有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓需得到批準(zhǔn)，才能使股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的預(yù)期效力得以保障。

二、有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓條件

有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給非股東，不對(duì)公司的資本總額產(chǎn)生影響，但是需要考慮的是原股東和新股東之間的信賴關(guān)系，這關(guān)系到公司正常的運(yùn)營秩序。因此，新公司法就股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓作出三個(gè)方面的規(guī)定：第一、表決權(quán)模式。表決過程中涉及到的“同意人數(shù)過半”，是指持同意態(tài)度的股東人數(shù)在50%以上，也就是表決的結(jié)果由人數(shù)決定，即一人一票制。第二、優(yōu)先購買權(quán)的行使問題。必須在股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，其他股東才具有優(yōu)先購買權(quán)。需要注意的是，優(yōu)先購買權(quán)指的是完整行使的優(yōu)先購買權(quán)。第三、“相同條件”的含義。新公司法關(guān)于相同條件下的規(guī)定，主要考慮的是公司和其他股東的權(quán)益。而相同條件的概念，是指股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款支付方式以及付款期限等條件一致。

三、因股權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件

就股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行而言，其屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一種形式，也就是法院依法受理債權(quán)人的申請(qǐng)，在債務(wù)人不具備清償債務(wù)的財(cái)務(wù)能力時(shí)，進(jìn)行合法法律文書的強(qiáng)制執(zhí)行，采用變賣以及拍賣等方式，將有限責(zé)任公司的股東股權(quán)進(jìn)行強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓。實(shí)施該種股權(quán)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)滿足以下條件：第一、具有判決書、仲裁裁決書、以及執(zhí)行命令等執(zhí)行依據(jù)；第二、被執(zhí)行人的股東必須確定不具有債務(wù)清償能力；第三、執(zhí)行前需征求其他股東的意見，應(yīng)使其他股東的優(yōu)先購買權(quán)得到保障。

四、異議股東行使回購請(qǐng)求權(quán)引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件

行使異議股東回購請(qǐng)求權(quán)，也就是股東會(huì)議決議事項(xiàng)內(nèi)容，如果關(guān)系到股東的重要利益，反對(duì)事項(xiàng)的股東可將股權(quán)進(jìn)行收購，換句話說就是退股，這也是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的救濟(jì)途徑之一，相對(duì)比較特殊。

異議股東的股權(quán)回購請(qǐng)求具有十分嚴(yán)格的適用條件，規(guī)定其應(yīng)滿足以下條件：第一、公司不向股東分配利潤(rùn)已經(jīng)連續(xù)5年，且公司為盈利狀態(tài)，滿足法律規(guī)定的分配利潤(rùn)條件；第二、章程規(guī)定的公司解散事由，或者營業(yè)期限將至，有部分股東為使公司持續(xù)發(fā)展，在股東會(huì)會(huì)議上作出提議進(jìn)行章程的修改。

五、因離婚以及繼承取得股東資格所引起股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件

因離婚、繼承取得資格所引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓和一般股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在區(qū)別，由繼承和離婚導(dǎo)致的股權(quán)變更是根據(jù)特定的法律事實(shí)進(jìn)行，而當(dāng)事人之間的協(xié)議并不具備法律效應(yīng)，新公司法規(guī)定股東繼承人在股東逝世后，具有繼承其原股東股權(quán)的權(quán)利，但是公司章程可通過其他股東的表決進(jìn)行修改，也就是說自然人股東的股東資格也應(yīng)遵循其他股東的意愿，意思是股東股權(quán)的繼承并不是絕對(duì)的。

離婚取得股權(quán)也受到法律的嚴(yán)格規(guī)定：夫妻一方為公司股東，離婚后進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，夫妻應(yīng)協(xié)商一致將出資的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給另一方、超過一半股東同意，其他股東對(duì)其優(yōu)先購買權(quán)不予行使的，該股東的配偶可成為股東得到股權(quán)。如果超過一半股東反對(duì)轉(zhuǎn)讓，但是愿意進(jìn)行出資收購的，法院可采取分割的方式對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。如果超過一半的股東既反對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓，也不進(jìn)行出資額的收購，視作同意轉(zhuǎn)讓處理。

六、結(jié)語

總之，隨著新公司法的頒布實(shí)施，有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓在法律方面已經(jīng)得到了明確的規(guī)定，新公司法明確規(guī)定了有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的各種條件，嚴(yán)格規(guī)定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律程序。新公司法的頒布和有效實(shí)施，對(duì)解決公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定，均具有十分重要的意義。

[參考文獻(xiàn)]

[1]易桃利.有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓限制條件研究[D].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[2]黃睿，唐英玲，黃樂定.有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，06：190-192.

[3]鄧旭.論有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓——兼評(píng)新公司法第72條[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2013，18：50-52.