王文

印度崛起對(duì)中國(guó)利大于弊。印度是一個(gè)人口年輕的國(guó)家，現(xiàn)有人口的平均年齡比中國(guó)小10歲左右，國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施、消費(fèi)市場(chǎng)都龐大，將會(huì)為中國(guó)企業(yè)走出去提供更大的市場(chǎng)。推動(dòng)印度崛起，同樣也會(huì)讓中國(guó)崛起變得可持續(xù)性更強(qiáng)

近年來(lái)，“印度崛起”已成了西方學(xué)界熱門(mén)話(huà)題，尤其隨著印度GDP增速超過(guò)中國(guó)，歐美國(guó)家與印度本國(guó)不少媒體更是對(duì)“印度崛起”歡呼雀躍，諸如“印度超中國(guó)，成全球增長(zhǎng)火車(chē)頭”“印度是全球經(jīng)濟(jì)低迷中的曙光”等觀點(diǎn)常見(jiàn)諸西方報(bào)端。筆者近期受邀赴印度參加國(guó)際會(huì)議，與數(shù)十位印度人士攀談，抽空還到孟買(mǎi)市街頭巷尾調(diào)研后，覺(jué)得有必要闡述一些為國(guó)人所不知的印度真實(shí)發(fā)展情況。

在孟買(mǎi)貧民窟里引發(fā)的思考

一出孟買(mǎi)海關(guān)，就會(huì)對(duì)孟買(mǎi)國(guó)際機(jī)場(chǎng)一年多前剛落成的巨大航站樓感到震涼，孔洞設(shè)計(jì)、流線(xiàn)外觀、4000萬(wàn)旅客的年吞吐容量，腦海中冒出的第一個(gè)詞就是“印度崛起”。

然而，出了機(jī)場(chǎng)，凹凸不平的高速路兩旁就是破爛不堪的平房、垃圾遍地的街景。印度著名智庫(kù)GatewayHouse地緣經(jīng)濟(jì)研究部主任阿克謝·馬瑟曾對(duì)筆者說(shuō)：“看看還住在貧民窟里的幾百萬(wàn)人，在如此懸殊的貧富差距面前，GDP增長(zhǎng)的7%、8%根本就可以忽略不計(jì)。學(xué)者必須對(duì)印度崛起保持獨(dú)立的思考?！?/p>

的確，在孟買(mǎi)最富的馬拉巴·希爾區(qū)，筆者看到高聳大廈、西裝筆挺的人群、富麗堂皇的酒店與餐廳，堪比香港中環(huán)，但幾公里外，就是臭氣熏天、破爛擁擠、條件惡劣、星羅棋布的貧民窟。在孟買(mǎi)最大、也是亞洲最大、住著數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的貧民窟達(dá)哈維，筆者與幾位還能說(shuō)英文的印度窮人攀談，得到的答案或許折射了印度發(fā)展的窘境與浡論：

“到孟買(mǎi)來(lái)找工作，賺了錢(qián)回鄉(xiāng)下建房子”；“這塊小土地我們占了兩年，現(xiàn)在就是我們私有財(cái)產(chǎn)了”；

“官員需要我們選票，會(huì)給我們一些錢(qián)”；

近2億人生活的貧民窟，是印度發(fā)展的傷疤。然而，財(cái)產(chǎn)私有制、過(guò)早的政治民主化、雖廢除已久卻在實(shí)際生活中仍起重要作用的種姓制度等三大因素，使人很難短期內(nèi)看到“傷疤”愈合的可能性。

在孟買(mǎi)的公開(kāi)論壇上，筆者講道，20多年前，中國(guó)許多城市都有像印度貧民窟似的棚戶(hù)區(qū)，但現(xiàn)在棚戶(hù)區(qū)基本都已改造完畢。30多年來(lái)，中國(guó)解決了6億人的貧窮，人均收入增加了100倍。在這方面，印度不妨向中國(guó)學(xué)習(xí)減貧的經(jīng)驗(yàn)。此時(shí)，在場(chǎng)近300位印度各界人士幾乎都在認(rèn)真聆聽(tīng)，有人還情不自禁報(bào)以掌聲。有印度學(xué)者在場(chǎng)外還向筆者私下討教中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)與相關(guān)情況。

不得不承認(rèn)，這個(gè)人口很快要超過(guò)中國(guó)、國(guó)土面積排在全球第七的大國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ο喈?dāng)大。中印兩國(guó)近年來(lái)關(guān)系升溫很快，中國(guó)人理應(yīng)為印度快速發(fā)展而感到欣慰。

以中國(guó)為參考系的印度崛起

在孟買(mǎi)調(diào)研期間，國(guó)內(nèi)知名學(xué)者曹錦清教授一篇長(zhǎng)文《中國(guó)還在以西方為尺度，印度已經(jīng)學(xué)會(huì)了以中國(guó)為尺度》在微信上廣為傳播，核心觀點(diǎn)是中國(guó)六十年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)正在變成印度觀照現(xiàn)實(shí)的尺度。筆者同樣也有類(lèi)似的感受。

雖然印度近兩年來(lái)GDP增長(zhǎng)率連續(xù)超過(guò)了中國(guó)，但印度與中國(guó)的差距還是明顯的。來(lái)過(guò)中國(guó)多次的德國(guó)生態(tài)研究院院長(zhǎng)克萊默說(shuō)，“中國(guó)在各方面的確領(lǐng)先印度許多年，中國(guó)的執(zhí)行力、中央地方的一致性是印度所無(wú)法比擬的?！狈侵薨l(fā)展銀行執(zhí)行副總裁卡皮爾·卡普認(rèn)為：“現(xiàn)在對(duì)印度崛起的國(guó)際看法可能有一些樂(lè)觀了。”

針對(duì)近年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)低迷情況，美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授努里埃爾·魯比尼說(shuō)：“印度的表現(xiàn)，只是矮子里面拔將軍?！钡坏貌怀姓J(rèn)，這些年印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)的確搶眼，新任總理莫迪大刀闊斧的改革也讓人眼前一亮。在軟件業(yè)、電影文化產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、IT創(chuàng)新等領(lǐng)域，印度相比于中國(guó)絲毫不遜色，個(gè)別領(lǐng)域甚至比中國(guó)更強(qiáng)。

在與印度民眾對(duì)話(huà)時(shí)，也很容易感受到對(duì)方近年來(lái)快速升騰的民族自豪感、國(guó)家自信心。一位貧民窟里的印度百姓對(duì)筆者說(shuō)，莫迪總理讓我們看到了希望，我們也有夢(mèng)想，就像電影《貧民窟里的百萬(wàn)富翁》那樣。

不得不承認(rèn)，這個(gè)人口很快要超過(guò)中國(guó)、國(guó)土面積排在全球第七的大國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ο喈?dāng)大?？粗腺I(mǎi)貧民窟里，許多男子面帶笑容地在干活，女子們無(wú)論多窮都穿著鮮艷，很容易感受到印度人的樂(lè)觀與未來(lái)的希望。中印同為兩大文明古國(guó)，是全球人口最多的兩個(gè)國(guó)家，近年來(lái)兩國(guó)關(guān)系升溫很快，中國(guó)人理應(yīng)為印度快速發(fā)展而感到欣慰。

中國(guó)應(yīng)自信地看待印度崛起

2000年前后，美國(guó)諸多智庫(kù)差不多在同一時(shí)期頻繁講述中國(guó)、印度崛起的故事。很明顯，美國(guó)是“鼓吹”印度崛起最強(qiáng)勁的國(guó)家，背后的目的并不單純。“印度崛起論”在美國(guó)智庫(kù)的思考邏輯中變得功用化。《印度：崛起大國(guó)》里說(shuō)道，因?yàn)槊绹?guó)不斷推捧印度，“印度基本已放棄了美國(guó)是戰(zhàn)略威脅、應(yīng)與其他國(guó)家一道聯(lián)手抑制這個(gè)全球唯一超級(jí)大國(guó)的觀點(diǎn)?！泵绹?guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》刊文稱(chēng)，美國(guó)需要找到方法，“應(yīng)對(duì)這場(chǎng)中印激化的競(jìng)賽”。

在這方面，中國(guó)要清醒認(rèn)識(shí)到，西方捧舉印度崛起背后，帶有對(duì)中國(guó)崛起焦慮的潛臺(tái)詞，更希望借此來(lái)彰顯西方的話(huà)語(yǔ)牽引力與主導(dǎo)力。

盡管伴隨著諸多問(wèn)題的滋生，印度未來(lái)定會(huì)持續(xù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。中國(guó)人應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到，印度崛起對(duì)中國(guó)利大于弊，印度是一個(gè)人口年輕的國(guó)家，現(xiàn)有人口的平均年齡比中國(guó)小10歲左右，國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施、消費(fèi)市場(chǎng)都龐大，將會(huì)為中國(guó)企業(yè)走出去提供更大的市場(chǎng)。推動(dòng)印度崛起，同樣也會(huì)讓中國(guó)崛起變得可持續(xù)性更強(qiáng)。

另一方面，中國(guó)社會(huì)也應(yīng)更自信。從國(guó)家崛起改變民眾命運(yùn)、文明提升的角度看，中國(guó)崛起的意義遠(yuǎn)超過(guò)印度崛起。前者是發(fā)展范式的革命，是哲學(xué)層面的知識(shí)革命；而后者迄今為止仍是重復(fù)西方范式，只是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的國(guó)家發(fā)展新試驗(yàn)。

中國(guó)崛起能在不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、不建立不平等貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)和金融體系的前提下實(shí)現(xiàn)，是對(duì)西方大國(guó)崛起歷史基礎(chǔ)上的真正“500年從未有之大變局”。印度崛起如果能夠全面提升與改善民眾的命運(yùn)，那也將是一次偉大的發(fā)展革新。畢竟，中、印目前這場(chǎng)十億人口量級(jí)的崛起進(jìn)程，是西方過(guò)去所從未有過(guò)的。（作者系中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)）