王立靜 馬豐剛 蔣明洋 蘇丙華 王西芝 徐煒 王紅靜

摘要：選用山東種植面積較大玉米品種鄭單958、登海605、浚單20、先玉335、登海618、先玉688、迪卡517為試材，對(duì)其灌漿速率、脫水速率、籽粒含水量及產(chǎn)量進(jìn)行研究。結(jié)果表明，供試品種具有不同的灌漿特性，產(chǎn)量較高的迪卡517、登海618、先玉688具有較高的灌漿速率；各品種灌漿期脫水速率亦不同，迪卡517脫水速率較高，收獲時(shí)含水量較低，登海605脫水速率最低。

關(guān)鍵詞：玉米品種；灌漿速率；脫水速率；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S513.01文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2016）07-0048-04

玉米是我國(guó)第一大糧食作物，2012年種植面積和總產(chǎn)分別占到糧食作物的31.5%和34.9%，2015年玉米總產(chǎn)量達(dá)到1.79×108 t[1，2]。山東省是夏玉米的重要產(chǎn)區(qū)，面積和產(chǎn)量均居全國(guó)前列。兗州地處黃淮海玉米主產(chǎn)區(qū)，是山東省小麥玉米一年兩熟豐產(chǎn)高效技術(shù)集成研究核心試驗(yàn)區(qū)之一。隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，玉米機(jī)械化生產(chǎn)中收獲環(huán)節(jié)的玉米籽粒直收水平低成為限制玉米生產(chǎn)發(fā)展的一個(gè)“瓶頸”。目前，玉米籽粒直收主要存在籽粒含水量偏高、收獲損失率偏大等問(wèn)題[3]。為此，本研究以山東省主要種植的7個(gè)品種為試材，通過(guò)研究其籽粒灌漿特性和脫水特性，對(duì)它們進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為篩選出當(dāng)?shù)剡m合機(jī)收籽粒的玉米品種提供技術(shù)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試材與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2015年在濟(jì)寧市兗州區(qū)漕河鎮(zhèn)進(jìn)行。試驗(yàn)田為潮褐土，前茬小麥。供試品種為鄭單958、登海605、浚單20、先玉335、登海618、先玉688、迪卡517。6月13日麥后搶茬直播，各品種小區(qū)面積均為0.1 hm2，不設(shè)重復(fù)。采用單粒精播機(jī)播種，行距為66.6 cm，種植密度為67 500株/hm2。播種時(shí)基施1 200 kg/hm2齊商控釋肥（N∶P∶K=28∶8∶8），后期不再追肥，其它管理按照高產(chǎn)田進(jìn)行。

1.2測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.2.1千粒重與籽粒含水量測(cè)定分別于授粉后30（9月2日）、35（ 9月7日）、40（ 9月12日）、45（ 9月17日）、50（9月22日）取樣測(cè)定。具體方法如下：選取生長(zhǎng)正常穗行，每品種取生長(zhǎng)均勻果穗3個(gè)，將果穗從中間掰開(kāi)，取果穗中間部位100粒測(cè)鮮重，后放入烘箱內(nèi)105℃殺青0.5 h，80℃烘至恒重，測(cè)籽粒干重，再折算成千粒鮮重、千粒干重，根據(jù)籽粒鮮重與干重計(jì)算籽粒含水量。

1.2.2籽粒灌漿和脫水特性相關(guān)指標(biāo)計(jì)算籽粒灌漿速率[g/（百粒·d）]=（后1次取樣百粒干重-前1次取樣百粒干重）/兩次取樣間隔天數(shù)；籽粒脫水速率（%/d）=（前1次取樣籽粒含水量-后1次取樣籽粒含水量）/兩次取樣間隔天數(shù)；籽粒平均脫水速率（%/d）=（第一次取樣籽粒含水量-最后一次取樣籽粒含水量）/天數(shù)。

1.2.3籽粒產(chǎn)量測(cè)定每個(gè)品種取5個(gè)代表性點(diǎn)，每點(diǎn)取4行，長(zhǎng)度為20 m。記錄每點(diǎn)的鮮穗總數(shù)、總重量。隨機(jī)取10個(gè)標(biāo)準(zhǔn)果穗晾曬、考種，將小區(qū)產(chǎn)量折成公頃產(chǎn)量。

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

利用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和做圖。

2結(jié)果與分析

2.1不同玉米品種千粒重變化

由圖1可以看出，9月2日-9月22日，不同品種千粒鮮重均呈大幅增加趨勢(shì)，但其達(dá)到最大千粒鮮重的時(shí)間不同，中早熟品種迪卡517、登海618在9月17日左右出現(xiàn)最大鮮重，之后開(kāi)始下降，可能與后期籽粒水分下降有關(guān)；先玉688、登海605在9月22日之后千粒鮮重仍有大幅增加，說(shuō)明后期保綠性好，灌漿期長(zhǎng)；鄭單958、先玉335、浚單20在9月22日千粒鮮重分別是460.4、523.3、481.3 g，之后還有小幅度增加。

由圖1還可以看出，從9月2日開(kāi)始，7個(gè)品種的千粒干重均呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(shì)，中早熟品種迪卡517、登海618在9月17日后增幅降低。

2.2不同玉米品種籽粒灌漿速率變化

由圖2可以看出，7個(gè)品種均在灌漿前期即9月2日-22 日之間表現(xiàn)出較高的灌漿速率，但彼此之間有差異。鄭單958在9月2日-7日就出現(xiàn)最大灌漿速率，先玉335在9月12日-17日達(dá)到最大灌漿速率，浚單20在9月7日-12日達(dá)到最大灌漿速率，這3個(gè)品種在達(dá)到最大灌漿速率之后一直保持較高的灌漿速率，這可能與品種較晚熟特性有關(guān)。迪卡517、登海618在9月12日-17日期間達(dá)到最大灌漿速率，之后迅速降低，表現(xiàn)為前期灌漿速率較快，后期較慢。而先玉688、登海605在9月17日-22日期間達(dá)到最大灌漿速率。登海605抗病性強(qiáng)，生長(zhǎng)后期保綠性好，屬于晚熟玉米品種。

2.3不同玉米品種籽粒含水量與脫水速率變化

授粉30～50 d內(nèi)，不同品種玉米籽粒含水量均呈持續(xù)下降趨勢(shì)（圖3），從9月2日的55.44%～60.51%迅速下降至9月22日的34.89%～45.49%。登海605在9月22日含水量最高，為45.49%，迪卡517含水量最低，為34.89%。

由表1可知，7個(gè)品種在灌漿前期即9月2日-22日籽粒脫水速率較高，不同品種灌漿期平均脫水速率不同，保持在0.75%/d～1.06%/d。迪卡517籽粒脫水速率較快，平均速率是1.06%/d，登海618次之，平均脫水速率是0.97%/d，登海605籽粒脫水速率最慢，為0.75%/d。籽粒脫水速率較快品種收獲時(shí)籽粒含水量較低，反之較高。

圖4 顯示，收獲前不同品種玉米脫水速率呈現(xiàn)不同狀態(tài)，迪卡517在9月12日-17日即授粉后40～45 d脫水速率最大。鄭單958、先玉688、先玉335、登海618、浚單20、登海605灌漿前期始終保持較高的脫水速率。

2.4不同玉米品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

如表2 所示，與鄭單958 相比，登海605、登海618、先玉688、迪卡517產(chǎn)量均增加。產(chǎn)量構(gòu)成方面，登海605、先玉688、迪卡 517的穗粒數(shù)分別較鄭單958高，千粒重則以先玉688最高，登海605次之，迪卡517表現(xiàn)最低。

3討論與結(jié)論

玉米籽粒產(chǎn)量與籽粒灌漿特性關(guān)系密切，灌漿速率的高低以及灌漿持續(xù)期的長(zhǎng)短決定最終籽粒產(chǎn)量[5，6]。不同品種粒重的差異則是由灌漿持續(xù)期的長(zhǎng)短決定的[7，8]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，7個(gè)玉米品種在授粉30～50 d之間都表現(xiàn)出較高的灌漿速率與脫水速率，但品種間差異較大。登海605產(chǎn)量最高，后期灌漿速率最高，平均脫水速率最低，灌漿持續(xù)期較長(zhǎng)，較晚熟；迪卡517、登海618產(chǎn)量均高于鄭單958，前期灌漿速率較快、后期慢，灌漿持續(xù)期短，屬于中早熟品種，迪卡517收獲時(shí)籽粒含水量最低；先玉688粒重大、產(chǎn)量高，后期灌漿、脫水較快；鄭單958、先玉335、浚單20灌漿脫水較慢、收獲時(shí)籽粒含水量也較高，屬于中晚熟品種。

選擇早熟、耐密植、高抗倒、品質(zhì)好、脫水快的玉米品種是當(dāng)前選擇玉米籽粒直收品種的重要依據(jù)。籽粒的灌漿脫水速率直接決定了品種收獲期的籽粒含水量。玉米籽粒含水量對(duì)其品質(zhì)影響很大，含水量高給玉米收獲、脫粒、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸及再加工帶來(lái)許多困難[9]。因此選用前期籽粒灌漿速率快、后期脫水速率快的品種是實(shí)現(xiàn)機(jī)械籽粒直收的首要途徑。本試驗(yàn)研究表明，迪卡517產(chǎn)量高，前期灌漿速率大，平均脫水速率最大，收獲時(shí)籽粒含水量最低，是機(jī)械籽粒直收的首選品種；登海618產(chǎn)量高，灌漿脫水較快，可考慮機(jī)械籽粒直收；登海605產(chǎn)量高，但前期灌漿慢，灌漿持續(xù)期長(zhǎng)，平均脫水速率最小，較晚熟，可考慮作為青貯玉米；鄭單958、先玉335、浚單20灌漿持續(xù)期較長(zhǎng)，可機(jī)械收獲玉米棒，再脫粒。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁書榮，趙會(huì)杰，李洪岐，等. 密度、種植方式和品種對(duì)夏玉米群體發(fā)育特征的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（7）：1927-1931.

[2]陳印軍，肖碧林，王勇，等. 中國(guó)谷物發(fā)展態(tài)勢(shì)、展望與對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008（7）：27-32.

[3]黃璐，喬江方，劉京寶，等. 夏玉米不同密植群體抗倒性及機(jī)收指標(biāo)探討[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2015，30（2）：198-201.

[4]李娜，邱牧，黃金勇，等. 魯西地區(qū)適宜機(jī)收玉米品種特征特性研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，46（7）：55-58.

[5]馮鵬，申曉慧，鄭海燕，等. 種植密度對(duì)玉米籽粒灌漿及脫水特性的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（6）：92-100.

[6]王曉慧，張磊，劉雙利，等. 不同熟期春玉米品種的籽粒灌漿特性[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47（18）：3557-3565.

[7]王楷， 王克如， 王永宏， 等. 密度對(duì)玉米產(chǎn)量（>15 000 kg·hm-2）及其產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（16）：3437-3445.

[8]申麗霞，王璞，張軟斌.施氮對(duì)不同種植密度下夏玉米產(chǎn)量及籽粒灌漿的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11（3）：314-319.

[9]馬沖，鄒仁峰，蘇波，等.不同熟期玉米籽粒灌漿特性的研究[J].作物研究，2000（4）：17-19.