沈玲玲
摘要:莊子的思想博大精深,《莊子》文本所涉及的內(nèi)容也豐富多彩。本文主要就實(shí)踐觀、矛盾觀方面簡(jiǎn)要對(duì)《莊子》文本中的部分內(nèi)容進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:《莊子》;實(shí)踐;矛盾;精神;現(xiàn)實(shí)
中圖分類號(hào):G301 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-864X(2016)03-0122-02
莊子,生于(約前369—前286),名周,字子休(亦說(shuō)子沐),號(hào)南華真人,戰(zhàn)國(guó)蒙人,位于今河南省商丘縣(另說(shuō)今安徽省蒙城縣)。他是道家的代表人物,與老子并稱為“老莊”,同時(shí)也是著名的文學(xué)家。《莊子》是他的代表作。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期劇烈的社會(huì)變革中,莊子看到了事物的矛盾和發(fā)展變化,他認(rèn)為一切事物包括人的認(rèn)識(shí)都是相對(duì)的,否認(rèn)事物有質(zhì)的差別,把大小、貴賤、壽夭、生死、是非、榮辱、善惡等看成是一樣的。因此他認(rèn)為人只能順應(yīng)自然而無(wú)為。其學(xué)說(shuō)繼承發(fā)展了老子“道法自然”的觀點(diǎn)。莊子思想包含樸素辯證法因素,但他在看到一切事物都處于變化之中的同時(shí),卻忽略了事物的質(zhì)的穩(wěn)定性與差異性?;孟胗幸环N“天地與我并生,萬(wàn)物與我為一”的安時(shí)處順、逍遙自在的主觀精神境界,因此走上了相對(duì)主義和宿命論。
一、莊子思想中的實(shí)踐觀
莊子的哲學(xué)思想在我國(guó)文化史上產(chǎn)生如此深刻的影響,一個(gè)不可忽視的原因在于他不僅僅仰觀宇宙,追求絕對(duì)的人生自由,而且也俯觀社會(huì)人生,重視生產(chǎn)生活的實(shí)踐。莊子本人也處在社會(huì)的下層,作為普通勞動(dòng)人民,他身體力行地社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng),洞悉勞動(dòng)人民的疾苦,并表示深切的同情。他曾“處窮閭厄巷,困窘織履”,也曾“釣魚于濮水”還曾向監(jiān)河候借米度日。這種力圖自食其力的生活經(jīng)歷,使得莊子與勞動(dòng)人民結(jié)下了特殊的感情,對(duì)他們高超的勞動(dòng)技能和鍥而不舍的精神進(jìn)行由衷的謳歌和贊頌,在此基礎(chǔ)上,莊子逐漸形成了自己的實(shí)踐觀。
莊子非常重視勞動(dòng)實(shí)踐,《則陽(yáng)》中有一段意味深長(zhǎng)的故事:
昔予為禾,耕而鹵莽之,則其實(shí)亦鹵莽而報(bào)予,蕓而滅裂之,其實(shí)亦滅裂而報(bào)予。予來(lái)年變齊,深耕而熟耰之,其禾以滋,予終年厭飧。
長(zhǎng)梧封人的耕作實(shí)踐表明,你耕作鹵莽,則莊稼也鹵莽地對(duì)待你,收獲就欠豐;若精耕細(xì)作,則能長(zhǎng)年豐衣足食。實(shí)踐始終是個(gè)公平的裁判者,一分耕耘一分收獲。這就是這個(gè)樸實(shí)的故事所蘊(yùn)含的深刻哲理。
莊子深深知道,任何真正的本領(lǐng)都不是一蹴而就的,它需要一個(gè)從量變到質(zhì)變的長(zhǎng)期演變的過(guò)程。這一思想子在《莊子·內(nèi)篇》的《逍遙游》中就已顯露出來(lái):
且夫水之積也不厚,則其負(fù)大舟也無(wú)力。覆杯水于坳堂之上,則芥為之舟;置杯焉則膠,水淺而舟大也。風(fēng)之積也不厚,則其負(fù)大翼也無(wú)力。故九萬(wàn)里則風(fēng)斯在下矣,而后乃今將培風(fēng),背負(fù)青天而莫之夭閼者,而后乃今將圖南。
這里莊子不僅指出了大鵬沖天而上需要依賴風(fēng)這一自然條件,而且著重強(qiáng)調(diào)要積得厚、積得多,才能培風(fēng)而上,萬(wàn)里翱翔,莊子的實(shí)踐和量變思想是淵源于道家的開創(chuàng)者老子那里的,莊子還認(rèn)為人們應(yīng)該先修身體道,再進(jìn)行實(shí)踐。這樣就會(huì)收到事半工倍的效果。
莊子主張修身應(yīng)與勞動(dòng)實(shí)踐相得益彰。庖丁解牛這則廣為人知的故事就闡釋了這一道理,在《養(yǎng)生主》中,盡管庖丁說(shuō)他愛好的是道,已經(jīng)超過(guò)技藝了,但他用道于解牛,以解牛來(lái)修道,二者相輔相成。由始時(shí)“所見無(wú)非牛者“到三年之后未嘗見全牛也”再到十九年之后“只以神遇而不以目視”。這里“道”、“技”互相促進(jìn),共同提高的脈絡(luò)相當(dāng)清晰。
二、莊子思想中的矛盾觀
《知北游》曰“古之人,外化而內(nèi)不化;今之人,內(nèi)化而外不化。與物化者,一不化者也。安化安不化,安與之相靡,必與之莫多?!?/p>
意思是古代的人外在行為隨物變化而內(nèi)心不變化,現(xiàn)在的人內(nèi)心追隨外物變化而外在行為不能隨著變化。能隨外物變化,是因?yàn)橛幸粋€(gè)自我的本真不變化。對(duì)變化與不變化都能泰然處之,平靜地與外界往來(lái),一定不要在客觀上添加主觀的東西。這里古之人是莊子學(xué)派的理想人物?!巴饣鴥?nèi)不化”是莊子學(xué)派理想的生活原則。外化即隨順外物的一切變化。莊子認(rèn)為客觀世界的一切都是必然的,不可抗拒的,因而人們只能順應(yīng)外界的必然性,任何脫離和抗拒命運(yùn)之必然的企圖都是徒勞的《大宗師》里講了這樣一個(gè)寓言故事,意思是假如造化把我的左臂變成雞,我就因之而打鳴報(bào)曉。假如造化把我的右臂化為彈弓,我就用它打鳥燒著吃。假如把我的屁股變成車輪,把我的精神化為馬,我就乘車馬而行,不用另外駕車了。這就是至人安于外化的態(tài)度。一切都是造化之安排,所以一切都應(yīng)該因之任之。
內(nèi)不化即與道同體,即要在世間萬(wàn)物中保持內(nèi)心的寧?kù)o,這種寧?kù)o是精神自由的重要條件和內(nèi)容?!兜鲁浞氛f(shuō):
惠子謂莊子曰:“人故無(wú)情乎?”莊子曰:“然?!被葑釉唬骸叭硕鵁o(wú)情,何以謂之人?”莊子曰:“道與之貌,天與之形,惡得不謂之人?”惠子曰:“既謂之人,惡得無(wú)情?”莊子曰:“是非吾所謂情也。吾所謂無(wú)情者,言人之不以好惡內(nèi)傷其身,常因自然而不益生也。
這段話的意思是,惠子說(shuō):“人應(yīng)該是無(wú)情的嗎?人若是沒(méi)有感情,還怎么叫做人呢?”莊子說(shuō):“對(duì),人是無(wú)情的,大道給了你人的容貌,天給了你人的形體,怎么能不叫做人呢?”惠子說(shuō):“既然叫做人,怎么可能沒(méi)有感情呢?”莊子說(shuō):“你說(shuō)的感情不是我指的情。我說(shuō)的無(wú)情,是指人不能用個(gè)人的好惡從內(nèi)部傷害自身,要經(jīng)常保持順任自然不要去人為地增益天生的生命?!薄盁o(wú)情” 即內(nèi)不化,莊子這里所說(shuō)的話即無(wú)情的實(shí)質(zhì)和目的,也是內(nèi)不化的實(shí)質(zhì)和目的。
莊子對(duì)社會(huì)及人生的看法是十分悲觀的。他在《齊物論》中說(shuō):
一受其成形,不亡以待盡。與物相刃相靡,其行盡如馳而莫之能止,不亦悲乎?終身役役而不見其成功苶然疲役而不知其所歸,可不哀邪?人為之不死,奚益?其形化,其心與之然,可不為大哀乎?
莊子的悲觀主義還表現(xiàn)在對(duì)統(tǒng)治者徹底絕望、對(duì)變革現(xiàn)實(shí)毫無(wú)信心。《列御寇》記載莊子說(shuō):
今宋國(guó)之深,非直九重之淵也,宋王之猛,非直驪龍也。子能得車者,必遭其睡也。使宋王而寐,子為韲粉夫!
……貧也,非窮也。士有道德不能行,憊也;衣弊履穿,貧也,非憊也……今處昏上亂相之間而欲無(wú)憊,奚可得邪?此比干之見剖心,征也夫!
魏惠王看到莊子穿得破破爛爛就問(wèn)他:“先生為何這樣困頓不堪呢?”莊子回答說(shuō):“我這是貧窮,不是困頓不堪。士人有道德而行不通,那才是困頓不堪;衣服破爛,鞋子穿洞,那是貧窮,不是困頓不堪。這正是所謂的不逢時(shí)。”他又說(shuō):“現(xiàn)在處于昏君亂相的時(shí)代,而想要不困頓不堪,怎么可能呢?比干被挖了心就是明證!”在昏君亂相之間,志士仁人不能施展雄才偉略,是非紛然淆亂,現(xiàn)實(shí)沒(méi)有絲毫轉(zhuǎn)機(jī)。莊子對(duì)人生、君王、國(guó)家一概失去了信心。
但是他不同于屈原絕望于君主而自投于汨羅江,他擺脫了塵世的束縛而追求純精神的自由。他對(duì)這種自由的世界充滿了信心,對(duì)這種自由境界滿懷著憧憬?!洱R物論》中說(shuō):
至人神矣!大澤焚而不能熱,河漢冱而不能寒,疾雷破山、飄風(fēng)振海而不能驚。若然者,乘云氣,騎日月,而游乎四海之外。死生無(wú)變于己,而況利害之端乎?
至人那就神了,大澤叢林燃燒起來(lái)也熱不著他,大江大河凍成冰也凍不著他,疾雷劈破山岳,狂風(fēng)卷起海潮,也不會(huì)讓他感到驚恐。像這樣的人,駕著云氣,騎著日月,暢游在四海之外。生死的變對(duì)他都沒(méi)有影響,更何況是造成利與害這些小問(wèn)題呢?這是莊子所向往的自由人的生活。莊子多次描寫這類非凡的神人、至人、和真人,積極追求這種境界,他豪放地歌頌“絕云氣,負(fù)青天”的鯤鵬,熱切地追求“磅礴萬(wàn)世以為一“的氣勢(shì)。
莊子對(duì)生死問(wèn)題的態(tài)度也是相當(dāng)樂(lè)觀的《至樂(lè)》篇中記載:
莊子妻死,惠子吊之,莊子則方萁踞鼓盆而歌。惠子曰:“與人居,長(zhǎng)子、老、身死,不哭亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎!”莊子曰:“不然。是其始死也,我獨(dú)何能無(wú)概!然察其始而本無(wú)生,非徒無(wú)生也,而本無(wú)形,非徒無(wú)形也,而本無(wú)氣。雜乎芒芴之間,變而有氣,氣變而有形,形變而有生。今又變而之死。是相與為春夏秋冬四時(shí)行也。人且偃然寢于巨室,而我噭噭然隨而哭之,自以為不通乎命,故止也。”
惠施認(rèn)為莊子的妻子死了,而莊子卻坐在地上鼓盆而歌實(shí)在太過(guò)分了。莊子卻說(shuō):“她剛死的時(shí)候,我也有所感慨的,但推敲起來(lái),她原來(lái)是沒(méi)有生命的,不但沒(méi)有生命,而且沒(méi)有形體、沒(méi)有氣的。之后混雜在恍恍忽忽之中,變化有了氣,氣變化有了形體,形體變化有了生命,現(xiàn)在又變化死去了。這是與春夏秋冬四季更替融為一體的運(yùn)動(dòng)。她要舒舒服服地睡在大屋子里,而我卻要嚎啕大哭,想想這太不通達(dá)天命了,所以不哭了?!?/p>
莊子在不幸的現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上幻化出了樂(lè)觀主義的仙境。他積極地追求與道為一的體驗(yàn),熱切地向往著宇宙那遼遠(yuǎn)宏闊的境界,他看透了生死的區(qū)別,忘卻了榮辱得失,主張超然自樂(lè),悠閑放達(dá)。這種樂(lè)觀主義的云霞給人以一種神奇、靜謐、怡悅、曠達(dá)的美感,使人忘卻現(xiàn)實(shí)中的矛盾斗爭(zhēng),得到精神上的快樂(lè)和享受。這是莊子哲學(xué)能夠產(chǎn)生較大影響、贏得較多贊賞的重要原因之一。
莊子的人生哲學(xué)是很復(fù)雜的。就其在承認(rèn)客觀必然性的同時(shí)追求自由來(lái)說(shuō),就其在社會(huì)動(dòng)蕩中不放棄精神理想來(lái)說(shuō),就其在統(tǒng)治者的壓迫下不放棄人格的獨(dú)立來(lái)說(shuō),我們是不應(yīng)該完全否定的。但是,莊子追求的自由不是改造世界的自由,而是逃避現(xiàn)實(shí)的自由。莊子的理想不是對(duì)美好的未來(lái)的期望,而是沒(méi)有任何現(xiàn)實(shí)內(nèi)容的寧?kù)o和玄想。莊子的人格獨(dú)立僅止于與權(quán)貴不合作,并不有積極的斗爭(zhēng)。莊子的自由是脫離社會(huì)群體的純個(gè)人的自由,是沒(méi)有歷史內(nèi)容的抽象化的自由,這種自由在本質(zhì)上虛假的,是不應(yīng)該提倡的??偠灾?,我們應(yīng)該以歷史的態(tài)度來(lái)看待莊子的思想,不能苛責(zé)古人,實(shí)事求是地說(shuō),《莊子》文本中還存在著許多待我們?nèi)ヌ綄さ膴W秘。
參考文獻(xiàn):
[1]郭慶潘:《莊子集釋》,中華書局出版,2012.02.01.
[2]馬恒君:《莊子正宗》,華夏出版社出版,2007.06.01.
[3]張文江:《莊子》內(nèi)七篇析義,上海人民出版社出版,2012.11.01.
[4]魏晉、李錦旺:試論莊子的實(shí)踐觀,阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1997.02.15.
[5]劉笑敢:莊子人生哲學(xué)中的矛盾,文史哲,1985.03.02.