雷滔

【摘 要】自從1999年我國提出西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來，我國關(guān)于經(jīng)濟的發(fā)展相繼提出了許多的政策和策略，近年來重慶市居民消費結(jié)構(gòu)也發(fā)生著巨大的變化。為此，本文將利用因子分析的方法，以搜集的2008年—2013年重慶市居民消費數(shù)據(jù)為依據(jù)，對數(shù)據(jù)進行分析，得出重慶市居民消費結(jié)構(gòu)的變動狀況以及變動趨勢，希望促進重慶市城鎮(zhèn)居民的消費往更加積極的方面發(fā)展，并在此基礎(chǔ)上為重慶市居民消費結(jié)構(gòu)升級、產(chǎn)業(yè)政策的制定和宏觀經(jīng)濟調(diào)控等各方面提供參考依據(jù)，同時對重慶市經(jīng)濟的發(fā)展提出一些建議，進而帶動重慶市整體經(jīng)濟的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】財政收入；影響因素；多重共線性

一、引言

財政收入對于國民經(jīng)濟的運行及社會發(fā)展具有重要影響。財政收入是政府部門的公共收入，是國民收入分配中用于保證政府行使其公共職能、實施公共政策以及提供公共服務(wù)的資金需求。財政收入的增長情況關(guān)系著一個國家經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步。在我國，財政收入的主體是稅收收入。因此，在稅收體制及政策不變的情況下，財政收入會隨著經(jīng)濟繁榮而增加，隨著經(jīng)濟衰退而下降。同時，一個國家財政收入的規(guī)模還要受到經(jīng)濟規(guī)模等諸多因素的影響。因此我們以財政收入為因變量，國內(nèi)生產(chǎn)總值、稅收總額以及財政支出3個經(jīng)濟指標為自變量，利用STATA軟件進行回歸分析，建立財政收入影響因素模型，分析影響我國財政收入的主要因素，合理有效地為制定我國的財政收入計劃提供一些政策建議。

二、財政收入影響因素的定量分析

（一）變量選擇

研究財政收入的影響因素離不開一些基本的經(jīng)濟變量。大多數(shù)相關(guān)的研究文獻中都把總稅收、國內(nèi)生產(chǎn)總值這兩個指標作為影響財政收入的基本因素，還有一些文獻中也提出了其他一些變量，比如從業(yè)人員數(shù)、固定資產(chǎn)投資等。影響財政收入的因素眾多復(fù)雜，但是通過研究經(jīng)濟理論對財政收入的解釋以及對實踐的觀察，對財政收入影響的因素主要有財政支出、國內(nèi)生產(chǎn)總值和稅收總額。

（二）數(shù)據(jù)說明

1.財政收入：財政收入，是指政府為履行其職能、實施公共政策和提供公共物品與服務(wù)需要而籌集的一切資金的總和。財政收入表現(xiàn)為政府部門在一定時期內(nèi)（一般為一個財政年度）所取得的貨幣收入。財政收入是衡量一國政府財力的重要指標，政府在社會經(jīng)濟活動中提供公共物品和服務(wù)的范圍和數(shù)量，在很大程度上決定于財政收入的充裕狀況。依據(jù)不同的標準，可以對財政收入進行不同的分類，國際上對財政收入的分類，通常按政府取得財政收入的形式進行分類，這種分類方法下，可把財政收入分為稅收收入、國有資產(chǎn)收益、國債收入和收費收入以及其他收入等。

2.財政支出：財政支出（通常是指國家為實現(xiàn)其各種職能，由財政部門按照預(yù)算計劃，將國家集中的財政資金向有關(guān)部門和方面進行支付的活動，因此也稱預(yù)算支出。財政支出也稱公共財政支出，是指在市場經(jīng)濟條件下，政府為提供公共產(chǎn)品和服務(wù)，滿足社會共同需要而進行的財政資金的支付。財政支出是一級政府為實現(xiàn)其職能對財政資金進行的再分配，屬于財政資金分配的第二階段。國家集中的財政收入只有按照行政及社會事業(yè)計劃、國民經(jīng)濟發(fā)展需要進行統(tǒng)籌安排運用，才能為國家完成各項職能提供財力上的保證。

3.國內(nèi)生產(chǎn)總值：是指在一定時期內(nèi)（一個季度或一年），一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價值，常被公認為衡量國家經(jīng)濟狀況的最佳指標。它不但可反映一個國家的經(jīng)濟表現(xiàn)，更可以反映一國的國力與財富。

4.稅收總額：稅收是國家（政府）公共財政最主要的收入形式和來源。稅收的本質(zhì)是國家為滿足社會公共需要，憑借公共權(quán)力，按照法律所規(guī)定的標準和程序，參與國民收入分配，強制取得財政收入所形成的一種特殊分配關(guān)系。稅收收入是指國家按照預(yù)定標準，向經(jīng)濟組織和居民無償?shù)卣魇諏嵨锘蜇泿潘〉玫囊环N財政收入。是國家預(yù)算資金的重要來源。在我國的稅收收入結(jié)構(gòu)中，流轉(zhuǎn)稅和所得稅居于主體地位。具體有以下來源：增值稅、消費稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅、個人所得稅、外國投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅、城市維護建設(shè)稅、車船使用稅、房產(chǎn)稅、資源稅、筵席稅、印花稅等。

三、理論基礎(chǔ)

（一）多重共線性的概念

所謂多重共線性（Multicollinearity）是指線性回歸模型中的解釋變量之間由于存在精確相關(guān)關(guān)系或高度相關(guān)關(guān)系而使模型估計失真或難以估計準確。一般來說，由于經(jīng)濟數(shù)據(jù)的限制使得模型設(shè)計不當(dāng)，導(dǎo)致設(shè)計矩陣中解釋變量間存在普遍的相關(guān)關(guān)系。

完全共線性的情況并不多見，一般出現(xiàn)的是在一定程度上的共線性，即近似共線性。

（二）多重共線性產(chǎn)生的原因

（1）經(jīng)濟變量相關(guān)的共同趨勢

（2）滯后變量的引入

（3）樣本資料的限制

四、模型建立

（一）模型說明

財政收入一般由以下幾部分構(gòu)成： 稅收收入、國有企業(yè)上繳的利潤收入、債務(wù)收入以及費用等其他收入，其中稅收收入是財政收入的主要來源。同時，財政收入還受到經(jīng)濟規(guī)模、從業(yè)人員數(shù)、固定資產(chǎn)投資等諸多因素的影響，這里可以用國內(nèi)生產(chǎn)總值的變化來說明除稅收以外的其他因素的變動對財政收入的影響。

（二）模型數(shù)據(jù)說明

本研究報告的數(shù)據(jù)來源于“中國統(tǒng)計年鑒”采集數(shù)據(jù)的區(qū)間為1982年～2012年數(shù)據(jù)，如表3-1。

（三）模型建立

由圖形可得：該模型可決系數(shù)為0.9999，調(diào)整可決系數(shù)為0.999，可決系數(shù)很高，F(xiàn)檢驗值為38634.86，明顯顯著。但是當(dāng)a=0.05時，ta/2（n-k）=t0.025（13-4）=2.26.因為財政支出x1和稅收總額x3的絕對值小于t檢驗的臨界值，所以x1和x2的系數(shù)不顯著，而且國民生產(chǎn)總值x2的符號與預(yù)期相反，這表明可能存在多重共線性。

計算各解釋變量的相關(guān)系數(shù)，得到下圖

由相關(guān)系數(shù)矩陣可以看出；各解釋變量相互之間的相關(guān)系數(shù)較高，證明確實存在一定的多重共線性。

對多重共線性的修改：

將各變量進行對數(shù)變換，再對以下模型進行估計：

lny=β0+β1lnX1+β2lnX2+β3 lnX3+U

由stata軟件，分別對y，x1，x2，x3取對數(shù)，再進行回歸分析得到下圖

模型估計結(jié)果為：

lnY^=-1.000733+0.0025602x1+0.1792136x2+0.8926224x3

（0.6785593） （0.03749） （0.1909802） （0.1531422）

t=（0.07） （0.94） （5.83） （-1.47）

R2=1 調(diào)整的R2=0.9999 F=65032.86

統(tǒng)計檢驗：

1擬合優(yōu)度檢驗：該模型R2=1，調(diào)整的R2=0.9999，可決系數(shù)很高，這說明模型對樣本的擬合很好。

2.F檢驗：由圖可得F的檢驗值為65032.86，明顯顯著。

對系數(shù)估計值的解釋如下：在其他變量保持不變的條件下，如果財政收支出每增加1%，則財政收入平均增加0.25%；如果國內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1%，則財政收入平均增加17.9%；如果稅收總額每增加1%，則財政收入平均增加89%。

所有解釋變量的符號都與先驗經(jīng)驗預(yù)期相一致。即財政支出、國民生產(chǎn)總值和稅收總額都與財政收入正相關(guān)。

四、結(jié)論分析及政策建議

（一）結(jié)論分析

（1）模型最終修正了多重共線性的問題，同時提高了模型的精度，并且使得模型整體以及各變量的顯著性提高，擬合度增強。

（2）國內(nèi)生產(chǎn)總值對財政收入的影響不顯著，可能是因為稅收收入的速度慢于經(jīng)濟增長的速度，稅收體制沒有及時的進行改革。

（3）財政支出對財政收入的影響顯著，財政支出的增加很大力度上促進了財政收入的增長。

根據(jù)以上分析得出結(jié)論：我國的社會主義市場經(jīng)濟體制還不完善，各方面運作還需要政府實施一定的宏觀職能，職能的有效實施得益于充足的財政力量，其中稅收占很大比重。從以上分析中可以看出，經(jīng)濟的健康持續(xù)發(fā)展是保證財政收入的必要條件。

（二）政策建議

基于以上結(jié)論我們可以對稅收政策給予以下建議：

（1）兼顧政府和企業(yè)兩者利益，把握總體稅負水平。建議在稅收征管明顯改觀、稅收流失得到控制，我國的名義稅負（稅率）與實際稅負之間的差距大大縮小以后，根據(jù)國際、國內(nèi)的宏觀形勢變化，適時調(diào)節(jié)宏觀稅負水平。

（2）在目前宏觀經(jīng)濟形勢下，實行穩(wěn)定財政收入、進行有增有減的稅收結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，是比較好的選擇。穩(wěn)定稅收的主要措施仍然是強化稅收的征管，手段上要逐漸淡化以至最終取消指令性計劃指針控制，加快電子化高科技手段管理，真正實現(xiàn)依法征稅，并不斷降低征稅成本。

（3）應(yīng)盡可能將稅收結(jié)構(gòu)調(diào)整與改革和完善稅制有機結(jié)合起來。稅收的有增有減都可能涉及到稅制的調(diào)整和完善。我們在考慮增稅或減稅時，如果能夠從稅制的完善上多考慮一些，就可以收到既穩(wěn)定了稅收收入又推進了稅制的科學(xué)和合理化的良好效果。

【參考文獻】

[1]計量經(jīng)濟學(xué)[M]第三版.

[2]重慶統(tǒng)計局，重慶統(tǒng)計年鑒[M]（2009-2014）.