新京報(bào)：

上海垃圾偷倒太湖，誰(shuí)之過(guò)

上海垃圾偷倒太湖事件的觸目驚心之處，不僅在于其“‘垃圾山高高聳立、蒼蠅滿天飛”的惡心觀感，更在于其層層轉(zhuǎn)包倒手、黑色利益鏈驚人的運(yùn)作過(guò)程?，F(xiàn)代城市的垃圾處理，雖已有垃圾排放權(quán)交易這種市場(chǎng)化運(yùn)作模式，但它是以公平的貨幣交換為基礎(chǔ)的。而上海垃圾偷倒太湖事件卻完全變了味：上海環(huán)衛(wèi)機(jī)構(gòu)既沒(méi)有與蘇州方面簽訂垃圾交易協(xié)議，將垃圾外包給中介機(jī)構(gòu)后也沒(méi)有后續(xù)的跟蹤監(jiān)督，任由其層層轉(zhuǎn)包，終致以鄰為壑的惡果。

本質(zhì)上，上海垃圾偷倒太湖事件，是城市公共服務(wù)外包跑偏的一個(gè)樣本。公共服務(wù)外包是舶來(lái)品，它的基本原理是政府付費(fèi)、由民間組織將政府業(yè)務(wù)承包。這本是政府與民間資本良好互動(dòng)的社會(huì)治理范式，但在上海垃圾偷倒太湖事件中，卻因?yàn)榫唧w程序的跑冒滴漏，淪為不法分子違法犯罪的溫床。

城市垃圾由相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)流向不發(fā)達(dá)地區(qū)，如果沒(méi)有專業(yè)的交易系統(tǒng)與嚴(yán)格的后續(xù)監(jiān)管，問(wèn)題必然頻發(fā)。這也就意味著，在城市垃圾外包服務(wù)中，環(huán)衛(wèi)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督與跟蹤程序一定不能缺席。

中新網(wǎng)：

異地偷倒垃圾為何還在瘋狂上演

城市垃圾處理不好，不但污染環(huán)境，有時(shí)甚至要“命”——比如去年某地發(fā)生的渣土受納場(chǎng)滑坡事故。這幾年，城市大餅越攤越大，生活及建筑垃圾與日俱增，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了城市的垃圾處理能力，必須為垃圾尋找一條出路。然而，我們看到的卻是，越來(lái)越多的城市垃圾“上山下鄉(xiāng)”，“垃圾圍城”最終衍變?yōu)椤袄鴩濉薄Ｆ毓?、譴責(zé)也罷，打擊、禁止也好，只要城市無(wú)法消化自身生產(chǎn)的垃圾，對(duì)外輸出就是必然。治理垃圾異地傾倒問(wèn)題，必須依靠嚴(yán)厲執(zhí)法和監(jiān)督舉報(bào)，但最終還是要回到城市垃圾處理上來(lái)。

“垃圾圍城”肯定不行，“上山下鄉(xiāng)”也沒(méi)出路，城市垃圾還是要“向內(nèi)”找到化解之道，而不是依賴偷運(yùn)偷倒。治理這一難題，城市主政者除了要有足夠投入，建設(shè)垃圾處理廠之外，還要借鑒國(guó)外技術(shù)、進(jìn)行相關(guān)研究，找到科學(xué)的、合理的、多元的處理方法。同時(shí)，要重視垃圾的循環(huán)利用。公眾層面，制定合理的垃圾收費(fèi)管理制度，落實(shí)垃圾分類收集責(zé)任，降低垃圾處理難度。運(yùn)行機(jī)制上，政企分開(kāi)，建立政府和企業(yè)雙贏的市場(chǎng)機(jī)制。

一些城市只顧自己光鮮，卻把“臟水”倒到別人地頭上，讓別人替自己承受。這種沒(méi)有整體意識(shí)、缺乏可持續(xù)性的治理思維必須改變。

青年時(shí)報(bào)：

“上海垃圾偷倒太湖”事件的未竟之問(wèn)

直面“跨界倒污”，不再止于簡(jiǎn)單的“協(xié)調(diào)”和“防守”，相反，通過(guò)司法途徑來(lái)表達(dá)治理態(tài)度，這不僅體現(xiàn)出太湖方面對(duì)“跨界倒污”的零容忍態(tài)度，某種程度上也具有樣本價(jià)值：要讓“跨界倒污”行為徹底消失。但回頭看“上海垃圾偷倒太湖”事件，仍包含著系列的未竟之問(wèn)。

動(dòng)輒跨省倒幾千噸垃圾的底氣從何而來(lái)？以常識(shí)來(lái)論之，跨省倒垃圾不僅是涉嫌犯罪的行為，本身也包含著以鄰為壑的因子，如此事件為何一次次地發(fā)生？窮根究底，更大的緣由，可能仍在于相關(guān)的法規(guī)流于形式，處罰力度有限。有論者就指出，盡管我們有著系列關(guān)于垃圾處理的法規(guī)，但針對(duì)垃圾偷運(yùn)、有組織偷運(yùn)垃圾并未做出明確的限制，有針對(duì)性的罰責(zé)也相對(duì)空白，這自然給予了偷倒者以部分的底氣。

城市化在高歌猛進(jìn)，可以肯定，城市產(chǎn)生的垃圾只會(huì)越來(lái)越多，也會(huì)面臨日益上漲的垃圾處理壓力。而就法律現(xiàn)狀而言，污染刑事立案往往門檻太高，并存在取證難、定性難、追責(zé)難的尷尬，許多排污行為明明危害環(huán)境生態(tài)，給民眾造成損失，卻不能被有力懲處。