供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的含義是清理過剩產(chǎn)能、過多庫存和銀行壞賬「三座大山」?；氐焦┙o側(cè)改革就是要放棄用政府拉動內(nèi)需以驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的舊常態(tài)，而是轉(zhuǎn)向以企業(yè)為核心，以提高效率為核心的經(jīng)濟(jì)增長模式。

解析：

新的增長的希望在於企業(yè)，而不在政府身上?，F(xiàn)在政府手裏的資源已經(jīng)有限。在這種情況下，判斷是否是有效供給有兩個標(biāo)準(zhǔn)：一是新產(chǎn)品、新技術(shù)、新服務(wù)，到市場上就立刻有需求相對應(yīng)；二是可持續(xù)的低成本基礎(chǔ)之上的低價格。增加有效供給要靠激發(fā)企業(yè)活力來實現(xiàn)。雖然經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力已經(jīng)從政府轉(zhuǎn)向企業(yè)，但這並不是說政府可以無所作為。政府應(yīng)創(chuàng)造一個良好環(huán)境，使企業(yè)可以增加有效供給。首先要強(qiáng)調(diào)法治，司法改革，包括更有效地保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)弱、民間投資不振，更需要企業(yè)家安下心在大陸本土投資，好好做企業(yè)，做研發(fā)和創(chuàng)新。有了制度保障，人身安全和財產(chǎn)安全受到法律的保護(hù)，他們才能夠安心做好企業(yè)。其次是對內(nèi)開放，減少管制。目前，很多領(lǐng)域仍然管得太嚴(yán)，比如電信、石油、天然氣等領(lǐng)域，民營資本無法進(jìn)入。作為重要的市場主體，民營企業(yè)的權(quán)利如果無法得到保障，政府過度管制、隨意干預(yù)，就可能會倒退回計畫經(jīng)濟(jì)。如果因為所有制不同而受到差別對待，就可能導(dǎo)致對市場經(jīng)濟(jì)的否定，改革會走彎路。