張頤武?徐勇?金理?劉大先?霍艷?李亞祺?金赫楠

主持人語：

對于今天的文學(xué)界而言，關(guān)于青春文學(xué)和“80后”的說法，似乎已不再成其為問題?！?0后”作家的文學(xué)成就日益被認(rèn)可，其總體性的趨同現(xiàn)象也日趨分化，“青春文學(xué)”也越來越不足以涵蓋其群體特征。但隨著這一變化而來的，是一系列新的的問題的出現(xiàn)。首先，是“80后”這一范疇的局限性的凸顯，其內(nèi)涵和外延都存在某種擴(kuò)張現(xiàn)象?！?0后”內(nèi)部不僅分化出“新概念”一族和通過傳統(tǒng)期刊成長起來的一族，還有所謂的“新80后”的出現(xiàn)。這樣一個稱謂，其合法性或者說有效性正遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。當(dāng)一個范疇日益顯示其闡釋力不足的情況時，是否需要引起一個“更”新的范疇？如若不必，又該如何拓展并對其進(jìn)行“更新”？其次，隨著“80后”文學(xué)越來越表現(xiàn)出“脫青春化”（或“后青春文學(xué)”）的傾向，有關(guān)“80后”文學(xué)的議題，也開始顯示出其深度或普遍性來。對于此時的“80后”文學(xué)而言，其問題也轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾螐摹?0后文學(xué)”向文學(xué)的普遍性這一命題的過渡，越來越多的理論問題逐漸被提出。再次，隨著“80后”文學(xué)的崛起，針對這一群體的研究也正如火如荼地展開，但問題也隨之浮現(xiàn)。對于這樣一個文學(xué)種類，是繼續(xù)在傳統(tǒng)的精英文學(xué)/通俗文學(xué)、嚴(yán)肅文學(xué)/類型文學(xué)的兩分法下展開研究，還是另辟蹊徑，專門構(gòu)筑一套針對“青春文學(xué)”的方法或范疇？此外，這里還有所謂的“同代批評”和“隔代批評”的區(qū)別。等等。對于以上問題，下面這一組筆談文章從各自不同的角度，展開思考并提出了自己的見解，其雖觀點(diǎn)不一，但對于充分認(rèn)識“80后”文學(xué)不啻為一個很好的參照。是為記。

主持人：張頤武