摘 要：結合現有的研究成果及云南某化工企業(yè)化肥催化劑活性檢測現狀，完成活性檢測特點分析之后，得出其中危險性因素，以便于做到具體的預防與處理，引起云南化工企業(yè)的重視。

關鍵詞：化肥催化劑；活性檢測；危險性；因素

中圖分類號：O643.36 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160532021

前言

我國化肥工業(yè)環(huán)境的改善，促使地方化肥工業(yè)企業(yè)良好的發(fā)展。目前，云南地區(qū)已擁有數十家化肥催化劑生產企業(yè)，涉及到的生產范圍涵蓋十大類數十種品種，生產能力達到10.2kt·a-1。為全面增強質量監(jiān)督與管理，需結合實際的運行情況，通過活性檢測的裝置，對危險性因素進行測量與分析。

1 化肥催化劑活性檢測具體特點

1.1 活性檢測周期長

化肥催化劑活性檢測的過程涉及到的因素較多。因此，為保證準確性及可靠性，檢測過程需要按照嚴格的產品實驗方法做出探索，在溫度、壓力、空速以及原料氣等多個方面采取適當的操作措施。一旦上述涉及到的因素出現變動，則整個檢測活動也需要進行具體調節(jié)與處理，進而保證活性檢測的穩(wěn)定性?；顒訖z測的周期長，是活性檢測的根本特點。

1.2 檢測過程處于高溫、高壓狀態(tài)

化肥催化劑當中涉及到的大多數產品型號，通常都需要在高溫、高壓的狀態(tài)下開展檢測。對不同型號下的活性催化劑對在溫度方面的要求也存在一定差異，即活性溫度保持在425～475℃之間，耐熱溫度范圍500～550℃，壓力保持在15MPa等[1]。

1.3 非標設備多

化肥催化劑活性檢測的過程中，所涉及到的單體設備較多。例如壓縮機、計量泵、儲氣罐、緩沖罐等等。這些設備屬于定型設備，而其余的設備都是非標設備，需要進行具體的設計與制造，以便于能夠真正發(fā)揮出其中的實效性。在整個活性檢測的設備當中，其中涉及到的設備反應器、凈化器等，在封裝以及拆借的過程中，十分繁瑣。通過這樣的操作，設備溫度難以控制。

1.4 自動化程度高

化肥催化劑活性檢測中的主要參數，包括壓力、溫度以及流量等，需要在進行催化劑活性檢測的過程中，探索原料氣的配置以及試劑等相關內容，進而滿足自動控制與調節(jié)的基本要求，保證數據的準確性?；蚀呋瘎┗钚詸z測，自動化程度要求較高。

2 化肥催化劑活性檢測危險性因素

2.1 危險因素一：易燃易爆

易燃易爆是化肥催化劑活性檢測危險性的關鍵因素之一，其中所涉及到的可燃氣體爆炸極限具體如下表1所示：

根據相關氣體的爆炸極限分析可以發(fā)現，化肥催化劑活性檢測危險性當中，相關氣體的爆炸性較強。

2.2 危險因素二：高溫高壓操作

高溫高壓操作所帶來的危險性，高溫的危險性表現以下幾個方面：高溫的產生，容易導致整個檢測過程與之保持連接的可燃物發(fā)生起火風險；在高溫環(huán)境下，混合的可燃氣體已然進入到空氣當中，則容易導致氣體的爆炸極限突破上限，發(fā)生爆炸風險；溫度達到上線，并且所涉及到的可燃氣體當中，已然出現泄露狀況，將導致燃燒并發(fā)生爆炸[2]。高壓操作過程所帶來的危險因素，能夠加速設備材料的腐蝕速度，原有的機械強度將會減弱。例如云南某化肥化工廠出現的事故因素，根本原因則是工業(yè)一氧化碳當中含有二氧化碳和水分，快速溶解之后，導致出現縱深方向的裂紋，爆炸上線有所提升。

2.3 危險因素三：檢測過程潛在火源

危險因素的分析，還包括潛在火源。根據火源的類型劃分，可以將其歸類為明火、高溫物質、電氣火花以及靜電放電等等。雖然在開展化肥催化劑活性檢測的過程中，對明火的帶入具有一定的要求與規(guī)范。但其他類別的潛在火源無法避免，例如檢測裝置儀器當中所涉及到的電加熱爐、自控儀表以及分析儀器等等相關內容。

2.4 危險因素四：中毒與灼傷

化肥化工企業(yè)，開展催化劑的活性檢測過程中，涉及到的材料以及試劑均為化學用品，容易發(fā)生中毒與灼傷的風險[3]。一旦設備或者管道在檢測的過程中出現事故，導致試劑的泄露與溢出，將對檢測人員產生危害。

3 結論

當前化工企業(yè)的發(fā)展，應該將安全放在首要位置。本次在展開研究的過程中，將云南某化工企業(yè)為例，在實際調查以及相關資料查詢的過程中，對化肥催化劑活性檢測的危險性因素分析。為企業(yè)發(fā)展提供保障，真正做到防患于未然。

參考文獻

[1]邱愛玲.離子色譜法測定化肥催化劑中的氯含量[J].化學工業(yè)與工程技術，2014，10（03）：178-182.

[2]王自慶，張留明，林建新，等.納米材料負載釕催化劑的制備與應用[J].催化學報，2012，10（03）：377-388.

[3]張留明，林建新，倪軍，等.釕基氨合成催化劑的制備方法[J].化學進展，2011，12（11）：225-228.

作者簡介：彭佳（1980-），女，彝族，云南省曲靖市陸良縣，云南省煤及煤化工產品質量監(jiān)督檢驗中心，研究方向：檢驗檢測。