楊晉

“美帝國(guó)主義”曾是一個(gè)年代久遠(yuǎn)的說(shuō)法，但在今天的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下，“美帝”一詞似乎成了略帶調(diào)侃色彩的褒義詞，字里行間，流露出對(duì)美國(guó)國(guó)力強(qiáng)大的羨慕。

不過就在最近，不可一世的“美帝”似乎日子并不好過。4月12日，俄羅斯兩架蘇-24戰(zhàn)機(jī)在波羅的海上空國(guó)際水域飛臨美國(guó)“唐納德·庫(kù)克”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦時(shí)，進(jìn)行了超低空“模擬攻擊”，俄機(jī)距離美艦最近時(shí)僅有九米，迫使正與“庫(kù)克”號(hào)進(jìn)行聯(lián)合演練的波蘭直升機(jī)驚慌失措地離開。按照美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里的說(shuō)法，依美國(guó)海軍條例，美艦本可毫不猶豫地對(duì)俄戰(zhàn)機(jī)開火，但此次美國(guó)人竟沒有開火，這無(wú)疑是一種公開“示弱”的表現(xiàn)。

這不由得使人聯(lián)想起冷戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)的一幕。1995年1月25日，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽接到助手遞給他的核按鈕箱，箱子的屏幕顯示，一枚疑似從波羅的海美國(guó)潛艇上發(fā)射的導(dǎo)彈正向莫斯科方向“飛”來(lái)。當(dāng)時(shí)正值第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，俄軍剛剛攻入格羅茲尼，俄羅斯與西方關(guān)系迅速惡化。葉利欽猶豫再三還是沒有按下核按鈕。事后證明，這是一場(chǎng)誤會(huì)。那枚“核導(dǎo)彈”只不過是挪威發(fā)射的氣象火箭。葉利欽當(dāng)時(shí)做出了一個(gè)正確的選擇，因?yàn)橐环矫嫠也坏矫蓝黼p方要同歸于盡的理由，另一方面也認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)的態(tài)勢(shì)是美攻俄守，俄羅斯實(shí)力衰落，無(wú)力對(duì)抗北約。

而此次，美俄在波羅的?！安翗尅?，則更像是俄美間發(fā)生的“攻守易勢(shì)”。如果說(shuō)冷戰(zhàn)結(jié)束后的北約東擴(kuò)是“美攻俄守”，那么從去年秋天起俄羅斯軍事介入敘利亞則是“俄攻美守”的大逆轉(zhuǎn)。雖然俄羅斯是以攻為守，但這種逆轉(zhuǎn)畢竟會(huì)對(duì)全球戰(zhàn)略格局發(fā)生重大影響。

就在波羅的海對(duì)峙事件的前兩天，4月10日，奧巴馬罕見地在?？怂闺娨暸_(tái)發(fā)聲，承認(rèn)自己兩屆總統(tǒng)任期內(nèi)的最大錯(cuò)誤是在軍事介入利比亞的善后工作方面“毫無(wú)規(guī)劃”。俄羅斯總統(tǒng)普京在4月14日與俄羅斯民眾進(jìn)行一年一度的“直播連線”時(shí)稱，奧巴馬能說(shuō)這種話，展示了他的勇氣，而且“只有一個(gè)非常強(qiáng)大的人才能做到這一點(diǎn)”。

與“美俄對(duì)峙”相類似的事件還發(fā)生在世界其他地方。在海灣，美國(guó)戰(zhàn)艦正在與伊朗潛艇糾纏。而在今年1月，美國(guó)兩艘巡邏艇的水兵曾被伊朗方面以跪地抱頭的俘虜?shù)淖藨B(tài)扣押了24小時(shí)，更令美國(guó)人難堪的是，這是在西方正式解除對(duì)伊朗制裁的前夕發(fā)生的。3月20日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬又?jǐn)y妻帶女，對(duì)古巴進(jìn)行“融冰式”訪問，此前歷屆美國(guó)總統(tǒng)一心要除掉的菲德爾·卡斯特羅以90歲高齡神采奕奕地會(huì)見了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，卻讓奧巴馬受到“冷落”，令這位一心想刷存在感的“跛鴨總統(tǒng)”備感尷尬。

而在4月11日，也就是美俄發(fā)生波羅的海對(duì)峙的前一天，正在日本訪問的美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里公開暗示，奧巴馬總統(tǒng)可能在5月到日本參加G7峰會(huì)時(shí)訪問廣島。日資控股的《金融時(shí)報(bào)》甚至猜測(cè)，奧巴馬有可能為二戰(zhàn)后期美國(guó)在廣島投放原子彈的行為而道歉。要知道，當(dāng)年麥克阿瑟從專機(jī)上下來(lái)時(shí)，日本人連大氣都不敢出。

如果把這一系列事件串聯(lián)起來(lái)，我們的腦海中不由得浮現(xiàn)出1975年4月30日的一幅場(chǎng)景：在西貢的美國(guó)大使館屋頂，最后一架美軍直升機(jī)飛走，這是越戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)志性畫面。

近年來(lái)，對(duì)于美國(guó)的全球戰(zhàn)略，有過幾種判斷：一種是美國(guó)對(duì)全球的影響力正在加強(qiáng)，通過“巧實(shí)力”重返亞太，通過“阿拉伯之春”控制中東，通過“顏色革命”和“北約東擴(kuò)”擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間；另一種是美國(guó)自2008年達(dá)到頂點(diǎn)后開始走下坡路，必須進(jìn)行全球戰(zhàn)略收縮。

其實(shí)后一種趨勢(shì)更為明顯。曠日持久的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)把美國(guó)的銳氣消耗殆盡。而2011年“阿拉伯之春”后，美國(guó)又間接介入了利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)。更深層次的原因在于，由于美國(guó)國(guó)力的下降，中東舊有的“美國(guó)治下的和平”秩序被打破，美國(guó)無(wú)力阻止挑戰(zhàn)勢(shì)力的崛起。

而在亞太，美國(guó)與其是“重返”，更像是推卸責(zé)任。如果說(shuō)冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)在做“責(zé)任加法”，如今則是在做“責(zé)任減法”。從散布“日本責(zé)任論”，要求日本借助修憲重新武裝，到散布“中國(guó)責(zé)任論”，要求中國(guó)對(duì)朝鮮局勢(shì)施壓，都體現(xiàn)出試圖從全球捆綁的“舊安全帶”中脫身的端倪。美國(guó)保守主義領(lǐng)軍人物帕特里克·布坎南認(rèn)為，“美國(guó)帝國(guó)主義”已經(jīng)過度擴(kuò)張了，美國(guó)應(yīng)該重新回歸“國(guó)家優(yōu)先”的策略，否則，這個(gè)超級(jí)大國(guó)“不知道還能不能活過2025年”。