石源華

毛澤東主席生前常常喜歡用生動(dòng)形象的比喻敘述中國(guó)政治外交的重大問(wèn)題，給人留下深刻啟示，也成為中國(guó)外交的重要指針。

上世紀(jì)50年代末60年代初中印發(fā)生嚴(yán)重分歧和沖突時(shí)，毛澤東在多個(gè)場(chǎng)合談反復(fù)講過(guò)，這與整個(gè)中印友好關(guān)系是“一個(gè)指頭”和“九個(gè)指頭”的關(guān)系。他在接見(jiàn)阿富汗副首相和外交大臣納伊姆時(shí)說(shuō)：“我們需要和平。我們現(xiàn)在很忙，我們會(huì)不會(huì)侵略印度，你們將來(lái)就會(huì)看到?！薄坝《忍羝鹞鞑厥录瓦吔鐔?wèn)題的糾紛，結(jié)果是印度人民吃虧。印度很早就承認(rèn)中國(guó)了，印度在聯(lián)合國(guó)支持我們，我們與印度的糾紛是十個(gè)指頭中的一個(gè)指頭，九個(gè)指頭是友好的?！薄懊绹?guó)在背后逼我們，我國(guó)與印度為什么不和好呢？整個(gè)亞洲在萬(wàn)隆原則上團(tuán)結(jié)起來(lái)，這是大勢(shì)所趨，吵架不能解決問(wèn)題?！?/p>

毛澤東在這段話中講了幾層重要意思。一是中國(guó)需要和平，歷史將會(huì)證明中國(guó)是一個(gè)愛(ài)好和平的國(guó)家；二是中印分歧是次要的，友好是主要的，講糾紛時(shí)不能遺忘友好一面；三是美國(guó)在背后相逼，中印應(yīng)團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)；四是亞洲的團(tuán)結(jié)是大勢(shì)所趨。毛澤東高屋建瓴，顯現(xiàn)了大國(guó)領(lǐng)袖的氣度和智慧，不僅為當(dāng)時(shí)處理中印糾紛確定了基調(diào)，而且對(duì)于日后處理中印關(guān)系留下廣闊的空間。

在中印存在分歧和沖突的半個(gè)多世紀(jì)里，兩國(guó)運(yùn)用“一個(gè)指頭”與“九個(gè)指頭”比喻的思路，逐漸形成了以協(xié)商談判解決問(wèn)題的默契和共識(shí)，使分歧管控具備了一定的“制度性保障”，創(chuàng)造了運(yùn)用“兩軌思路”處理爭(zhēng)端與全面發(fā)展關(guān)系的成功范例。

“一個(gè)指頭”與“九個(gè)指頭”的比喻還有更深刻的啟示，它可以為處理中國(guó)周邊海洋爭(zhēng)端及重建“海上絲綢之路”提供重要思想武器。2014年8月27日，習(xí)近平在會(huì)見(jiàn)來(lái)訪的越南總書(shū)記特使黎鴻英時(shí)說(shuō)：“近幾年，兩國(guó)關(guān)系總體良好，但近期受到極大沖擊，引起兩國(guó)人民和國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注”，又說(shuō)：“鄰居之間磕磕碰碰在所難免，關(guān)鍵是以什么樣的態(tài)度和方式來(lái)對(duì)待和處理。”這表明中央領(lǐng)導(dǎo)是將中越友好關(guān)系與中越海上沖突分開(kāi)觀察和處理的。中越海上沖突并非中越關(guān)系的全部，雙方應(yīng)該并且可以通過(guò)和平對(duì)話的方式處理解決。一時(shí)解決不了，可以“擱置爭(zhēng)議”，留待歷史條件成熟時(shí)再去解決。中越最高領(lǐng)導(dǎo)人順利實(shí)現(xiàn)互訪，雙方認(rèn)真說(shuō)清說(shuō)透相互的利害關(guān)系，就能分清輕重，將有助于中越?jīng)_突的緩解和找到最終解決的路徑。

毛澤東當(dāng)年的生動(dòng)比喻依然適用于處理今天中國(guó)與周邊國(guó)家的分歧和爭(zhēng)端。中國(guó)的和平崛起要使所有的周邊國(guó)家理解，需要有一個(gè)較長(zhǎng)的歷史過(guò)程；中國(guó)有那么多周邊國(guó)家，互相間發(fā)生分歧與爭(zhēng)端，將會(huì)是個(gè)“新常態(tài)”。除上述中印、中越分歧和爭(zhēng)端外，中日有歷史問(wèn)題、東海劃界和釣魚(yú)島爭(zhēng)端，中韓有黃海海域劃界和薩德導(dǎo)彈在韓部署爭(zhēng)端，中菲有海域和島嶼爭(zhēng)端，中朝有核問(wèn)題分歧，中緬甸有建設(shè)水電站和銅礦項(xiàng)目的分歧，中國(guó)與斯里蘭卡有港口建設(shè)項(xiàng)目的分歧等等，而且舊的分歧和爭(zhēng)端得以解決或緩解后，由于內(nèi)外各種因素，特別是域外大國(guó)的挑撥和興風(fēng)作浪，新的矛盾和分歧還會(huì)不斷發(fā)生，這既是雙方發(fā)展的歷史進(jìn)程中必然可能發(fā)生的問(wèn)題，更是域外大國(guó)推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略有意為之的結(jié)果。

“一個(gè)指頭”常常也是“十指連心”，一般會(huì)涉及重要國(guó)家利益。采取擱置方針，會(huì)使雙方在感情上一時(shí)難以接受，也會(huì)使雙方的國(guó)家層面和國(guó)民層面一時(shí)難以平息激憤心態(tài)，稍有不慎，就會(huì)導(dǎo)致矛盾激化，甚至擦槍走火。比較“一個(gè)指頭”和“九個(gè)指頭”的輕重，需要雙方有識(shí)之士作出明智判斷和發(fā)出理性聲音，更需要雙方政治領(lǐng)導(dǎo)人作出正確的對(duì)應(yīng)和決策。從戰(zhàn)略上說(shuō)，這些分歧和爭(zhēng)端盡管也關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的重要利益，但比起國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和搬不走的鄰居國(guó)家之間的長(zhǎng)治久安來(lái)說(shuō)，應(yīng)該都只能占居“一個(gè)指頭”的位置。

毛澤東的比喻給我們的重要啟示是，面對(duì)中國(guó)與周邊國(guó)家日益增多的分歧與爭(zhēng)端，中國(guó)應(yīng)該實(shí)施“雙軌思路”，將之與全面建設(shè)雙邊友好關(guān)系適當(dāng)分開(kāi)處理，擱置爭(zhēng)端，超越爭(zhēng)端，繞道爭(zhēng)端，務(wù)實(shí)推進(jìn)雙邊合作，并在務(wù)實(shí)合作中逐步淡化和化解爭(zhēng)端，最終尋找能為雙方接受的公平、合理的解決方案，共同建設(shè)“亞洲命運(yùn)共同體”，爭(zhēng)取“合作共贏”的結(jié)果。