韓芳
銀行卡被盜刷 要提供本人和銀行卡均不在現(xiàn)場證明
2015年1月2日20時,宋某在北京收到銀行提示短信,顯示其借記卡賬戶被轉(zhuǎn)賬和取款共計(jì)5.4萬余元。宋某立刻撥打電話掛失并報警。同時,他按公安機(jī)關(guān)的提示,到附近的ATM機(jī)進(jìn)行操作,使其銀行卡做被吞卡處理。同時,宋某打印并留存了此次操作的憑條。
次日,宋某到銀行辦理了取卡手續(xù)并打印了賬戶明細(xì)。銀行稱,上述5.4萬余元轉(zhuǎn)賬及取款發(fā)生于廣東省茂名市的ATM機(jī)上。宋某以其銀行卡被偽造并發(fā)生盜刷為由,起訴請求銀行償付5.4萬余元及手續(xù)費(fèi)。銀行否認(rèn)發(fā)生偽卡盜刷并拒絕償付。
法院結(jié)合其他事實(shí),經(jīng)審理后認(rèn)為,該案銀行卡交易系偽卡盜刷行為,最終判決支持宋某的訴訟請求。
法官說法
本案中,宋某在交易發(fā)生后迅速掛失并報警,經(jīng)自己操作后ATM機(jī)吞卡,有操作憑條為據(jù),證實(shí)宋某及其銀行卡在事發(fā)當(dāng)晚均位于北京,而本案銀行卡轉(zhuǎn)賬及取款地點(diǎn)卻位于廣東省。根據(jù)時空距離判斷,宋某不可能持同一張銀行卡往返兩地操作,故應(yīng)認(rèn)定此次銀行卡交易是偽卡盜刷行為。
盜刷人持偽卡取款 不應(yīng)僅憑密碼正確而視為正常交易
2015年1月23日0時4分至0時9分之間,劉某正在北京的家中休息,其借記卡賬戶被取款2萬元,取款行為發(fā)生于河北省廊坊市的一臺ATM機(jī)上。劉某隨即撥打電話掛失、報警,公安機(jī)關(guān)同日向劉某出具了《受案回執(zhí)》。此后,宋某以其銀行卡被偽造并發(fā)生盜刷為由,起訴請求銀行償付2萬元及手續(xù)費(fèi)。
銀行辯稱,《借記卡章程》明確規(guī)定“凡密碼相符的借記卡交易均視為持卡人本人的合法交易”,本案取款行為系輸入正確密碼后進(jìn)行的操作,應(yīng)視為劉某本人交易,故不同意劉某請求。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,該案銀行卡取款行為系偽卡盜刷,判決支持了劉某的訴訟請求。
法官說法
所謂無權(quán)代理,是指在沒有代理權(quán)的情況下以他人名義實(shí)施的民事行為,本案中盜刷人持偽卡進(jìn)行交易,應(yīng)屬無權(quán)代理行為。因銀行負(fù)有防范卡片復(fù)制和偽卡使用的義務(wù),故該行為并不具有使銀行相信盜刷人有代理權(quán)的外觀,不能成立表見代理。故他人使用偽造的銀行卡取款的,不應(yīng)僅憑交易密碼正確而將該取款行為視為儲戶本人交易,銀行的答辯意見不能成立,應(yīng)支持劉某的訴訟請求。
未妥善保管信用卡 持卡人應(yīng)向銀行承擔(dān)還款責(zé)任
某銀行以楊某拖欠信用卡透支本金和利息共計(jì)10萬余元為由,起訴要求楊某承擔(dān)還本付息責(zé)任。
楊某則辯稱,上述透支本金和利息是他人于2012年3月27日盜刷所致。楊某描述說,當(dāng)年2月,有身穿銀行制服、佩戴銀行標(biāo)志的陌生人上門,自稱要幫他提高信用卡透支額度,并記錄了該信用卡信息,還提供POS機(jī)讓楊某刷卡支付了1萬余元手續(xù)費(fèi)。因此楊某認(rèn)為,這筆錢根本不是他消費(fèi)的,他不該還款,也不同意銀行的訴訟請求。
法院經(jīng)審理后,結(jié)合本案其他事實(shí),最終判決支持了銀行的訴訟請求。
法官說法
根據(jù)楊某自述,在2012年3月27日信用卡交易之前,楊某輕易向他人泄露信用卡信息,使用來歷不明的POS機(jī)刷卡,屬于未能妥善保管自己的信用卡信息。且僅憑楊某自述,不足以認(rèn)定上述信用卡交易一定是他人盜刷行為,故法院依法支持了銀行的訴訟請求。
■司法觀察
銀行卡盜刷手段形式多樣
數(shù)據(jù)顯示,近幾年銀行卡盜刷案件的數(shù)量上升幅度較大。由于此類案件往往與刑事犯罪存在關(guān)聯(lián),且銀行與持卡人之間對于糾紛處理存在原則性分歧,法院多以判決或裁定方式結(jié)案,調(diào)解案件較少,近三年僅有1件案件調(diào)解結(jié)案。李經(jīng)緯指出,此類案件雖然總體數(shù)量較少,標(biāo)的額較小,但案件處理結(jié)果的社會影響很大,涉及銀行卡業(yè)務(wù)的創(chuàng)新和安全之間的動態(tài)平衡,涉及廣大儲戶的切身利益,社會各方的關(guān)注度很高。
盜刷銀行卡手段形式多樣,最常見的盜刷形式是偽卡盜刷,即盜刷人盜取他人銀行卡信息后,偽造卡片,并使用盜取的銀行卡密碼通過ATM機(jī)或POS機(jī)取現(xiàn)或轉(zhuǎn)賬,實(shí)施盜刷行為。在北京二中院2014年1月至2015年12月審理的30件銀行卡盜刷上訴案件中,偽卡盜刷案件26件,占87%。
第二種較為常見的盜刷形式,是盜用他人銀行卡信息進(jìn)行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬。此種盜刷形式目前所占比例不高,但隨著網(wǎng)上支付和轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)的不斷推廣,此類盜刷案件有上升趨勢,且盜刷手段不斷翻新,如案件中有的持卡人主張其在未收到動態(tài)交易密碼的情況下銀行卡賬戶發(fā)生網(wǎng)上支付,有的持卡人因?qū)Α俺壘W(wǎng)銀”等網(wǎng)上銀行產(chǎn)品功能不了解而被盜刷。
第三種盜刷形式,是盜用他人真實(shí)銀行卡進(jìn)行交易,主要是指銀行卡丟失或被盜后,盜刷人在掛失止付前持真實(shí)銀行卡進(jìn)行柜面交易或通過ATM機(jī)、POS機(jī)進(jìn)行交易。
此外,盜刷多為異地、深夜作案。一般情況下,盜刷發(fā)生地與案發(fā)時卡主所在地均不在同一省份。盜刷時間多在深夜,由于單日ATM機(jī)取款和轉(zhuǎn)賬金額的限制,盜刷人為了多取款,經(jīng)常選擇零點(diǎn)前后跨日作案。
通過梳理已經(jīng)審理的此類案件,法官還發(fā)現(xiàn),以網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬方式盜刷或通過POS機(jī)進(jìn)行偽卡盜刷的金額一般較大,而通過ATM機(jī)進(jìn)行偽卡盜刷的個案訴訟金額一般較小,多數(shù)案件的涉案金額在5萬元左右。
■法官建議
取證絕招:主動“被吞卡”
結(jié)合在處理銀行卡盜刷案件中發(fā)現(xiàn)的問題,法官首先建議發(fā)卡銀行作為銀行卡業(yè)務(wù)的提供方,應(yīng)積極采取措施防范盜刷,包括在申領(lǐng)和后續(xù)服務(wù)環(huán)節(jié)推廣使用芯片卡、多渠道對持卡人進(jìn)行安全風(fēng)險提示、加強(qiáng)對網(wǎng)站和ATM機(jī)的安全維護(hù)等措施,保護(hù)好持卡人的合法權(quán)益。同時,法官向持卡人提出了防范盜刷和盜刷發(fā)生后處置方法兩方面的建議。
防盜刷的建議
一是要妥善保管銀行卡和密碼。盜刷行為發(fā)生的前提是盜刷人獲取了銀行卡信息和密碼,持卡人作為銀行卡和密碼的保管主體,務(wù)必妥善謹(jǐn)慎保管,萬不可出租、出借銀行卡,不要將銀行卡和密碼交由他人使用,發(fā)現(xiàn)銀行卡丟失或密碼泄露后,及時辦理掛失手續(xù)。
二是用卡時注意環(huán)境的安全性。持卡人應(yīng)當(dāng)提高安全防范意識,在使用銀行卡時注意ATM機(jī)或POS機(jī)周圍有無可疑設(shè)備;排隊(duì)辦理銀行卡業(yè)務(wù)時注意與他人保持安全距離,防止密碼被窺視;進(jìn)行網(wǎng)上支付操作時注意網(wǎng)址是否正確,網(wǎng)頁是否存在異常鏈接等。
三是妥善保管綁定銀行卡的手機(jī)。有些案件中,有的當(dāng)事人即主張他人冒領(lǐng)自己的信用卡并盜用自己的手機(jī)開卡透支。手機(jī)與銀行業(yè)務(wù)的聯(lián)合使得手機(jī)不再是簡單的通訊工具,具有了更強(qiáng)的財產(chǎn)屬性和隱私性,持卡人務(wù)必妥善保管手機(jī)。
四是盡量設(shè)定賬戶變動短信提示。短信提示能夠讓持卡人及時發(fā)現(xiàn)賬戶異常變動情況,及時采取應(yīng)對措施。
五是盡量不在公共WIFI下進(jìn)行網(wǎng)上支付。隨著公共WIFI覆蓋范圍的擴(kuò)大和網(wǎng)上購物的興起,購物突破了時間和空間的限制。但是,在公共WIFI下進(jìn)行網(wǎng)上支付存在安全隱患,容易導(dǎo)致銀行卡信息和密碼泄露。
盜刷發(fā)生后的處置建議
一是通知銀行并辦理掛失。持卡人應(yīng)立即撥打銀行客服電話告知賬戶異常變動情況,辦理掛失,并按客服人員的指引進(jìn)行操作。持卡人還應(yīng)向銀行詢問盜刷的方式、時間、地點(diǎn)、交易另一方賬戶信息,以及離自己最近的ATM機(jī)位置。持卡人在必要時可記下客服人員的號碼,以便將來在訴訟中核實(shí)情況。
二是報警處理。持卡人在通知銀行后,應(yīng)及時撥打110報警,告知盜刷金額、方式、時間、地點(diǎn),以及交易另一方賬戶信息。持卡人還應(yīng)按照公安機(jī)關(guān)的要求,到銀行打印賬戶明細(xì),攜銀行卡、身份證等到公安機(jī)關(guān)辦理報警手續(xù)。
三是ATM機(jī)操作。持卡人應(yīng)迅速到附近的ATM機(jī)操作銀行卡,由于此前已辦理掛失,ATM機(jī)將進(jìn)行吞卡處理,持卡人應(yīng)保留好憑條。此舉的目的在于證明卡主和銀行卡均不在盜刷現(xiàn)場,證明銀行卡系被他人偽造并盜刷。法官強(qiáng)調(diào),在偽卡盜刷案件中,盜刷發(fā)生后及時通過ATM機(jī)進(jìn)行真卡操作,是證明發(fā)生偽卡盜刷行為的有效方式之一。銀行卡在做了被吞卡處理后,持卡人應(yīng)及時到銀行辦理取卡手續(xù),以便攜帶銀行卡到公安機(jī)關(guān)辦理報案手續(xù)。
(摘自《人民法院報》)