?

治病

每期卷首語(yǔ)都是在簽版的最后一刻才出爐，說(shuō)起來(lái)也真是對(duì)不起讀者們。作為卷首語(yǔ)，本應(yīng)該是經(jīng)過(guò)深思熟慮、反復(fù)斟酌、精雕細(xì)琢的，但我的卷首語(yǔ)貌似倉(cāng)促很多。其實(shí)每次都告訴自己出完這期之后就開(kāi)始琢磨下一期的卷首語(yǔ)和大家聊點(diǎn)什么，然而……據(jù)說(shuō)這種行為叫“拖延癥”，是病，得治。

所幸的是在每期Deadline時(shí)都會(huì)發(fā)生一些意想不到的事情觸動(dòng)我的神經(jīng)，不知道這算不算拖延癥的“藥方”呢？

只是，這次的突發(fā)事件著實(shí)讓人有些悲傷，3月30日一起床，朋友圈里鋪天蓋地都是關(guān)于某客車企業(yè)老總不幸墜樓的消息。由于當(dāng)時(shí)企業(yè)方面并沒(méi)有發(fā)出任何官方說(shuō)法，于是猜測(cè)、謠言四起。

作為媒體人，我不敢輕言要譴責(zé)一些不負(fù)責(zé)任的報(bào)道，但至少做到不傳播、不擴(kuò)散，同時(shí)在能力所及之處盡量阻止此類報(bào)道的蔓延。據(jù)說(shuō)這種博眼球、搶頭條的行為也是病，得治。

說(shuō)回到這次的突發(fā)事件吧，雖然我并沒(méi)有與這位老總面對(duì)面接觸過(guò)，但對(duì)于他所領(lǐng)導(dǎo)的客車企業(yè)還是較為了解的，也跟隨這家客車企業(yè)走訪過(guò)他們的幾家用戶，無(wú)論是對(duì)車輛本身性能還是整車廠提供的服務(wù)，幾家用戶都給予了較高的評(píng)價(jià)。我想這與這位老總的領(lǐng)導(dǎo)是分不開(kāi)的。

在不實(shí)報(bào)道還未造成更惡劣影響時(shí)，其官方網(wǎng)站發(fā)出了訃告，明確了這位老總的辭世是“因病”，隨后，又有媒體發(fā)文稱此位老總是因患有抑郁癥。對(duì)于此種說(shuō)法，筆者不想討論其真?zhèn)?，而是想?duì)生活在高度壓力下的人們說(shuō)一句，一定要注意自己的健康，這里的健康不僅是身體上的，更是心理上的。

對(duì)于抑郁癥，很多人有誤解，以為悶悶不樂(lè)就是抑郁癥，而事實(shí)上并非如此。抑郁癥就如同發(fā)燒感冒一樣，也有病灶，除了必要的心理輔導(dǎo)以外，也需要吃藥進(jìn)行調(diào)理。

在筆者看來(lái)，抑郁癥在當(dāng)今社會(huì)越來(lái)越常見(jiàn)，主要是由于人們的思想意識(shí)越來(lái)越跟不上極速發(fā)展的物質(zhì)社會(huì)，面對(duì)變遷，越來(lái)越無(wú)法掌控，進(jìn)而覺(jué)得自己無(wú)能為力，失去了存在的價(jià)值。

其實(shí)，無(wú)論是個(gè)體的人還是某個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)，在其發(fā)展過(guò)程中都會(huì)隨著外界的變化而生成一些新的“反應(yīng)”。此前發(fā)生在業(yè)界里的“騙補(bǔ)”事件，同樣也是在新的環(huán)境下產(chǎn)生的某種新“反應(yīng)”。而這種“反應(yīng)”也并非就一定是負(fù)面的，對(duì)于這種“反應(yīng)”更無(wú)需過(guò)分解讀。其實(shí)它也是一種“病”，找到病灶，對(duì)癥下藥，很快就可以得到解決。

任何一種會(huì)影響到發(fā)展的行為都是“病”，是病就得治。