曹汀汀(北京體育大學(xué) 北京 100084)

?

全英羽毛球公開賽馬琳VS內(nèi)瓦爾技術(shù)運用對比分析

曹汀汀
(北京體育大學(xué) 北京 100084)

摘 要:該文采用文獻資料、數(shù)理統(tǒng)計與邏輯分析等研究方法,對2015年全英羽毛球公開賽女子單打決賽的技術(shù)運用的數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計與分析。結(jié)果表明:兩人在打球風(fēng)格上都有相似之處,都偏向于男性化打法,內(nèi)瓦爾成熟穩(wěn)重,馬琳就顯得張揚。技術(shù)運用上馬琳在網(wǎng)前球方面表現(xiàn)的更加積極;在高遠球方面馬琳運用多于內(nèi)瓦爾,主要是調(diào)動對手,消耗對手體能,給自己創(chuàng)造進攻機會,成功在首局失敗的情況下逆襲,最終獲得勝利。

關(guān)鍵詞:羽毛球 馬琳VS內(nèi)瓦爾 技術(shù)運用 對比分析

2015年3月9日在英國伯明翰結(jié)束了羽毛球5個單項的決賽爭奪,在引人關(guān)注的女單決賽中,由現(xiàn)世界排名第一的西班牙選手馬琳對陣現(xiàn)世界排名第二的印度選手內(nèi)瓦爾。在之前比賽中中國隊選手王儀涵和王適嫻都無緣于四強。當今女子羽壇技術(shù)男性化趨勢明顯,攻勢打法逐漸占據(jù)主流,但此前一直處于領(lǐng)先地位的中國隊在此方面進步并不明顯。該研究著重對馬琳和內(nèi)瓦爾的技戰(zhàn)術(shù)進行對比分析,希望透過比賽反映出的問題和現(xiàn)象,歸納和探索競技規(guī)律,能對未來中國女單的奧運備戰(zhàn)提供有效的建議和參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

該文選取2015年全英羽毛球公開賽女單決賽馬琳和內(nèi)瓦爾的技術(shù)運用為研究對象。

1.2 研究方法

該文通過文獻資料法查閱了羽毛球教程中有關(guān)發(fā)球技術(shù)、前場技術(shù)、中場技術(shù)、后場技術(shù)等的基本理論知識及技術(shù)的運用的相關(guān)文獻資料;通過錄像觀察法反復(fù)觀看該場比賽的錄像并詳細統(tǒng)計各項技術(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù);最后通過對比分析法針對該場3局的比賽,對馬琳和內(nèi)瓦爾的發(fā)球、前場技術(shù)、中場技術(shù)、后場技術(shù)等的運用的相關(guān)數(shù)據(jù)做了對比,并進行分析,得出結(jié)論與建議。

2 分析與討論

2.1 發(fā)球和接發(fā)球技術(shù)運用對比分析

通過對發(fā)球和接發(fā)球技術(shù)的對比分析,能在一定程度上反映運動員比賽時的心理狀態(tài)和戰(zhàn)術(shù)意圖。在比賽中,馬琳共采用了5次高遠球和52次網(wǎng)前小球的發(fā)球技術(shù),內(nèi)瓦爾共采用了2次高遠球和38次網(wǎng)前小球的發(fā)球技術(shù),兩者在發(fā)球技術(shù)環(huán)節(jié)上都側(cè)重于發(fā)網(wǎng)前小球,這跟現(xiàn)羽毛球女單打法男性化趨勢相吻合,發(fā)網(wǎng)前小球就是為了限制對手進攻,并為自身創(chuàng)造進攻機會。

在接發(fā)球技術(shù)方面,雙方在對方的網(wǎng)前小球處理上,主要以推挑球還擊為主,其次就是放網(wǎng)技術(shù)、勾球技術(shù)。雙方在接發(fā)球戰(zhàn)術(shù)意圖上都處于積極、主動的狀態(tài),也為后面的相持和多拍進攻創(chuàng)造了良好的條件。

2.2 前場技術(shù)運用對比分析

在網(wǎng)前技術(shù)運用上,雙方有明顯的差異,馬琳在放網(wǎng)、推球、推挑球、撲球和勾球技術(shù)的運用高于內(nèi)瓦爾,而內(nèi)瓦爾挑球技術(shù)的使用卻高于馬琳,說明馬琳網(wǎng)前進攻意識很強,反應(yīng)速度快,通過控制對手網(wǎng)前迫使對手起球從而頻繁下壓得分,這是男單比賽中主要的得分手段,在以傳統(tǒng)拉吊為主的女單比賽中不為多見。在勾球技術(shù)運用上,馬琳使用次數(shù)明顯多于內(nèi)瓦爾,顯示出馬琳網(wǎng)前戰(zhàn)術(shù)的兇狠和網(wǎng)前技術(shù)動作的高超。內(nèi)瓦爾應(yīng)對馬琳的網(wǎng)前進攻多以挑球過度,但是多數(shù)都是斜線球,調(diào)動馬琳大距離跑動,從而化解馬琳網(wǎng)前的進攻壓力。

2.3 中場技術(shù)運用對比分析

在中場技術(shù)的運用上,馬琳抽球技術(shù)的使用明顯高于內(nèi)瓦爾,而內(nèi)瓦爾在擋網(wǎng)技術(shù)和攔球技術(shù)的使用上高于馬琳,說明馬琳在這場比賽上絲毫沒有給予對手過多的進攻機會,無時無刻都在壓制對手,顯示出其犀利的進攻能力;內(nèi)瓦爾則是在中場球轉(zhuǎn)為控制前場球的變化上較為主動,控制對手的網(wǎng)前區(qū)域從而限制對手攻擊贏得更多的下壓進攻機會。

2.4 后場技術(shù)運用對比分析

表1 馬琳和內(nèi)瓦爾的技術(shù)運用對比

從后場技術(shù)的運用上,不難看出內(nèi)瓦爾的后場進攻次數(shù)多于馬琳,兩人的殺球使用次數(shù)相差不大,但是在吊球技術(shù)的使用上,內(nèi)瓦爾明顯高于馬琳。說明內(nèi)瓦爾后場進攻能力強,一有進攻機會就進攻,通過后場下壓給對手壓力,從而得分;而馬琳在高遠球技術(shù)的使用上高于內(nèi)瓦爾近2倍地之多,說明馬琳后場多以高遠球拉開和調(diào)動內(nèi)瓦爾,一方面不斷地消耗內(nèi)瓦爾的體能,一方面也達到了在相持多拍對抗中挫傷內(nèi)瓦爾的擊球穩(wěn)定性,迫使非受迫性失誤的不斷出現(xiàn)和回球質(zhì)量的下降,從而進攻得分。最終內(nèi)瓦爾在馬琳高遠球不斷地轟擊下,加上進攻的次數(shù)多,體力不斷地支出,導(dǎo)致第三場比賽的失利。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

馬琳的男性化打法的突出體現(xiàn)在發(fā)球方面和前場技術(shù)方面,她幾乎都采用反手發(fā)網(wǎng)前小球,從發(fā)球一開始就占取了控球的主動權(quán),網(wǎng)前控制自己的進攻節(jié)奏,多以放網(wǎng)下壓,勾對角線為主,給對手造成心理壓力不敢輕易進攻,挑后場多以推挑技術(shù)為主,不過多給對手進攻時間;中場則是擋網(wǎng)為主,抽球其次;后場技術(shù)中,馬琳用高遠球調(diào)動對手,消耗對手體能,給自己創(chuàng)造進攻機會。

內(nèi)瓦爾也幾乎采用反手發(fā)網(wǎng)前小球技術(shù),在前場技術(shù)使用中挑球使用最多,其進攻意識較為“保守”;中場技術(shù)的運用上擋網(wǎng)技術(shù)運用較多,說明內(nèi)瓦爾打球思路活躍,球路多樣;從后場的技術(shù)運用上,內(nèi)瓦爾殺球和吊球技術(shù)運用較多,后場進攻能力強,但在多拍相持階段失誤多,回球穩(wěn)定性不高,體能方面控制不好,導(dǎo)致第三局無力與馬琳相抗,最終輸了比賽。

3.2 建議

(1)在學(xué)習(xí)和訓(xùn)練比賽中,應(yīng)重點學(xué)習(xí)馬琳的前場進攻意識和相持球的處理,以提高進攻的殺傷力;以及應(yīng)借鑒馬琳的男性化打法,積極爭奪中前場主動權(quán)并提高主動進攻的意識。

(2)在學(xué)習(xí)和訓(xùn)練比賽中,應(yīng)重點學(xué)習(xí)內(nèi)瓦爾攻防轉(zhuǎn)化的技術(shù),以及后場有力的進攻能力。

(3)我們不可一味的拉吊技術(shù)也不可一味的盲目進攻,要在提高自身控球能力的同時逐步加強進攻的突擊能力。體能是比賽獲取勝利不可或缺的一部分,提高自身技術(shù)的同時要加強自身的體能,為在比賽相持球處理上表現(xiàn)的更加穩(wěn)定做保障。

參考文獻

[1]聶上偉.2014年羽毛球世錦賽李雪芮和馬林決賽技戰(zhàn)術(shù)對比分析[J].福建體育科技,2015(1):38-40.

[2]龐丁,丁聰.2009年法國羽毛球公開賽李宗偉VS陶菲克技術(shù)運用對比分析[J].延安大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010(3):72-74.

[3]肖杰.羽毛球運動理論與實踐[M].人民體育出版社,2005.

[4]戴勁,鐘建澤.羽毛球男子單打優(yōu)秀選手前場技術(shù)特征的對比分析[J].運動,2009(10):23－24,41.

[5]石麗.新賽制下優(yōu)秀羽毛球女單運動員技戰(zhàn)術(shù)變化與發(fā)展趨勢[D].北京體育大學(xué),2008.

[6]宋曉俊,洪慶林.2008年北京奧運會女子單打冠亞軍決賽技術(shù)分析[J].遼寧體育科技,2010(2):71-73.

DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.05.137

中圖分類號:G847

文獻標識碼:A

文章編號:2095-2813(2016)02(b)-0137-02