一考生

從小不管是在學(xué)校里，還是家庭中，我們都被教育說做人要誠實(shí)，不可以說謊，說謊會有何害處，等等。但仔細(xì)想來，卻覺得這些話有些偏頗了。對于謊言我認(rèn)為也應(yīng)分正反兩方面去評判。

第一方面我稱它為“惡意的謊言”。也就是有些人為了達(dá)到自身的目的或?yàn)榱瞬皇篂?zāi)禍降到自己身上，而不惜昧著良心去欺騙別人，甚至栽贓嫁禍，這樣的事例不勝枚舉。這么做，表面上可能你是得利了、保全了，但總有一天事情會大白于天下，你會因此受到懲罰，就算萬幸那一天沒有到來，可每天的膽戰(zhàn)心驚、輾轉(zhuǎn)難眠，每天滿心的愧疚，這種心理負(fù)擔(dān)比懲處更痛苦。這種損人不利己的話，是萬萬說不得的。

另一方面叫notluege，是德語，意思是“出于禮貌不得不說的謊”，簡單地說也就是“善意的謊言”。如果你問我說notluege的理由，我會說：生活在這個世界上，并不是每時每刻都能講真話的，并不是每時每刻說真話的效果都比謊話好，謊言有時是很有必要的。在很多事上，小到為了不使別人難過，為了緩解氣氛，大到為了大家的利益，為了顧全大局，其中都有notluege的影子。

記得魯迅先生有這樣一篇文章。有個闊人生子慶祝，賓客盈門，競相獻(xiàn)媚。有人說，此子將來必大富大貴，主人喜上眉梢。又有人說，此子將來必長命百歲，主人樂在心頭。忽然有一個人說，此子將來必死，主人怒不可遏?？吹竭@兒，你一定會覺得這賓客太不識趣，但那幾人中又有誰是說實(shí)話的呢？

再譬如說，三國中著名的黃蓋詐降，二戰(zhàn)中英國的浮尸計，哪個不是謊言？但沒有它們，歷史上怎會有火燒赤壁，又怎會有二戰(zhàn)的勝利？兵不厭詐?。?/p>

初中語文書上有篇文章是陳然寫的《我的自白書》。對于一個被敵人抓住的俘虜來說，說真話意味著什么呢？那就是當(dāng)叛徒，而歷經(jīng)折磨咬緊牙關(guān)不說實(shí)話的人則被稱為英雄。如果按為人不可說謊來看，這又該是什么邏輯呢？

最后，我想以一個小幽默來作為結(jié)束，我想從中大家可以體會到什么是善意的謊言，為什么會有善意的謊言。

莉蓮·卡特是美國前總統(tǒng)吉米·卡特的母親。一天，一個記者到她家中對她說：“您的兒子到全國各地去演講，并告訴人們?nèi)绻鴮λ麄內(nèi)鲋e，就不要選他。您能不能誠實(shí)地告訴我，您的兒子從來都沒撒過謊嗎？”

莉蓮·卡特說：“可能有時也撒些無惡意的謊吧?！?/p>

“無惡意的謊言和其他謊言有何區(qū)別？能否下個定義？”

“我不知道能不能下這個定義。”卡特的母親說，“但我可以給你舉個例子，你記得幾分鐘以前你進(jìn)來時，我對你說你看起來多精神，我多高興見到你嗎？”

【評點(diǎn)】

說謊，我們一般是不提倡的，但也并不是絕對禁止的，這要看說的是什么謊言或說謊的目的是什么。本文正是注意到了這一點(diǎn)，單從標(biāo)題“謊話有時更可愛”中“有時”這個副詞就能看出來，它強(qiáng)調(diào)的是有時候，不是總是，這就體現(xiàn)了作者全面、辯證地看待問題。另外作文貴在創(chuàng)新，而以“誠信”為話題一般都是從它的重要性必要性方面著眼，這樣較難出新意。本文反其道而行之，在立意上獨(dú)樹一幟，給人以耳目一新之感，也給我們展示了辯證思維的無窮魅力。