周云鵬

【摘要】 PTN技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備不斷完善。2012年11月底世界電信標(biāo)準(zhǔn)大會（WTSA-12）上，分組傳送網(wǎng)（PTN）標(biāo)準(zhǔn)G.8113.1也正式獲得通過。；PTN設(shè)備支持的業(yè)務(wù)類型也從基本的二層業(yè)務(wù)向三層業(yè)務(wù)發(fā)展。不同廠商的PTN設(shè)備之間的互連互通將逐漸搬上日程。本文主要通過PTN華為中興網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的UNI、NNI互連技術(shù)的介紹和測試情況，闡述了PTN不同廠商設(shè)備之間網(wǎng)絡(luò)互連的可行性。

【關(guān)鍵字】 MPLS-TP UNI NNI OAM

The research on PTN Network interface

Zhou yunpeng China Telecom Shanghai Data communications Department，200030

Abstract： PTN Technical standards and equipment are constantly improving. At the World Telecommunications Standards conference In November 2012， PTN standard G.8113.1 is also formally obtained through. PTN Equipment support business type from the basic two layer business to the three layer of business development. The interconnection between different manufacturers of PTN devices will gradually move on the agenda. This paper mainly through the HUAWEI and ZTE PTN equipment， introduces the equipment UNI， NNI interconnect technology and test conditions， This paper expounds the feasibility of network interconnection between different PTN manufacturers.

Key words： MPLS-TP，UNI，NNI，OAM

一、PTN技術(shù)介紹

1.1技術(shù)（標(biāo)準(zhǔn)）發(fā)展現(xiàn)狀

2012年11月世界電信標(biāo)準(zhǔn)化全會（WTSA-12）上，分組傳送網(wǎng)MPLS-TP操作維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)（G.8113.1）和深度包檢測標(biāo)準(zhǔn)（Y.2770）在全會上順利批準(zhǔn)。同時G.8113.1標(biāo)準(zhǔn)獲得了IETF分配的正式協(xié)議標(biāo)識代碼，即G-ACh+Y.1731方案順利通過，意味著以中國為主導(dǎo)的PTN OAM標(biāo)準(zhǔn)得到了國際認(rèn)可[2]。

1.2 PTN網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用和不同廠商設(shè)備互聯(lián)現(xiàn)狀

按照今后的專線以及移動承載的發(fā)展來看，PTN設(shè)備的部署因此同樣適合專線業(yè)務(wù)發(fā)展需求，尤其在TDM、ATM等設(shè)備老化的情況下，在MSTP剛性顆粒和資源緊張的矛盾下，PTN設(shè)備部署將更加迫切。

從國際和國內(nèi)電信運營商部署PTN設(shè)備的情況分析，目前多數(shù)運營商在城域網(wǎng)建設(shè)中普遍采用單廠商設(shè)備進(jìn)行組網(wǎng)。但若在同一城域網(wǎng)中存在2個廠商的設(shè)備時，這個問題就會變得相對復(fù)雜了。

二、PTN設(shè)備UNI接口互聯(lián)的實現(xiàn)

PTN華為中興設(shè)備UNI接口互連的實現(xiàn)方式分為兩種，一種是接口間無保護(hù)方式（單中繼），另一種是跨設(shè)備UNI接口互連方式。

2.1傳統(tǒng)UNI接口互聯(lián)的方式（單中繼互聯(lián)）

單中繼的互連實現(xiàn)UNI互通的優(yōu)缺點明顯。廠商間以單中繼方式實現(xiàn)UNI互通后的優(yōu)點是業(yè)務(wù)配置比較簡單。但是缺點也是明顯的，互連點無保護(hù)，一旦互連中繼中斷，造成大量業(yè)務(wù)中斷，存在單點隱患。

2.2跨設(shè)備UNI接口互聯(lián)的方式

以華為和中興PTN設(shè)備互連為例，華為側(cè)使用的是跨設(shè)備的MC-LAG保護(hù)方式，中興側(cè)則采用業(yè)務(wù)保護(hù)模式，業(yè)務(wù)倒換時間達(dá)到了毫秒級：

2.2.1點對點電路的實現(xiàn)

點對點電路的實現(xiàn)方式：華為側(cè)采用一源二宿PWAPS保護(hù)的ELINE業(yè)務(wù)，中興側(cè)采用一源二宿VLL保護(hù)的ELINE業(yè)務(wù)實現(xiàn)，互連點之間采用VLAN互通

2.2.2點對多點電路的實現(xiàn)

點對多點的實現(xiàn)方式同樣分為兩種，一種為用戶總頭有異地保護(hù)，一種為用戶總頭無異地保護(hù)。無異地保護(hù)總頭的點對多點線路實現(xiàn)方式：使用多條點對點電路的方式實現(xiàn)。有異地總頭保護(hù)的點對多點電路實現(xiàn)分兩種情況。

1）總頭在華為網(wǎng)內(nèi)的實現(xiàn)方式，：華為側(cè)采用疊加4點VPLS的業(yè)務(wù)方式，中興分點側(cè)采用一源二宿的VLL保護(hù)方式實現(xiàn)。

2）總頭在中興網(wǎng)內(nèi)的實現(xiàn)方式：中興側(cè)使用VPLS的業(yè)務(wù)，華為側(cè)采用一源二宿的PW-APS+MC-LAG的方式實現(xiàn)，互連點間通過VLAN實現(xiàn)互通。

2.2.3 ELAN電路的實現(xiàn)

ELAN電路的實現(xiàn)方式：分別在華為PTN和中興PTN網(wǎng)內(nèi)給以VPLS業(yè)務(wù)實現(xiàn)本網(wǎng)內(nèi)的ELAN業(yè)務(wù)，并將互連端口也作為一個用戶分點接入本網(wǎng)內(nèi)的VPLS，互連點間采用VLAN進(jìn)行互通。

2.2.4 實現(xiàn)優(yōu)缺點

從上述實現(xiàn)方式中發(fā)現(xiàn)，廠商間以跨設(shè)備接口實現(xiàn)UNI互通后的優(yōu)點是業(yè)務(wù)保護(hù)模式完備，不存在單點，經(jīng)過測試確認(rèn)，業(yè)務(wù)切換時間可以達(dá)到毫秒級。缺點是業(yè)務(wù)實現(xiàn)模式比較復(fù)雜，用戶申請的業(yè)務(wù)與各互連廠商實際配置的業(yè)務(wù)類型不同，在流程和后期維護(hù)方面較為復(fù)雜。

三、PTN華為中興設(shè)備NNI接口互聯(lián)的實現(xiàn)

PTN華為與中興設(shè)備間的互連端口采用NNI方式連接，在互連端口處建立直連TUNNEL，使不同廠商的設(shè)備在網(wǎng)絡(luò)層面上成為一張網(wǎng)絡(luò)。

3.1 NNI接口業(yè)務(wù)互通的實現(xiàn)

3. 1.1點對點或點對多點電路的實現(xiàn)

點對點或點對多點的電路是以多條點對點電路的方式實現(xiàn)?；ミB點間以PW進(jìn)行互通。業(yè)務(wù)保護(hù)模式中興與華為均為PW-APS。業(yè)務(wù)無法利用網(wǎng)管進(jìn)行全局配置，只能使用單站方式配置。

3.1.2 ELAN電路的實現(xiàn)

ELAN電路以一個VPLS業(yè)務(wù)方式實現(xiàn)，互連點間以PW進(jìn)行互通。業(yè)務(wù)保護(hù)模式華為側(cè)為PW-APS，中興側(cè)為LSP-APS疊加PW-APS方式。業(yè)務(wù)無法利用網(wǎng)管進(jìn)行全局配置，只能使用單站方式配置。

3.1.3實現(xiàn)優(yōu)缺點

從NNI互通的業(yè)務(wù)分析，NNI互連方式的優(yōu)點有：業(yè)務(wù)模型實現(xiàn)方式簡單；業(yè)務(wù)保護(hù)倒換時間穩(wěn)定，均在50MS以下。但是NNI互通的缺點也是非常明顯的：業(yè)務(wù)配置復(fù)雜，均需在單站方式下完成，效率低；暫不支持一源兩宿的PW-APS業(yè)務(wù)；障礙檢測手段缺乏，無法精確定位故障點；華為與中興任何一家廠商進(jìn)行版本更新均需要另外廠商配合測試，升級復(fù)雜。

3.2 NNI接口業(yè)務(wù)QOS的實現(xiàn)

在PTN中通常使用DiffServ模型的DiffServ 域（又稱DS域）由一組提供相同服務(wù)策略，實現(xiàn)相同PHB的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點（DS節(jié)點）組成[1]。DS 節(jié)點可分邊緣節(jié)點和內(nèi)部節(jié)點。在PTN邊緣NNI互連的節(jié)點通常是內(nèi)部DS節(jié)點，意味著PTN互連節(jié)點主要負(fù)責(zé)對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的業(yè)務(wù)流進(jìn)行流量控制。接入側(cè)層次化的Qos機(jī)制，可以對接入端口、V-UNI、PW、TUNNEL等進(jìn)行Qos調(diào)度配置。

3.3 NNI接口OAM互通的實現(xiàn)

PTN網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)保護(hù)特性是非常突出的，而起到關(guān)鍵作用的就是PTN的OAM。因此在PTN網(wǎng)絡(luò)NNI互連過程中，OAM更是一個核心的內(nèi)容。

3.3.1接入鏈路OAM實現(xiàn)

PTN網(wǎng)絡(luò)間端口鏈路都啟用802.3ah、802.3ae等協(xié)議。啟用802.3ah協(xié)議時，華為和中興設(shè)備間分別設(shè)置主動模式和被動模式時，均能發(fā)送連接請求和被連接，能通過環(huán)回測試。在單纖中斷的時候也能通過協(xié)議檢測到故障信息。

3.3.2 業(yè)務(wù)OAM的實現(xiàn)

在PTN的不同廠商設(shè)備間的NNI互連中，關(guān)鍵的就是業(yè)務(wù)層面的OAM。首先CC檢測，由MEP周期性地發(fā)送CCM PDU，相同MA的其它MEP接收該報文，并由此獲知遠(yuǎn)端狀態(tài)。華為中興設(shè)備互連的時候，CC報文能夠互相識別，但是其他OAM檢測時，出現(xiàn)不能識別的情況。因此在NNI模式時，業(yè)務(wù)OAM在不同廠商間的協(xié)議報文還存在差距。

四、互聯(lián)技術(shù)分析

4.1 UNI和NNI技術(shù)特點分析。

UNI是用戶網(wǎng)絡(luò)接口的意思，NNI是網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)接口的意思。PTN網(wǎng)絡(luò)中的UNI和NNI主要的特點如下：

從技術(shù)分析上比較，NNI占據(jù)了很大的優(yōu)勢。

4.2現(xiàn)網(wǎng)部署分析

在二層專線、傳輸領(lǐng)域因網(wǎng)管等特殊性，以UNI接口形式組建互連接口為主。PTN網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)網(wǎng)部署時也需要考慮以下幾個方面：設(shè)備和業(yè)務(wù)是否通過網(wǎng)管系統(tǒng)管理；不同廠商的設(shè)備互連點是否是網(wǎng)絡(luò)邊緣；不同廠商的設(shè)備間有沒有相互穿插。

當(dāng)設(shè)備與設(shè)備間進(jìn)行反復(fù)相互穿插時，NNI接口形式才能真正起到一定效果，而且前提是所有廠商都必須按照國際標(biāo)準(zhǔn)制定。

經(jīng)測試，網(wǎng)絡(luò)上使用NNI互連或者是UNI互連對用戶的影響極小，基本可以忽略，主要的區(qū)別在于設(shè)備的運維方面：

所以，在現(xiàn)網(wǎng)部署設(shè)備與設(shè)備之間互連接口時，主要需要考慮網(wǎng)管、全業(yè)務(wù)的支持、設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)等等。

五、總結(jié)

雖然國際和國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)基本成形，但是PTN網(wǎng)絡(luò)中不同廠商設(shè)備的NNI互連還是有待設(shè)備不斷發(fā)展和維護(hù)手段的提高才能繼續(xù)推進(jìn)。在未來一段時期內(nèi)，PTN網(wǎng)絡(luò)互連的接口還將是UNI為主要形式。甚至在二層專線領(lǐng)域，UNI接口形式還將繼續(xù)占據(jù)主導(dǎo)地位。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]徐榮，任磊，鄧春勝《分組傳送技術(shù)與測試》 北京：人民郵電出版社

[2]李芳，黃峰，李晗，王磊《MPLS-TP OAM 標(biāo)準(zhǔn)研究進(jìn)展》 http：//www.txrjy.com/