彭泰輝，林安發(fā)，楊文珍，馬星桃，楊　洋，熊玉唐，凡　迪，曾　濤*

(1.貴州省錦屏縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，貴州 錦屏　556700；2.貴州省農(nóng)作物技術(shù)推廣總站，貴州 貴陽　550001)

?

水稻不同拌種劑和不同覆蓋方式育秧效果分析

彭泰輝1，林安發(fā)1，楊文珍1，馬星桃1，楊洋1，熊玉唐2，凡迪2，曾濤2*

(1.貴州省錦屏縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，貴州 錦屏556700；2.貴州省農(nóng)作物技術(shù)推廣總站，貴州 貴陽550001)

摘要：為探索使用不同拌種劑和利用不同覆蓋方式育秧在水稻生長上的應(yīng)用效果，以C兩優(yōu)華占為材料，采用2因子3水平隨機區(qū)組設(shè)計，開展了不同拌種劑和不同覆蓋方式育秧試驗。結(jié)果表明：使用貴大藥劑和旱育保姆拌種、在普通農(nóng)膜和無紡布覆蓋方式下進(jìn)行的濕潤育秧，在大田生產(chǎn)上均能獲得高產(chǎn)，較不拌任何藥劑、不覆蓋的常規(guī)育秧分別高21.84%、20.86%、20.59%、20.14%，達(dá)極顯著水平。

關(guān)鍵詞：水稻；拌種劑；覆蓋方式；育秧；產(chǎn)量

培育壯秧是奪得水稻高產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)，拌種劑和覆蓋對培育壯秧至關(guān)重要。經(jīng)多年的實踐證明了水稻種子拌種能提高水稻出苗率、減少苗期病蟲害、增強水稻分蘗能力，而覆蓋方式也很大程度的影響秧苗素質(zhì)，對秧苗抵御外界氣溫突變的風(fēng)險、病蟲害都起著重要的屏障作用，并能調(diào)節(jié)苗床的溫濕度。為探討不同拌種劑和不同覆蓋方式育秧的效果，篩選出適宜的育秧方式，為水稻高產(chǎn)栽培提供技術(shù)支撐。

1材料與方法

1.1試驗地條件

試驗安排在錦屏縣敦寨鎮(zhèn)架寨村田壩龍立敏承包的責(zé)任田里實施，前作馬鈴薯,土質(zhì)潮沙泥田，肥力中上等，海拔430m，年均溫16.3℃，年降雨量1300～1350mm，年積溫5825℃，無霜期194d。水源條件好，交通方便，并具有代表性。試驗田面積1600m2。

1.2試驗材料

供試材料：拌種劑為旱育保姆(江蘇省里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所研制生產(chǎn))和貴大藥劑(貴州大學(xué)研制)；覆蓋物為無紡布和普通農(nóng)膜；參試水稻品種為C兩優(yōu)華占。

1.3試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個不同拌種劑和3個不同覆蓋方式兩因子9個處理。A為不同拌種劑：A1為旱育保姆拌種，A2為貴大藥劑拌種，A3為不拌種。B為不同覆蓋方式：B1為無紡布，B2為普通薄膜，B3為不覆蓋。

隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)。育秧采用濕潤育秧方式。秧苗15～20cm時移栽，栽培密度按8084株/667m2，寬窄行為33cm×25cm，小區(qū)面積20m2，4m×5m，即12行、20株，小區(qū)外設(shè)1m以上保護(hù)行。

1.4試驗過程

試驗于2015年4月16日播種育苗，5月28日移栽，大田施足底肥，栽后7d內(nèi)用10kg/667m2尿素拌除草劑作提苗肥，栽后20d用15kg/667m2尿素追施分蘗肥，孕穗期用8kg/667m2尿素作穗粒肥。生長中期主要防治稻縱卷葉螟，后期主要防治褐飛虱和紋枯病及穗頸瘟，9月10-12日成熟，9月17日收獲。

2結(jié)果與分析

2.1對秧苗素質(zhì)的影響

移栽時從秧田里隨機抽取10株對秧苗素質(zhì)進(jìn)行考查，從考查表看出，出苗最早的蓋普通農(nóng)膜的處理，其次到覆蓋無紡布，什么都不覆蓋的出苗最遲，其原因是蓋農(nóng)膜的能顯著快速提高棚內(nèi)溫度致使種子能快速破胸出苗，蓋無紡布的由于無紡布具有通透性，能透氣、散熱、滲水，棚內(nèi)溫度比蓋普通農(nóng)膜低，不覆蓋的只有靠自然氣溫出苗；在苗高方面，藥劑拌種的比不拌的苗高要矮，說明種子經(jīng)過藥劑處理后有矮化的表現(xiàn)；在分蘗方面，藥劑拌種比不拌的分蘗數(shù)稍多，說明藥劑拌種有促進(jìn)分蘗的作用。在白根數(shù)和莖基寬方面，藥劑拌種比不拌的白根數(shù)要多、莖基寬要寬些(見表一)。表明，水稻育秧使用不同覆蓋物比不覆蓋的出苗要提早，B1>B2>B3；藥劑拌種播種的比不拌任何藥劑的能使秧苗矮壯、分蘗力強、白根數(shù)多、秧苗質(zhì)量要好，A1、A2均優(yōu)于A3。

表1不同拌種劑和不同覆蓋方式育秧對秧苗素質(zhì)的影響

Table1　Seedling quality of rice under different coating

2.2對水稻生育性狀的影響

從表2看出，移栽后，各處理分蘗始期差異不大，提前或推遲2～3d。進(jìn)入分蘗期后，出現(xiàn)分蘗高峰期的時間有所差別，相差2～4d，在齊穗期，僅A3處理的比A1、A2的晚2d。全生育期來看，B3處理全生育期最短，為137d，B2處理全生育期最長，為141d，B1與B2覆蓋處理的全生育期比未作處理的全生育期長。而種子包衣對全生育期沒差異。

表2不同拌種劑和不同覆蓋方式育秧對水稻生育時期的影響

Table2　Effects of different coating agents and different

2.3對水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

水稻成熟時，對各處理進(jìn)行取樣測定，各處理間構(gòu)成產(chǎn)量因素從調(diào)查結(jié)果表看出，各處理株高差異不大，在95cm至107cm之間，最高是處理A2B2，最低是處理A1B1，說明株高性狀比較穩(wěn)定。穗長在22.04～24cm之間也比較穩(wěn)定。穴有效穗數(shù)以處理A1B3為最高達(dá)27穗，最低的為處理A2B2，其余的大多在24～25之間。穗總粒數(shù)在245.6～179.1粒之間，最高的為處理A2B2達(dá)245.6粒，最低的為處理A3B1；穗實粒數(shù)最高為處理A2B2達(dá)178.1粒，最低的為處理A2B3；結(jié)實率最高的為處理A3B1，最低的為處理A2B3；千粒重最重的為處理A2B3達(dá)24.86g，最低的為處理A3B2達(dá)22.3g，相差2.56g。說明在相同密度下，穗粒數(shù)和結(jié)實率是決定產(chǎn)量的重要因素(見表3)。

表3不同拌種劑和不同覆蓋方式育秧對水稻農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

Table3　Effects of different coating agents and different covering methods on agronomic characters and yield components of rice

2.4對產(chǎn)量的影響

各試驗小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果見表4，可看出，產(chǎn)量最高的為處理A2B2單產(chǎn)為756.15kg/667m2，其次為處理A2B1單產(chǎn)為750.04kg/667m2,處理A1B2單產(chǎn)為748.37kg/667m2，處理A1B1單產(chǎn)為745.59kg/667m2，然后依次為處理處理A1B3、A3B1、處理A2B3、處理A3B2，處理A3B3產(chǎn)量最低為620.59kg/667m2。位列前4位的處理較處理A3B3(CK)分別高21.84%、20.86%、20.59%、20.14%。經(jīng)新復(fù)極差測驗，處理A2B2與處理A2B1、處理A1B2、處理A1B1間沒有顯著差異性，但4者與處理A1B3、處理A3B1、處理A2B3、處理A3B2、處理A3B3間達(dá)1極顯著差異。而處理A3B1、處理A2B3、處理A3B2、處理A3B3間沒有顯著差異。在A處理的3個水平上來看，旱育保姆拌種與貴大藥劑拌種處理的水稻單產(chǎn)顯著高于未作處理的單產(chǎn)，達(dá)極顯著水平，旱育保姆拌種與貴大藥劑拌種處理的水稻單產(chǎn)無顯著差異。從B處理看，無紡布與普通薄膜覆蓋處理的水稻單產(chǎn)亦均高于未覆蓋的單產(chǎn)，達(dá)極顯著水平，無紡布與普通薄膜覆蓋無顯著差異。說明使用藥劑拌種在不同覆蓋物方式下進(jìn)行濕潤育秧均

表4不同拌種劑和不同覆蓋方式育秧對產(chǎn)量的影響

Table 4 Effects of different coating agents and different

獲得高產(chǎn)。使用旱育保姆和貴大藥劑及使用無紡布和普通農(nóng)膜開展的濕潤育秧其大田產(chǎn)量之間沒有顯著差別，在生產(chǎn)中均可同時使用。

2.5病蟲害對產(chǎn)量的影響

田間觀察各處理的秧苗在大田的病蟲害方面沒有明顯的差異。

3結(jié)論

3.1通過試驗表明，水稻育秧使用不同覆蓋物比不覆蓋的出苗要提早，無紡布>薄膜>無覆蓋；藥劑拌種播種的比不拌任何藥劑的能使秧苗矮壯、分蘗力強、白根數(shù)多、秧苗質(zhì)量好，旱育保姆、貴大藥劑均優(yōu)于無包衣處理。

3.2使用旱育保姆和貴大藥劑拌種、在無紡布和普通農(nóng)膜覆蓋方式下進(jìn)行的濕潤育秧，在大田生產(chǎn)上均能獲得高產(chǎn)量，主要表現(xiàn)在決定產(chǎn)量的關(guān)鍵因子穗粒數(shù)高和結(jié)實率高。而不用藥劑拌種不論是有覆蓋物或不覆蓋情況下開展的濕潤育秧，在大田生產(chǎn)上產(chǎn)量不及藥劑拌種。

參考文獻(xiàn)

[1]凌啟鴻，蘇祖芳，等.水稻栽培技術(shù)理論新體系[M].江蘇農(nóng)學(xué)院稻麥研究室，1988.

[2]南京農(nóng)業(yè)大學(xué)主編.田間試驗和統(tǒng)計方法[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1987.

Effects of Different Coating Agents and Covering Methods on Seedling Qaulity of Rice

PENG Tai-hui1, LIN An-fa1, YANG Wen-zhen1,MA Xing-tao1, YANG Yang1, XIONG Yu-tang2, FAN Di2, ZENG Tao2*

(1.JinpingAgriculturalTechnologyExtensionStation,Jinping,Guizhou556700,China;2.GuizhouProvincialAgrcilturalTechnologyExtensionStation,Guiyang,Guizhou550001,China)

Abstract:To explore effects of different coating agents and covering methods in seedling nurse on growth of rice，taking C Liangyouhuazhan as test material, 2 factors with 3 levels design was applied on different coating agents and covering methods was applied on rice seedling nurse. The results showed that the yield of coating agent created by Guizhou University and Hanyubaomu seed coating agent under plastic film covering and non-woven fabrics covering were greater, they were greater than non-coating agent and non-covering(CK) 21.84%, 20.86%, 20.59%, 20.14%, respectively, its significantly increased the yield.

Key words:rice; coating agents; covering methods; seedling nurse; yield

通訊作者：曾濤(1986-)，男，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

收稿日期：2015-12-01

第一作者：彭泰輝(1966-)，男，高級農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。