龍江輝，黃宗洪，甘　雨，向關倫，楊占烈，郭　慧，潘建慧，蔡　源

(1.貴州大學農(nóng)學院, 貴州 貴陽　550025；2.貴州省水稻研究所, 貴州 貴陽　550006)

?

■研究報告

栽插密度和穴栽苗數(shù)對安豐A繁殖產(chǎn)量的影響

龍江輝1，黃宗洪2*，甘雨2，向關倫2，楊占烈2，郭慧2，潘建慧2，蔡源1

(1.貴州大學農(nóng)學院, 貴州 貴陽550025；2.貴州省水稻研究所, 貴州 貴陽550006)

摘要：安豐A是福建省農(nóng)科院稻麥研究所選育的野敗秈型三系不育系，貴州省已經(jīng)利用該不育系配制育成了3個雜交稻組合，通過了貴州省農(nóng)作物品種審定委員會審定。研究安豐A的生育特性、開花習性、種植密度、基本苗等能夠促進其繁殖產(chǎn)量提高，進而加速該不育系在貴州省的應用。對母本安豐A設置了相同行距下不同株距和每穴插不同谷苗數(shù)的種植密度試驗，研究不同密度對安豐A的抽穗期、盛花期、有效穗、穗長、實粒數(shù)、繁殖產(chǎn)量、千粒重等性狀的影響。結果顯示：不同種植密度對安豐A的盛花期、實粒數(shù)、有效穗、繁殖產(chǎn)量等有較大的影響，差異達顯著或極顯著水平，而對抽穗期、千粒重、穗長的影響不大；穴插不同谷苗數(shù)對安豐A的穗長、有效穗等有較大的影響，差異達顯著或極顯著水平，對抽穗期、盛花期、千粒重、每穗實粒數(shù)等影響不明顯。安豐A在種植密度為17.25萬～22.16萬穴/hm2，每穴插3粒谷苗情況下繁殖產(chǎn)量最高。

關鍵詞：安豐A；種植密度； 穴插谷苗數(shù)； 繁殖產(chǎn)量

安豐A是福建省農(nóng)科院稻麥研究所選育的優(yōu)良水稻三系不育系[1]。貴州省利用安豐A已經(jīng)配制出了“安優(yōu)136”[2]、“安優(yōu)08” 和“安優(yōu)5819”3個雜交水稻新組合通過貴州省農(nóng)作物品種審定委員會審定，而且還不斷有新組合在參加貴州省區(qū)試鑒定。福建省農(nóng)業(yè)科學院稻麥研究所于2010年已將該不育系在貴州的使用權轉讓給貴州省水稻研究所。栽培密度一直是農(nóng)業(yè)科技工作者用于調(diào)節(jié)群體結構、提高作物產(chǎn)量、降低成本的一種手段，特別是在雜交種親本繁殖的過程中，適宜的栽培密度是提高種子繁殖產(chǎn)量的有效途徑之一。

為了弄清安豐A在貴州特定生態(tài)條件下繁殖的最佳種植密度和穴插谷苗數(shù)，以促進安豐A所配組合在貴州省大面積的生產(chǎn)應用，2015年在貴州省岑鞏縣進行了安豐A的繁殖技術研究，對安豐A在不同種植密度、每穴插不同谷苗數(shù)條件下對其繁殖產(chǎn)量的影響進行了試驗，以期為生產(chǎn)上安豐A繁殖獲得高產(chǎn)提供理論支撐。

1材料與方法

1.1材料

安豐A由福建省農(nóng)科院稻麥研究所選育，具有育性穩(wěn)定，開花習性好，異交結實率高，農(nóng)藝性狀優(yōu)良，配合力好，品質(zhì)優(yōu)，耐肥抗倒，中抗稻瘟病、白葉枯病，抗早衰等特點[1]。

1.2方法

1.2.1試驗設計

試驗于2015年在貴州省岑鞏縣思腸鎮(zhèn)進行。不同密度處理按小區(qū)種植，小區(qū)面積4.36m2(包括父本行)，小區(qū)長240cm、寬180cm，父本安豐B單行種植，行距為20cm，父本安豐B與母本安豐A栽插相距20cm，母本每小區(qū)栽插13行，行距固定為20cm，采用兩因素隨機區(qū)組試驗設計。栽插密度(A)設3個水平，即A1:20cm×35cm(12.31萬穴/hm2)，A2:20cm×20 cm(17.23萬穴 /hm2)，A3:20cm×16 cm(22.16 萬穴/ hm2)；穴插谷苗數(shù)(B)設3個水平，即B1:每穴插1 粒谷苗，B2:每穴插2 粒谷苗，B3：每穴插3粒谷苗。試驗設置3次重復，隨機區(qū)組排列。始穗期人工噴灑“920”，揚花授粉期按生產(chǎn)上進行常規(guī)人工趕花輔助授粉作業(yè)。

1.2.2調(diào)查內(nèi)容

1.2.2.1開花特性。每小區(qū)定點3穴，每1穴選取有代表性的3個有效穗調(diào)查每日的開花數(shù)量，以日總開花量作分析比較。

1.2.2.2始穗期、抽穗期和齊穗期。以小區(qū)為單元調(diào)查，當小區(qū)有10%的稻穗抽穗時，記為始穗期；有50%的稻穗抽穗時，記為抽穗期；有80%的稻穗抽穗時，記為齊穗期。

1.2.2.3經(jīng)濟性狀。成熟期每小區(qū)取樣3穴，考查有效穗、穗長、每穗穎花數(shù)、實粒數(shù)、異交結實率和千粒重。

1.2.2.4小區(qū)實產(chǎn)。成熟期分小區(qū)收獲，按13.5%水分含量折算種子產(chǎn)量。

1.3數(shù)據(jù)分析

利用Excel進行數(shù)據(jù)整理，采用LSD(DPS 7.05)多重比較法檢驗各處理間的差異顯著性。

2結果與分析

2.1不同處理對抽穗的影響

表1不同處理下抽穗期及父母本抽穗相遇的情況

Table 1　The parents meet status at heading stage under different processing

從表1可以看出，不同處理間安豐A生育期相差不大。始穗期集中在7月31日至8月1日，抽穗期在8月1日至8月3日，齊穗期在8月4日至8月5日。從始穗到齊穗各處理經(jīng)歷的時間大致為4～5d。其中8、9始穗期相對其它處理提早約1～2d，表明安豐A在較大的種植密度下抽穗時間會相對提早。在同一種植密度、穴插不同谷苗數(shù)下，各處理的抽穗期差異不明顯；而不同種植密度、穴插相同谷苗數(shù)下，表現(xiàn)為隨著種植密度增大，抽穗期會有所提早。父本安豐B于8月1日始穗、8月4日齊穗，歷時4d。試驗中各處理的父母本花期基本能正常相遇。

2.2不同處理對盛花期的影響

從圖1可以看出各個處理的盛花期主要集中出現(xiàn)在始穗的4～5d后，即8月3日至8月6日之間，當種植密度較高時進入盛花期會相對提早。由圖2可以看出，在較低種植密度下每穴插不同谷苗數(shù)對開花總數(shù)有一定影響；在每穴插相同谷苗數(shù)下，低密度處理的總開花數(shù)普遍高于高密度處理；當種植密度的增加到較高時，每穴插谷苗數(shù)對開花總數(shù)影響不明顯。在試驗中不同種植密度下，A1密度下的各個處理開花總數(shù)都表現(xiàn)較多，A3密度下的各個處理開花總數(shù)表現(xiàn)相對較少。在每穴不同谷苗數(shù)下，B1條件下的各個處理開花總數(shù)較多，B3條件下的各個處理表現(xiàn)較少，其中A1B1最多，A3B2最少。開花盛期開花數(shù)量在整個開花歷期中所占的比例來看，在不同種植密度下，A3密度下的各個處理的比例較高，而在A1密度下的各個處理比例較低。在每穴不同谷苗數(shù)下，B1條件下的各個處理的比例較高，B2條件下各處理的比例較低，其中A3B3最高，開盛花期開花數(shù)量占整個開花歷期總開花數(shù)的68.77%，而A1B2最低，盛花期開花數(shù)量所占的比重只有58.96%。因此在種子生產(chǎn)過程中要根據(jù)不同的種植密度、不同的穴插谷苗數(shù)，合理的通過人工手段調(diào)節(jié)父母本的花期，以達到良好的繁殖效果。

圖1　不同處理對日開花動態(tài)的影響Fig. 1　The influence of different processingon flowering dynamic of rice

圖2　不同處理下的總開花數(shù)和盛花期比例Fig. 2　The total number of flowers and its proportion in full-bloom stage under different processing

2.3不同處理對相關性狀的影響

2.3.1不同處理對穗長的影響

從表2可以看出,不同處理安豐A的穗長變幅為18.62～21.77cm，呈現(xiàn)出隨種植密度的增加穗長逐漸變短的趨勢，在所有處理中A1B1處理最長，A3B3處理最短。經(jīng)方差分析，A1B1與A2B3、A2B2差異達到顯著水平，與A3B3差異達極顯著水平，與A1B2、A1B3、A2B1、A2B2、A3B2差異不顯著；A2B1與A3B3、A3B2差異達到顯著水平，與A3B3差異達極顯著水平；A3B1與A3B2差異達到顯著水平，與其它處理差異不顯著。表明在較低的種植密度對穗長影響不大，但當種植密度達到較高時對穗長影響較大。在同一種植密度，不同的穴插谷苗數(shù)下各處理穗長差異不明顯；而在不同種植密度，穴插相同谷苗數(shù)下，低種植密度和高種植密度間穗長差異是顯著的。

表2不同處理對穗長的影響

Table 2　The influence of different processing on the panicle length of rice

2.3.2不同處理對千粒重的影響

從表3可以看出，不同處理安豐A的千粒重變幅為17.58～18.69g，最高與最低差異只有0.71g。經(jīng)方差分析，

表3不同種植密度對千粒重的影響

Table 3　Effects of different planting density on thousand-grain weight

各處理間差異不顯著。表明安豐A的千粒重性狀比較穩(wěn)定，不會因種植密度和穴插谷苗數(shù)的改變而增大或降低。

2.3.3不同處理對有效穗的影響

從表4可以看出，不同處理安豐A的有效穗變幅為172.34萬～290.54萬/hm2。A3B2最多，A1B3最少。在處理范圍內(nèi)呈現(xiàn)出隨著種植密度和穴插谷苗數(shù)增加，有效穗增多的趨勢。經(jīng)方差分析，A3B3與A3B2差異不顯著，與A3B1差異達顯著水平，與其它處理差異達極顯著水平；A3B2處理與A3B1、A2B3、A2B2差異不顯著，與A2B1、A1B2、A1B1差異達顯著水平，與A3B1差異達極顯著水平；A2B1與A2B3、A2B2、A2B1、A1B2、A1B1差異不顯著，與A1B3差異達顯著水平。A2B3、A2B2、A2B1、A1B2、A1B1、A1B3各處理間差異不顯著。表明在安豐A的繁殖過程中，為保證適量的有效穗，采用適當增加種植密度和穴插谷苗數(shù)是有效的。

表4不同處理對有效穗的影響

Table 4　The influence of different processingon effective spikes of rice

2.3.4不同處理對每穗實粒數(shù)的影響

從表5可以看出,不同處理安豐A的每穗實粒數(shù)變幅為47.42～62.58粒。經(jīng)方差分析,4處理與2、A3B3差異達顯著水平，而與其它處理間差異均不顯著。表明在同一種植密度下，穴插不同谷苗數(shù)間的每穗實粒數(shù)差異是不顯著的；穴插相同谷苗數(shù)下，在不同種植密度的每穗實粒數(shù)差異也不顯著。因此，在繁殖過程中不能一味通過增加基本苗數(shù)來達到增產(chǎn)的目的，還要綜合考慮種植密度與穴插谷苗數(shù)的協(xié)調(diào)等方面的因素，以達到最佳的增產(chǎn)效果。

表5不同處理對每穗實粒數(shù)的影響

Table 5　The influence of different processing on setting grains per panicle

2.3.5不同處理對繁殖產(chǎn)量的影響

從表6可以看出,不同處理安豐A的制種產(chǎn)量變幅為1762.42～2621.81kg/hm2。A3B3最高，1最低。經(jīng)方差分析，A2B2與A2B3差異不顯著，與A2B2差異達到顯著水平，與A3B2、A3B1、A2B1、A1B3、A1B2、A1B1差異達極顯著水平；A2B2與A3B2、A3B1、A1B3、A1B2差異不顯著，與A1B1、A2B1差異達極顯著水平； A2B1與A1B1差異性不顯著。

表6不同處理對繁殖產(chǎn)量的影響

Table 6 The influence of different processing on the

表明在每穴插同樣的谷苗數(shù)下，種植密度較低時對安豐A的繁殖產(chǎn)量影響不大，而在同樣的種植密度內(nèi)隨著穴插谷苗數(shù)的增加繁殖產(chǎn)量隨之增長。但當種植的密度達到一定高度時，繁殖產(chǎn)量并不是隨著穴插谷苗數(shù)的增加而一味增長。根據(jù)試驗產(chǎn)量分析，母本行株距為20cm×20cm和20cm×16cm，每穴插3粒谷苗時，產(chǎn)量都表現(xiàn)突出,且二者沒有顯著差異。根據(jù)試驗結果可知，繁殖安豐A時，種植密度為17.25萬～22.16萬穴/hm2(凈面積)，每穴插3粒谷苗時，繁殖產(chǎn)量效果最好。

3結論與討論

目前多數(shù)研究認為，種植密度對作物生育期有一定的影響，一般在低密度條件下，植株有充分的生長空間和良好的營養(yǎng)條件，植株長勢旺，生育期表現(xiàn)較長；密度較大時，植株間的競爭使得生育期縮短，抽穗期相對提前。在本試驗中發(fā)現(xiàn)在較低種植密度下，對安豐A抽穗期的影響不大，這可能因為安豐A本身的生育期較短，種植密度不大的情況下沒有明顯的株間生長競爭壓力；但當種植密度較高時，安豐A的抽穗期也表現(xiàn)出相對性的提前，這一結果與大多數(shù)的研究基本一致。

水稻不育系的開花習性是一個較為復雜的性狀，與多種因素如天氣條件、栽培因素、田間肥水管理等有較大關系。從本試驗結果來看，低密度種植穗子較大，總開花數(shù)多，結實率較高，隨種植密度的增加，總開花數(shù)逐漸減少，但從整個群體來看，適宜的種植密度和穴插谷苗數(shù)條件下，群體擁有較多的有效穗數(shù)，依然可以彌補平均單穗開花較少對繁殖產(chǎn)量的影響。

經(jīng)濟性狀與產(chǎn)量是息息相關的，為獲得安豐A更高的繁殖產(chǎn)量,需經(jīng)濟性狀的綜合平衡協(xié)調(diào)。一般來說水稻產(chǎn)量主要由單位面積有效穗、實粒數(shù)、千粒重主要因素構成。試驗結果表明,不同種植密度對安豐A千粒重、穗長的影響不大，這與多數(shù)學者的研究結果相吻合[6-7],但對有效穗等有較大影響，差異達顯著或極顯著水平。在種植密度較低的情況下，不同的種植密度對單穗的實粒數(shù)影響不明顯，當種植密度達到較高時還是有一定影響的，這可能受田間的通風條件、光照和肥水等條件的制約。每穴插不同谷苗數(shù)時，安豐A千粒重、每穗實粒數(shù)差異不顯著，而穗長、有效穗等差異達到顯著水平。因此在相同種植密度下，適當增加每穴谷苗數(shù)可以增加有效穗數(shù)，從而提高繁殖產(chǎn)量。結實率與父母本的花期相遇情況和開花歷期相關，因此在安豐A的繁殖過程中還要注意合理調(diào)節(jié)父母本的開花期，盡量使父母本同期開花。

綜合分析,在試驗中種植密度為17.25萬～22.16萬穴/hm2(即設置母本行株距：20cm*20cm～20cm*16cm)，每穴插3粒谷苗時繁種效果最佳。

參考文獻

[1]雷上平，黃利興，游年順，等.安豐A等五個不育系的選育與利用初報[J].福建稻麥科技，2005, 23 (3):6-9.

[2]楊占烈，游年順，甘雨，等．早熟優(yōu)質(zhì)雜交水稻新組合安優(yōu)136的選育[J]．貴州農(nóng)業(yè)科學，2011，39( 6):4-6．

[3]吳健強，楊占烈，向關倫，等.抗稻瘟病不育系安豐 A 在貴州的特征特性及高產(chǎn)繁殖技術[J].種子，2014,33(8):121-123．

[4]唐啟義，馮光明.實用統(tǒng)計分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學出版社，2002:159-163.

[5]梁世胡，李傳國，伍應遠，等．雜交水稻產(chǎn)量構成因素的通徑分析[J]．廣東農(nóng)業(yè)科學，1999(6)：4-6．

[6]胡蓉．雜交中稻產(chǎn)量構成因素與產(chǎn)量相關性的分析[J]．福建農(nóng)業(yè)學報，2011，26(2)：211-214．

[7]高良艷，周鴻飛．水稻產(chǎn)量構成因素與產(chǎn)量的分析[J]．遼寧農(nóng)業(yè)科學，2007(1)：26-28．

[8]羅俊濤，況浩池.不同種植密度對水稻三系不育系瀘香91A經(jīng)濟性狀及制種產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38(30):16799-16801．

[9]張培江，占新春，張明，等.栽插密度和穴栽苗數(shù)對優(yōu)質(zhì)雜交中粳Ⅲ優(yōu)98產(chǎn)量的影響[J].雜交水稻，2004 ,19(1):43-44．

[10]孫永健，陳宇，孫園園，等.不同施氮量和栽插密度下三角形強化栽培雜交稻抗倒伏性與群體質(zhì)量的關系[J]．中國水稻科學，2012，26( 2):189-196．

Effects of Transplanting Density and Number of Seedling Per Hill on Breeding Yield of the Anfeng A

LONG Jiang-hui1，HUANG Zong-hong2*，GAN Yu2，XIANG Guan-lun2，YANG Zhan-lie2，GUO Hui2，PAN Jian-hui2，CAI Yuan1

(1.CollegeofAgricultural，GuizhouUniversity，Guiyang，Guizhou550025，China；2.GuizhouRiceResearchInstitute，Guiyang，Guizhou550006，China)

Abstract:Anfeng A is a CMS Line in rice bred by the Rice and Wheat Breeding Research Institute, Fujian Academy of Agricultural Sciences,Three hybrid rice combinations derived from Anfeng A were bred in Guizhou province,which were officially approved by Crop Variety Approval Committee of Guizhou Province,A study of growth characteristics, flowering habit, planting density, basic seedlings of Anfeng A was carried on rice breeding and aimed to increase the breeding production,thereby accelerating the application of sterile line in Guizhou province,different plant spacing and number of seedlings per hill of Anfeng A was applied on effects of different planting densities on heading stage, flowering stage, effective spikes, panicle length, setting grains, production, grain weight of rice. The results showed that different planting densities have a greater impact on flowering, setting grains, panicle, production of Anfeng A, the difference was significant or very significant, but the impact on the heading stage, grain weight, ear length is not great; different plug seedling number per hill have a greater impact on the panicle length and effective spikes of Anfeng A, the difference was significant or very significant. But it has not obviously impact on the heading, flowering, grain weight of rice. The yield of Anfeng A at planting density of 172,500 ～ 221,600 hills / hm2 and 3 seedlings per hill could achieve a greater yield.

Key words:Anfeng A；planting density；each hole seedings number；breeding production

通訊作者：黃宗洪(1956- )，男，研究員，主要從事水稻遺傳育種研究。

基金項目：貴州省農(nóng)科院自主創(chuàng)新科研項目"水稻種質(zhì)創(chuàng)新及高效育種與栽培技術體系研究"[黔農(nóng)科科院自主創(chuàng)新科研專項字(2014)19號]；貴州省水稻產(chǎn)業(yè)技術體系建設(GZCYTX2015-0601)；貴州省科技基金(黔科合J字[2012]2248號)；貴州省農(nóng)科院研究生創(chuàng)新基因[黔農(nóng)科合(創(chuàng)新基金)2010003]。

收稿日期：2016-01-13

第一作者：龍江輝(1989- )，男，碩士研究生，研究方向：作物遺傳育種。