陳軍周

內(nèi)容摘要：商貿(mào)流通不暢是導(dǎo)致我國(guó)消費(fèi)不旺盛的主要原因之一。關(guān)于商貿(mào)流通理論，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)都有過相應(yīng)的研究，但兩種理論研究的視角、方法有很大的不同。本文通過對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)商貿(mào)流通理論的比較研究，探討兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)的異同，從而為我國(guó)商貿(mào)流通提供可靠的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué) 商貿(mào)流通 比較研究

馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的商貿(mào)流通理論

（一）對(duì)商品流通內(nèi)涵的研究

馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)商貿(mào)流通理論的研究主要是從商品交換開始的。其認(rèn)為早前商品的交換是物質(zhì)與物質(zhì)之間的交換，但隨著貨幣的產(chǎn)生和商品流通中種類和數(shù)量的不斷增多，商品之間的交換改變了物與物之間的交換，從而發(fā)展為以貨幣為媒介進(jìn)行的商品交換。商品的流通主要為每個(gè)商品在變化的過程中形成了一個(gè)形態(tài)，最終形成了一個(gè)循環(huán)系統(tǒng)，這樣與其他的商品也形成了一個(gè)相對(duì)的循環(huán)系統(tǒng)，兩個(gè)循環(huán)系統(tǒng)相互融合和交錯(cuò)在一起，這樣的一個(gè)全部過程表現(xiàn)為商品的流通過程，也叫作商品流通。對(duì)商品流通和商品之間直接交換進(jìn)行了特別的區(qū)分。商品流通是一種在不斷發(fā)展過程中的社會(huì)交換行為。個(gè)別偶然的交換行為被稱為直接的商品交換行為。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)商貿(mào)流通理論的研究是把商品的流通作為資本的起點(diǎn)，商品生產(chǎn)和發(fā)達(dá)的商品流通是資本生產(chǎn)的歷史前提，最終構(gòu)成了貿(mào)易。因此商品流通共同作為資本生產(chǎn)的前提和商品生產(chǎn)的前提。商品流通與商品生產(chǎn)之間的具有很緊密的關(guān)系，只有商品流通才會(huì)出現(xiàn)商品生產(chǎn)，進(jìn)而產(chǎn)生發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)?？傊?，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)從三個(gè)方面定義商品流通的概念，對(duì)商品、貨幣以及資本流通進(jìn)行了總體上的概述，將商品流通作為真正意義上的流通，并將這一過程劃分為購(gòu)買階段和售賣階段，共同促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）對(duì)商品流通過程的研究

商品交換在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中是以貨幣為交換的媒介，實(shí)現(xiàn)商品到貨幣再到商品的整個(gè)過程，主要表現(xiàn)公式為W-G-W。在這兩個(gè)過程中，商品形態(tài)經(jīng)歷了兩次的變化，由商品變?yōu)樨泿欧Q之為售賣的過程，也就是商品變化的第一個(gè)階段，也是商品價(jià)值體現(xiàn)的最重要一個(gè)階段。由貨幣變?yōu)樯唐芬簿褪琴?gòu)買的階段是商品變化的第二個(gè)階段。一種商品出現(xiàn)第一階段的變化也就意味著要出現(xiàn)第二階段的變化。相反地，商品出現(xiàn)第二階段的變化也意味著必定會(huì)出現(xiàn)第一階段的變化。購(gòu)買和售賣的階段使商品完成了流通的過程，形成了商品流通中相互對(duì)立統(tǒng)一的階段。關(guān)于商品流通的定義中，商品流通的形式和實(shí)質(zhì)上是物與物之間的交換。物與物之間的交換會(huì)受時(shí)空和人之間的限制，但商品流通能夠消除時(shí)空限制，擴(kuò)大商品的數(shù)量和類型，擴(kuò)大時(shí)間和空間，打破了地域限制。但物與物之間的交換，交換雙方能夠?qū)ξ镞M(jìn)行人為的控制，而在商品流通中人們之間的關(guān)系十分的復(fù)雜，各方面的因素交錯(cuò)在一起。物物交換與商品流通的根本區(qū)別在于交換過程中是否把貨幣當(dāng)做媒介。在商品流通中需要把貨幣當(dāng)做媒介，且在流通中將貨幣貫穿始終，從一個(gè)人的手里轉(zhuǎn)移到另一個(gè)手里。因此從商品的流通形式來看，商品流通可以將使用價(jià)值的所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值。

（三）對(duì)流通時(shí)間和流通費(fèi)用的研究

整個(gè)社會(huì)資本再生產(chǎn)的過程在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中的研究，主要從資本周轉(zhuǎn)的角度出發(fā)分為生產(chǎn)和流通的領(lǐng)域。其中商品流通的時(shí)間為流通領(lǐng)域的時(shí)間。將商品的流通時(shí)間分為：購(gòu)買時(shí)間和銷售時(shí)間。貨幣轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的時(shí)間也就是購(gòu)買時(shí)間，商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣的時(shí)間是銷售時(shí)間。商品的流通時(shí)間要受到多方面因素的控制。如果在商品的流通中能夠有效地縮短流通時(shí)間，資本周轉(zhuǎn)的時(shí)間就會(huì)大大的縮短，資本周轉(zhuǎn)的速度就是大大的提高，從而增加剩余價(jià)值量和年剩余價(jià)值量。馬克思將商品流通的費(fèi)用劃分為純粹流通費(fèi)用和生產(chǎn)性流通費(fèi)用兩個(gè)主要的部分，純粹流通費(fèi)用主要包括具體的買賣、薄記和貨幣費(fèi)用，生產(chǎn)性費(fèi)用主要包括具體的保管、運(yùn)輸費(fèi)用。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)純粹流通費(fèi)用的功能進(jìn)行了闡述，認(rèn)為純粹流通費(fèi)用是進(jìn)行價(jià)值形式的轉(zhuǎn)換，而不是為了創(chuàng)造價(jià)值。通過剩余價(jià)值總額補(bǔ)償純粹流通費(fèi)用，扣除剩余價(jià)值。同時(shí)認(rèn)為生產(chǎn)性流通費(fèi)用是在商品價(jià)值轉(zhuǎn)移的過程中產(chǎn)生的費(fèi)用，是在商品的流通領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生的費(fèi)用。而運(yùn)輸、保管和包裝等屬于生產(chǎn)性勞動(dòng)，能夠有效地轉(zhuǎn)移勞動(dòng)中所耗費(fèi)的物質(zhì)資料，最終把價(jià)值轉(zhuǎn)移到商品中，并且能夠在轉(zhuǎn)移的過程中創(chuàng)造一種新的價(jià)值，為商品的價(jià)值和剩余價(jià)值增加新的內(nèi)涵，而在這一過程中的流通費(fèi)用通過增大了商品價(jià)值而得到有效補(bǔ)償。

（四）對(duì)商品流通與資本流通之間關(guān)系的研究

商貿(mào)流通理論在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中主要是將商品流通和資本流通作為兩個(gè)重要的內(nèi)容，通過對(duì)兩者關(guān)系的分析和比較，找到兩者之間的差異性。W-G-W表示為商品流通的公式，這個(gè)過程是商品到貨幣最終到商品的轉(zhuǎn)化過程。G-W-G是資本流通的公式，是貨幣到商品最終到貨幣的轉(zhuǎn)化過程。雖然兩者之間存在著相互的對(duì)立和統(tǒng)一，但兩者之間也存在著較大的差別。一方面從流通的形式上來看，兩種流通的順序剛好是相反的，且起點(diǎn)和終點(diǎn)也很不相同。商品流通中將商品作為流通的起點(diǎn)，最后再回歸到商品，起點(diǎn)是賣，到終點(diǎn)是買。而資本流通的起點(diǎn)是貨幣，最后以貨幣為終點(diǎn)。起點(diǎn)是賣，到終點(diǎn)是買。兩者之間的媒介有著很大的不同。貨幣在商品流通中是媒介，商品在資本流通中是媒介。在商品流通中貨幣作為使用媒介，購(gòu)買時(shí)通過貨幣作為主要的手段，最終通過購(gòu)買商品進(jìn)行消費(fèi)。在資本流通中，貨幣只是作為一種支付的方式，最終也會(huì)轉(zhuǎn)化為貨幣的形式。商品流通和貨幣流通中交換位置也發(fā)生了不同。在商品流通中，商品發(fā)生了前后兩次的轉(zhuǎn)移，并在不同人手中流動(dòng)和變換，最終回歸到商品的位置。在資本流通中，貨幣發(fā)生了兩次不同的轉(zhuǎn)變，最終還是以貨幣結(jié)束。兩者的流通目的也不同，商品流通是以實(shí)現(xiàn)商品的的使用價(jià)值為目的，資本流通是以實(shí)現(xiàn)貨幣的交換價(jià)值為目的。兩者在流通內(nèi)容上也有不同，商品流通中是物與物之間的交換，兩個(gè)商品的價(jià)值具有很大的不同。而資本流通將貨幣作為交換的兩端，沒有什么較大的本質(zhì)上的變化，只有在數(shù)量上進(jìn)行了變化，也就是流通中將貨幣取回時(shí)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過剛開始投入時(shí)候的貨幣數(shù)量。

（五）對(duì)商品流通與生產(chǎn)之間關(guān)系的研究

對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的分析，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中都是將生產(chǎn)和流通放在同樣重要的位置上。指出在商品的生產(chǎn)過程中，流通和商品的生產(chǎn)有著同等重要的位置，兩者中的人也起著至關(guān)重要的作用。其中，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要有四個(gè)相互關(guān)聯(lián)的部分，主要有生產(chǎn)、流通、消費(fèi)和分配，相互影響共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果市場(chǎng)擴(kuò)大，那么商品交換的空間也隨之?dāng)U大，進(jìn)而將生產(chǎn)的規(guī)模也進(jìn)行了擴(kuò)大，最終生產(chǎn)要素就被劃分得十分詳細(xì)。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中的商貿(mào)流通理論一方面說明生產(chǎn)對(duì)流通具有決定作用，另一方面也說明了流通與生產(chǎn)之間的相互作用。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中生產(chǎn)過程和流通過程是相互轉(zhuǎn)化的，如果不能順利轉(zhuǎn)化，那么經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)困境。同樣的流通對(duì)生產(chǎn)也起著至關(guān)重要的作用，影響著社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)中的速度、比例和結(jié)構(gòu)。

（六）對(duì)商品流通危機(jī)性的研究

對(duì)商品流通的危機(jī)性，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為發(fā)生這種危機(jī)性的主要原因在于商品流通中的時(shí)間和空間存在著較大的不一致性。商品流通雖然打破了傳統(tǒng)的物物交換的界限，對(duì)商品交換產(chǎn)生了重要的影響，但卻加劇了商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾。物物交換能夠?qū)崿F(xiàn)時(shí)間和空間上的一致性。但是在商品交換中將時(shí)間和空間隔離開，買來的商品可以在此處賣，也可以在別的地方賣。商品交換以貨幣為媒介，交換順序復(fù)雜，如果在交換的過程中任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題或中斷，那么就會(huì)導(dǎo)致貨幣周轉(zhuǎn)過程受阻而將買賣最終停止，最終造成買和賣之間關(guān)系的脫節(jié)和分離，人們買到的商品賣不出去。因此商品流通中存在較大的危機(jī)。在簡(jiǎn)單的生產(chǎn)條件下，危機(jī)的存在只是一種很大的可能性，如果要想把這種危機(jī)轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)，那么就要經(jīng)歷一段時(shí)間的變化和發(fā)展過程。在商品流通轉(zhuǎn)化為資本流通的過程中存在著很大可能的危機(jī)性，很容易發(fā)生買賣的脫節(jié)和相互分離的狀態(tài)。

（七）對(duì)商貿(mào)流通費(fèi)用的研究

流通中會(huì)產(chǎn)生一些費(fèi)用，流通費(fèi)用通常由純粹的流通費(fèi)用、保管費(fèi)用和運(yùn)輸費(fèi)用等組成。其中，純粹的流通費(fèi)用包括買賣費(fèi)用、簿記費(fèi)用和貨幣費(fèi)用。買賣費(fèi)用是指無(wú)論商品是否按照其自身價(jià)值進(jìn)行交易，買賣雙方都會(huì)在交易過程中花費(fèi)時(shí)間和成本，這些時(shí)間和成本就是買賣費(fèi)用。簿記費(fèi)用是指買賣過程中為記錄買賣信息而消耗的勞動(dòng)力和勞動(dòng)資料。簿記費(fèi)用是非生產(chǎn)性費(fèi)用，其作用是為生產(chǎn)服務(wù)。貨幣費(fèi)用是流通領(lǐng)域中貨幣商品產(chǎn)生的費(fèi)用。馬克思認(rèn)為，貨幣作為一般等價(jià)物，在流通領(lǐng)域中，一方面滯留在流通領(lǐng)域而形成了社會(huì)生產(chǎn)的占用，一方面因?yàn)槭褂脫p耗而需要不斷補(bǔ)償，這就形成了流通領(lǐng)域的貨幣費(fèi)用。可見，貨幣費(fèi)用也是一種非生產(chǎn)性費(fèi)用。保管費(fèi)用是從商品生產(chǎn)完成到其進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域的過程中所形成的儲(chǔ)備費(fèi)用，它主要受到數(shù)量減損、質(zhì)量變化、維持儲(chǔ)備三個(gè)因素的影響，并且是非生產(chǎn)性費(fèi)用。運(yùn)輸費(fèi)用是指商品因位置變化而發(fā)生的費(fèi)用，由于商品的使用價(jià)值只是在使用或消費(fèi)中得到實(shí)現(xiàn)，而消費(fèi)往往意味著商品位置的變化，因此，運(yùn)輸對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)的意義非常重要。在論述運(yùn)輸費(fèi)用時(shí)，馬克思提出了運(yùn)輸?shù)囊话阋?guī)律：運(yùn)輸所需勞動(dòng)量與生產(chǎn)力成反比；假定其他條件不變，運(yùn)輸費(fèi)用與運(yùn)輸業(yè)生產(chǎn)力成反比，與運(yùn)輸距離成正比； 假定其他條件不變，運(yùn)輸費(fèi)用與商品重量和體積成正比；運(yùn)輸費(fèi)用與運(yùn)輸商品的價(jià)值成正比。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的商貿(mào)流通理論

（一）古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的商貿(mào)流通理論

在商貿(mào)流通理論研究上，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要包括：國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易。重商主義最早在思想上提出利用國(guó)際貿(mào)易的順差來進(jìn)行金銀的積累，并對(duì)國(guó)家的財(cái)富進(jìn)行增長(zhǎng)。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·孟在17世紀(jì)初把流通作為財(cái)富的源泉，認(rèn)為只有開展對(duì)外貿(mào)易才能促進(jìn)國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)。重商主義十分重視發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，認(rèn)為通過增加各種繁重的國(guó)內(nèi)通行費(fèi)和稅收增加工商發(fā)展的負(fù)擔(dān)，造成一個(gè)國(guó)家出口價(jià)格的上升，嚴(yán)重阻礙著出口和財(cái)富積累。之后亞當(dāng)·斯密提出將交換作為分工的前提，把生產(chǎn)和交換之間緊密聯(lián)系在一起。亞當(dāng)·斯密對(duì)交換所引起的分工進(jìn)行了重點(diǎn)的強(qiáng)調(diào)，闡述了不是分工導(dǎo)致的交換，從側(cè)面反映了亞當(dāng)·斯密承認(rèn)商品流通對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用。亞當(dāng)·斯密利用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論闡述分工與交換之間的關(guān)系，而李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論就是建立在此基礎(chǔ)上，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

（二）新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的商貿(mào)流通理論

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為生產(chǎn)與消費(fèi)者間可進(jìn)行直接的溝通，市場(chǎng)能實(shí)現(xiàn)自身的競(jìng)爭(zhēng)，供求會(huì)自動(dòng)保持平衡以及市場(chǎng)具有很大的自覺性等，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假定理論。新古典主義將客觀上的媒介要素流通進(jìn)行了刪除，并發(fā)展為理論的前提。西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)者們?cè)诹魍ǖ那疤崂碚摶A(chǔ)上，對(duì)生產(chǎn)行為和消費(fèi)行為進(jìn)行了徹底的研究，并總結(jié)出系統(tǒng)的消費(fèi)和生產(chǎn)的理論，但對(duì)商貿(mào)流通理論沒有進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié)整理成專門的理論。因此在經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中流通逐漸淡化。西方的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)以新古典主義為主體，忽視流通概念，其中包含著多方面的原因。一是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)通過假想和推理表現(xiàn)得十分公理化，嚴(yán)重忽視商貿(mào)流通理論中的實(shí)際主體。二是在市場(chǎng)資源配置上，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了深刻的闡述，直接忽視生產(chǎn)者與消費(fèi)者間的現(xiàn)實(shí)見面過程。

（三）新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的商貿(mào)流通理論

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展中，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)成為了一個(gè)不可分割的組成部分，對(duì)商貿(mào)流通理論的闡述主要是將商貿(mào)流通的研究范圍以交易費(fèi)用的角度進(jìn)行了拓寬。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中對(duì)市場(chǎng)和企業(yè)資源配置的不同形式通過交易費(fèi)用的不同的角度進(jìn)行研究，并根據(jù)交易的成本自動(dòng)地生成契約，從而對(duì)不同的制度進(jìn)行安排，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效益產(chǎn)生較大的影響。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)使用交易成本等價(jià)論，對(duì)企業(yè)、市場(chǎng)和價(jià)格之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行深入的研究。威廉姆斯運(yùn)用交易費(fèi)用理論對(duì)產(chǎn)業(yè)組織進(jìn)行深入細(xì)致的研究。

（四）新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的商貿(mào)流通理論

新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在商貿(mào)理論的研究上提出了新的視角。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)重視對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀機(jī)制通過科學(xué)合理的方式進(jìn)行尋找，對(duì)宏觀的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立微觀的模型。重新對(duì)商貿(mào)流通理論進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，并形成了相應(yīng)的體系和理論基礎(chǔ)，將產(chǎn)品和貨物的交換納入到該理論的研究范圍之中。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架對(duì)交換生產(chǎn)、貿(mào)易的形成等方面進(jìn)行規(guī)范的闡述，從而為商貿(mào)流通理論的發(fā)展提供新的理論依據(jù)。楊小凱利用超邊際的方式分析商貿(mào)流通，對(duì)城市化以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變具有重要的意義。

兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)體系商貿(mào)流通理論的比較

（一）研究視角不同

馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)從生產(chǎn)、交換、消費(fèi)和分配四個(gè)角度對(duì)商貿(mào)流通進(jìn)行研究，研究社會(huì)再生產(chǎn)中的流通環(huán)節(jié)，將資本作為商品流通理論的起點(diǎn)，資本生產(chǎn)的前提為商品生產(chǎn)和發(fā)達(dá)的商品流通。在研究流通問題時(shí)，將生產(chǎn)和消費(fèi)納入流通中，結(jié)合商品流通和資本流通進(jìn)行研究。在研究商貿(mào)流通時(shí)，不僅研究商貿(mào)流通的過程，還將商品流通和資本流通的關(guān)系作為研究的重點(diǎn)，從不同的側(cè)面對(duì)商品流通與生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行闡述。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的商貿(mào)流通理論研究主要是從財(cái)富的主要來源、交換等角度進(jìn)行。重商主義在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期，在流通問題上，將社會(huì)財(cái)富的來源納入到新的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，認(rèn)為國(guó)家財(cái)富源泉的擴(kuò)大依賴于發(fā)展工廠業(yè)。斯密和李嘉圖對(duì)商貿(mào)流通中的分工、交換進(jìn)行了研究。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究商貿(mào)流通問題引入了交易費(fèi)用理論，也是從交換的視角進(jìn)行的研究，拓展了商貿(mào)流通理論的范圍。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，研究產(chǎn)品、勞務(wù)交換和流通。新制度古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的側(cè)重點(diǎn)在于交換的產(chǎn)生和貿(mào)易的形成，豐富了商貿(mào)流通理論的內(nèi)容和研究范圍。

（二）研究的主要問題不同

雖然兩者都對(duì)商貿(mào)流通的問題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，但兩者的視角不同，研究的問題也會(huì)出現(xiàn)較大的差異。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究中將社會(huì)再生產(chǎn)中的流通作為研究的主要問題，并對(duì)其理論進(jìn)行了系統(tǒng)的整理。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)商貿(mào)流通理論的研究不僅側(cè)重于流通的作用，還將結(jié)合商品流通和資本流通，對(duì)商業(yè)資本的運(yùn)行進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的揭露。在對(duì)商品形態(tài)轉(zhuǎn)運(yùn)的分析過程中，對(duì)商品的流通過程進(jìn)行了全面的揭示，對(duì)流通中的生產(chǎn)關(guān)系和資本的流通關(guān)系進(jìn)行了深入的研究，揭露了商品流通中的危機(jī)性?？傊?，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)商貿(mào)流通理論的研究十分全面、系統(tǒng)和具體，研究的十分深刻和細(xì)致。但西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的商貿(mào)理論的研究范圍比較狹窄，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主要側(cè)重于財(cái)富的源泉和交換的過程，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重于交換中的費(fèi)用，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)限制在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的狹隘框架之中，從資源配置的角度進(jìn)行了不同方式的研究，將分工、專業(yè)化等問題淡化出了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的框架之外。這就造成了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)資源配置的問題可以合理地解釋，但在未來的發(fā)展中卻無(wú)法在西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中找到合理的依據(jù)。

（三）研究范式不同

馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)商貿(mào)流通理論的研究主要是從理論范式的角度研究的，深入地分析和研究了資本主義社會(huì)中的商品流通現(xiàn)象，通過勞動(dòng)價(jià)值理論進(jìn)行歸納和總結(jié)，研究商貿(mào)流通理論比較全面系統(tǒng)，研究的范圍和視角也與其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究有很大的不同。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)商貿(mào)流通理論的研究主要是建立深厚的理論基礎(chǔ)，總結(jié)和歸納的更加全面，研究的視野比較開闊。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主要是講究應(yīng)用性，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)主要側(cè)重財(cái)富的源泉，合理地解釋了市場(chǎng)的形成過程，并在此現(xiàn)象下研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題。新制度經(jīng)濟(jì)對(duì)商貿(mào)流通的研究主要是研究商貿(mào)流通中的摩擦現(xiàn)象。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用范式研究商貿(mào)流通問題缺乏系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)作為主要的支撐。

馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)商貿(mào)流通理論的當(dāng)代啟示

（一）重視流通，搞活流通

如今商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度、產(chǎn)業(yè)影響力、關(guān)聯(lián)度、財(cái)政貢獻(xiàn)度、就業(yè)貢獻(xiàn)等日益凸顯，在促進(jìn)消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)、就業(yè)創(chuàng)造、改善民生、增加稅收都方面發(fā)揮的作用日益突出，商貿(mào)流通業(yè)基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性的多向性影響力日益增強(qiáng)。這就提示我們，未來需要進(jìn)一步重視商貿(mào)流通業(yè)，改變以往“輕流通”和忽視“中間商”的傳統(tǒng)觀念，引導(dǎo)商貿(mào)流通業(yè)在國(guó)計(jì)民生中更好地發(fā)揮多向性影響力，以促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。

（二）降低流通成本，提高流通效率

現(xiàn)時(shí)社會(huì)流通成本高企、商品流通效率低已成為制約經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)鍵問題，商品市場(chǎng)總額的持續(xù)擴(kuò)大與物流成本的居高不下并行。商品市場(chǎng)規(guī)模、社會(huì)物流總額等持續(xù)擴(kuò)大，市場(chǎng)交易日益活躍，但與之相伴的是居高不下的社會(huì)物流成本，高比例的社會(huì)物流成本使得總體市場(chǎng)交易的成果日漸被吞噬。雖然國(guó)家采取了如取消高速公路收費(fèi)等措施，但社會(huì)流通成本依然高企。因此，如何真正找到降低物流成本的新路徑，進(jìn)而提高流通效率則是充分發(fā)揮流通業(yè)在經(jīng)濟(jì)中作用的關(guān)鍵所在，以進(jìn)一步降低流通成本，提高流通效率。為此，第一，要繼續(xù)推進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，建立現(xiàn)代化的物流配送體系，提高第三方物流所占比重，提高行業(yè)專業(yè)化、社會(huì)化和現(xiàn)代化水平。第二，進(jìn)一步落實(shí)已經(jīng)出臺(tái)的各項(xiàng)稅收政策，如物流企業(yè)大宗商品倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施用地計(jì)征城鎮(zhèn)土地使用稅政策，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。第三，實(shí)行工商用水、用電、用氣同價(jià)，取締各種違規(guī)及不合理收費(fèi)。

（三）培育大型流通企業(yè)，建立新的流通價(jià)值鏈主導(dǎo)者

現(xiàn)時(shí)商貿(mào)流通業(yè)市場(chǎng)集中度低，缺乏具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型流通企業(yè)，使得在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)值鏈分配中，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力和話語(yǔ)權(quán)。因此，應(yīng)該進(jìn)一步培育大型流通企業(yè)，通過跨區(qū)域、跨產(chǎn)業(yè)的融合和改革，組建大的商業(yè)集團(tuán)、大批發(fā)商和大零售商，使之成為國(guó)際流通產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)者。因?yàn)榇笈鷮?shí)力雄厚的商貿(mào)企業(yè)是天然的市場(chǎng)主體，是市場(chǎng)體系的重要支柱和微觀基礎(chǔ)。如果說市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是市場(chǎng)機(jī)制配置資源的經(jīng)濟(jì)，那么商貿(mào)企業(yè)及其訂單機(jī)制就是市場(chǎng)機(jī)制的實(shí)際體現(xiàn)者，因此也可以說市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是商貿(mào)企業(yè)配置資源的經(jīng)濟(jì)。為此，要通過市場(chǎng)化的企業(yè)兼并重組，培育一批大型市場(chǎng)主體，“自下而上”地做實(shí)、做強(qiáng)、做大、做優(yōu)一批實(shí)力雄厚、機(jī)制靈活的大型國(guó)際化企業(yè)，促進(jìn)企業(yè)走出長(zhǎng)期徘徊的中等規(guī)模陷阱。

參考文獻(xiàn)：

1.杜慶霞.基于共生視角的地區(qū)經(jīng)濟(jì)與商貿(mào)流通協(xié)同發(fā)展路徑探討[J].商業(yè)時(shí)代，2014（17）

2.陳相芬.流通創(chuàng)新與現(xiàn)代商貿(mào)再生產(chǎn)的地位及作用探討[J].商業(yè)時(shí)代，2014（24）

3.吳愛麗.基于城市商業(yè)圈布局的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展三維動(dòng)態(tài)模型構(gòu)建[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（22）

4.馮成偉.基于共演型互動(dòng)的商貿(mào)流通市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)集群共生模式分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（17）

5.劉天祥，林媚. 流通專業(yè)化程度與制造業(yè)效率的重組效應(yīng)——基于30個(gè)省市14年的面板數(shù)據(jù)研究[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（4）

6.林萍.流通經(jīng)濟(jì)問題研究——概念、學(xué)科屬性與分析框架[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（21）