黨建軍

聽美國總統(tǒng)奧巴馬談自己任內(nèi)所犯的最大錯誤，是一件頗有意思的事。近日，在被問及任期內(nèi)所犯的最大錯誤時，奧巴馬的回答是：“對干涉利比亞之后所發(fā)生的事情缺乏計劃，盡管我當時做了自以為是正確的決定。”

在總統(tǒng)任期還剩下大半年的時候說這樣的話，奧巴馬似乎在對自己的兩任總統(tǒng)執(zhí)政生涯進行反思和總結(jié)。而且，從這番話中也可以感覺到，對于目前利比亞的亂局，奧巴馬頗有自責之意。不過，奧巴馬的自責也就是點到而已。在他看來，軍事推翻卡扎菲政權(quán)沒有錯；至于推翻卡扎菲延宕至今的利比亞亂局，英國和法國這樣的盟友應承擔主要責任。

或許，在奧巴馬看來，在推翻卡扎菲政權(quán)之后，如果盟友給力，再加上規(guī)劃有方，利比亞就可以建立起一個穩(wěn)定的符合西方期待的政權(quán)，而不是出現(xiàn)如今這樣讓西方尷尬的亂局。只是，近幾年來，發(fā)生在中東北非多國的政局動蕩一再表明，在這些國家和地區(qū)推翻一個強人政權(quán)之后，建立起來的往往都不是符合西方期待的新政權(quán)和新秩序，更不用說利比亞這種連基本政治秩序都仍未建立起來的情況。推翻強人政權(quán)，建立西式民主政權(quán)，從來都只是存在于紙面上的計劃，也從來都只能實現(xiàn)頂多一半。在推翻當?shù)卣?quán)的過程中，西方的武力無疑起到了至關(guān)重要的作用；但在重建秩序的過程中，西方的武力似乎迷失了方向。

之所以如此，一個根本的原因在于，西方對中東北非國家的理解過于簡單化，以為在推翻舊時的強人后，自然而然地會出現(xiàn)符合西方觀念的民主政權(quán)，卻忽視了當?shù)氐臍v史、部族、宗教等諸多具有強大力量的因素。通觀中東北非多國近年來的政局演變，就可以發(fā)現(xiàn)，在昔日的大佬們被推翻后，曾經(jīng)被壓制的部族、宗教等力量迅速崛起，催生出一幕幕令人嘆為觀止的四不像民主景象，除了所謂民主的口號喊得更響亮之外，政治面貌在某種程度上卻距離世俗、現(xiàn)代的國家越發(fā)疏遠。

美國及其西方盟友總以為，推翻卡扎菲這樣的強人政權(quán)后，可以在中東北非地區(qū)建立起新的西式民主政權(quán)。這恐怕只是一種空想。真正殘酷的現(xiàn)實是，即使西方認真規(guī)劃，但在沒有了大佬、且已實現(xiàn)所謂“民主”的社會里，政局的走向很有可能仍不在他們的掌控之中。在這片土壤之上，即使可以生長出西方所期待的那種政治體制，恐怕至少也在遙遠的未來，而在眼下，尤其需要擔心的是，極端主義在這里迅速膨脹。

從利比亞到伊拉克再到敘利亞，IS等極端勢力都在攫取人心和地盤?？梢韵胂蟮氖牵绻麛⒗麃啺⑺_德政權(quán)倒臺，取而代之的絕不會是什么現(xiàn)代的民主政權(quán)，而更可能是IS那樣的極端勢力以及類似利比亞的長期亂局。

事實上，對于奧巴馬自己所說的最大錯誤，肯定會有人有不同意見。比如說，有人會認為，奧巴馬的最大錯誤是在敘利亞，而不是利比亞。畢竟，眼下敘利亞的戰(zhàn)火要遠比利比亞更激烈，極端組織在這里站穩(wěn)了腳跟，而且，這里輸出的數(shù)百萬難民還在沖擊著整個歐洲?？赡埽€會有人認為，奧巴馬最大的錯誤是坐視IS極端組織的急速擴張。

不論如何，中東北非國家近年來的變局足以證明，試圖憑借外部的強力，在一國強行建立一種新體制，存在著極大的風險。這其中，不僅往往包含了對武力的過度迷戀，對所謂革命的過度浪漫化，還包含了對各種新勢力，尤其是極端勢力崛起的忽視。沒有一個國家是一張白紙，可以任由西方對其“規(guī)劃”或者在上面涂寫。如果不充分認識到這一點，在利比亞和敘利亞所犯的錯誤，美國和西方還會再犯。