□ 文/王更輝

兩個維度談提升黨報經(jīng)濟報道專業(yè)性

□ 文/王更輝

當前，提高黨報經(jīng)濟報道的專業(yè)水平，應做到準確掌握、科學運用經(jīng)濟學理論框架和分析工具，特別是要與時俱進地掌握好經(jīng)濟新常態(tài)、五大發(fā)展理念、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等馬克思主義政治經(jīng)濟學在當代中國實踐中逐步形成的基本概念、理論內(nèi)涵和分析框架。同時，也要深刻理解、準確把握關鍵經(jīng)濟數(shù)據(jù)的重要內(nèi)涵，通過用好經(jīng)濟數(shù)據(jù)、準確解讀數(shù)據(jù)來提升報道的專業(yè)水平。

黨報 經(jīng)濟報道 專業(yè)性

王更輝南方報業(yè)傳媒集團副總編輯

一、提升經(jīng)濟報道專業(yè)性，要準確掌握、科學運用經(jīng)濟學的理論框架和分析工具

（一）深刻把握好五大發(fā)展理念的內(nèi)涵，并用經(jīng)濟學的基本分析工具指導好宏觀經(jīng)濟報道和區(qū)域經(jīng)濟報道。

創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，是“十三五”乃至更長時期我國經(jīng)濟社會發(fā)展的指導思想，也是改革開放30多年來我國經(jīng)濟科學發(fā)展成功經(jīng)驗的集中體現(xiàn)，反映出我們黨對發(fā)展規(guī)律的新認識。經(jīng)濟報道、特別是宏觀經(jīng)濟報道和區(qū)域經(jīng)濟報道，必須深刻、準確把握好五大發(fā)展理念的內(nèi)涵，并運用好經(jīng)濟學的基本理論框架和分析方法。

以《南方日報》2015年推出的“創(chuàng)新驅(qū)動 解碼深圳”系列報道為例。在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展被擺到國家發(fā)展全局核心位置的背景下，深圳迎來創(chuàng)新爆發(fā)期，并成為國內(nèi)外各大媒體矚目的創(chuàng)新樣本。但初期各大媒體的報道多為碎片化呈現(xiàn)，或側(cè)重創(chuàng)新的一個要素、一個側(cè)面。此時，系統(tǒng)解剖深圳創(chuàng)新的經(jīng)驗，分析其創(chuàng)新要素如何集聚，以可資借鑒的經(jīng)驗呈現(xiàn)出來，意義非凡。

為了能夠?qū)⑸钲趧?chuàng)新經(jīng)驗說清、講透，《南方日報》的“創(chuàng)新驅(qū)動 解碼深圳”報道充分運用經(jīng)濟學、社會學等理論框架，對照國際、國內(nèi)橫向坐標和深圳發(fā)展歷史的縱向坐標，通過大量的調(diào)查走訪和廣擷觀點，以解剖麻雀的方法對深圳進行樣本解剖。

深圳創(chuàng)新的集聚爆發(fā)，并不是一蹴而就，而是有其歷史的必然，也有多重主動作為的因素交織。運用市場經(jīng)濟理論和區(qū)域創(chuàng)新的原理對深圳經(jīng)驗進行梳理，可以大致發(fā)現(xiàn)這樣一個發(fā)展的脈絡：改革開放以來，抓住全球第三輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機遇，深圳承接歐美、日韓等國技術轉(zhuǎn)移，完成了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本積累。依托于珠三角強大的制造業(yè)基礎，深圳創(chuàng)意落地的速度更快、鏈條更短、成本更低，吸引了創(chuàng)新創(chuàng)意企業(yè)的集聚。創(chuàng)投資金、金融配套的隨之跟進又進一步為深圳創(chuàng)新輸血。由此，深圳逐步形成了較為完善的要素配套和火熱濃烈的創(chuàng)新氛圍。而華為、騰訊、中興、華大基因等大量創(chuàng)新型企業(yè)又對上下游產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生創(chuàng)新溢出，形成了一個個創(chuàng)新圈……梳理清楚這一脈絡后，報道從技術集聚、產(chǎn)業(yè)配套、金融支持、文化基因、創(chuàng)新溢出等五個維度來解碼深圳創(chuàng)新驅(qū)動的內(nèi)在基因，大大提升了專業(yè)性，得到政界、企業(yè)界和學界的廣泛認可。

黨的十八屆五中全會在闡述“五大發(fā)展理念”時指出，堅持創(chuàng)新發(fā)展，要“培育發(fā)展新動力，優(yōu)化勞動力、資本、土地、技術、管理等要素配置，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，釋放新需求，創(chuàng)造新供給，推動新技術、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展”。

盡管在“創(chuàng)新驅(qū)動 解碼深圳”報道推出時，黨的十八屆五中全會尚未召開，但正因為在報道推進中充分運用了經(jīng)濟學的基本理論框架和分析方法，使最終呈現(xiàn)的內(nèi)容充分契合了“五大發(fā)展理念”要求，成為《南方日報》經(jīng)濟報道的經(jīng)典之作。以“創(chuàng)新驅(qū)動 解碼深圳”系列報道為代表的《南方日報》2015年創(chuàng)新驅(qū)動報道也得到了相關部門的閱評表揚。

（二）深刻把握經(jīng)濟新常態(tài)的理論內(nèi)涵，并準確運用相關理論工具、經(jīng)驗數(shù)據(jù)提升報道專業(yè)性。

當前，我國經(jīng)濟發(fā)展的顯著特征就是進入“三期疊加”的新發(fā)展階段，面臨增速換擋、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、增長動力轉(zhuǎn)換等新變化。中央明確指出，認識新常態(tài)、適應新常態(tài)、引領新常態(tài)，是當前和今后一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯。

廣東作為中國改革開放的先行地，較早進入新常態(tài)，各項特征也表現(xiàn)得更為明顯，因此，在廣東做好經(jīng)濟報道，就更需要把新聞事實和現(xiàn)象放到經(jīng)濟新常態(tài)的大背景下進行觀察、展開分析。唯有如此，才能提高報道的專業(yè)性和權(quán)威性。

《南方日報》對廣東省2015年經(jīng)濟數(shù)據(jù)的報道就在這方面進行了有益探索。2016年1月20日，廣東省統(tǒng)計局公布了2015年廣東經(jīng)濟運行的相關數(shù)據(jù)后，記者敏銳地發(fā)現(xiàn)兩大關鍵指標雙雙達到關鍵拐點：研發(fā)經(jīng)費支出占GDP比重達2.5%、技術自給率達71%，剛剛達到或略略超過國際公認的2.5%和70%的創(chuàng)新型地區(qū)的門檻，標志著廣東結(jié)構(gòu)調(diào)整和動力轉(zhuǎn)換取得了階段性的重大成果，正式跨入創(chuàng)新型地區(qū)行列?！赌戏饺請蟆冯S即在次日頭版重要位置刊發(fā)消息《廣東跨入世界創(chuàng)新型地區(qū)行列》。這一論斷的提出，極大地鼓舞了士氣，為下一步廣東創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施營造了良好輿論氛圍。

隨后，《南方日報》繼續(xù)深挖2015年及“十二五”經(jīng)濟數(shù)據(jù)，并在2016年廣東省兩會召開之際，推出系列述評“從經(jīng)濟數(shù)據(jù)看廣東引領經(jīng)濟新常態(tài)”，分別從廣東經(jīng)濟率先回暖、廣東經(jīng)濟加快從速度效益型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變、增長動力從要素驅(qū)動到創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)換、綠色發(fā)展帶來環(huán)保拐點等四方面，深入、準確、專業(yè)地對廣東率先迎來新常態(tài)、率先適應新常態(tài)、率先引領新常態(tài)的特征進行了深度報道。這組述評通過深入分析經(jīng)濟數(shù)據(jù)，采訪知名專家學者，揭示了數(shù)據(jù)背后的經(jīng)濟發(fā)展趨勢，有利于準確把握廣東當前經(jīng)濟形勢與發(fā)展前景，進一步提振全省上下發(fā)展的信心。它的推出應景及時，受到廣泛好評，同時得到相關部門的閱評表揚。

上述案例正是把握好新常態(tài)的理論內(nèi)涵，并準確運用相關理論工具、經(jīng)驗數(shù)據(jù)提升報道專業(yè)性的最好體現(xiàn)。如果沒有記者對經(jīng)濟數(shù)據(jù)、特別是創(chuàng)新相關指標的長期跟蹤和熟練掌握，就無法得出廣東跨入創(chuàng)新型地區(qū)門檻的關鍵論斷；另一方面，只有準確把握新常態(tài)關于增速換檔、結(jié)構(gòu)變動、動力變換的特點，才能對廣東率先迎來新常態(tài)、率先適應新常態(tài)、率先引領新常態(tài)這一大邏輯作出及時反應。

（三）深刻把握供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論內(nèi)涵，善借權(quán)威專家的權(quán)威解讀提升報道專業(yè)水準。

推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的重大理論創(chuàng)新和政策創(chuàng)新。黨報只有深刻把握好其理論內(nèi)涵，才能更好地指導經(jīng)濟報道工作，并為一線的經(jīng)濟工作實踐提供有益借鑒；而在此時，借助權(quán)威專家的權(quán)威解讀，有利于提高報道的專業(yè)水準。

2015年11月10日，習近平總書記在中央財經(jīng)領導小組會議上首次提出“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率?！北藭r，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對讀者來說還是一個新名詞，中央層面也尚未進行系統(tǒng)性闡述，一時并未引起廣泛關注。

得益于常年與中央核心智囊團的密切接觸，《南方日報》在全國各大媒體中較早地對“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”內(nèi)涵進行了準確闡述。2015年11月25日推出的《首提“供給側(cè)改革” 推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展》一文，通過采訪國務院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦、國家開發(fā)銀行研究院副院長黃劍輝等權(quán)威專家，及時向讀者傳遞出中國經(jīng)濟出現(xiàn)了從重視“三駕馬車”拉動到重視推進“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”這一政策著力點的重大變動信號，揭示出大力推進“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”是對癥下藥之舉，其本質(zhì)是進一步清除阻礙發(fā)展的桎梏，釋放生產(chǎn)力，挖掘中長期增長的動力。

2016年全國兩會前，廣東省及時出臺《廣東省供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革總體方案（2016-2018年）》，《南方日報》隨之策劃推出了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革怎么看”系列報道。通過國內(nèi)頂尖專家的高端訪談，正式拉開關于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革報道的大幕。這組報道緊扣去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大任務，向讀者準確闡述供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革內(nèi)涵，并為下一步行動提出對策建議，回應了公眾和讀者的關切，得到廣大讀者和受眾的好評。

二 、提升經(jīng)濟報道專業(yè)性，要深刻理解、準確把握好關鍵經(jīng)濟數(shù)據(jù)的重要內(nèi)涵，用好數(shù)據(jù)、準確解讀數(shù)據(jù)

以宏觀經(jīng)濟報道中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例，要做到五個“結(jié)合”來提高報道的專業(yè)水平。

（一）努力做到把握全局和抓住主要矛盾相結(jié)合。

對宏觀經(jīng)濟進行全面分析，一般要關注經(jīng)濟增長率、通貨膨脹率、失業(yè)率和國際收支平衡等主要指標，同時也要看庫存變動、消費者信心指數(shù)、采購經(jīng)理人指數(shù)等，還要注意貨幣和財政方面的指標。

在進行某一專題報道時，除了對涉及該主題的主要指標、強相關指標進行深入分析，同時也關注弱相關指標或者次要指標，避免以偏概全。比如，在2004年至2007年經(jīng)濟高速增長期，《南方日報》的宏觀經(jīng)濟報道突出強調(diào)了“高增長、低通脹”的黃金增長期的主要特點，但也不忘指出這一階段環(huán)境指標、能耗指標中的不夠理想的一面，警示要防止“高污染”；近兩年，《南方日報》的經(jīng)濟報道在突出我國特別是廣東經(jīng)濟“中高速增長，低通脹”的特點時，也不忘強調(diào)保持較高就業(yè)率的特點，以此增強讀者、受眾對經(jīng)濟增長的信心，更好地唱響中國經(jīng)濟光明論。

（二）總量分析和結(jié)構(gòu)分析相結(jié)合。

一般來講，做好宏觀經(jīng)濟報道首先要做好總量分析，但光有總量分析還不夠，往往還要對結(jié)構(gòu)指標進行深入分析，將兩者結(jié)合起來，才能對經(jīng)濟發(fā)展做出準確的判斷。結(jié)構(gòu)分析所涉及的數(shù)量關系較多，比較重要的有三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、內(nèi)外需結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)等。

在做好經(jīng)濟新常態(tài)報道時，結(jié)構(gòu)分析尤為重要。新常態(tài)是一個新的發(fā)展階段的高度概括，但它主要是一個總體、抽象的概念，在報道實踐中，需要進行具體而細致的結(jié)構(gòu)分析才能揭示這種新階段的特征。具體到廣東來說，要在關鍵節(jié)點科學解讀好關鍵的結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)的變動。比如，2015年，廣東第三產(chǎn)業(yè)比重首次超過50%，意味著 “二、三、一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局基本形成，廣東初步形成以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為先導、先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。再如，粵東西北增速2015年首次低于珠三角，這雖然從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展來看并不樂觀，但卻反映出率先轉(zhuǎn)型的珠三角已初步嘗到甜頭?！赌戏饺請蟆返暮暧^經(jīng)濟報道準確地把握住這些結(jié)構(gòu)性指標的內(nèi)涵，在行文時注意一分為二地對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的意義進行客觀解讀，把握好分寸，提高了報道的專業(yè)性、權(quán)威性和可信度。

（三）縱向?qū)Ρ群蜋M向?qū)Ρ认嘟Y(jié)合。

縱向?qū)Ρ瓤梢钥醋兓?，橫向?qū)Ρ瓤梢钥雌ヅ?、看?yōu)劣。《南方日報》在“從經(jīng)濟數(shù)據(jù)看廣東引領經(jīng)濟新常態(tài)”系列報道中，較好地運用了縱向?qū)Ρ群蜋M向?qū)Ρ认嘟Y(jié)合的方法，使得整組報道主題更加突出鮮明，文章更具可讀性，論證更有說服力。

通過橫向?qū)V東與全國及其他省份進行比較，可以明顯看到廣東與全國經(jīng)濟走勢出現(xiàn)不一致的現(xiàn)象：2015年，全國經(jīng)濟增速分季度看分別為： 7.0%、7.0%、6.9%和6.8%，逐季回落態(tài)勢較為明顯；而廣東同期增速分別為：7.2%、8.1%、8.3%和8.3%，逐季回升態(tài)勢較為明顯。這一橫向?qū)Ρ戎庇^體現(xiàn)了廣東經(jīng)濟率先全國回暖的特征，這也是廣東率先進入新常態(tài)、主動適應新常態(tài)和積極引領新常態(tài)的結(jié)果。

通過縱向?qū)V東“十二五”與“十一五”經(jīng)濟增速進行比較， 2011年至2015年，廣東GDP年均增長8.5% ，較“十一五”時期12.4%的年均增速回落3.9個百分點。很顯然，經(jīng)濟從高速增長階段轉(zhuǎn)入中高速增長階段。但同時，廣東經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益綜合指數(shù)從2010年的75.9%穩(wěn)步提升到2014年的85.2%，2015年達到86.0%。5年間增幅超10個百分點，年均提升2個百分點。一增一減的兩組縱向?qū)Ρ鹊臄?shù)據(jù)形成了強烈的反差，充分體現(xiàn)了廣東發(fā)展階段的更替、發(fā)展特征的變化，廣東經(jīng)濟“雙中高端”特征明顯，進一步佐證了廣東率先進入新常態(tài)、主動適應新常態(tài)和積極引領新常態(tài)。

（四）定性分析和定量分析相結(jié)合。

定性分析是對有關定量關系的概括和提煉，定性分析需要以定量分析作為基礎。在經(jīng)濟報道中，要注重定性分析和定量分析相結(jié)合，既不能一味列舉數(shù)據(jù)，讓讀者陷于數(shù)據(jù)海洋，對關鍵問題的關鍵判斷要有詳細的分析；又不能只作邏輯推演，對關鍵的判斷要有準確、有分量、有說服力的數(shù)據(jù)作支撐。

《南方日報》的報道《廣東：從“追趕經(jīng)濟”到“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟”》便較好地運用了定性分析和定量分析相結(jié)合的手法。該報道推出時間為2012年7月，是在當年半年經(jīng)濟數(shù)據(jù)出來后發(fā)表的。從定量分析來看，2012年上半年，廣東GDP增長7.4%，增幅同比回落2.8個百分點，僅比國際金融危機全面爆發(fā)的2009年同期高0.3個百分點，為近年來新低。與8.5%的年度目標和全國同期7.8%的增幅相比，廣東經(jīng)濟下行壓力超乎年初預期。但透過數(shù)據(jù)結(jié)合廣東發(fā)展階段進行定性分析來看，轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟增速出現(xiàn)回落是正?，F(xiàn)象，這是廣東轉(zhuǎn)型必須承受的“陣痛”， 當然也受到國內(nèi)外經(jīng)濟形勢影響，這也是工業(yè)化國家?guī)Ыo我們的經(jīng)驗。因而，報道借助專家分析做出大膽判斷：廣東經(jīng)濟從總量追趕階段正式進入到轉(zhuǎn)型階段，從過去主要追求總量、以亞洲四小龍為標桿，到近年來大力實施轉(zhuǎn)型升級戰(zhàn)略，注重提升經(jīng)濟增長質(zhì)量與效益。這背后折射出廣東發(fā)展階段的變化和發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變。

（五）短期分析和長期分析相結(jié)合。

短期分析可以及時把握經(jīng)濟運行的動態(tài)和細節(jié)，有助于及時捕捉苗頭性現(xiàn)象，是宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。長期分析能夠揭示經(jīng)濟現(xiàn)象內(nèi)在的運行規(guī)律，有助于我們理解一些短期問題出現(xiàn)的原因。在經(jīng)濟報道中，短期分析有助于我們把握經(jīng)濟走勢，并以此為依據(jù)對政策調(diào)整提供針對性建議；長期分析則有利于我們跳出視野的局限，更好地把握發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變，從而對調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略和中長期決策提供有益幫助。

同時要注意判斷數(shù)據(jù)的性質(zhì)，看它是屬于先行指標、同步指標還是滯后指標。其中，先行指標又稱超前指標，也稱預兆性指標，是指預示未來月份經(jīng)濟狀況和可能出現(xiàn)的商業(yè)周期性變化，并為分析者提供利率趨勢變化早期跡象的市場指標。比如，PMI指數(shù)（采購經(jīng)理指數(shù)）便是大家較為熟知的先行指標，PMI指數(shù)50為榮枯分水線。當PMI大于50時，說明以制造業(yè)、服務業(yè)為代表的實體經(jīng)濟處于繁榮周期，而小于50時，說明實體經(jīng)濟處在衰退同期。PMI是通過對采購經(jīng)理的月度調(diào)查匯總出來的指數(shù)，反映了經(jīng)濟的變化趨勢。近些年，各大媒體特別是專業(yè)媒體對PMI指數(shù)的報道力度明顯加大，正是因應受眾對具有預警作用的先行指標關注度提升的做法。

經(jīng)濟報道對專業(yè)性要求比較高，黨報尤甚，這就要求黨報經(jīng)濟新聞工作者不僅要在專業(yè)上不懈地追求客觀準確，力求揭示經(jīng)濟運行的內(nèi)在邏輯和規(guī)律，更要深刻理解和把握中央經(jīng)濟工作大局，圍繞黨和政府關于做好經(jīng)濟工作的大政方針經(jīng)營好經(jīng)濟報道，為推動經(jīng)濟社會科學發(fā)展營造良好的輿論氛圍。

（作者是南方報業(yè)傳媒集團副總編輯）

編 輯 陳國權(quán) 24687113@sina.com