葉美艷
摘 ?要:20世紀(jì)40年代正處于戰(zhàn)亂頻繁,社會(huì)動(dòng)蕩的時(shí)期,亦是女性獨(dú)立自主開始漸漸萌芽的時(shí)間段。一批描寫家族走向窮途末路的經(jīng)典家族小說如老舍的《四世同堂》、路翎的《財(cái)主底兒女們》、錢鐘書的《圍城》、張愛玲的《金鎖記》產(chǎn)生了,在這四部家族小說中的人物形象中,悲劇女性形象仿佛更具有獨(dú)特意義。文章通過分析這些家族小說,總結(jié)出了四類悲劇女性形象。
關(guān)鍵詞:抗戰(zhàn)背景;家族小說;悲劇女性
[中圖分類號(hào)]:I206 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2015)-32-0-01
在漫長(zhǎng)的封建歷史中,我國(guó)家族制度是最基本的社會(huì)制度,也是維系整個(gè)封建體制的基礎(chǔ)。中國(guó)幾千年來沿襲的文化是以重視家庭忽視個(gè)體為基本特征的。然而,20 世紀(jì)40年代的中國(guó),在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下,傳統(tǒng)文化逐步衰落而現(xiàn)代文化卻漸漸興起,一批描寫家族走向窮途末路的經(jīng)典家族小說產(chǎn)生了,在這些家族小說中的人物形象中,悲劇女性形象仿佛更令人側(cè)目。本文將以老舍的《四世同堂》、路翎的《財(cái)主底兒女們》、錢鐘書的《圍城》、張愛玲的《金鎖記》為例,分析40年代家族小說中的悲劇女性形象。
一、閃耀傳統(tǒng)道德光輝的女性
在《四世同堂》中,一提到韻梅,首先讓人想到她是瑞宣的妻子,再則是祁老人的長(zhǎng)孫媳婦。她純樸賢惠,溫柔善良;她懂規(guī)矩,守禮節(jié);她反對(duì)自由,厭惡輕薄,是一個(gè)傳統(tǒng)道德倫理下的一個(gè)女性范本。韻梅沒有受過現(xiàn)代新文化的熏陶,她只是個(gè)傳統(tǒng)的舊式女人,她有著傳統(tǒng)美德中作為兒媳的孝道、作為大嫂的忍讓、作為妻子的賢惠、作為母親的慈愛。她愛自己的丈夫,關(guān)心瑞宣,替瑞宣分擔(dān)憂愁和煩惱,忠實(shí)謹(jǐn)慎但在關(guān)鍵時(shí)刻又表現(xiàn)出堅(jiān)強(qiáng)冷靜和沉著。作為“新時(shí)代的舊派女人”,韻梅沒有享受到戀愛的自由,沒有獲得心心相印的愛情。她從瑞宣那里得到的不是愛情的偎依而是丈夫?qū)ζ拮铀M的責(zé)任,但這些并不能阻礙韻梅對(duì)整個(gè)家庭的愛、奉獻(xiàn)和寬容。對(duì)韻梅來講,她委屈或者說犧牲了自己,成全了家人和家庭。她幾乎失去了主體性,只是按男權(quán)社會(huì)的要求去行動(dòng),去迎合男性。她全身透露著妻性母性,沒有解放自己的人性。她是傳統(tǒng)女性的典型代表。
二、甘愿淪為金錢和情欲的奴仆
《金鎖記》以淪陷時(shí)期的上海為背景,描寫了出身小市民階層的女子曹七巧可悲可怖的人生命運(yùn)。小說成功塑造了曹七巧這一典型人物。
曹七巧出身卑微,原是開麻油店的小老板的女兒,粗樸尋常但也活潑年輕。不幸的是,父母早亡,哥嫂貪財(cái)把她嫁給了姜家作了姜家二少爺?shù)囊棠棠獭km然后來成了正室,但丈夫卻是個(gè)骨癆殘廢,七巧過著“活寡婦”的日子。出身不好、生性粗拙,這使得她在姜家備受冷眼,連丫環(huán)們都背地里嘲笑她。在不可遏抑的金錢欲和無法滿足的情欲的操控下,七巧從純樸健康的女孩子一步一步淪為心理畸形的惡毒婦人。七巧自己戴上了黃金的枷鎖,喪失了愛的能力,失去了對(duì)愛所有的期盼,又用黃金枷角劈殺了她周圍的親人。七巧的一切遭遇看來似乎是必然的,甚至也是值得同情的,然而她卻是十足畸形而變態(tài)的。
三、自愿走入婚姻“圍城”的不完全新女性
錢鐘書的《圍城》似一顆彗星照亮當(dāng)時(shí)的文壇,其閃爍的光華令人贊嘆不已。其中孫柔嘉受過高等教育,接受新思想,但骨子里卻還是傳統(tǒng)的,是四十年代中不完全新女性的典型。
孫柔嘉是女性知識(shí)分子中最普遍最典型也是當(dāng)時(shí)社會(huì)中最尋常可見的人物。她受過高等教育,沒什么特長(zhǎng),不丑,也不美,不聰明,卻也不笨,畢竟她成了最后與方鴻漸結(jié)婚的人,似乎是最后的勝利者。她表面單純天真,實(shí)則富有心機(jī);看似柔順乖巧,卻有自己的主見。通情達(dá)理、善解人意的背后是猜疑、嫉妒、敏感,以及由此而生的“無理取鬧”。孫柔嘉滿足于自己一手打造的婚姻,無關(guān)乎有沒有愛情,只是為了尋求婚姻的庇護(hù),然而,方鴻漸卻沒能給她意料中的期盼,也沒有什么上進(jìn)心,最終以兩人互相失望而分手為結(jié)局。兩人的分道揚(yáng)鑣宣告著柔嘉以婚姻為自己的歸宿卻注定失敗的命運(yùn)。
四、走向毀滅道路的扭曲者
路翎的《財(cái)主底兒女們》通過一個(gè)叫金素痕的女人在家族婚姻中的惶惑絕望,歇斯底里地掙扎著前行,最后無路可走的悲劇,給我們塑造了一個(gè)追求解放追求自我但同時(shí)又在追求解放中消解了自我,毀滅一切的同時(shí)也毀滅了自己的悲劇女性形象。
金素痕對(duì)男權(quán)社會(huì)是有反抗的。她要讀書,要學(xué)法律,敢穿“袒臂的黃底紅線的綢旗袍”,她需要“煊赫的家庭地位,財(cái)產(chǎn),和對(duì)親族的支配權(quán)”。這一切是與父權(quán)社會(huì)要求女人所充當(dāng)?shù)纳鐣?huì)角色背道而馳的。然而,在這個(gè)背離傳統(tǒng)的過程中,她有時(shí)通過順從權(quán)勢(shì)來使自己適應(yīng)男權(quán)社會(huì)的奴役。她對(duì)悲劇婚姻也是反抗的。為此,她付出的代價(jià)是女性人格的扭曲和女權(quán)意識(shí)的萎縮。男權(quán)社會(huì)對(duì)她的懲罰,是最后夫死子亡。就這樣金素痕離傳統(tǒng)的路越來越遠(yuǎn),并且已不僅僅是對(duì)傳統(tǒng)男權(quán)文化的背離,從她身上,我們更多地感受到的是來自人性深處的那一絲瘋狂的邪惡,是人性本身對(duì)自我,親人和世界的毀滅。
魯迅說:“悲劇是將有價(jià)值的東西毀滅給人看。”通過對(duì)老舍的《四世同堂》、張愛玲的《金鎖記》、錢鐘書的《圍城》、路翎的《財(cái)主底兒女們》中悲劇女性形象分析,仿佛更能讓我們體會(huì)到20世紀(jì)40年代在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)背景下,大家族中女性的笑與淚,苦與痛,不幸與無奈,讓我們對(duì)那個(gè)時(shí)代及那個(gè)時(shí)代的悲劇女性有一個(gè)更深刻地了解。
參考文獻(xiàn):
[1]周坤.二十世紀(jì)三四十年代家族小說中的“廢墟”意象[學(xué)士學(xué)位論文][D].長(zhǎng)春,吉林大學(xué) 2011,7-12.
[2]葉松青.論20世紀(jì)40年代的女性文學(xué)[J].三明學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(3):287.
[3]姬學(xué)友,李喜仁.現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)漫步[M].北京:線裝書局,2010,144-147.