黃善琴

摘 要：韓國語和漢語都有豐富的量詞，在日常生活中也被廣泛地運(yùn)用。量詞在韓國語或漢語里都是較為特殊的成分，不僅數(shù)量多、使用頻率高、而且用法復(fù)雜，這又是一個(gè)重要的語法特點(diǎn)。本文主要從韓、漢名量詞的結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行對(duì)比研究，力求探明韓漢名量詞在構(gòu)詞及用法上的異同，進(jìn)一步了解量詞，較客觀地描寫其結(jié)構(gòu)規(guī)律和用法，以便第二語言為韓國語（漢語）學(xué)習(xí)者以及第二語言教學(xué)、詞匯習(xí)得、詞典編輯等提供有價(jià)值的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：韓國語；漢語；名量詞；結(jié)構(gòu)對(duì)比

[中圖分類號(hào)]：H55 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2015）-29--01

韓國語和漢語中的量詞雖然定義有所不同，但是它的基本功能都是限定事物的數(shù)量。而這種限定作用經(jīng)常是與名詞、數(shù)詞相結(jié)合成為一種數(shù)量結(jié)構(gòu)發(fā)揮其功能。但是這種結(jié)構(gòu)在韓國語和漢語中存在著異同點(diǎn)。

1.“名+數(shù)+量”與“數(shù)+量+名”

韓國語和漢語中的數(shù)量結(jié)構(gòu)多以“名+數(shù)+量”和“數(shù)+量+名”的形式最為常見。但是，這兩種形式在韓國語和漢語中是否為典型用法、是否使用自由方面都存在差異。

<表1>

“名+數(shù)+量” “數(shù)+量+名”

韓 K1.?? ? ?.

K2.??? ? ?. K3.? ?? ??? ??.（小說名稱）K4.7?? ??.（電影名目）

漢 C1.學(xué)生 三名。

C2.教科書 三本。 C3.十支鉛筆。

C4.七個(gè)小矮人。

從表1中可以看出，“名+數(shù)+量”的組合形式在韓國語里使用自由，不受任何限制，而在漢語卻有特定的環(huán)境限制，即組合中被修飾的人或事物的數(shù)量大多是兩個(gè)或兩個(gè)以上時(shí)才能使用。因此這種形式只在韓國語中為典型形式。

“數(shù)+量+名”是漢語量詞詞組最常使用的形式，運(yùn)用自如、不受任何限制。而韓國語里這種詞組組合形式大多局限在書面語，特別是名目，在口語里很少說。而且值得注意的一點(diǎn)是，韓國語中量詞的后面會(huì)跟隨“?”這樣的助詞，做量詞和名詞的鏈接，表達(dá)完整的意思。

2.“名+數(shù)”、“數(shù)+名”、“量+名”

在韓、漢名量詞結(jié)構(gòu)中，除了名、數(shù)、量都存在的組合形式外，也有一些特殊形式，這些特殊形式在韓國語和漢語中都不常用，且存在著明顯的差異。

<表2>

“名+數(shù)” “數(shù)+名” “量+名”

韓 K1.?? ??.

K2.?? ? ???.

K3.? ??

K4.? ??? ????.

漢 C1.*蘋果 一（個(gè)）。

C2.*咖啡 倆（杯）。 C3.七手八腳

C4.三室一廳 C5.這（一）本書

C6.哪（一）位客人

在表2中，“名+數(shù)”與“數(shù)+名”的組合形式是量詞省略的特殊形式，并不是本身不存在量詞。而“量+名”是漢語里存在的較為特殊的組合形式。

“名+數(shù)” 是從“名+數(shù)+量”中改變過來，這種形式只在韓國語中存在，而在漢語里并沒有。值得注意的是，韓國語雖然存在“名+數(shù)”的詞組形式，但卻受到一定的條件限制。如K1中的“??”具有[+可數(shù)]的意義特征。也就是說韓國語中只有具有[+可數(shù)]意義特征的名詞與數(shù)詞結(jié)合才能組合成“名+數(shù)”的詞組。而在K2中的“??”屬于[-可數(shù)]的名詞，但“???”的組合形式可以使用的原因在于，這種組合出現(xiàn)在飯店、咖啡廳等特定的環(huán)境下使用，可以被人理解。因此，“名+數(shù)”的組合雖然在韓國語中可以使用，但是受到了明顯的限制。而漢語里顯然沒有這種用法。

“數(shù)+名”的形式從“數(shù)+量+名”的詞組形式中改變過來的。而這種詞組形式無論是在韓國語中還是漢語中都不經(jīng)常使用。在中世紀(jì)的韓國語中“數(shù)+名”的詞組形式使用非常頻繁，但是現(xiàn)代韓國語中這種詞組的使用受到了很大的環(huán)境限制。首先，數(shù)詞和表示[+人性]意義的名詞的組合使用起來較為自然，而與表示[-人性，+有情]和[-有情，+可數(shù)]的名詞無法相組合。至于例K2中“? ??”能組合在一起，原因是該詞組的使用條件限制于說話者與聽者都知道“??”這個(gè)統(tǒng)一的對(duì)象。而漢語里也只是在古漢語中經(jīng)常出現(xiàn)過“數(shù)+名”的組合形式，現(xiàn)代漢語中“數(shù)+名”的詞組只限存于成語或慣用語之中。

“量+名”的組合形式只存在于漢語中，而且有很明顯的限制。這種組合形式省略了數(shù)詞，而且省略的數(shù)詞必須是“一”。另一限定條件是這種詞組的前面必須添加指示代詞“這，那”等。

3.結(jié)語

量詞在韓國語和漢語里均為非常豐富且頗具特色的詞類，是各自重要的語言特征也是一個(gè)難點(diǎn)和重點(diǎn)。其中名量詞的習(xí)得對(duì)于韓國語（漢語）習(xí)得者來說更是重點(diǎn)。本文對(duì)韓、漢名量詞的結(jié)構(gòu)形式的對(duì)比，了解到兩國對(duì)于量詞的詞組組合形式上都存在著不同點(diǎn)，這對(duì)于量詞的使用提供了一定的參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]何杰.《現(xiàn)代漢語量詞研究》[M].北京語言大學(xué)出版社，2008

[2]吳仙花.中韓量詞對(duì)比研究[D]. 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué).碩士論文，2006

[3]秋永善.韓漢量詞對(duì)比[D].延邊大學(xué).碩士論文，2006