崔洪建

在日前結(jié)束的倫敦市長(zhǎng)選舉中，工黨候選人薩迪克·汗獲勝，成為擔(dān)任英國(guó)最重要地方長(zhǎng)官的首位穆斯林。一場(chǎng)英國(guó)的地方選舉結(jié)果之所以吸引眼球，原因在于這位新市長(zhǎng)的巴基斯坦穆斯林移民后裔身份，以及他來(lái)自社會(huì)底層的“苦孩子”出身。西方輿論對(duì)此形成兩種針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)：執(zhí)著于“身份政治”的擔(dān)憂穆斯林移民不僅已在人口結(jié)構(gòu)上改造了西方社會(huì)，而且信奉伊斯蘭的政治勢(shì)力正在“侵蝕”西方的權(quán)力結(jié)構(gòu)；堅(jiān)持要維護(hù)“自由價(jià)值觀”的則為英國(guó)乃至西方政治的“多元、包容”而感到“欣慰”。

出現(xiàn)首位穆斯林市長(zhǎng)，當(dāng)然具有強(qiáng)烈的“倫敦特性”。這座英國(guó)最大最重要的城市，其人口和文化構(gòu)成的多樣性和包容性，成為英帝國(guó)時(shí)代留存下來(lái)的最重要政治遺產(chǎn)，也是英國(guó)依然自視為世界性大國(guó)的重要依據(jù)。在占英國(guó)總?cè)丝?/7的近900萬(wàn)倫敦人中，非白人的移民及其后裔早在2012年就超過(guò)了50%。誠(chéng)如保守的“身份政治”論者所擔(dān)憂的那樣，薩迪克·汗的勝選的確是倫敦人口結(jié)構(gòu)變化的產(chǎn)物。此外，新市長(zhǎng)起于貧寒而終于登堂入室的從政經(jīng)歷堪稱傳奇，而其來(lái)自保守黨的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則是伊頓出身的富家子，兩者之間反差巨大。貧民對(duì)于富豪的勝利，非常符合民眾對(duì)“平民英雄”的憧憬和西方自由派對(duì)“民主政治”的想象。

但“倫敦特性”很難成為英國(guó)政治的特性。這座巨大的移民城市需要對(duì)于“平民英雄”的幻想，來(lái)安撫大多數(shù)中下層民眾尤其是移民群體的艱辛付出；為保持其國(guó)際大都市的形象，英國(guó)政治也可以容忍薩迪克·汗對(duì)其伊斯蘭信仰的堅(jiān)持。但在白人依然占人口大多數(shù)的英國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)，在以基督教為基本信仰的政治體系內(nèi)，依然是出身伊頓、劍橋或牛津的白人政治精英的舞臺(tái)，薩迪克·汗們依然難有出頭之日。而且在蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士等地，以盎格魯-撒克遜為主體的民族主義也正如火如荼。

倫敦出現(xiàn)一位穆斯林市長(zhǎng)能夠成為重大新聞，恰恰說(shuō)明了西方和英國(guó)主流政治在面對(duì)社會(huì)和民意變化時(shí)的冥頑和遲鈍。在美國(guó)，特朗普與傳統(tǒng)政治精英的標(biāo)準(zhǔn)大相徑庭；在倫敦，薩迪克·汗也不符合英國(guó)政治的盎格魯-撒克遜傳統(tǒng)。從特朗普到薩迪克·汗，“特異政治現(xiàn)象”頻出不僅體現(xiàn)了西方國(guó)家民眾對(duì)當(dāng)前政治體制的逆反心理，也折射出自由派與保守派之間趨于白熱化的“路線之爭(zhēng)”。主流政治試圖維持現(xiàn)狀的慣性與民眾窮極思變的愿望同樣強(qiáng)烈并難以遏制，當(dāng)前西方政治正處于十字路口的困境。

薩迪克·汗可以用自己的成功來(lái)告慰自己作為移民后裔的艱辛奮斗史，他在施政過(guò)程中也可以運(yùn)用其人權(quán)律師的專業(yè)知識(shí)來(lái)為倫敦的移民群體爭(zhēng)取權(quán)益，但作為西方價(jià)值觀的好學(xué)生和經(jīng)過(guò)英國(guó)政治體系檢驗(yàn)過(guò)的政治精英，這位新市長(zhǎng)顯然不是西方政治的“造反派”而是“皈依者”，即便他有著不同于大多數(shù)英國(guó)政治人物的膚色和宗教信仰。

何況作為工黨人士，新市長(zhǎng)在未來(lái)的從政經(jīng)歷中仍要服從其政黨的基本主張和利益。盡管以維護(hù)中下層勞工利益、加強(qiáng)與歐盟關(guān)系為主要政治主張的工黨，在此次英國(guó)地方選舉中多有斬獲并打造出了薩迪克·汗這樣的政治明星，但其在英國(guó)大選中慘敗給了更符合盎格魯-撒克遜政治傳統(tǒng)的保守黨、在蘇格蘭的傳統(tǒng)地盤被民族主義政黨進(jìn)一步蠶食，這似乎才是英國(guó)政治的全貌和真相，也是英國(guó)乃至西方政治仍將在困境中蹣跚的癥結(jié)所在?！ㄗ髡呤侵袊?guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)）