劉貫英,鄧曉龍,孫 玥,王敏哲,高 靜,茍 靜
(新疆醫(yī)科大學(xué)第五附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,新疆烏魯木齊 830000)
自體富血小板凝膠用于糖尿病足潰瘍的治療效果
劉貫英,鄧曉龍,孫 玥,王敏哲,高 靜,茍 靜
(新疆醫(yī)科大學(xué)第五附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,新疆烏魯木齊 830000)
目的 初步評(píng)價(jià)自體富血小板凝膠(autologous platelet-rich gel,APG)在糖尿病足潰瘍修復(fù)中的有效性。方法
納入60例糖尿病足潰瘍患者(Wagner分級(jí)2級(jí)~3級(jí)),隨機(jī)分為APG治療組和重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子凝膠對(duì)照組(傳統(tǒng)對(duì)照組)。觀察8周,從樣本整體潰瘍、表淺潰瘍、竇道潰瘍、Wagner 2級(jí)、Wagner 3級(jí)共5個(gè)層次,比較兩組的創(chuàng)面治愈率、創(chuàng)面愈合時(shí)間。結(jié)果 APG治療組與傳統(tǒng)對(duì)照組患者從樣本整體潰瘍、表淺潰瘍、竇道潰瘍、Wagner 2級(jí)和Wagner 3級(jí)的5個(gè)層次比較,兩組間的治愈率在樣本整體潰瘍(93.33%vs.63.33%,P=0.005)、竇道潰瘍(84.62%vs.36.36%,P=0.033)、Wagner 3級(jí)(81.82%vs.30%,P=0.030)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在表淺潰瘍(100%vs.78.95%,P=0.106)和Wagner 2級(jí)(100%vs.80%,P=0.106)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組各層次的潰瘍整體愈合中位數(shù)時(shí)間為31dvs.41.5d,23dvs.32d,32dvs.56d,25dvs.32d,38dvs.56d,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 APG能夠有效提高糖尿病足潰瘍的治愈率,并縮短愈合時(shí)間。
自體富血小板凝膠;糖尿病足;潰瘍;治療;成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子
糖尿病足(diabetic foot,DF)是糖尿?。╠iabetes mellitus,DM)患者由于合并神經(jīng)病變及各種不同程度末梢血管病變而導(dǎo)致下肢的感染、潰瘍和/或深層組織破壞[1]。2000年全球確診的DM患者已有1.71億,而預(yù)計(jì)2030將達(dá)到3.66億人[2]。而DF病在DM患者一生中的累積患病率可達(dá)15%~25%[3],而其中約40%的DF潰瘍患者因潰瘍難以愈合而不得不需要進(jìn)行截肢治療[4]。
自1997年WHITMAN[5]首次提出自體富血小板凝膠(autologous platelet-rich gel,APG)的概念后,其被陸續(xù)應(yīng)用于骨科、頜面外科、燒傷整形科等領(lǐng)域創(chuàng)面的治療,并取得了良好的治療效果。但APG 在DF潰瘍治療的有效性缺少大樣本、隨機(jī)對(duì)照、分層研究的數(shù)據(jù)支持,同時(shí)由于DF病潰瘍的特殊性,APG是否真的對(duì)其有效,尚存在爭(zhēng)議[6-7]。本研究通過(guò)隨機(jī)對(duì)照研究,分別采用APG與重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子凝膠(貝復(fù)新)治療DF潰瘍,觀察潰瘍治愈率、潰瘍愈合時(shí)間、竇道閉合時(shí)間等,并從整體樣本以及根據(jù)潰瘍分為表淺潰瘍、竇道潰瘍、Wagner 2級(jí)、Wagner 3級(jí)分層分析,初步評(píng)估APG的有效性,旨在為APG用于DF潰瘍的治療提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支持,為DF的規(guī)范化臨床治療奠定基礎(chǔ)。
1.1 研究對(duì)象 選取2014年1月至2015年4月在新疆醫(yī)科大學(xué)第五附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科住院的DF病患者(Wagner分級(jí)2級(jí)~3級(jí))共60例,其中男性34例,女性26例,年齡分布在38~71歲,DM病程波動(dòng)在2~20年,治療前潰瘍暴露時(shí)間波動(dòng)在3~16d。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)的DM專家委員會(huì)診斷標(biāo)準(zhǔn);DF潰瘍(Wagner分級(jí)2級(jí)~3級(jí));年齡在18~75歲之間且具有獨(dú)立行為能力的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):哺乳期或妊娠期婦女;潰瘍面積/竇道體積大于20cm2/cm3,和/或合并有急性骨髓炎者;血小板計(jì)數(shù)低于100×109/L者;中-重度貧血的患者;DM酮癥酸中毒,非酮癥高滲昏迷等DM急性并發(fā)癥者;有心、肝、肺、腎等器官功能衰竭者。所有納入研究方案者,均簽署知情同意書(shū),依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表按入院時(shí)間先后順序?qū)⒒颊唠S機(jī)分為APG治療組和貝復(fù)新傳統(tǒng)對(duì)照組。
1.2 研究方法 兩組患者均經(jīng)胰島素控制血糖達(dá)標(biāo),嚴(yán)格控制血脂、血壓,同時(shí)給予抗血小板、改善微循環(huán)、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、抗感染治療;制動(dòng)減壓、適當(dāng)抬高患肢,促進(jìn)血液回流和水腫消退等標(biāo)準(zhǔn)治療。入選傳統(tǒng)治療組的患者,進(jìn)行潰瘍創(chuàng)面徹底清創(chuàng),使用傳統(tǒng)的重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子凝膠(貝復(fù)新)每次約300IU/cm2涂抹在潰瘍表面,其表面覆以凡士林油紗覆蓋,外用無(wú)菌紗布包扎。入選APG治療組患者,待患者潰瘍局部徹底清創(chuàng)后,用三通注射器將自制APG快速注入深部竇道內(nèi)或均勻噴灑于潰瘍表面,待APG凝結(jié)穩(wěn)定后,其表面覆以凡士林油紗覆蓋(72h后取掉),外用無(wú)菌紗布包扎固定。根據(jù)創(chuàng)面愈合情況每2周行1次APG治療,直至患者創(chuàng)面愈合或第8周末。
1.3 APG的制備[8]根據(jù)潰瘍面積(1cm2:10mL)取患者自身外周靜脈血,經(jīng)2次離心,離心溫度設(shè)為22℃,先以2 000r/min離心4min,汲取上層血漿至紅細(xì)胞層上1mm,移至另一無(wú)菌離心管,再以4 000 r/min離心6min,棄去上層血漿,剩余下層(下層∶原靜脈血=1∶10)搖勻后即為富含血小板血漿(platelet-rich plasma,PRP)。凝血酶溶于氯化鈣注射液配置成1ku/mL的凝血酶-鈣劑。用三通注射器將PRP與凝血酶-鈣劑按10∶1均勻推注潰瘍或竇道內(nèi),待其混合凝固即可形成APG凝膠。
1.4 臨床效果評(píng)價(jià) ①痊愈:創(chuàng)面完全愈合;②未痊愈:創(chuàng)面未完全愈合。治愈率=痊愈人數(shù)/總?cè)藬?shù)× 100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0對(duì)所收集的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)或百分?jǐn)?shù)表示,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,治愈率的比較采用卡方檢驗(yàn),潰瘍愈合時(shí)間的比較采用8周(56d)為觀察終點(diǎn)的Kaplan-Meier生存分析。檢驗(yàn)水平α取雙尾0.05,所有結(jié)果以P<0.05為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 APG治療組和傳統(tǒng)對(duì)照組一般臨床資料比較兩組研究對(duì)象的年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)、DM病程、空腹血糖、2h血糖、糖化血紅蛋白、潰瘍面積、白蛋白、總蛋白、DF暴露時(shí)間、血紅蛋白、血小板計(jì)數(shù)、DF病類(lèi)型等基線資料的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表1、表2)。
2.2 APG治療組和傳統(tǒng)對(duì)照組療效的比較 APG治療組與傳統(tǒng)對(duì)照組患者潰瘍整體治愈率為28/30 (93.33%)vs.19/30(63.33%),兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.005);其中表淺潰瘍治愈率為17/17(100%)vs.15/19(78.95%),兩組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.106);竇道閉合率為11/13(84.62%)vs.4/11(36.36%),兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.033);Wagner 2級(jí)潰瘍治愈率為19/19 (100%)vs.16/20(80%),兩組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.106);Wagner 3級(jí)潰瘍治愈率為9/11 (81.82%)vs.3/10(30%),兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.030,表3)。
表1 納入研究患者的一般臨床資料的比較Tab.1 Comparison of general clinical data of all the enrolled patients
2.3 兩組間潰瘍愈合時(shí)間的比較 從樣本整體潰瘍、表淺潰瘍、竇道潰瘍、Wagner 2級(jí)和Wagner 3級(jí)共5個(gè)層次分別比較,兩組潰瘍平均愈合時(shí)間為(32.60 ±2.43)d vs.(42.03±2.44)d,(29.12±3.45)d vs.(36.74±2.79)d,(37.15±2.91)d vs.(51.18±2.97)d,(29.00±3.08)d vs.(36.70±2.67)d,(38.82±3.17)d vs.(52.70±2.73)d。采用56d為觀察終點(diǎn)的Kaplan-Meier生存分析,兩組間潰瘍整體愈合時(shí)間中位數(shù)為31dvs.41.5d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003);表淺潰瘍愈合時(shí)間為23dvs.32d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.033);竇道閉合時(shí)間為32dvs.56d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.007);Wagner 2級(jí)潰瘍治愈時(shí)間為25dvs.32d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.021);Wagner 3級(jí)潰瘍治愈時(shí)間為38dvs.56d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.007,表4)。
表2 納入研究患者的潰瘍面積資料的比較Tab.2 Comparison of ulcer area data of the recruited patients (±s)
表2 納入研究患者的潰瘍面積資料的比較Tab.2 Comparison of ulcer area data of the recruited patients (±s)
體積APG治療組 6.94±3.29 4.73±1.42 9.83±2.75 4.92±1.47 10.組別 總平均面積/體積表淺面積(cm2)竇道體積(cm3)Wagner 2級(jí)面積/體積Wagner 3級(jí)面積/0.440 0.490 0.209 0.617 0.106 44±2.52傳統(tǒng)對(duì)照組 6.34±2.65 5.13±1.92 8.44±2.48 5.20±2.00 8.62±2.38 T 0.777 -0.699 1.294 -0.505 1.696 P
表3 兩組治療的療效比較Tab.3 Comparison of the treatment effectiveness between the two groups
表4 兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間的比較Tab.4 Comparison of wound healing time between the two groups
APG對(duì)DF病的治療作用主要與血小板凝膠中血小板受激活劑激活后通過(guò)脫顆粒作用,釋放出血小板源性生長(zhǎng)因子、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子、轉(zhuǎn)移生長(zhǎng)因子、表皮生長(zhǎng)因子、胰島素樣生長(zhǎng)因子-1、堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子等多種促進(jìn)潰瘍愈合的生長(zhǎng)因子有關(guān),而且其所含生長(zhǎng)因子的比例與正常體內(nèi)比例幾乎相同,在促進(jìn)潰瘍愈合、血管的再生、神經(jīng)的恢復(fù)上發(fā)揮了最佳的協(xié)同作用[9-14]。其次,APG中含有豐富的纖維蛋白,為潰瘍部位細(xì)胞的生長(zhǎng)和組織的修復(fù)提供支架作用,既保證了生長(zhǎng)因子相對(duì)自由的趨化作用,又可以牽拉創(chuàng)面促進(jìn)傷口愈合[12,4]。再者,凝血酶作為APG的絡(luò)合劑,將其凝固為膠狀物敷于潰瘍表面,不僅可封閉保護(hù)創(chuàng)面,還營(yíng)造出一個(gè)相對(duì)潮濕低氧的環(huán)境,有利于創(chuàng)面內(nèi)的細(xì)胞因子的分泌、毛細(xì)血管的增生、肉芽組織的再生、創(chuàng)緣表皮細(xì)胞的爬行,從而加速潰瘍的愈合[15];此外,APG中富含白細(xì)胞和單核細(xì)胞,血小板活化后血小板內(nèi)的α顆粒釋放出多種抗菌活性物質(zhì)起到有效的抗感染作用[16-17]。
本研究DF病的潰瘍治愈率、潰瘍愈合時(shí)間,從整體樣本、表淺潰瘍、竇道潰瘍、Wagner 2級(jí)、Wagner 3級(jí)共5個(gè)層次分析,APG治療組均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)對(duì)照組。與國(guó)內(nèi)外研究數(shù)據(jù)相比較,發(fā)現(xiàn)本研究中Wagner 2級(jí)、Wagner 3級(jí)DF病的創(chuàng)面愈合時(shí)間與國(guó)內(nèi)外研究相似[18-20]。竇道潰瘍、Wagner 3級(jí)DF病的創(chuàng)面治愈率與國(guó)內(nèi)外研究相似[20],而表淺潰瘍及整體樣本的潰瘍治愈率較國(guó)內(nèi)外研究稍高[19-21],考慮與研究樣本中未篩選出難治性、慢性DF潰瘍,而是直接將其分組治療,且納入的樣本潰瘍暴露時(shí)間短,患者相對(duì)年輕、營(yíng)養(yǎng)狀況較好,且以局部血供較好的神經(jīng)性DF患者比例較多等有關(guān)。后期還需進(jìn)行長(zhǎng)期的大樣本研究,進(jìn)一步確定APG是否值得在DF病潰瘍的早期廣泛應(yīng)用,其是否可以減少患者的住院時(shí)間,提高DF病的治愈率,減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),減少DF潰瘍的復(fù)發(fā)率,有無(wú)遠(yuǎn)期不良反應(yīng),能否給患者帶來(lái)最大的獲益等。
[1]韓莉,伊力哈木江·依馬木.糖尿病足病發(fā)病機(jī)制及診療現(xiàn)況[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(7):1259-1261.
[2]RATHMANN W,GIANI G.Global prevalence of diabetes:estimates for the year 2000 and projections for 2030[J].Diabetes Care,2004,27(10):2568-2569.
[3]SNYDER RJ,KIRSNER RS,WARRINER RA,et al.Consensus recommendations on advancing the standard of care for treating neuropathic foot ulcers in patients with diabetes[J].Ostomy Wound Manage,2010,56(4 Suppl):S1-S24.
[4]WILLIAMS DT,PRICE P,HARDING KG.Amputation and mortality in new-onset diabetic foot ulcers stratified by etiology:response to Moulik,Mtonga,and Gill[J].Diabetes Care,2003,26(11):3199-3200.
[5]BURNOUF T,GOUBRAN HA,CHEN TM,et al.Blood-derived biomaterials and platelet growth factors in regenerative medicine[J].Blood Rev,2013,27(2):77-89.
[6]GARY SR,WOO KY.The biology of chronic foot ulcers in persons with diabetes[J].Diabetes Metab Res Rev,2008,5(24 Suppl 1):S25-S30.
[7]SOMMELING CE,HEYNEMAN A,HOEKSEMA H,et al.The use of platelet-rich plasma in plastic surgery:a systematic review[J].J Plast Reconstr Aes,2013,66(3):301-311.
[8]袁南兵,王椿,王艷,等.自體富血小板凝膠的制備及其生長(zhǎng)因子分析[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2008,22(4):468-471.
[9]AMABLE PR,CARIAS RB,TEIXEIRA MV,et al.Plateletrich plasma preparation for regenerative medicine:optimization and quantification of cytokines and growth factors[J].Stem Cell Res Ther,2013,4(3):67-80.
[10]ANITUA E,ORIVE G.Endogenous regenerative technology using plasma-and platelet-derived growth factors[J].J Control Release,2012,157(3):317-320.
[11]SINGLA S,SINGLA S,KUMAR A,et al.Role of epidermal growth factor in healing of diabetic foot ulcers[J].Indian J Surg,2012,74(6):451-455.
[12]李蘭,冉興無(wú).自體富血小板凝膠治療糖尿病皮膚慢性難愈合創(chuàng)面機(jī)制的研究進(jìn)展[J].感染、炎癥、修復(fù),2012,13(1):53-55.
[13]BURNOUF T,GOUBRAN HA,CHEN TM,et al.Blood-derived biomaterials and platelet growth factors in regenerative medicine[J].Blood Rev,2013,27(2):77-89.
[14]KANG YH,JEON SH,PARK JY,et al.Platelet-rich fibrin is a Bioscaffold and reservoir of growth factors for tissue regeneration[J].Tissue Eng Part A,2011,17(3-4):349-359.
[15]TAKIKAWA M,NAKAMURA S,NAKAMURA S,et al.Enhancement of vascularization and granulation tissue formation by growth factors in human platelet-rich plasma-containing fragmin/protamine microparticles[J].J Biomed Mater Res B Appl Biomater,2011,97(2):373-380.
[16]楊閻峙,劉衡川,劉關(guān)鍵,等.健康志愿者自體富血小板凝膠體外抑菌作用研究[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2010,(5):571-576.
[17]MARIANI E,F(xiàn)ILARDO G,CANELLA V,et al.Platelet-rich plasma affects bacterial growth in vitro[J].Cytotherapy,2014,16(9):1294-1304.
[18]郭春蘭,田玉鳳.高錳酸鉀溶液聯(lián)合重組人表皮生長(zhǎng)因子凝膠治療糖尿病足感染性潰瘍的療效[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(23):4961-4963.
[19]TZENG YS,DENG SC,WANG CH,et al.Treatment of nonhealing diabetic lower extremity ulcers with skin graft and autologous platelet gel:a case series[J].Biomed Res Int,2013,2013:837620.
[20]齊昆青,程團(tuán)結(jié),樸金龍,等.自體血小板凝膠在糖尿病足潰瘍治療中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)糖尿病雜志,2014,22(12):1102-1105.
[21]SHAN GQ,ZHANG YN,MA J,et al.Evaluation of the effects of homologous platelet gel on healing lower extremity wounds in patients with diabetes[J].Int J Low Extrem Wounds,2013,12(1):22-29.
(編輯 國(guó) 榮)
Effect of autologous platelet-rich gel on the treatment of diabetic foot ulcers
LIU Guan-ying,DENG Xiao-long,SUN Yue,WANG Min-zhe,GAO Jing,GOU Jing
(Department of Endocrinology Medicine,the Fifth Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University,Urumqi 830000,China)
Objective To evaluate the effectiveness of autologous platelet-rich gel(APG)in the repair of diabetic foot ulcers.Methods This study was a single-center,prospective,randomized controlled trial.A total of 60 patients with diabetic foot ulcers(Wagner grade 2-3)were randomly divided into autologous APG group (treatment group)and recombinant bovine basic fibroblast growth factor gel group(control group).After 8 weeks,we compared wound healing rate and wound healing time at five levels(overall ulcer,superficial ulcer,sinus ulcer,Wagner 2 and Wagner 3)in the two groups.Results In APG treatment group and control group,the healing rate of overall sample ulcer(93.33%vs.63.33%,P=0.005),sinus ulcer(84.62%vs.36.36%,P=0.033),Wagner 3(81.82%vs.30%,P=0.030)differed significantly,but did not significantly differ in superficial ulcer(100% vs.78.95%,P=0.106)or Wagner 2(100%vs.80%,P=0.106).Ulcer healing time was 31 d vs.41.5 d,23 d vs.32 d,32 d vs.56 d,25 d vs.32 d,38 d vs.56 d,with significant difference between the two groups(P<0.05).Conclusion Autologous platelet-rich gel can effectively increase the curative rate of diabetic foot and shorten healing time.
autologous platelet-rich gel;diabetic foot;ulcer;treatment;fibroblast growth factor
R587.2
A
10.7652/jdyxb201602024
2015-07-11
2015-11-02
新疆維吾爾自治區(qū)自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No.2014211C129)Supported by the Natural Science Foundation of Xinjiang Uygur Autonomous Region(No.2014211C129)
王敏哲.E-mail:wangminzhe2010@163.com
優(yōu)先出版:http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1399.R.20160202.1400.012.html(2016-02-02)
西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2016年2期