王鑫(河南大學(xué)外語學(xué)院,河南開封475001)
?
“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+NP3象征關(guān)系研究
王鑫
(河南大學(xué)外語學(xué)院,河南開封475001)
摘要:在認(rèn)知語法的理論框架下研究“給”字結(jié)構(gòu)“NP1+V+給+NP2+NP3”的象征關(guān)系發(fā)現(xiàn),“給”字結(jié)構(gòu)“NP1+V+ 給+NP2+NP3”和其語義結(jié)構(gòu)“施事+動(dòng)作+與事+受事”之間的象征關(guān)系是通過“自主/依存聯(lián)結(jié)”實(shí)現(xiàn)的。運(yùn)用“新自主/依存聯(lián)結(jié)”分析模型分析了“NP1+V+給+NP2+NP3”的語義合成過程,以期對(duì)其語義建構(gòu)機(jī)制做出合理的解釋。
關(guān)鍵詞:NP1+V+給+NP2+NP3;象征關(guān)系;語義建構(gòu)
“給”字句是漢語中非常特殊的一種句式,它有多種變體,充分體現(xiàn)了漢語句式的靈活性,NP1+ V+給+NP2+NP3是其中的一種重要類型。
“給”字句在語言學(xué)的研究中占有特殊的地位。梳理相關(guān)文獻(xiàn),我們發(fā)現(xiàn)以往對(duì)“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+NP3的研究散見于“給”字句的研究之中,主要包括:朱德熙(1979)認(rèn)為大部分出現(xiàn)在NP1+V+給+NP2+NP3結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞的詞匯意義中都包含一個(gè)共同的語義成分——給予。他將“給予”描述為:1)存在著“與者”(A)和“受者”(B)雙方;2)存在著“與者”所與亦即“受者”所受的事物(C);3)A主動(dòng)地使C由A轉(zhuǎn)移至B。袁明軍(1997)把進(jìn)入“V給”的動(dòng)詞按照語義特征分成三類,分別是[傳遞]、[給予]和[位移],并各自細(xì)化為四個(gè)語義因子(房曉蓓,2010)。沈家煊(1999)從句式的整體意義出發(fā)對(duì)“給”字句進(jìn)行了闡釋,指出,一個(gè)句式是一個(gè)完形,即是一個(gè)整體結(jié)構(gòu)。他將“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+NP3的句式意義解釋為“惠予事物轉(zhuǎn)移并達(dá)到某終點(diǎn),轉(zhuǎn)移和達(dá)到是一個(gè)統(tǒng)一過程”。周長銀(2000)以Larson(1988)中的Larson殼為句法推導(dǎo)基礎(chǔ),從句式轉(zhuǎn)換的角度對(duì)現(xiàn)代漢語的“給”字句進(jìn)行了研究,認(rèn)為“給”字結(jié)構(gòu)NP1+給+NP2+NP3的生成需要根據(jù)Larson中的重新分析規(guī)則,將Larson殼中的內(nèi)層V’重新分為V后再作動(dòng)詞提升才可完成。劉丹青(2001)以語言類型學(xué)的理論為依托考察了漢語給予類雙及物結(jié)構(gòu),認(rèn)為“V給”句因“給+與事”直接插在動(dòng)詞和直接賓語之間而背離了觀念距離象似性原則,這點(diǎn)又由“給”的介詞性弱化而得到補(bǔ)償;延俊榮(2003)證明了“V給”的語義屬性,然后討論了“V給”的引申途徑;房曉蓓(2010)把“V給”句的動(dòng)詞分為六類,歸納出了主語NP1、NP3和NP2的分類及語義特征并考察了“V給”句的句式特征。
縱觀以前的研究,我們發(fā)現(xiàn),對(duì)“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+NP3從傳統(tǒng)的句法-語義描寫的角度開展得較多,從認(rèn)知角度開展的研究尚不多見。誠然,先前的研究深化了我們對(duì)“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+NP3的句法、語義結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí),對(duì)我們今后的研究有重要的價(jià)值和啟發(fā)意義。然而,傳統(tǒng)的句法-語義描寫法給動(dòng)詞分小類的做法忽略了構(gòu)式的整體意義,“只見樹木不見森林”,而只重視該結(jié)構(gòu)的整體意義固然具有較強(qiáng)的概括性卻又對(duì)結(jié)構(gòu)中各組成成分的貢獻(xiàn)重視不足。此外,生成語法認(rèn)為,該結(jié)構(gòu)式是從某種原始的底層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換而來的觀點(diǎn),未能認(rèn)識(shí)到該結(jié)構(gòu)獨(dú)立存在的價(jià)值。關(guān)于結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+NP3的研究,有些方面還是懸而未決或者鮮有論及。比如該結(jié)構(gòu)中的各個(gè)要素NP1、V、給、NP2和NP3是如何構(gòu)成一個(gè)整體的?或者說,該結(jié)構(gòu)中的各個(gè)成分是如何聯(lián)接成一個(gè)語義完型的?這為本文的研究提供了較大的探討空間。
從句法上看,1)主語“NP1”一般由代詞或者名詞充當(dāng),“V給”是謂語部分,V由及物動(dòng)詞充當(dāng),多為單音節(jié)詞,如“賣”“送”“寄”等,也有少數(shù)雙音節(jié)詞,如“貢獻(xiàn)”“贈(zèng)送”等,間接賓語“NP2”一般由名詞或者代詞充當(dāng),直接賓語NP3常常采用“數(shù)+量+名詞”的形式。2)“NP1”和后面的成分偶爾可以用逗號(hào)隔開,如①;也可以加一些修飾性成分,如②中的“從費(fèi)城”和③中的“還珍重地”。3)“V給”后可以加體助詞“了”。外在的體助詞“了”是對(duì)事件“有界性”的加強(qiáng)(延俊榮,2003),如④。4)當(dāng)“V”是本身含有“給予”義的動(dòng)詞時(shí),“給”可以省略,例如⑤。(文中語料均來自北京大學(xué)CCL語料庫)
①有一個(gè)素不相識(shí)的讀者唯恐本書夭折,寄給我兩千元錢。
②美國朋友從費(fèi)城[寄給]鄭小瑛一張當(dāng)?shù)剌d有紀(jì)念這位老人文章的報(bào)紙。
③布托夫人還珍重地送給我一本她的專著。
④朱棣看罷圖、表很高興,下令賜酒賞錢,還送給了廖均卿50斤魚、50斤豬肉。
⑤老金說:“我送你們一副對(duì)聯(lián):上聯(lián)是‘梁上君子’,下聯(lián)是‘林下美人’?!?/p>
NP1+V+給+NP2+NP3的語義結(jié)構(gòu)可以大致描寫為“施事+動(dòng)作+與事+受事”。
1)施事“NP1”一般指人,有時(shí)也可以指轉(zhuǎn)喻的人,如機(jī)構(gòu)等,如⑥。與事“NP2”只能是人,或轉(zhuǎn)喻的人,如⑦。受事“NP3”一般指物,可以是具體的物,如⑧;也可以是抽象的物,如⑨。
⑥一汽以很低的價(jià)格[賣給]他這部車。
⑦國家加快退還給企業(yè)應(yīng)退的增值稅。
⑧送給我們一包關(guān)于周公的書。
⑨或是他的家庭遺傳給他當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的某種心理缺陷。
2)謂語部分“V給”。出現(xiàn)在“V給”中的V的原型是給予類動(dòng)詞“賣”類。此外,非給予類動(dòng)詞:“寄”類“寫”類和“炒”類也可以出現(xiàn)在該結(jié)構(gòu)中。事實(shí)上,從典型的給予動(dòng)詞到典型的非給予動(dòng)詞這兩端之間是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)(沈家煊,1999:96)。“V給”的“給予”義主要來自動(dòng)詞“給”,“V”只是“給予”的方式或途徑(嚴(yán)俊榮,2003)。例如在“他送給我一本書/小王賣給他一輛車”中,“送”和“賣”都只是“給”的方式(邵敬敏,2009:2)。
延俊榮(2003)將NP1、NP2、NP3和“V給”的語義特征分別描述為[+有生性][+自主性][+使因性]、[+有生性][+終點(diǎn)性]、[+受動(dòng)性][+位移性][+自立的] 和[+方向性][+終點(diǎn)性][+途徑性]。
3)NP1+V+給+NP2+NP3的構(gòu)式義。構(gòu)式語法認(rèn)為,構(gòu)式是形式和意義的對(duì)子。一個(gè)構(gòu)式的構(gòu)式義是一個(gè)完型,不是構(gòu)式各成分意義的簡(jiǎn)單加合。(Goldberg, 1995:2)需要指出的是,說一個(gè)構(gòu)式的構(gòu)式義不是其組成部分的簡(jiǎn)單相加,并不意味著構(gòu)式的構(gòu)式義與其組成成分的意義毫不相干。相反,一個(gè)語言表達(dá)式的語義就是通過動(dòng)詞的語義和構(gòu)式的語義相互作用生成的(牛保義,2015: 17)。構(gòu)式與動(dòng)詞存在著互動(dòng)。按照構(gòu)式語法的思想,本文認(rèn)為,“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+NP3的語義是構(gòu)式和動(dòng)詞“V給”的語義相互作用的產(chǎn)物。
構(gòu)式NP1+V+給+NP2+NP3的意義離不開“V給”等各組成部分的貢獻(xiàn),但該構(gòu)式的意義又不是這些組成部分的簡(jiǎn)單相加。該構(gòu)式是雙賓語句的一個(gè)次類,根據(jù)構(gòu)式語法中動(dòng)詞和構(gòu)式的互動(dòng)觀,結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+NP3的構(gòu)式義為“NP1通過動(dòng)作V的方式或途徑致使NP2收到NP3”。
認(rèn)知語法認(rèn)為,語法是象征性的(symbolic),語法是語義內(nèi)容的象征化(Langacker,1987:12;牛保義,2008:3)。一個(gè)象征單位是音位結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)組成的,音位結(jié)構(gòu)同語義結(jié)構(gòu)是象征關(guān)系?;谶@一理論指導(dǎo),我們可以將NP1+V+給+NP2+NP3看作是一個(gè)象征單位,其象征關(guān)系如圖1所示。
圖1構(gòu)式NP1+V+給+NP2+NP3的象征關(guān)系
圖1讀作,“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+NP3中,句法成分NP1、V給、NP2和NP3分別象征語義成分施事、給予、與事和受事,同時(shí),句法合成結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+NP3象征著語義合成結(jié)構(gòu)“施事+給予+與事+受事”。
那么我們不禁要問,“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+給+ NP2+NP3的句法結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)之間是怎樣建立起象征關(guān)系的呢?根據(jù)認(rèn)知語法的理論,概念化是一個(gè)認(rèn)知過程,是認(rèn)知過程所表現(xiàn)出的某個(gè)(些)規(guī)律或特征。一個(gè)語言表達(dá)式的句法結(jié)構(gòu)形式正是這樣的認(rèn)知規(guī)律和特征在語言中的投射(牛保義,2008:4)。按照這一指導(dǎo)思想,我們嘗試運(yùn)用“新自主/依存聯(lián)結(jié)(autonomous /dependency alignment)分析模型”來探討“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+ 給+NP2+NP3的認(rèn)知規(guī)律和特征,以期對(duì)“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+NP3的句法結(jié)構(gòu)語義功能之間的象征關(guān)系做出合理的解釋。
(一)新自主/依存聯(lián)接分析模型
根據(jù)Langacker(1987)認(rèn)知語法的配價(jià)思想,牛保義(2010)對(duì)自主/依存聯(lián)接分析模型(2008)進(jìn)行了改進(jìn)和完善,建立了新自主/依存聯(lián)接分析模型(圖2)。
圖2新自主/依存聯(lián)接分析模型
該分析模型將一個(gè)合成結(jié)構(gòu)表達(dá)式的生成過程表述為:在一個(gè)合成結(jié)構(gòu)中,各成分的地位是不一樣的:有的是自主成分,有的是依存成分。在一個(gè)自主成分與一個(gè)依存成分聯(lián)結(jié)的過程中,依存成分D的語義凸顯一個(gè)次結(jié)構(gòu),提供一個(gè)闡釋位e;自主成分A的語義凸顯對(duì)依存成分提供的闡釋位進(jìn)行闡釋,即二者建立對(duì)應(yīng)關(guān)系??梢哉f,正是由于自主成分的凸顯和依存成分的凸顯在概念上的重合或?qū)?yīng),才使得一個(gè)合成結(jié)構(gòu)成為一個(gè)完型。
(二)NP1+V+給+NP2+NP3的語義概念化
1. NP1+V+給+NP2+NP3的語義建構(gòu)模型
按照新自主/依存聯(lián)接分析模型,筆者認(rèn)為“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+NP3的語義建構(gòu)依賴其組成成分之間的語義聯(lián)結(jié)。在該結(jié)構(gòu)中,NP1、NP2和NP3是概念自主成分,動(dòng)詞“V給”是概念依存成分?!癡給”凸顯一個(gè)圖式性射體和圖式性界標(biāo),提供兩個(gè)闡釋位。NP1語義凸顯對(duì)“V給”凸顯的圖式性射體進(jìn)行闡釋,NP2對(duì)“V給”凸顯的圖式性界標(biāo)進(jìn)行闡釋。NP1和NP2的語義凸顯分別對(duì)應(yīng)于“V給”的射體和界標(biāo),即NP1和NP2的語義凸顯分別同“V給”的射體和界標(biāo)在概念上重合,三者整合成一個(gè)合成結(jié)構(gòu)“NP1+ V+給+ NP2”。概念依存成分“NP1+ V+給+ NP2”凸顯一個(gè)圖式性的界標(biāo),NP3的語義凸顯對(duì)“NP1+ V+給+ NP2”的圖式性界標(biāo)進(jìn)行闡釋并在概念上重合,二者聯(lián)結(jié)成合成結(jié)構(gòu)“NP1 +V+給+NP2 +NP3”?!癗P1 +V+給+ NP2 +NP3”繼承“V+給”的語義凸顯,將NP1、NP2 和NP3分別識(shí)解為““施事”“與事”和“受事”論元。這一分析過程如圖3所示。
圖3 NP1+V+給+NP2+NP3的語義聯(lián)結(jié)模型
(二)NP1+V+給+NP2+NP3的語義建構(gòu)實(shí)例分析
⑩宋教仁回鄉(xiāng)探母時(shí),袁(袁世凱)送給宋教仁一張50萬元支票,也被宋退還。
按照上面的分析模型,依存成分“送給”凸顯一個(gè)次結(jié)構(gòu)射體和一個(gè)次結(jié)構(gòu)界標(biāo),提供兩個(gè)闡釋位。自主成分“袁世凱”凸顯一個(gè)次結(jié)構(gòu)“有能力實(shí)施‘送’行為的實(shí)體”,將“送給”凸顯的射體闡釋為“一個(gè)稱為‘袁世凱’的,有能力實(shí)施‘送’行為的實(shí)體”。同時(shí),自主成分“宋教仁”語義凸顯的一個(gè)次結(jié)構(gòu)“有能力接受‘送給’行為的實(shí)體”將“送給”凸顯的一個(gè)次結(jié)構(gòu)界標(biāo)闡釋為“一個(gè)稱為‘宋教仁’的,有能力接受‘送’行為的實(shí)體”。自主成分“袁世凱”的語義凸顯對(duì)應(yīng)于依存成分“送給”凸顯的次結(jié)構(gòu)射體,或者說自主成分“袁世凱”的語義凸顯與依存成分“送給”凸顯的次結(jié)構(gòu)射體在概念上重合,“宋教仁”的語義凸顯與依存成分“送給”凸顯的次結(jié)構(gòu)界標(biāo)在概念上重合,三者整合為合成結(jié)構(gòu)“袁世凱送給宋教仁”?!霸绖P送(給)宋教仁”作為依存成分,凸顯一個(gè)次結(jié)構(gòu)界標(biāo),即送給的是什么。自主成分“書”的語義凸顯“有封面、封底和內(nèi)容、可以被購買、贈(zèng)送、閱讀等的實(shí)體”將“袁世凱送給宋教仁”凸顯的次結(jié)構(gòu)界標(biāo)闡釋為“有封面、封底和內(nèi)容、可以被購買、贈(zèng)送、閱讀等的實(shí)體”。自主成分“書”的語義凸顯對(duì)應(yīng)于“袁世凱送(給)宋教仁”的次結(jié)構(gòu)界標(biāo),二者整合成合成結(jié)構(gòu)“袁世凱送給宋教仁一本書”。這一合成結(jié)構(gòu)繼承“送給”的語義凸顯,將“袁世凱”“宋教仁”和“書”分別識(shí)解為“施事”“與事”和“受事”論元。上面的分析如圖4所示。
圖4“袁世凱送(給)宋教仁”的語義聯(lián)結(jié)
又如,
在該結(jié)構(gòu)中,“舒婷”“你”和“信”是概念自主成分,“寫給”是概念依存成分。按照自主/依存聯(lián)接分析模型,“寫給”凸顯一個(gè)過程,提供了兩個(gè)闡釋位:射體和界標(biāo),即寫的人和寫的東西。自主成分“舒婷”凸顯的次結(jié)構(gòu)“有能力寫的實(shí)體”和“信”的凸顯“可以被寫的實(shí)體”分別對(duì)“寫給”提供的射體和界標(biāo)進(jìn)行闡釋,即“舒婷”凸顯的次結(jié)構(gòu)“有能力寫的實(shí)體”和“信”的凸顯“可以被寫的實(shí)體”分別對(duì)應(yīng)于“寫給”提供的射體和界標(biāo),從而構(gòu)成下層合成結(jié)構(gòu)“舒婷寫給一封信”;“舒婷寫給一封信”作為依存性成分,凸顯一個(gè)次結(jié)構(gòu)界標(biāo):接收所寫信件的人?!澳恪钡耐癸@的次結(jié)構(gòu)“一個(gè)能夠接受信件的人”對(duì)這一界標(biāo)進(jìn)行闡釋,從而構(gòu)成合成結(jié)構(gòu)“舒婷寫給你一封信”。這一合成結(jié)構(gòu)繼承“寫給”的語義凸顯,將“舒婷”“你”和“信”分別識(shí)解為“施事”“與事”和“受事”論元,表示“施事+動(dòng)作+與事+受事”的動(dòng)作關(guān)系。上面的分析如圖5所示。
圖5“舒婷寫給你”的語義聯(lián)結(jié)
本文在認(rèn)知語法配價(jià)理論的指導(dǎo)下,運(yùn)用“新自主/依存聯(lián)結(jié)”分析模型對(duì)“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+ 給+NP2+NP3的句法結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)之間的象征關(guān)系進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)“給”字結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+ NP3的句法結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)之間的象征關(guān)系是通過自主/依存聯(lián)結(jié)實(shí)現(xiàn)的。結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+ NP3的語義概念化是通過依存成分“V給”的語義凸顯的次結(jié)構(gòu)和自主成分NP1、NP2和NP3的語義凸顯之間的對(duì)應(yīng)或者概念重合實(shí)現(xiàn)的。這一發(fā)現(xiàn)表明,一個(gè)句法結(jié)構(gòu)的語義和其組成部分的語義不是分離的,而是相互依存的(牛保義,2008:6)。因此,我們要把“自上而下”和“自下而上”的方法結(jié)合起來,既要重視一個(gè)表達(dá)式的整體構(gòu)式義,又要重視構(gòu)式各組成部分對(duì)整體構(gòu)式義的貢獻(xiàn)。只有這樣,才能對(duì)句子的合格性作出充分的解釋(沈家煊,2000:293)。
參考文獻(xiàn):
[1]房曉蓓.“V給”句復(fù)合生成機(jī)制探索[D].上海:上海師范大學(xué),2010.
[2]劉丹青.漢語給予類雙及物結(jié)構(gòu)的類型學(xué)考察[J].中國語文,2001(5):387-398.
[3]牛保義.“知道的……不知道的……”是隱喻嗎? [J]外國語,2015(3):12-23.
[4]牛保義.英漢語工具主語句的象征關(guān)系研究[J].外語教學(xué),2008(1):1-7.
[5]牛保義.新自主/依存聯(lián)結(jié)分析模型的建構(gòu)與應(yīng)用[J].現(xiàn)代外語,2011(3):230-236.
[6]邵敬敏.從“V給”句式的類化看語義的決定性原則[J].語言教學(xué)與研究,2009(6)1-8.
[7]沈家煊.“在”字句和“給”字句[J].中國語文,1999(2):94-102.
[8]沈家煊.句式和配價(jià)[J].中國語文,2000(4):291-297.
[9]延俊榮.給予句研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2003.
[10]周長銀.現(xiàn)代漢語給字句的生成句法研究[J].當(dāng)代語言學(xué),2000(3):155-167.
[11]朱德熙.與動(dòng)詞“給”相關(guān)的句法問題[J].中國社會(huì)科學(xué),1980(1):173-182.
[12] GOLDBERG A E.Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago:The University of Chicago Press,1995.
[13] LANGACKER R W.Foundations of Cognitive Grammar I [M].Stanford: Stanford University Press,1987.
(責(zé)任編輯:陳麗娟)
作者簡(jiǎn)介:王鑫(1981-),女,商丘寧陵人,河南大學(xué)外語學(xué)院講師,主要從事認(rèn)知語法的研究。
基金項(xiàng)目:河南省教育廳人文社科一般研究項(xiàng)目“‘給’字結(jié)構(gòu)NP1+V+給+NP2+Np3的認(rèn)知語法研究”(項(xiàng)目編號(hào):2015-QN-508);河南省教師教育課程改革項(xiàng)目“基于‘實(shí)踐共同體’的河南省農(nóng)村初中英語教師隊(duì)伍建設(shè)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2015-JSJYLX-005);河南大學(xué)第十五批教學(xué)改革項(xiàng)目“語料庫輔助的英語語法課教學(xué)模式改革實(shí)踐”的階段性成果。
收稿日期:2015-10-26
中圖分類號(hào):H14
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1673-2928(2016)01-0095-04