林小妹

[摘要]最近這幾年來，在進行實際開放獲取活動時，圖書的開放獲取已經(jīng)成為人們廣泛關注的話題。文中通過對于實際案例的深入研究的形式，著重探討了圖書開放獲取模式及整理利用的相關內(nèi)容。

[關鍵詞]圖書 開放獲取模式 整合利用

[中圖分類號]G250.73 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5349（2016）06-0107-02

從《布達佩斯開放獲取倡議》的簽署到當今，開放獲取在期刊報紙領域獲得了空前的成功。隨之，圖書的開放獲取也逐漸走進了人們的視線中。開放獲取圖書目錄項目（Directory of Open Access Books，DOAB）和歐洲開放獲取出版項目（Open Access Publishing in Euro-pean Networks，OAPEN）的負責人艾爾科·費沃達在2012年稱：“在人類進行實際的開放獲取活動的過程中，圖書必然會成為下一個被人們所關注的熱點話題之一?！睘榇?，筆者在文中對圖書開放獲取模式及整合利用進行了簡單的分析。

一、開放獲取

（一）定義

開放獲?。∣pen Access簡稱OA），實質(zhì)就是指一種通過互聯(lián)網(wǎng)終端讓科研成果能夠更加自由地進行傳播的一種運動。它主要涉及到兩層含義：一是指專業(yè)性學術信息免費性向社會大眾開放，從根本上打破了價格之間的問題；二則是指專業(yè)學術信息的獲取性，打破了傳統(tǒng)的信息使用限制。開放獲取包括兩種類型實現(xiàn)路徑：開放性制度的獲取期刊和作者自存性質(zhì)的存檔。開放獲取期刊，主要是由作者進行有償付費，進而免費獲取的方式，大多選用協(xié)議形式。在當前階段，影響力比較大的開發(fā)獲取期刊如 Plos biology，影響因子曾在2013年達到12.9；作者自存性質(zhì)的存檔，主要是指作者自主向傳統(tǒng)期刊投稿的同時，將自己的論文以電子文檔的形式存放于專門的開放獲取知識庫，以供讀者進行閱讀開放獲取，其中主要的代表就是arxiv.org網(wǎng)站。

（二）實際發(fā)展現(xiàn)狀

開放獲取的初期是由20世紀90年代的科學家PaulGinsparg、Steven Harnard和Harold Varmus倡導的。美國科學院院刊（PNAS）的編輯在2004年7月自主召開了一次電子期刊的峰會，并在會上深入討論了當時科研成果的具體開放獲取的相關問題。同年8月，諾貝爾獲獎者呼吁美國政府將所有納稅人資助的研究論文免費提供給公民。但是直到1992年，仍然只有5種期刊對所出版的文章提供了開放獲取活動。據(jù)DOAJ的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前全球共有9845種評議形式開放獲取期刊活動。我國科學院和國家自然基金委于2014年5月15日分別發(fā)布了《中國科學院關于公共資助科研項目發(fā)表的論文實行開放獲取的政策聲明》和《國家自然科學基金委員會關于受資助項目科研論文實行開放獲取的政策聲明》，并一再強調(diào)需要得到公共資助的科研論文，必須在發(fā)表后及時將論文最終審定稿存放于專屬的知識庫中，在發(fā)表過后的12個月內(nèi)實行開放獲取。這一行為也在一定程度上證明了在不遠的將來會有不可計數(shù)的論文實現(xiàn)開放獲取。我國的開放獲取正在逐步穩(wěn)健地進入到一個新的時代，同時也將為全球科技信息開放獲取做出空前的貢獻。

二、開放獲取圖書的整合利用

（一）同構整合

同構整合，顧名思義就是指對同一格式中的OAB記錄進行系統(tǒng)的整合和集中的揭示活動。此種同構整合的模式主要被應用于OAB出版的出版社、機構知識庫等機構。

1.出版社。當前階段，最具代表性的提供圖書OA出版和開放獲取的出版社包括：施普林格出版社、印天出版社、博瑞出版社等。出版社將開放獲取中的各種各樣的學術著作中的元數(shù)據(jù)進行一字不差的記錄和歸納整合。以印天出版社為實施案例，直至2015年10月14日，該出版社已經(jīng)將其擁有的39400種開放獲取圖書記錄，并嚴格遵照INTECH統(tǒng)一書目格式進行集中式的歸納整理。

2.機構知識庫。機構知識庫中的部分開放資源是由此機構內(nèi)部工作人員自主提交的文學資源，其資源的內(nèi)容類型非常豐富，不僅限于期刊文章、會議論文、學位論文、演示報告、音頻、視頻等。依據(jù)Open DOAR官方網(wǎng)站給出的數(shù)據(jù)我們可以得知，在Open DOAR中注冊的機構知識庫已經(jīng)超過2600家，分別分布在亞洲、澳洲、北美、歐洲等多個地區(qū)。其中最象征意義的提供圖書開放獲取的機構知識庫，主要包括我國科學院文獻情報中心機構知識庫、耶魯大學機構知識庫等。以我國科學院文獻情報中心機構知識庫為實際案例，直至2015年10月，我國的科學院文獻情報中心機構知識庫以統(tǒng)計的格式整理出36種專著、540篇研究報告、130篇專著章節(jié)，并全部已經(jīng)提供開放獲取。

（二）異構整合

異構整合，實質(zhì)上就是指對來自不同途徑、不同格式的OAB記錄進行系統(tǒng)地整合和集中性地揭示，以便將來更好地獲取。其中最具典型性質(zhì)的包括歐盟支持的DOAB項目和美國的HathiTrust項目。

1.DOAB項目。當前階段，DOAB項目作為OAPEN基金主流提供支持的、根本核心在于“全面提升對開放獲取圖書透明度和可見度”的項目，根本目標就是將出版商出版的開放獲取學術著作元數(shù)據(jù)和整篇文章集合到DOAB數(shù)據(jù)庫中，并開始在全球范圍內(nèi)盡最大限度地提供開放獲取服務。直至2015年5月，DOAB將整個美國范圍內(nèi)100個異構出版商的2700種OA學術圖書，全部進行可集中性整合。其內(nèi)容已經(jīng)覆蓋到自然界科學、社會性質(zhì)的科學、人文文明、工程技術等多種學科。

2.HathiTrust項目。HathiTrust項目已經(jīng)成為美國當前最大經(jīng)濟實力和科研實力的研究圖書館數(shù)字館藏項目。工作人員將項目館中涉及到的圖書、期刊及其他類型的數(shù)據(jù)資源全部進行搜集，在長期封存的情況下，提供開放獲取性公共性服務，直至2015年7月，已有超過107所大學加入到其組織。然后，再依據(jù)此項目中的數(shù)字對象的具體格局進行科學地劃分。

3.OAB整合原理研究。不論是同構整合還是異構整合，OAB在進行實際記錄過程中，全部都需要經(jīng)過以下集合工作流程。首先是OAB中的元數(shù)據(jù)的錄入；其次，通過科學的手法將元數(shù)據(jù)進行規(guī)范化的處理；最后，工作人員需要將元數(shù)據(jù)進行存儲與索引。工作人員在進行實際錄入過程中，需要尤其注意元數(shù)據(jù)著錄或攝取過程中，不要出現(xiàn)漏錄的重復記錄的情況；嚴格地遵照著錄的基本原則進行元數(shù)據(jù)的錄入；將源自其他系統(tǒng)中的元數(shù)據(jù)吸收借鑒到其資源庫中。

三、開放獲取圖書的利用方法

圖書館或一部分其他相關的機構對開放獲取圖書的整合利用，主要依靠提供部分開放獲取圖書資源的單位或者網(wǎng)絡平臺。從當前階段的DOAB、HathiTrust等圖書開發(fā)獲取的相關平臺的研究考察的結果來看，其為社會公眾提供的圖書館或相關機構整合利用的方式，主要還是通過提供元數(shù)據(jù)的形式，以便社會生活中的各機構可以完整地將元數(shù)據(jù)系統(tǒng)性地整合到圖書館的系統(tǒng)中。筆者主要以DOAB實際案例，深入說明圖書館是如何提供OAB元數(shù)據(jù)的。

（一）直接吸取元數(shù)據(jù)

DOAB這一平臺主要為社會大眾提供了兩種獲取OAB元數(shù)據(jù)的方法。其一，以數(shù)據(jù)資源的形式提供現(xiàn)有的全部元數(shù)據(jù)資源。DOAB主要是提供了逗號分隔符（CSV）元數(shù)據(jù)文件，以供世界范圍內(nèi)的所有圖書館的資源信息的獲取。圖書館在進行實際的集合數(shù)據(jù)后進行下載全文活動，并將其資源全部指向DOAB平臺或外部原始數(shù)據(jù)來源的網(wǎng)絡渠道。其二，通過全部提供元數(shù)據(jù)OAI-PMH資源集合通道。DOAB提供了除OAI-PMH協(xié)議的元數(shù)據(jù)的所有來源和渠道，并將所有的網(wǎng)絡搜索記錄通過MARC XML的格式進行外部輸出。通過不斷跟蹤并優(yōu)化調(diào)整元數(shù)據(jù)的增、刪、改等活動，節(jié)省了諸多的人力物力。

（二）直接嵌入檢索接口

DOAB這一平臺除了提供元數(shù)據(jù)，還為社會公眾提供部分用于搜索框和關鍵詞搜索的相關規(guī)則，以便圖書館內(nèi)部員工或研究人員運用。首先，DOAB提供搜索框的入口，圖書館同時需要將其搜索框全部整理到本地網(wǎng)絡平臺或者數(shù)據(jù)庫供用戶進行檢索；其次，DOAB提供部分搜索的關鍵詞和搜索要求。例如，“http：//www.doabooks.org/doab？ func=search & query=[查詢詞]”。當搜索用戶實際搜索“water”這個關鍵詞時，需要在搜索框中輸入“http：//www.doabooks. org/doab？ func=search & query=water”，就可以找到所有與“water”相關的資源；除此之外，受眾還可以在搜索規(guī)則中填充年代排序、主題詞等，以此來不斷縮小搜索的范圍。

四、對我國開放獲取圖書發(fā)展的建議

（一）社會外界的出版商或出版機構，初步嘗試建立開放獲取出版的共享平臺

我國當前現(xiàn)有的可以進行開放獲取的圖書，大多數(shù)集中在圖版年限版權的局限以外，和部分已經(jīng)完成自身圖書生命發(fā)展周期的文學作品，當前并沒有出現(xiàn)如歐盟DOAB的圖書項目，也沒有像施普林格出版社等外部出版機構那樣，完全尊重開放獲取圖書出版的工作流程進行操作的實際案例。在全球風行OA的時代背景下，圖書的在線OA出版雖然只是在一個初步嘗試的階段，但是由于時代發(fā)展的驅使，正處在不斷進步與發(fā)展中。國內(nèi)部分局域前瞻和遠見并兼具操作實力的出版社，可以進行嘗試進行組建相關的學術著作的OA在線出版共享信息平臺，并接受社會各界學者的投稿，同時，我國與之相關的政府和文學鑒賞機構、文學鑒賞會等學術組織，需要及時給予政策和技術的支持。這樣一來，不僅有利于全面推動我國的文學成果的發(fā)展和迅速傳播，同時也更加有利于推動我國現(xiàn)有的出版社不斷進行變革，實現(xiàn)發(fā)展。

（二）國家需要及時制定圖書強制開放獲取的法律法規(guī)或政策

在進行實際調(diào)查過程中，通過美國、秘魯、德國、阿根廷以及聯(lián)合國教科文組織等國家和組織的具體實踐成果，我們可以很明顯地看出，我們需要及時制定強制開放獲取的相關政策和法規(guī)，對于一部分由公共費用支持的文學項目的具體研究成果、實驗數(shù)據(jù)進行強制形式的開放獲取活動。這一做法不僅有效地將開放獲取轉變成為一種簡單易行的方法，同時也是一種對我國開放獲取的支持表現(xiàn)。我國需要將部分自然科學領域中的開放獲取政策，逐漸上升到整個社會科學的領域，同時也可以由國家進行立法，強制性允許公共經(jīng)費支持的非涉及機密的文學項目的研究實驗數(shù)據(jù)和最終研究成果實行開放獲取。

（三）部分非盈利組織或出版商需要進行組建，開放獲取圖書的具體內(nèi)容

我國當前階段現(xiàn)有的開放獲取的圖書種類，主要包含古籍文典、民國時期文獻等，并分布于各個文化同構或異構的數(shù)據(jù)庫中，且數(shù)量十分的驚人。為此，我國現(xiàn)有的非盈利組織或出版商，需要嘗試建立全面開放獲取圖書具體內(nèi)容的網(wǎng)絡平臺，集中收集世界范圍內(nèi)的所有開放獲取的圖書，這樣一來，就可以切實有效地實現(xiàn)OA學術資源的循環(huán)利用的發(fā)展目標。

五、結語

綜上所述，筆者在文中首先簡單地分析了圖書開放獲取的定義以及實際發(fā)展現(xiàn)狀，進而深入闡述了圖書開放獲取模式及整合利用的相關內(nèi)容，以此來滿足人們的實際需要，不斷提供更具價值和實效性的信息服務。

【參考文獻】

[1]朱本軍，龍世彤，肖瓏，黃燕云.圖書開放獲取模式及整合利用研究[J].大學圖書館學報，2015（05）：26-31.

[2]張玉祥.高校圖書館開放存取資源的整合模式研究[J].山東大學，2015（02）：89.

[3]蔣玲.開放存取模式下圖書館發(fā)展對策研究[J].遼寧師范大學，2015（03）：81.

責任編輯：楊柳