◎本刊記者 葉曉婷 季天也
?
倪維斗院士談煤炭清潔利用 資源決定:中國“去煤化”行不通
◎本刊記者 葉曉婷 季天也
《2016年國務(wù)院政府工作報(bào)告》強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)“煤炭清潔高效利用”。
“煤炭清潔高效利用”,被“十三五”規(guī)劃列為國家100個(gè)重大工程及項(xiàng)目之一;《2016年國務(wù)院政府工作報(bào)告》也強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)煤炭清潔高效利用,減少散煤使用。目前,我國的煤炭主要用于火力發(fā)電,該如何實(shí)現(xiàn)清潔高效利用呢?3月22日,《環(huán)境與生活》雜志記者就此采訪了中國工程院院士、中國能源學(xué)會(huì)會(huì)長、清華大學(xué)熱能工程系教授倪維斗。倪院士長期從事熱力渦輪機(jī)系統(tǒng)和熱動(dòng)力系統(tǒng)動(dòng)態(tài)學(xué)方面的研究,多次發(fā)聲呼吁“煤炭清潔高效利用”,指出燒散煤才是污染主因而非火電,并且直言“不太贊成煤制氣”。
3月22日上午,北京已經(jīng)結(jié)束供暖一周,當(dāng)天的空氣質(zhì)量在中度污染中徘徊,《環(huán)境與生活》記者來到清華大學(xué)家屬區(qū)的一棟公寓,見到了倪維斗院士。84歲高齡的倪院士精神矍鑠,右腿因?yàn)楣琴|(zhì)疏松不太靈便,拄著一支拐杖。家里的客廳也是他的書房,書柜里、桌子上、凳子上擺滿了書籍和打印材料,記者看了幾眼封面,發(fā)現(xiàn)盡是能源、煤炭、煤化工等字眼。
說起“煤炭的清潔高效利用”這個(gè)話題,倪老的眼睛里似乎閃著光。“煤在相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期,過去、現(xiàn)在、未來都是我國的主力能源,過去50年的發(fā)展都是靠煤撐起來的,現(xiàn)在把煤貶得一無是處,把它看作污染的‘重刑犯’,一巴掌打死,感覺有點(diǎn)忘本,像‘飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹’。”
倪維斗院士說,我國散煤燃燒帶來的污染比煤電所產(chǎn)生的污染多得多。
他說,在環(huán)保要求越來越高的情況下,中國解決能源問題主要還是把煤的事情辦好,而不是完全“去煤化”?!叭ゲ涣耍覈F(xiàn)在平均每年消費(fèi)煤炭約38億噸,在這種情況下,很多人倡導(dǎo)‘以氣代煤’,我們也希望多用天然氣以改變能源結(jié)構(gòu),但氣源在哪里?氣的儲(chǔ)量有多少?我國提出一個(gè)目標(biāo)——到2020年當(dāng)年,要消費(fèi)利用3500億立方米的天然氣,折合成標(biāo)準(zhǔn)煤的熱量,才兩三億噸標(biāo)準(zhǔn)煤?!?/p>
倪維斗院士認(rèn)為,如果完全依賴天然氣,海上運(yùn)輸出問題,對能源安全影響巨大;另外,和周邊關(guān)系要注意協(xié)調(diào),萬一發(fā)生戰(zhàn)爭,可能對運(yùn)輸管線轟炸、破壞,所以引進(jìn)天然氣要有限度?!暗蕉焯烊粴饪赡懿粔蛴?,很多人就想讓大量的‘煤制氣’上馬,我不太贊成。煤通過化學(xué)方式制取天然氣,但天然氣里的碳比較少,很多碳都白白變成二氧化碳釋放掉。大家都以用天然氣為榮,所以有大量企業(yè)做煤制氣,國家也批了不少項(xiàng)目,很多都沒做成,做成的也多是虧本,成本太高?!?/p>
煤在相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期,過去、現(xiàn)在、未來都是我國的主力能源,過去50年的發(fā)展都是靠煤撐起來的,現(xiàn)在把煤貶得一無是處,把它看作污染的‘重刑犯’,一巴掌打死,感覺有點(diǎn)忘本。
倪教授還點(diǎn)評(píng)了另一種主張——大力發(fā)展核能。他說,核電約占我國發(fā)電量的1%,這些能折合的標(biāo)準(zhǔn)煤也是有限的,而且我國核燃料不豐富,也要大量依賴進(jìn)口,還是得被人掐著脖子?!斑M(jìn)口核燃料相對容易,因?yàn)榱啃?,不像煤、天然氣的進(jìn)口需要投入大量的資金建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,但進(jìn)口總要受到他國牽制。核能雖然是干凈的能源,但總量有限,進(jìn)口量和安全問題都需要解決?!?/p>
“我們總說法國核電比例大,但它國家小,電量總量需求不像我們這么高,我國目前年需求電量約5萬億度,將來若需要千萬億度,要靠核電很難滿足這些需求。當(dāng)下煤電占總發(fā)電量的比例約80%,水電約百分之十幾,風(fēng)電就百分之二三。水電是比例最大的可再生能源,但可開發(fā)資源在逐步減少。當(dāng)下能替代煤炭的能源是有限的?!?/p>
倪維斗強(qiáng)調(diào),煤在相當(dāng)長的一段時(shí)期,仍然是我國的主力能源,關(guān)鍵是怎么用好,中國的資源稟賦決定了不可能完全去除煤的使用。
在倪維斗看來,煤炭的清潔高效利用就是針對大部分散煤進(jìn)行整治,以電能來替代散煤燃燒。
倪教授說,煤確實(shí)產(chǎn)生污染,不僅有二氧化碳,還有二氧化硫、氮氧化物、PM2.5,還有汞,但真正造成污染的原因不在于煤電,煤電在整個(gè)污染成分里所占比例很小,煤電所消耗的煤炭約占總消耗量的50%,屬于集中使用煤炭,污染控制近幾年取得不小的進(jìn)展,“打屁股得打在散煤的利用上”。
他用數(shù)據(jù)加以闡釋:全國約有70萬臺(tái)工業(yè)小鍋爐,還有各種窯爐,加上農(nóng)村普遍的炊事和采暖用煤,散煤利用量約50%,而這50%所引起的污染,要比煤電所產(chǎn)生的污染多得多。“中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)的統(tǒng)計(jì)是,大電廠燒煤發(fā)電所引起的污染占煤利用產(chǎn)生污染的2%,主要是散燒煤這部分要下大力氣。中國有那么多農(nóng)村人口,什么便宜用什么,煤很便宜,所以絕大多數(shù)農(nóng)戶燒煤,且多是次煤、高含硫煤等?!?/p>
他說,政府在想辦法管制,但牽涉農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)問題,比如買散煤是300塊錢一噸,而好的煤炭得800塊錢一噸,買不起。“國家準(zhǔn)備貼錢給農(nóng)民搞好煤炭的利用,污染可能有所減少,但這需要大量資金投入,還在計(jì)算中。如果解決不好這個(gè)問題,將來的污染就是農(nóng)村包圍城市。”
2006年,我國燃煤發(fā)電效率超過美國。
他描述,當(dāng)前的形勢就像怪圈:廉價(jià)的污染高,想清潔利用就多出很多成本,完全靠國家資助的話,國家的負(fù)擔(dān)也很重,怎么破局呢?“就得靠再生能源成本再低一些。風(fēng)電、太陽能發(fā)電都是靠國家補(bǔ)貼在撐著,亟需技術(shù)發(fā)展,以使成本下降?!?/p>
在倪維斗院士看來,煤炭的清潔利用就是針對大部分散煤進(jìn)行整治,終極之道是“大力發(fā)展清潔煤發(fā)電,以電能來替代散煤燃燒。”雖然電價(jià)不那么高,但大面積替代使用后總價(jià)比燒散煤高,“所以需要降低電價(jià),鼓勵(lì)大量燒散煤的地方以電替代燒散煤,如燒飯用電不用灶、采暖用電不燒炕?!?/p>
他強(qiáng)調(diào),這些亟需技術(shù)進(jìn)步?!袄?,燒電爐子取暖,從能量轉(zhuǎn)化來說并不合理,1度電用于燒電爐子,滿打滿算差不多是發(fā)出860大卡的熱量,而這860大卡是前面花了2000多大卡的熱量換來的。把煤炭變成高級(jí)能源電能,再把它簡單轉(zhuǎn)化成低級(jí)的熱來采暖肯定不行的,得靠熱泵技術(shù)來提高能效,而熱泵需要一定技術(shù)水平,如需要壓縮機(jī)、膨脹機(jī)等,目前這方面的研究也在進(jìn)行中?!?/p>
“我國用50%的煤發(fā)電,而德國、美國這方面的比例比我們高得多,德國大約80%,美國約90%,它們的煤主要是用來發(fā)電,再把電高效利用到生活中,有效控制污染。我們將來要將煤高效低污染轉(zhuǎn)化成電的比例提高,使電在各方面替代其他能源?!蹦呃险f,電能占終端能源消費(fèi)的比重代表電力替代煤炭、石油、天然氣等其他能源的程度,是衡量一個(gè)國家終端能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和電氣化程度的重要指標(biāo)。電目前在全國終端能源消費(fèi)中的利用比例只有22%,至少應(yīng)該增加到30%或50%。
倪教授指出,我國的燃煤發(fā)電技術(shù)在世界范圍內(nèi)是領(lǐng)先的,發(fā)電效率在2006年就已經(jīng)超過美國,而且前沿技術(shù)還在不斷取得突破。發(fā)電效率的兩個(gè)指標(biāo)——單位煤耗與污染控制都比美國先進(jìn)。當(dāng)前中國發(fā)電平均每度電消耗318克標(biāo)準(zhǔn)煤,而美國的數(shù)據(jù)是375克標(biāo)準(zhǔn)煤。
他還以上海外高橋第三發(fā)電廠為例,說明我國的發(fā)電效率之高。“該電廠發(fā)電過程中的每個(gè)環(huán)節(jié)都仔細(xì)琢磨,從鍋爐、汽機(jī)、輔機(jī)等各個(gè)環(huán)節(jié),能挖潛力的地方都挖透了”,發(fā)電煤耗已經(jīng)達(dá)到276克/度,每立方米廢氣中只含有二氧化硫18毫克、氮氧化物17毫克、煙塵8毫克,被國際能源署贊為“全球最清潔的火電廠”。現(xiàn)在,該廠又提出一個(gè)新的方案:希望煤耗達(dá)到251克/度的水平。
3月22日,中國工程院院士、中國能源學(xué)會(huì)會(huì)長倪維斗教授在家接受《環(huán)境與生活》雜志記者采訪。季天也/攝
倪院士說,煤直接燃燒雖然有污染產(chǎn)生,但還是不得不用,降低煤耗就能降低二氧化碳排放。我國“十三五”規(guī)劃對全國發(fā)電平均煤耗提出的目標(biāo)是從318克/度降到300克/度,全國每年38億噸的標(biāo)準(zhǔn)煤有50%用于發(fā)電,相當(dāng)于每年可以節(jié)省34200噸標(biāo)準(zhǔn)煤。“美國的電廠都已經(jīng)有40年了,屬于老電廠,而我們的大電廠基本是2005年之后建的,100萬千瓦1臺(tái)機(jī)組,一般一個(gè)電廠是2臺(tái)機(jī)組。美國可以拆掉大量舊的,建造新的,而我們不行,當(dāng)下主要靠大量新近的電廠供電,不能把這些新的又拆了建更新的,它們可挖掘的潛力還比較多?!?/p>
在倪維斗看來,煤化工可以適度發(fā)展。
上海外高橋第三發(fā)電廠被國際能源署稱為“世界上最清潔的火電廠”,發(fā)電煤耗為276克/千瓦時(shí)。
另外,倪老談到,市面上關(guān)于煤炭“近零排放”“超低排放”的說法很多,但并不確切,這只是相對以前粗放的燒煤情況而言,并非絕對的不排放?!爱?dāng)下,集中用煤排放的二氧化硫、氧化氮、細(xì)顆粒物,靠排放尾氣的收集處理,經(jīng)過脫硫、脫硝、除塵裝置,已經(jīng)能控制為和燒天然氣排放的水平相當(dāng),但最大挑戰(zhàn)是二氧化碳排放量,這是燃料的天性決定的。煤的主要成分是碳,排出的二氧化碳也多,燒一噸煤能產(chǎn)生2.7噸的二氧化碳,燒天然氣(CH4)排放的碳就相對少得多?!钡麖?qiáng)調(diào),當(dāng)前的清潔煤技術(shù)可以使其傳統(tǒng)污染物的排放量,低于目前天然氣燃燒排放量的國家標(biāo)準(zhǔn)。
“洗煤”也是煤清潔利用的方式之一,就是在煤礦將粗煤經(jīng)過水洗,洗去一些灰分、硫,比較容易,但也會(huì)增加成本,“關(guān)鍵是供應(yīng)鏈下游的電廠愿不愿意買”。很多電廠寧愿采用價(jià)格便宜的粗煤,能少花點(diǎn)錢就少花點(diǎn)?!按蠹視?huì)慢慢地開始接受洗過的煤,因?yàn)閲覍θ济号欧诺臉?biāo)準(zhǔn)會(huì)越來越嚴(yán)格,后處理成本也會(huì)增加,前端的煤干凈一點(diǎn),燃燒后處理的成本也就沒那么大壓力了。企業(yè)也在盤算,到底是用洗煤劃算,還是加強(qiáng)后處理劃算?!?/p>
大型鍋爐的效率可以達(dá)到95%以上,煤燃燒釋放的能量有95%是被利用起來的。而工業(yè)小鍋爐平均效率只有65%~70%,“燒出來的灰都黑乎乎的,其實(shí)是炭沒燃燒完全”,所以小鍋爐燒煤是空氣的主要污染源之一,但倪老認(rèn)為,“小鍋爐也是有辦法燒好的”,不能一棍子打死。他說,大家都在動(dòng)腦筋,市面上出現(xiàn)了一種“水煤漿”技術(shù),將65%左右的煤粉與34%的水和少量添加劑混合制備成液體,可以像油一樣泵送、霧化、儲(chǔ)運(yùn),并可直接用于各種鍋爐、窯爐的燃燒。這種技術(shù)使煤炭燃燒比較充分,污染排放也不很高,成本也可接受。
在倪老看來,煤的清潔高效利用技術(shù)多種多樣,得多條腿走路,比如適度發(fā)展煤化工。煤化工其實(shí)是二戰(zhàn)期間發(fā)展起來的,納粹德國打仗油源不足,坦克飛機(jī)都得用油,德國煤炭較多,就研發(fā)煤變油。倪教授說,用煤直接變油,或者用煤氣化后間接變油,這兩方面的技術(shù)我國都已經(jīng)突破,對緩解將來油短缺和能源安全有一定的作用?!暗珡哪茉葱式嵌瓤矗D(zhuǎn)化過程就要耗費(fèi)不少能源,差不多是4噸煤制成1噸油,比直接用煤或直接用油還是不合算,適當(dāng)做點(diǎn),如有1000萬噸的產(chǎn)量維持著,搞技術(shù)進(jìn)步是可以的。煤做烯烴也可以,可再做成塑料、纖維等,也是煤化工的一條路線?!?/p>
倪維斗院士認(rèn)為,煤炭清潔高效利用最好的技術(shù)路線就是“電化共軌”——發(fā)電和煤化工一起完成:煤先氣化變成合成氣,依次通過反應(yīng)器,做一部分甲醇,把反應(yīng)器里沒有發(fā)生反應(yīng)的氣體,或者是反應(yīng)器所釋放出來的氣體(馳放氣)拿去發(fā)電,把這兩個(gè)過程耦合起來?!叭绻麑iT用煤制取甲醇,那經(jīng)過反應(yīng)器后未發(fā)生反應(yīng)的氣體還要再用泵抽取打回,再參與反應(yīng),循環(huán)好幾次。而電化共軌就是經(jīng)過反應(yīng)器后,未發(fā)生反應(yīng)的氣體直接發(fā)電,這種方式經(jīng)過仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn),能量整體利用效率可達(dá)60%以上(我國大電廠煤炭熱效率約45%,上海外三發(fā)電廠可達(dá)47%),煤里的一部分碳轉(zhuǎn)化成甲醇,如果甲醇不用于燃燒,就可使二氧化碳排放減少百分之二三十?!?/p>
從長遠(yuǎn)看,電化共軌是發(fā)展方向,目前在推進(jìn),但總體比較慢,需要大企業(yè)、大投資才能做起來?!拔液停簶I(yè)巨頭)神華集團(tuán)的負(fù)責(zé)人聊過,他們也認(rèn)為電化共軌這個(gè)方向是對的,但感覺風(fēng)險(xiǎn)較大,因?yàn)橛袔讉€(gè)關(guān)鍵問題中國還沒法完全解決,還需要國外的技術(shù)介入,比如關(guān)于反應(yīng)器馳放氣的發(fā)電問題,燃?xì)廨啓C(jī)還做不起來。完全靠企業(yè)投資,企業(yè)可能自身感覺風(fēng)險(xiǎn)大,風(fēng)險(xiǎn)需要分散一下?!?/p>
倪老透露,目前有幾個(gè)基金會(huì)也募集了不少資金,準(zhǔn)備投入電化共軌技術(shù)的研發(fā)。
中美發(fā)電煤耗對比示意圖