摘 要：以山西某三維地震勘探區(qū)為例，分析了復(fù)雜地表條件下淺埋煤層區(qū)地震勘探存在的技術(shù)難點。采用小道距、高覆蓋次數(shù)、高速層激發(fā)等措施，應(yīng)用層析靜校正技術(shù)、振幅一致性補償和地表一致性反褶積等處理技術(shù)及人機交互式動態(tài)解釋和屬性分析技術(shù)，得到了高品質(zhì)地震資料和豐富的地質(zhì)成果并得到鉆探、巷探和采掘資料的驗證，表明三維地震勘探適用于復(fù)雜淺埋區(qū)采空區(qū)的探測。

關(guān)鍵詞：三維地震勘探；采空區(qū)；淺埋煤層；屬性分析

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.17.035

0 引言

隨著國家煤炭企業(yè)兼并重組與煤炭資源整合政策的實施，老窯采空區(qū)成為國有大型煤礦安全開采所面臨的最為嚴重的潛在隱患之一。據(jù)不完全統(tǒng)計，老空區(qū)突水占礦井水害的88%以上。受經(jīng)濟利益的驅(qū)動，小煤窯亂采亂掘，越界開采現(xiàn)象嚴重，小煤窯采空區(qū)位置分布的不規(guī)則性和不確定性，特別是小煤窯開采中遺留的采空區(qū)，沒有準確的采空區(qū)位置，影響著煤礦綜采工作面的布置，給煤礦的安全生產(chǎn)留下了巨大的隱患。如未預(yù)先探明小煤窯采空區(qū)的分布，往往會導(dǎo)致突發(fā)的煤礦透水事故和有害氣體中毒事故，成為煤礦安全生產(chǎn)的巨大隱患，因此，探明小窯采空區(qū)的分布位置和范圍具有重大的意義[1-5]。 五家溝煤礦周邊分布有較多年代久遠的老窯采空區(qū)，嚴重影響著該礦的安全生產(chǎn)，為煤礦安全生產(chǎn)提供地質(zhì)保障，本文應(yīng)用三維地震勘探技術(shù)，探查了小煤窯采空區(qū)的范圍。通過鉆探驗證，應(yīng)用效果良好。

1 概況

研究區(qū)位于勘探區(qū)地處洪濤山脈西側(cè)，地形較為復(fù)雜，地表大面積被第四系黃土覆蓋，局部溝谷地段有基巖零星出露。通行困難，影響施工。第四系黃土覆蓋不均，較難選擇一個統(tǒng)一的激發(fā)深度，同時黃土土質(zhì)松散，波速低，造成地震波能量衰減很快，對激發(fā)和接收有不利影響。地層主要有中下太古界集寧群，古生界寒武系、奧陶系、石炭系、二疊系、新生界上第三系、第四系。含煤地層為石炭系上統(tǒng)太原組和二疊系下統(tǒng)山西組。主要可采5號煤層，平均厚度10m，埋深100～290m。煤與圍巖物性差異較大，煤層與圍巖界面為良好的反射界面，但大部分地段埋深很淺，不利于避開面波干擾。此外，由于含煤段煤層層數(shù)多，層間間距小，各煤層反射波相互干涉，很難將其分開，也有可能造成煤層反射波的相削或相干加強，給處理和解釋工作造成很大困難，地震地質(zhì)條件應(yīng)屬一般。

2 淺埋煤層地震勘探難點

（1）地表復(fù)雜。研究區(qū)位于黃土區(qū)，地形起伏大、溝深坡陡，通行困難，給地震施工造成較大困難。區(qū)農(nóng)田、果樹及村莊比較密集，還有許多廢棄的窯洞，給檢波器的布設(shè)帶來一定的困難。

（2）煤層多、埋藏淺、間距小?？碧絽^(qū)內(nèi)共有煤層14層，主要可采煤層有5號煤層（5-1和5煤層）和8號煤層（8-1和8煤層），5-1號煤層厚度1.80～10.07m，埋深95.35～285.87m。5號煤層厚度1.10～16.76m，埋深101.85～290.30m。8-1號煤層厚度0.50～2.88m，埋深112.70～305.96m。8號煤層厚度0.75～2.55m，埋深115.40～317.88m。煤層間距在0～20m，常規(guī)地震勘探的分辨率很難達到。

（3）地震波吸收衰減嚴重。研究區(qū)地表被第四系干燥、松散黃土覆蓋層，厚度不均，不僅對地震有效波特別是高頻信息的吸收衰減作用較為強烈，還出現(xiàn)明顯的多次波、面波、側(cè)面波等干擾，造成深層反射波的信噪比降低，成像模糊，影響地質(zhì)成果分析。

3 淺埋煤層地震勘探技術(shù)對策

3.1 野外采集

（1）三維觀測系統(tǒng)設(shè)計。采用小道距，小排列接收，確保目的層不發(fā)生畸變。綜合分析勘探區(qū)地表條件、煤層埋深情況和地質(zhì)任務(wù)要求，采用10線4炮制觀測系統(tǒng)，具體參數(shù)如下：線距20m，道距10m，70道/線，CDP網(wǎng)格5m×10m，覆蓋次數(shù)28次，束距100m。

（2）選擇良好的激發(fā)層位。在厚黃土區(qū)，激發(fā)層位為紅黏土中；在基巖區(qū)，采用風(fēng)鉆成孔，井深在2～3m；在過渡區(qū)，成孔至基巖面1m以下（井深不低于3m）。

（3）結(jié)合地質(zhì)任務(wù)，提前野外踏勘。充分了解工區(qū)地表條件和障礙物分布范圍，利用三維地震觀測系統(tǒng)的設(shè)計與監(jiān)控軟件，提前進行設(shè)計與模擬，保證全區(qū)得到相對均勻的覆蓋次數(shù)。

（4）加強質(zhì)量監(jiān)控。由于復(fù)雜地形影響歪曲了反射波的形態(tài)，強干擾掩蓋了目的層反射波的面目，依靠常規(guī)經(jīng)驗的評判標準難以準確衡量野外監(jiān)視記錄的質(zhì)量，有必要借助于現(xiàn)場處理監(jiān)控，來加強現(xiàn)場質(zhì)量的監(jiān)控，根據(jù)監(jiān)控的結(jié)果，指導(dǎo)后續(xù)的采集工作，確保獲得的野外資料具有較高的信噪比。

3.2 資料處理

（1）精細靜校正。靜校正是地震資料處理中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。靜校正的正確性直接關(guān)系到疊加剖面的品質(zhì)，針對本區(qū)的特點，處理處理中采用層析靜校正方法，該方法利用層析反演的方法提取近地表速度模型，在此基礎(chǔ)上求取高精度的炮點和檢波點靜校正量[6-9]，更真實的反映地下構(gòu)造。

（2）地表一致性補償。由于大地濾波的作用，地震波在傳播過程中能量衰減很多，尤其高頻成份損失嚴重。另外，震源能量差異、檢波器藕合差異也會對有效波振幅產(chǎn)生不利影響，導(dǎo)致接收到的振幅不能真實地反映地下介質(zhì)的動力學(xué)特征及相互差異，采用地表一致性振幅補償對地震波能量加以恢復(fù)，使得淺、中、深空間能量得到了較好恢復(fù)。

（3）地表一致性反褶積，提高地震資料的主頻，進而提高地震資料的分辨率。

（4）分頻去噪。通過對將地震信號分解成不同的頻率段，通過搜索不同頻率段的異常振幅來去除異常大振幅噪音，該方法對地震波的振幅完全沒有損害，是一種非常保幅的去噪方法。

3.3 資料解釋

資料解釋中采用人機交互式動態(tài)解釋，利用常規(guī)縱橫剖面結(jié)合多屬性綜合方法圈定采空區(qū)范圍（圖2），結(jié)合采空區(qū)發(fā)育的地質(zhì)特征及其地震響應(yīng)，利用屬性分析驗證解釋結(jié)果。

利用沿煤層的層間地震統(tǒng)計特征更有利于對煤層采空區(qū)等異常地質(zhì)體的識別。根據(jù)時間求取的屬性有助于分辨構(gòu)造細節(jié)。波形的弧長屬性便于分析小斷層、采空區(qū)。頻率屬性有助于揭示額外的地質(zhì)分層和巖性特點，進而識別本區(qū)采空區(qū)、陷落柱、異常區(qū)。統(tǒng)計類的方差體技術(shù)，凸現(xiàn)構(gòu)造異常，幫助我們快速確定采空區(qū)、陷落柱、異常區(qū)?；旌蠈傩园苏穹皖l率成分，因此有利于地震反射波特征的測量。針對研究區(qū)的特征共提取了振幅、頻率、相位等的屬性圖。經(jīng)過對比優(yōu)化分析，采用總振幅（Sum_Amplitude）屬性時，采空區(qū)邊界顯著，易辯認確定（圖2）。圖中粉紅色地區(qū)代表對應(yīng)數(shù)值比較低，是采空區(qū)分布區(qū)。

4 地質(zhì)成果與驗證情況

本次地震資料的信噪比較高，通過合理的施工、處理流程及處理模塊，特別是應(yīng)用層析靜校正方法，選擇人機交互式動態(tài)解釋與屬性分析，取得了良好的應(yīng)用效果，獲得了豐富的地質(zhì)成果：解釋斷層45條，均為正斷層，發(fā)現(xiàn)了陷落柱5個，圈定采空區(qū)21處。

資料解釋過程中，在5206工作面切眼以東，發(fā)現(xiàn)DX2陷落柱，五家溝煤礦對該陷落柱進行井下驗證，結(jié)果顯示，該陷落柱確實存在，平面位置大小與地震勘探解釋成果基本一致，平面位置向西北方向偏擺10m（圖4），其中藍色為地震勘探解釋陷落柱范圍，紅色為鉆探驗證陷落柱范圍。

在5206工作面主運順槽巷道掘進中，距離設(shè)計切眼位置1320m處揭露一斷點，該斷點落差為13m，傾向SSE。地震勘探解釋結(jié)果中，距離設(shè)計切眼位置1310m左右處，DF27斷層經(jīng)過，該位置處，DF27斷層落差20m，走向SWW，傾向SSE。地震勘探結(jié)果與實際揭露結(jié)果基本一致（圖5），其中紅色為地震勘探解釋結(jié)果，藍色為巷道掘進中實際揭露點。

5 結(jié)論

淺埋煤層黃土區(qū)開展三維地震勘探，會面臨到表層條件復(fù)雜，小煤窯分布多而亂；煤層埋深淺且間距小；厚薄不一的松散干黃土對高頻地震波的強烈吸收作用等不利條件。本次三維地震勘探在充分分析存在的難題，并在此基礎(chǔ)上采取針對性的技術(shù)對策。小道距、小線距、高覆蓋次數(shù)和高速層中激發(fā)是基礎(chǔ)。合理的處理流程和關(guān)鍵性的處理模塊是取得高品質(zhì)資料的保證。綜合運用人機交互式動態(tài)解釋和地震屬性解釋技術(shù)是準確圈定小窯采空區(qū)和控制小斷層有效的解釋方法。實際資料表明，在淺埋煤層區(qū)進行三維地震勘探探測采空區(qū)取得了一定的應(yīng)用效果，為煤礦的正常生產(chǎn)秩序和安全高效開采提供了可靠的地質(zhì)資料。

參考文獻：

[1]楊雙安等.老窯采空區(qū)的地震探測與研究[J].中國煤田地質(zhì)，2004（01）：44-47.

[2]王建文，孫秀榮，王宏科等.綜合地震勘探方法在陜北煤田采空區(qū)探測中的應(yīng)用[J]. 中國煤炭地質(zhì)，2012.9，22（09）：48-54.

[3]李萍.房柱式小窯采空區(qū)地震探測研究[J].中國煤炭地質(zhì)，2012.10，24（08）：73-76.

[4]馬麗，劉江，賀正東等.地震勘探在采空區(qū)探測方面的應(yīng)用[J].陜西煤炭，2008（02）：90-92.

[5]朱書階等.三維地震勘探技術(shù)在老窯采空區(qū)區(qū)探測中的應(yīng)用[J].煤炭技術(shù)，2008，2.

[6]馮阿建，陳強，趙興等.層析靜校正在層狀結(jié)構(gòu)黃土塬的正演模擬與應(yīng)用[J].煤炭技術(shù)，2015，34（12）：110-112.

[7]何光明，賀振華，黃德濟等.幾種靜校正方法的比較研究[J].物探化探計算技術(shù)，2006，28（4）：310-314.

[8]周國婷，潘冬明，牛歡等.層析靜校正方法研究及應(yīng)用[J].物探與化探，2012，36（5）：802-805.

[9]蘇世龍，蔡希玲，曾慶芹等.層析靜校正方法及其在東部勘探中的應(yīng)用[J].油氣地球物理，2010，8.

作者簡介：凌國慶（1982-），男，工程師，主要從事地震勘探工作。