摘 要:從高速公路典型病害的診斷入手,對(duì)高速公路養(yǎng)護(hù)決策進(jìn)行研究,得出在高速公路中需要采取“小”問(wèn)題不“小”和“大”問(wèn)題不“大”的養(yǎng)護(hù)策略。
關(guān)鍵詞:典型病害;養(yǎng)護(hù);維修對(duì)策
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.17.067
0 前 言
改革開(kāi)放以來(lái),,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)高速公路事業(yè)也取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,截止目前,我國(guó)的高速公路通車(chē)總里程達(dá)15萬(wàn)公里。隨著高速公路使用年限的增長(zhǎng),高速公路路面損壞和使用壽命與道路服務(wù)需求提高之間矛盾的日趨增長(zhǎng),如何在確保不影響高速公路運(yùn)營(yíng)的狀況下,對(duì)高速公路進(jìn)行的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)維修以保證良好的路面狀況,成為高速公路養(yǎng)護(hù)管理的重點(diǎn)。其中,準(zhǔn)確的病害診斷和科學(xué)的養(yǎng)護(hù)決策是高速公路養(yǎng)護(hù)工作的關(guān)鍵。濟(jì)青高速公路是山東省第一條高速公路,1993年建成通車(chē)至今,保持著良好的運(yùn)營(yíng)狀況,其養(yǎng)護(hù)與管理具有良好的借鑒意義。
1 高速公路典型病害的診斷
在高速公路養(yǎng)護(hù)管理中,對(duì)公路病害的處置是進(jìn)行養(yǎng)護(hù)工作的重中之重,為了確保在高速公路養(yǎng)護(hù)的施工工藝趨于合理化、經(jīng)濟(jì)化和科學(xué)化,必須在公路養(yǎng)護(hù)的前期對(duì)路面病害進(jìn)行診斷和分析。高速公路病害不僅表現(xiàn)為面層破壞的多樣性和潛伏性,還表現(xiàn)同根病源表現(xiàn)多樣性等特點(diǎn),這些特點(diǎn)對(duì)高速公路病害診斷提出了新的難題,并為高速公路病害養(yǎng)護(hù)維修的施工組織設(shè)計(jì)增加困難。因此,在高速公路養(yǎng)護(hù)維修中進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確的病害診斷具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1.1 高速公路典型病害的類(lèi)型
高速公路瀝青路面的病害的類(lèi)型主要是裂縫、車(chē)轍和沉陷。其中,裂縫以溫度+載荷+反射+水綜合因素作用下的疲勞剪拉型縱向裂縫及結(jié)構(gòu)疲勞縱縫。沉陷、網(wǎng)裂的產(chǎn)生除局部基層碎裂外,主要是水損壞導(dǎo)致上、中面層層間結(jié)合不良而產(chǎn)生的疲勞性病害而非結(jié)構(gòu)性網(wǎng)裂。車(chē)轍主要發(fā)生在中面層。
1.2 高速公路典型病害的診斷流程
在公路養(yǎng)護(hù)施工中,主要是采用“三次病害確認(rèn)”的方法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)公路病害進(jìn)行甄別,并依據(jù)病害的確認(rèn)過(guò)程及時(shí)對(duì)施工設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)整,具體的工作流程如下圖1所示:
第一次病害的調(diào)查確認(rèn)是養(yǎng)護(hù)施工前,檢測(cè)、設(shè)計(jì)、科研和管理單位對(duì)公路典型病害的初步調(diào)查,并通過(guò)分析公路的技術(shù)狀況,共同制定公路養(yǎng)護(hù)方案。
第二次病害的調(diào)查,是施工路段封閉后,由病害調(diào)查小組對(duì)路面進(jìn)行全部的測(cè)量調(diào)研,并與第一次病害調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行一致性比較,若數(shù)據(jù)一致性較高,則按初步確定的高速公路維護(hù)方案進(jìn)行施工。如果不一致,則需要重新調(diào)整施工方案,達(dá)到原路面的設(shè)計(jì)要求。
第三次病害的調(diào)查,是隨著路面養(yǎng)護(hù)工作的開(kāi)展,通過(guò)確認(rèn)二次病害調(diào)查中標(biāo)注的重點(diǎn)部位的病害損壞狀況,對(duì)公路病害的發(fā)展程度進(jìn)行重新校核,在現(xiàn)場(chǎng)提出調(diào)整設(shè)計(jì)方案的意見(jiàn)。
2 高速公路養(yǎng)護(hù)決策研究
高速公路養(yǎng)護(hù)的決策研究,是高速公路養(yǎng)護(hù)對(duì)策的關(guān)鍵步驟。為了減弱對(duì)養(yǎng)護(hù)工作的上層系統(tǒng)的重要影響,需要對(duì)高速公路的封閉維修時(shí)間,施工后的運(yùn)營(yíng)服務(wù)年限進(jìn)行細(xì)致的考。截止目前,高速公路養(yǎng)護(hù)管理的核心是依據(jù)交通條件和氣候環(huán)境,綜合考慮現(xiàn)有的道路材料、結(jié)構(gòu)和施工因素的基礎(chǔ)上,實(shí)施合理的路面養(yǎng)護(hù)維修技術(shù),在不同時(shí)間、不同路段,針對(duì)不同的病害,以?xún)?yōu)良的路面功能養(yǎng)護(hù)達(dá)到保護(hù)延長(zhǎng)道路服務(wù)年限的目的。
2.1 預(yù)防性高速公路養(yǎng)護(hù)理念
預(yù)防性養(yǎng)護(hù)是一種在路面基層狀況良好的情況下,對(duì)面層的細(xì)微破壞進(jìn)行修復(fù),可以在保持路面整體結(jié)構(gòu)能力的情況下,延遲路面的損壞,提高道路服務(wù)年限。采用預(yù)防性養(yǎng)護(hù)手段對(duì)現(xiàn)有道路系統(tǒng)制定有計(jì)劃的、基于費(fèi)用和效益的養(yǎng)護(hù)策略,是未來(lái)高速公路養(yǎng)護(hù)決策的一大板塊。采用預(yù)防性養(yǎng)護(hù)理念,對(duì)高速公路進(jìn)行科學(xué)合理的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)決策應(yīng)充分考慮三個(gè)方面的內(nèi)容:
(1)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的適用條件。通過(guò)全面的路況調(diào)查充分了解已損壞路面的損壞程度和平整度、抗滑性能、路面狀況、強(qiáng)度等各種服務(wù)性能指標(biāo),從而判斷該路面是否授予預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。
(2)選擇合適的維護(hù)時(shí)間。經(jīng)過(guò)大量的實(shí)踐數(shù)據(jù)分析可以得出如下結(jié)論,當(dāng)路面質(zhì)量下降40%,路面使用年限達(dá)到路面壽命的75%稱(chēng)為預(yù)防性養(yǎng)護(hù)臨界狀態(tài),高于上述數(shù)據(jù)不宜采用預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。
(3)制定恰當(dāng)?shù)念A(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施。恰當(dāng)?shù)念A(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施是養(yǎng)護(hù)決策措施的重要組成部分。選擇正確的高速公路預(yù)防性措施包括:預(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施初選方案、特定路段的試驗(yàn)段的測(cè)試、預(yù)防性養(yǎng)護(hù)材料和施工方案的選擇。預(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施較多,不同的路況、環(huán)境、資金條件下選擇的措施也不同,如何用最少的投入取得滿(mǎn)意的效果,即選擇經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性良好的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施,是有效進(jìn)行路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
2.2 重視路面小修保養(yǎng)
小修保養(yǎng)時(shí)指對(duì)公路及沿線設(shè)施經(jīng)常進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)并對(duì)輕微損壞部分進(jìn)行修補(bǔ)的養(yǎng)護(hù)作業(yè),是高速公路養(yǎng)護(hù)管理的基礎(chǔ)性工作,也是預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。以濟(jì)青線為例,其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)決定了其結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性與路面功能的變化特別依賴(lài)于及時(shí)、精細(xì)的小修保養(yǎng),養(yǎng)護(hù)不及時(shí)將導(dǎo)致病害迅速發(fā)展。正是基于對(duì)濟(jì)青線的病害發(fā)生,發(fā)展機(jī)理的認(rèn)識(shí),在高速公路養(yǎng)護(hù)管理中要把小修保養(yǎng)作為高速公路養(yǎng)護(hù)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),注重小修保養(yǎng)的及時(shí)、精細(xì)與新材料及新技術(shù)的應(yīng)用。
2.3 “局部挖補(bǔ)、整體罩面”的維修方案
“局部挖補(bǔ)、整體罩面”是只對(duì)局部發(fā)生坑槽等嚴(yán)重變形的部位進(jìn)行挖補(bǔ)維修,避免對(duì)結(jié)構(gòu)造成整體性破壞,挖補(bǔ)維修后采用整體罩面的施工方法對(duì)面層進(jìn)行重新維護(hù),從而確保罩面層下路面結(jié)構(gòu)層的穩(wěn)定性。“局部挖補(bǔ)、整體罩面”以不破壞和維持結(jié)構(gòu)自身穩(wěn)定狀態(tài)為最初的指導(dǎo)思想,在濟(jì)青線的養(yǎng)護(hù)過(guò)程中已經(jīng)形成完善的“不輕易銑刨路面板剛性結(jié)構(gòu)層”的養(yǎng)護(hù)決策理念,并將其實(shí)施。
3 高速公路養(yǎng)護(hù)實(shí)施建議
通常在路面養(yǎng)護(hù)時(shí),一般只對(duì)面層進(jìn)行勘測(cè),對(duì)基層也只停留在目測(cè)上,這是產(chǎn)生錯(cuò)誤的養(yǎng)護(hù)決策的主要原因,錯(cuò)誤的決策使得養(yǎng)護(hù)后的路面達(dá)不到路面服務(wù)年限的要求,提高了道路維護(hù)周期成本,因此通過(guò)總結(jié)濟(jì)青線路面養(yǎng)護(hù)經(jīng)驗(yàn),提出如下養(yǎng)護(hù)建議:
(1)通過(guò)對(duì)高速公路路面基層進(jìn)疲勞強(qiáng)度試驗(yàn),從而對(duì)其路面服務(wù)壽命展開(kāi)分析,從研究基層的疲勞開(kāi)裂與養(yǎng)護(hù)對(duì)策對(duì)服務(wù)年限的影響出發(fā),確定開(kāi)裂板塊對(duì)整體路面結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響力,來(lái)確定合理的高速公路路面養(yǎng)護(hù)維修方案。
(2)在對(duì)高速公路進(jìn)行病害養(yǎng)護(hù)維修時(shí),必須從基層乃至土基開(kāi)始綜合考慮路面病害的治理,要重點(diǎn)對(duì)路面的基層進(jìn)行檢測(cè),確保高速公路路面基層的疲勞破壞乃至損壞。通過(guò)大量的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和實(shí)地勘察,路面基層破壞會(huì)導(dǎo)致路面產(chǎn)生大量的次生病害。
(3)對(duì)高速公路疲勞強(qiáng)度較弱的路面,養(yǎng)護(hù)策略應(yīng)采用面層修復(fù)的辦法,以恢復(fù)路面的使用功能為主,保持路面基層結(jié)構(gòu)不變,確保道路整體結(jié)構(gòu)形式的穩(wěn)定性;若路面出現(xiàn)較為嚴(yán)重的局部損壞的路段,也盡量不采用大修的方案,通過(guò)采取局部開(kāi)挖的坑槽處理后對(duì)路面面層進(jìn)行重新罩面的維修方案,以達(dá)到根治病害。
4 結(jié)論
近幾年來(lái),隨著高速公路使用年限的增長(zhǎng),越來(lái)越多的高速公路進(jìn)行大、中、小修的養(yǎng)護(hù)階段,如何對(duì)高速公路的使用過(guò)程中出現(xiàn)的病害類(lèi)型進(jìn)行分析,并對(duì)病害處理提出合理的養(yǎng)護(hù)方案是高速公路養(yǎng)護(hù)管理部門(mén)所面臨的問(wèn)題。雖然,在濟(jì)青線上養(yǎng)護(hù)管理的過(guò)程中,積累了一下實(shí)際經(jīng)驗(yàn),但對(duì)于養(yǎng)護(hù)決策的通用性還需要大量的工程實(shí)踐進(jìn)行評(píng)價(jià)。這也需要我們進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn),準(zhǔn)確診斷高速公路病害的產(chǎn)生,進(jìn)行科學(xué)的養(yǎng)護(hù)決策, 制定正確的養(yǎng)護(hù)策略,實(shí)施有效的養(yǎng)護(hù)維修方案,從而推動(dòng)高速公路的養(yǎng)護(hù)管理向科學(xué)化方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李強(qiáng).公路養(yǎng)護(hù)設(shè)計(jì)新理念[J].養(yǎng)護(hù)與管理,2010(03).
[2]張文浩.高速公路病害診斷與養(yǎng)護(hù)決策研究[D].山東大學(xué)碩士論文,2010.
[3]劉建良.高速公路常見(jiàn)病害及養(yǎng)護(hù)措施[J].交通世界(建養(yǎng).機(jī)械),2010(09).
[4]高發(fā)亮.高速公路半剛性路面裂縫分析及養(yǎng)護(hù)技術(shù)研究[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
作者簡(jiǎn)介:劉東美(1981-),女,山東濟(jì)南人,工學(xué)碩士,現(xiàn)從事瀝青路面再生養(yǎng)護(hù)技術(shù)的研究。