摘要：目的 觀察探討青鵬軟膏治療皮炎濕疹的臨床療效。方法 選取兩年間在我院接受診治的皮炎濕疹患者220例，將其隨機(jī)均分為實(shí)驗(yàn)組和對照組。實(shí)驗(yàn)組患者使用青鵬軟膏3次/d外涂患處，再輕揉幾分鐘；對照組患者使用丁酸氫化可的松軟膏外涂患處，每日早晚各一次，兩組患者均以2 w為一療程。結(jié)果 治療2 w后，實(shí)驗(yàn)組治療總有效率明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且治療2 w后的效果明顯優(yōu)于治療1 w后的效果，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者在用藥期間未曾發(fā)生不良反應(yīng)。結(jié)論 青鵬軟膏對于皮炎濕疹具有良好的治療效果，且適當(dāng)增加用藥時(shí)間能有效提高療效，可以在臨床中投入使用。

關(guān)鍵詞：青鵬軟膏；皮炎濕疹；臨床

皮炎濕疹是一種發(fā)病率較高的過敏性皮膚疾病，且根治困難，容易復(fù)發(fā)。近年來，青鵬軟膏已經(jīng)成為治療該病的常用藥劑。本次實(shí)驗(yàn)以丁酸氫化可的松軟膏作為對照，對青鵬軟膏的療效進(jìn)行觀察對比，發(fā)現(xiàn)療效良好，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取近兩年在我院接受診治的皮炎濕疹患者220例，將其隨機(jī)均分為各110例的實(shí)驗(yàn)組和對照組。其中實(shí)驗(yàn)組患者中男62例，女48例，年齡在18～64歲，病程在半個(gè)月～5年，亞急性濕疹30例，慢性濕疹24例，神經(jīng)性皮炎30例，脂溢性皮炎26例；對照組患者中男50例，女60例，年齡在17～58歲，病程在半個(gè)月～6年，亞急性濕疹27例，慢性濕疹24例，神經(jīng)性皮炎26例，脂溢性皮炎33例。兩組患者均符合皮炎濕疹的診斷標(biāo)準(zhǔn)，沒有在近兩周內(nèi)使用糖皮質(zhì)激素制劑、抗組胺類藥物以及糖皮質(zhì)激素，皮損面積小于體表面積的10%，所有患者都自愿參與本次實(shí)驗(yàn)，均簽署知情協(xié)議。

1.2方法 實(shí)驗(yàn)組患者3次/d使用青鵬軟膏涂抹患處并輕揉幾分鐘，2 w為一療程。對照組患者每日早晚各一次使用丁酸氫化可的松軟膏提莫患處，2 w為一療程。服藥期間兩組患者停止使用其他與相關(guān)藥物。

1.3觀察指標(biāo) 分別對兩組患者的治療前、治療1 w后以及治療兩周后的皮損情況和主觀癥狀進(jìn)行評分比較。療效指數(shù)=（治療前總積分-治療后總積分）/治療前總積分。結(jié)果分為四個(gè)等級：①痊愈：皮損消退完全，瘙癢感也消失，療效指數(shù)大于95%；②顯效：皮損消退明顯，瘙癢感顯著緩解，療效指數(shù)在60%～95%；③有效：皮損部分消退，療效指數(shù)在20%～60%；④無效：皮損幾乎不消退或加重，瘙癢感無變化或加重，療效指數(shù)小于20%?？傆行?（痊愈數(shù)+有效數(shù)）/總例數(shù)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，計(jì)數(shù)資料采取率（%）表示，組間率對比采取 進(jìn)行檢驗(yàn)；計(jì)量資料采取（x±s）表示，組間距對比采取t值進(jìn)行檢驗(yàn)；對比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者評分結(jié)果對比 經(jīng)過治療后，實(shí)驗(yàn)組患者中亞急性濕疹、慢性濕疹、神經(jīng)性皮炎以及脂溢性皮炎評分明顯低于對照組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。但兩組患者治療后的評分狀況明顯低于治療前，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者療效對比分析 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為67.59%，對照組患者治療總有效率為62.61%，實(shí)驗(yàn)組患者臨床療效明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3討論

皮炎濕疹作為一種常見的過敏性皮膚疾病，其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，且復(fù)發(fā)率較高，如何有效快速治療是目前研究熱點(diǎn)。青鵬軟膏主要由亞大黃、棘豆、訶子、鐵棒錘、毛訶子、安息香、麝香、余甘子等藏藥組成，具有活血化瘀和消腫止痛的作用。本次實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)用藥兩周后，青鵬軟膏的療效明顯好于丁酸氫化可的松，實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為67.59%，對照組患者治療總有效率為62.61%，實(shí)驗(yàn)組患者臨床療效明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組患者在用藥期間也未曾出現(xiàn)不良反應(yīng)。

綜上所述，使用青鵬軟膏治療皮炎濕疹具有良好的效果，且不存在安全隱患。

參考文獻(xiàn)：

[1]王華，李桂雙，龍劍文，等.青鵬軟膏治療皮炎濕疹的臨床觀察[J].中國皮膚性病學(xué)雜志，2011，25（5）：404-405，410.

[2]白秋菊.青鵬軟膏治療皮炎濕疹類皮膚病的臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（28）：491-492.

[3]王遠(yuǎn)清.復(fù)方氟米松軟膏治療亞急性、慢性皮炎濕疹療效觀察[J].中華皮膚科性病雜志，2010，16（1）：137.

[4]王彥禮，包旭宏，王怡薇，等.青鵬膏劑對豚鼠瘙癢及濕疹模型的影響[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2011，18（14）：285-286.

[5]郭金竹，路雪艷，黃二順，等.青鵬軟膏治療兒童局限性皮炎濕疹68例[J].中華皮膚科雜志，2014，47（5）：355-356.編輯/孫杰