[摘要] 目的 討論臨床護理路徑對少數(shù)名族地區(qū)預(yù)防1型糖尿病酮癥酸中毒的效果觀察。方法 選取2012年1月—2013年1月喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院收治入院的1型糖尿病患者,根據(jù)住院號的單雙數(shù)分為實驗組31例及對照組26例。對照組采取常規(guī)護理措施,而實驗組則實施臨床路徑護理干預(yù)。最終實驗組流失5例,剩余26例;對照組流失4例,剩余22例。比較和分析兩組患者在遵醫(yī)行為、空腹及餐后2 h血糖水平、住院費用和住院天數(shù)。 結(jié)果 實驗組患者在遵醫(yī)行為(按時服藥、定時注射胰島素、定期檢測)方面高于對照組(P<0.05);空腹和餐后2 h血糖水平、住院費用和住院天數(shù)方面平均值低于對照組患者(P<0.05)。結(jié)論 對1型糖尿病患者進行護理時采用臨床護理路徑能夠提高患者的遵醫(yī)行為,有效穩(wěn)定患者的血糖水平,減少住院時間,減低患者的經(jīng)濟負擔(dān)。
[關(guān)鍵詞] 臨床護理路徑;1型糖尿?。谎撬?;遵醫(yī)行為
[中圖分類號] R47 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062(2016)07(b)-0160-03
[Abstract] Objective to discuss the clinical nursing pathway in ethnic areas to prevent the effects of type 1 diabetic ketoacidosis. Selection Methods January 2012 - January 2013 kashgar region for the first people's hospital of admitted patients with type 1 diabetes, according to the hospital, the number of single and double and divided into experimental group and control group in the 26 cases. The control group conventional nursing measures, while the experimental group implement clinical pathway nursing intervention. Finally experimental loss in 5 cases, the remaining 26 cases; Loss of control group 4 cases, the remaining 22 cases. Comparison and analysis on two groups of patients according to the medical behavior, fasting and postprandial 2 hours blood glucose levels, hospitalization expenses and hospitalization days. Results The experimental group patients in according to the medical behavior, take medicine on time, regular insulin injections, regular inspection) is higher than that in control group (P < 0.05); Fasting and postprandial 2 hours blood glucose levels, hospitalization expenses and hospitalization days average less than that in control group patients (P < 0.05). Conclusion In patients with type 1 diabetes care when using clinical nursing pathway can improve patients according to the medical behavior, effective in patients with stable blood sugar levels and reduce the length of hospital stay, reduce the economic burden of patients.
[Key words] Clinical nursing path; Type 1 diabetes; Blood sugar levels; According to the medical behavior
隨著人們生活水平的提高及環(huán)境因素、遺傳因素的影響,1型糖尿病的發(fā)病率日趨增高,由于地域及文化水平生活方式的差異,喀什地區(qū)1型糖尿病患者的住院率明顯增高,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。飲食習(xí)慣是根植于民族文化傳統(tǒng)和生活方式中的低可變性因素。另外,目前臨床護理人員缺編現(xiàn)象仍然存在,其健康教育能力及職業(yè)素質(zhì)參差不齊,無法保證所有住院糖尿病病人飲食治療的準(zhǔn)確性和嚴(yán)格性[1]。臨床路徑是“照顧式管理(managed care)”的延續(xù),是現(xiàn)代管理理念在臨床醫(yī)療和護理中的應(yīng)用。它采用簡單明了的方式將常見診療與護理工作標(biāo)準(zhǔn)化。既可以保證醫(yī)療質(zhì)量,又能降低醫(yī)療成本,患者也可得到“人性化服務(wù)”[2]。該研究以期通過臨床護理路徑規(guī)范護理行為,提高醫(yī)療護理執(zhí)行效率,降低成本,提高質(zhì)量,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年1月—2015年1月期間喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院收治入院的1型糖尿病患者57例,按照患者住院號的單雙號將31例單號患者分為實驗組,其中男性18例,女性13例;26例雙號患者為對照組,其中男性17例,女性9例。實驗組中26例完成臨床護理路徑,其他5例未完成臨床護理路徑,有效樣本數(shù)為26例,年齡在3~37歲,平均為(16.65±8.81)歲;對照組22例完成臨床護理路徑,其他4例未完成臨床護理路徑,有效樣本數(shù)為22例,年齡在4~44歲,平均為(20.14±10.86)歲。樣本均符合1999年WHO 1型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.2 臨床路徑
對照組按一般糖尿病護理常規(guī)護理,實驗組按臨床路徑培訓(xùn)首先對該科??漆t(yī)生及6名??谱o士進行臨床路徑方法及步驟培訓(xùn)。①入院第1天介紹住院環(huán)境設(shè)施,醫(yī)護人員,相關(guān)檢查。做好患者入院評估。②第2天根據(jù)病人病情及精神狀況介紹糖尿病藥物作用及服用方法及副作用。根據(jù)患者年齡文化背景及語言不同選擇不同宣教材料及方法。如宣傳手冊,多媒體,電視視頻宣教。③第3~5天對糖尿病的病因臨床表現(xiàn)并發(fā)癥及預(yù)防宣教。對使用胰島素的患者介紹胰島素種類使用相關(guān)知識及操作,教會病人注射胰島素。初步完成糖尿病飲食及運動的訓(xùn)練。④第6~7天教會糖尿病患者血糖自我監(jiān)測的方法,重點介紹糖尿病飲食及運功的宣教,出現(xiàn)低血糖的方法。⑤檢查患者注射胰島素的及血糖監(jiān)測的方法是否正確。胰島素攜帶保存方法及正確使用血糖儀情況。⑥出院指導(dǎo)再次考核患者注射胰島素及血糖自我監(jiān)測掌握程度。指導(dǎo)病人定期隨訪的時間及項目,將出院注意事項手冊發(fā)放于患者及家屬,辦理出院手續(xù)。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察實驗組、對照組實施臨床路徑后住院費用、住院天數(shù)、空腹血糖和餐后2 h血糖水平。
1.4 統(tǒng)計方法
將所得數(shù)據(jù)用SPSS17.0統(tǒng)計處理軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以(x±s)的形式進行統(tǒng)計描述,采用用t、χ2檢驗進行統(tǒng)計分析,以a=0.05作為檢驗水準(zhǔn)。
2 結(jié)果
2.1 研究對象一般資料對比
從表1、2可以看出兩組患者在年齡、性別上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 實驗組及對照組患者從醫(yī)行為比較
實驗組患者按時服藥和定時注射胰島素的例數(shù)均顯著高于對照組(P<0.05),而在定期檢測方面,則兩組患者差異無統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表3。
2.3 實驗組及對照組患者生化指標(biāo)對比
實驗組患者空腹血糖及餐后2 h血糖均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表4。
2.4 實驗組及對照組患者住院費用及住院天數(shù)比較
實驗組患者的住院天數(shù)和住院總費用均低于對照組(P<0.05),詳見表5。
3 討論
為規(guī)范臨床診療行為,保障醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療安全,2009年衛(wèi)生部啟動了臨床路徑管理工作,并成立了衛(wèi)生部臨床路徑技術(shù)審核專家委員會。臨床路徑(Clinical Pathway),又曾被稱作關(guān)鍵性途徑(Critical Pathways),照顧圖(Care Map),合作照顧(Collaborarive Care),協(xié)調(diào)照顧(Coordinate Care),整合照顧(Integrated Care),預(yù)期康復(fù)計劃(Anticipated Recovery Plans)等。是指醫(yī)療健康機構(gòu)的一組多學(xué)科專業(yè)人員(包括醫(yī)師、臨床醫(yī)學(xué)專家、護士以及醫(yī)院管理者等)共同制定的、針對某一特定的疾病或手術(shù)的、標(biāo)準(zhǔn)化的照顧計劃[2]。糖尿病是一種慢性終身性代謝性疾病,是由遺傳因素、環(huán)境因素和行為因素等共同參與而導(dǎo)致的??κ驳貐^(qū)人口主要為少數(shù)民族,由于飲食習(xí)慣以馕、肉為主,因此1型糖尿病發(fā)病率較高。如何高效利用現(xiàn)有的護理人力資源和信息資源,調(diào)動糖尿病住院病人參與治療的主動性和積極性,從而平穩(wěn)有效地控制血糖,進而減少或延緩糖尿病各種并發(fā)癥的發(fā)生,是護理管理者需要認真思考和解決的實際問題。
3.1 臨床路徑的實施,可以提高患者的遵醫(yī)行為,穩(wěn)定患者血糖水平和降低并發(fā)癥的發(fā)生
遵醫(yī)行為是指患者在就醫(yī)后其行為與臨床醫(yī)囑的符合程度[4],糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生與患者自身的遵醫(yī)行為密切相關(guān)[5]。從表3、4可以看出,臨床路徑的實施可以提高了病人的遵醫(yī)行為和穩(wěn)定患者的血糖水平。在此次研究過程中,我們按照臨床護理路徑對實驗組患者進行護理干預(yù),有效強化患者的遵醫(yī)行為,這是由于實施臨床護理路徑后,患者掌握了預(yù)防常識,形成了良好的遵醫(yī)行為,能積極配合醫(yī)護人員的治療與護理,而護士也對患者的病情有所預(yù)估,可以采取各種積極的護理措施,患者血糖水平穩(wěn)定,并能及時發(fā)現(xiàn)并消除并發(fā)癥的誘因及潛在危險因素。
3.2 降低患者住院費用及住院時間
從表5中可以看出,臨床護理路徑在一定程度上減輕了患者的經(jīng)濟負擔(dān)。主要與臨床路徑規(guī)范醫(yī)療及護理工作,采取了個體化糖尿病教育及培訓(xùn),使患者規(guī)范化掌握了糖尿病飲食運動的方法。規(guī)范輔助檢查及用藥,縮短住院天數(shù)有關(guān)[6]。從而減輕患者住院醫(yī)療費用及經(jīng)濟負擔(dān)。
對1型糖尿病患者進行護理時采用臨床護理路徑能夠提高患者的遵醫(yī)行為,有效穩(wěn)定患者的血糖水平,減少住院時間,減低患者的經(jīng)濟負擔(dān)。同時也體現(xiàn)了以病人為中心的理念,護理管理中應(yīng)重視護理臨床路徑措施的全面落實。才能提高1型糖尿病患者生存質(zhì)量,真正使1型糖尿病患者受益。
[參考文獻]
[1] 宋開蘭, 婁鳳蘭, 管慶波.臨床路徑在2型糖尿病住院病人飲食治療中的應(yīng)用[J].家庭護士旬刊, 2008, 6(15):1404-1405.
[2] 李明子. 臨床路徑的基本概念及其應(yīng)用[J]. 中華護理雜志, 2010, 45(1):59-61.
[3] 王富玉.臨床護理路徑配合責(zé)任制在初診2型糖尿病健康教育中的應(yīng)用[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(15):2043-2044.
[4] 劉海云.臨床護理路徑在糖尿病患者胰島素筆使用中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2012(11上旬刊):102-103.
[5] 高小華,周文君,裔粉娣.應(yīng)用臨床護理路徑開展非??谱≡禾悄虿』颊呓】蹈深A(yù)效果分析[J].護士進修雜志,2012, 27(23):2155-2158.
[6] 李炳娣,彭政,黃偉嫦.臨床護理路徑優(yōu)化妊娠期糖尿病孕婦的護理程序研究[J].全科護理,2013,11(18):1686-1688.
(收稿日期:2016-04-23)