摘 要:竟陵派是明代詩歌重要的文學(xué)流派,竟陵體是指竟陵派的藝術(shù)風(fēng)格。本文先考察竟陵體的來源,并對鐘譚體、鐘伯敬體進行辨析,并對鐘譚的詩歌內(nèi)容給予分類,對竟陵派除幽深孤峭以外的其他藝術(shù)特點加以分析。
關(guān)鍵詞:竟陵派;竟陵體;幽深孤峭;藝術(shù)風(fēng)格
竟陵派形成于萬歷中葉,以鐘惺、譚元春為代表。對前后七子的“文必秦漢,詩必盛唐”的擬古之風(fēng)給予批判,強調(diào)自然天真,主張崇尚本色,提倡一種幽深峭拔的創(chuàng)作主張。作為竟陵體的出現(xiàn),最早出現(xiàn)于萬歷末年?!对姎w》之刊行,竟陵體風(fēng)靡一時。下面對竟陵體的藝術(shù)特色做出探究。
一、竟陵體的由來
鐘惺、譚元春的籍貫都是湖北竟陵,所以被稱為竟陵派,以“竟陵”之名為體,地域文化蘊含在其中。竟陵體,又稱鐘譚體、鐘伯敬體。
其中鐘譚體,起初由“鐘譚”而來,“鐘譚”指二人齊名,并不專指詩體。對于鐘譚體在《列朝詩集小傳》丁集中:“鐘惺擢第之后,思別出手眼,另立深幽孤峭之宗,以驅(qū)駕古人之上。而同里有譚生元春,為之應(yīng)和,海內(nèi)稱詩者靡然從之,謂之鐘譚體?!盵1] 鐘伯敬體主要是指鐘惺個人詩作風(fēng)格。其風(fēng)格主要是通過《隱秀軒集》表現(xiàn)出來的。其內(nèi)涵相對狹小,鐘惺自己也不贊同鐘伯敬體的提法,鐘惺的詩論遠大于其詩作,而竟陵體、鐘譚體更主要是通過對《詩歸》之點評表現(xiàn)出來的,因此,“鐘伯敬體”就不及竟陵體、鐘譚體使用廣泛,僅出現(xiàn)于鐘惺《潘稚恭詩序》中,此后便銷聲匿跡了。
而較之鐘譚體,競陵體則更有一層地域文化特征,其內(nèi)涵更為深厚。所以竟陵體較之鐘譚體和鐘伯敬體影響更為廣泛。并且在《明史·文苑傳》卷二八八:“自宏道矯王、李詩之弊,倡以清真。惺復(fù)矯其弊,變?yōu)橛纳罟虑?,與同里譚友夏評選唐人之詩為《唐詩歸》,又評選隋以前詩,為《古詩歸》,鐘譚之名滿天下,謂之‘竟陵體’?!盵2]對竟陵體做出了解釋。
通過以上分析,可以看出竟陵體、鐘譚體和鐘伯敬體除使用背景、語境等不同之處外,三者在詩體風(fēng)格上都是指“幽深孤悄”之風(fēng)格。
二、從鐘、譚看竟陵體的詩歌內(nèi)容
鐘譚文人的詩歌創(chuàng)作,主要集中在《隱秀軒集》、《譚元春集》之中,詩歌內(nèi)容主要是寄情山水、出外游歷以及與友人之間的贈答,本文將它分為以下四類。
(一)現(xiàn)實政治詩
鐘惺、譚元春雖然處于昏暗的政治背景,形成了憂郁、孤獨的一種文風(fēng),但是并不排除他們?nèi)匀皇顷P(guān)注現(xiàn)實,有著正直文人的普遍心理。
鐘譚雖然官位不高,但是依舊懷有對民生和政局的關(guān)注。如《邸報》,寫作時間為萬歷37年,是明代政壇的寫照,指責(zé)政治混亂,荒廢國事。指出大臣為名利相互攻擊,而不關(guān)注國家的命運,懷有深刻的痛惜之情。所以此詩一出,朝野震動,致使作者被彈章。另外在《元旦臘雪歌和蘇弘家符卿》中反應(yīng)了百姓苦難的生存狀況,出現(xiàn)餓死的現(xiàn)象,以及國庫空虛,已經(jīng)開始出現(xiàn)經(jīng)濟危機。
從這些詩作可以看出“竟陵”詩人也關(guān)心政治,心系國家安危,只是自己人微言輕無力改變社會現(xiàn)實,只能是通過詩歌得以表現(xiàn),但是也許是長此以往的社會現(xiàn)實,隨著作者的年老,無力在進行抗爭,逐步遠離政治,寄情與山水,形成“幽寒孤峭”的詩風(fēng)。
(二)詠物詩
鐘譚的詩作中有不少的詠物詩,梅、蘭、竹、等事物,也是他們經(jīng)常吟詠的對象。例如譚元春《除竹》“萬竹須臾盡,其如客舍何?山從此際見,月比舊時多。影斷寒塘水,虛通隔嶺歌。要知終悵望,無處避人過。”物與人相聯(lián)系,借物喻人,表達自己悵惘之情。又如譚元春的《寒月》“月自來窗下,人難出戶前。不風(fēng)亦獵獵,如水將涓涓?!贝跋轮?,來抒發(fā)自己的感情。并且借著詠物表達自己細幽的感情基調(diào)。于物中寄托自己的感情。
(三)山水詩
譚元春往好旅游,“所至追尋佳山水,窮極則幽,著之篇詠?!盵3]寫了大量的山水詩,詩歌中帶有清明澄澈的意味,孤行靜寄于喧雜之中。如《登清涼臺》“臺與夕陽平,同來為晚晴。隔江山欲動,半壑樹無聲?!痹谏剿斜磉_了一種幽靜的心態(tài)。又如鐘惺的《舟發(fā)荻港》“江雨風(fēng)偏順,淹留凡厭晴。不辭春靄重,轉(zhuǎn)喜早寒輕。夜半西南靜,西南風(fēng)適止?!边@首詩清幽自然,景物如梅影、春靄、香茗??値в凶匀坏母杏X,寧靜自然的基調(diào),但是“舟水更無聲”總是蘊含著有一種蒼涼的色彩美。
(四)贈答友人之詩
鐘譚兩人寫了大量的贈答友人的詩歌,他們他們珍重友情,詩歌中帶有濃厚的真性情,如譚元春《送陳荊生》“從前漫相識,近自友邊聞。真樸無游道,余心方重君?!北磉_了對友人的掛念重視之情。又如鐘惺《贈鄒太公臣虎尊人》“以子識其父,于翁殊不然,在家休教講,去國幸歸全。一命心忘卻,三生世有焉,未知忠孝事,論定果誰賢?!北磉_了對友人的尊重之情。
三、竟陵體主要藝術(shù)風(fēng)格
本文將竟陵體的藝術(shù)風(fēng)格分為四類,表現(xiàn)了除幽深孤峭以外的其他特點。
(一)細及則幽
鐘譚在評選《詩歸》,喜歡用古人“幽奇”字句作評。對于“幽”,鐘惺稱“細極則幽”。他之所以喜說幽,是因為它可以細膩傳達心緒,如《唐詩歸》卷四所評“豪則泛,細則真”。詩本身是關(guān)乎性情,竟陵派的孤情借“細幽”表現(xiàn),顯得自然,如果假以高格朗調(diào),就有雕飾之感。
由于偏愛“細幽”,竟陵體在用字上也有所體現(xiàn)。這首詩鐘惺《正月二十四日始見人家彭中粉紅梅》“塢邊梅信反遲遲,珍重瓶中始數(shù)枝。為負紅顏成異種,故超素質(zhì)得先期。愁同桃李春相見,興托冷霜晚自持。一段神寒能立俗,豈因微艷損幽姿。”寒梅是冰雪的寓言,他顯示出一種清逸之美。用字精妙之處,在于傳神寫照了詩人的情感狀態(tài)。其中徐波也有描寫梅花的詩句。《和州來梅花詩》用字也是細微幽深,給人一種寂靜清冷的感覺,凍瓶、蒼嵐、疏冷都是一些冷峻的意向,給人一種清寒的感覺,用字表達心緒,選字細,表達情景清冷幽深。
(二)韻高險怪
“韻高生險怪,氣結(jié)怨蹉跎?!毙纬蛇@樣的詩歌特點,主要有兩個原因,一是虛字的大量使用,二是楚地的地域文化特色。
具有這樣的風(fēng)格特點與在詩作中大量使用虛字不無關(guān)系,鐘惺在評價詩文時說:“奇險在虛字。”鐘惺《隱修軒集》中多使用“焉”、“哉”、“亦”、“也”、“之”、“以”、”乃”、“爾”等虛字,并且作為評選詩歌的標準在《詩歸》中,對虛字贊賞不遺余力。并且在虛字的運用上無所節(jié)制。如鐘惺在《舟月》一首詩中采用多個虛字。竟陵體的“險怪”,繼承了楚地詩風(fēng)傳統(tǒng)。竟陵派地處楚地,標舉“楚風(fēng)”。楚文化的變風(fēng)變雅是楚地文人的特點。鐘譚目睹黨爭的厲害,惋惜黨爭摧殘壓抑人才,破壞國家秩序,他們不甘心平庸,身不由己的卷入了黨爭,飽受其苦,“終不能大有所表現(xiàn),而僅以詩文為當(dāng)世師法”[3]。用大量的政治抒情詩表達怨憤之情,和屈原作《離騷》是相類似。
(三)用情深厚
譚元春在《詩歸序》強調(diào)說:“詞不準古,以情所迫為詞?!倍鴱乃对姎w》的選詩標準上看,提倡真情實感,要求內(nèi)容與情感相統(tǒng)一,把深厚的感情運用在字里行間之中。提出“靈”而“厚”的詩風(fēng)需要“情”來支持。如表現(xiàn)在與朋友的師友之情,離別之情以及朋友離世的哀悼之情。
表現(xiàn)于詩友相互交游的詩作如《逢潘景升》、《掃除候朱觀察將枉寒河居》寫到與朋友相交時的樂趣,喜悅之情?!端兔线€三首》寫的是詩人之間難舍難分的情景,它充分地表現(xiàn)鐘譚體詩人之間深厚的友誼。鐘惺清冷的外表下,待人真摯濃厚的感情。鐘惺死后,譚元春寫了《喪友詩》三十首。
鐘譚的詩歌自成一體,并且成為一個派別。有自己的獨立的理論主張。當(dāng)然,競陵體與其他詩體一樣,都是利弊相伴。明末幾社反對竟陵,清代《列朝詩集小傳》攻擊鐘、譚并且有貼上亡國的標簽。而就文學(xué)作品的價值,其獨特性、開創(chuàng)性以及對感情的真實性而言,表現(xiàn)了自己對時代的感悟,為后人提供了一種審美風(fēng)格。竟陵派在明后期反擬古文風(fēng)中有進步作用,具有積極意義的,應(yīng)該給予肯定。
參考文獻:
[1]錢謙益著.列朝詩集小傳[M].上海:上海古籍出版社,1983:570.
[2]張廷玉.明史[M].北京:中華書局,1994.
[3][4]譚元春著,陳杏珍標校.譚元春集[M].上海:上海古籍出版社,1998:958,725.