【摘要】:自媒體時(shí)代的到來給傳統(tǒng)媒體帶來了巨大的沖擊,使得新聞評(píng)論不再是傳統(tǒng)的“專屬”,借助自媒體開放性、交互性強(qiáng)等特點(diǎn),民眾可以自由評(píng)論自己的觀點(diǎn)和意見,無疑增強(qiáng)了民眾參與社會(huì)熱點(diǎn)討論的熱情,更有助于媒體發(fā)揮其傳達(dá)信息的作用。但是由于民眾普遍缺乏基本的新聞評(píng)論相關(guān)知識(shí),且情緒化嚴(yán)重,使得其評(píng)論觀點(diǎn)帶有某種絕對(duì)化和非理性的道德批判。為了正確引導(dǎo)傳統(tǒng)媒體在自媒體時(shí)代的突圍,本文對(duì)新聞媒體時(shí)代主要特征進(jìn)行了主要分析,并重點(diǎn)提出了新媒體新聞評(píng)論突圍的主要策略。
【關(guān)鍵詞】:新聞評(píng)論;傳統(tǒng)媒體;自媒體
1 引言
借助于現(xiàn)代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,自媒體這一全新的概念應(yīng)運(yùn)而出,“自媒體”是由硅谷IT專欄作家丹,吉爾默在2002年提出的,并將自媒體定義為一種交互性的媒體報(bào)道方式,同時(shí)技術(shù)體驗(yàn)為媒介發(fā)展帶來了巨大變革。自媒體具有交互性強(qiáng)、參與程度高等特點(diǎn),這些優(yōu)點(diǎn)隨著QQ、微信、微博等交互軟件的出現(xiàn)被展露無疑。新媒體時(shí)代的來臨對(duì)于傳統(tǒng)媒體來說既是一個(gè)絕好的發(fā)展契機(jī),如何在新形勢(shì)下煥發(fā)傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論的新的活力是新聞傳播部門首先應(yīng)該考慮的問題。
2 自媒體時(shí)代新聞媒體評(píng)論的主要特征
傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論往往關(guān)注的是社會(huì)焦點(diǎn)時(shí)事、政治現(xiàn)象以及國內(nèi)國際重大新聞等,新聞評(píng)論一般由報(bào)社主筆、網(wǎng)絡(luò)編輯等資深媒體人或評(píng)論員執(zhí)筆,文筆犀利,立意深刻,對(duì)社會(huì)輿論能夠起到良好的導(dǎo)向作用,但是交互性不強(qiáng),民眾參與程度不高,渴望發(fā)出自己的心聲。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,社會(huì)生活沿著多元化的方向發(fā)展,民眾希望發(fā)出自己的聲音,且社交軟件的出現(xiàn)極大地了“自媒體”時(shí)代的到來,給傳統(tǒng)的新聞媒體評(píng)論帶來極大挑戰(zhàn)的同時(shí)也給傳統(tǒng)媒體吹來了“東風(fēng)”。借助于網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)勢(shì),傳統(tǒng)媒體可以實(shí)現(xiàn)最大限度的傳播、討論,進(jìn)而擴(kuò)大了新聞事件的影響范圍。自媒體時(shí)代,傳統(tǒng)媒體在完成基本工作的同時(shí),可以將新聞事件發(fā)布到網(wǎng)路平臺(tái)上,通過一定的技術(shù)手段開通用戶評(píng)論功能,從而引發(fā)公眾激烈的討論,或贊同或反對(duì),最大限度的提升傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論的公眾到達(dá)率。當(dāng)然不可否認(rèn)的是,很多網(wǎng)民不具備基本的道德水平,將網(wǎng)絡(luò)新聞媒體當(dāng)做成一種發(fā)泄、宣泄、放縱、搞笑的工具,甚至匿名散步危害公共安全或是影響社會(huì)穩(wěn)定的虛假消息,對(duì)一些事件采取絕對(duì)化、非理性的道德批判,進(jìn)而形成集體情緒化。因此,自媒體實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展的首要問題就是如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論,營造一個(gè)安全、穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
3 自媒體時(shí)代傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論實(shí)現(xiàn)突圍的主要策略
3.1新聞評(píng)論員應(yīng)該養(yǎng)成獨(dú)立思考的能力,堅(jiān)定自己的立場(chǎng)
自媒體時(shí)代,借助于新聞媒體的力量,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的時(shí)效性大大加強(qiáng),使得新聞評(píng)論員的思想和行為極易受到其他網(wǎng)絡(luò)輿論壓力的影響,往往會(huì)導(dǎo)致兩種結(jié)果,一是新聞評(píng)論員的新聞評(píng)論跟隨其他新聞評(píng)論的觀點(diǎn),人云亦云,評(píng)論毫無立場(chǎng)和新意,一味地模仿最終導(dǎo)致失去公信力;二是新聞評(píng)論員具備強(qiáng)大的獨(dú)立思考能力,將外界的輿論影響降到最低,根據(jù)自己的專業(yè)知識(shí)和判斷能力表達(dá)出自己的觀點(diǎn),堅(jiān)定自己的立場(chǎng)不受外界壓力的影響。其中后一種是新聞傳播行業(yè)所大力提倡的。筆者認(rèn)為對(duì)于有權(quán)威性的傳統(tǒng)媒體而言,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自身觀點(diǎn)和立場(chǎng),不受先行評(píng)論的影響,傳播對(duì)國家安定和社會(huì)和諧的有促進(jìn)作用的新聞媒體評(píng)論,有效的引導(dǎo)社會(huì)輿論向著健康的方向發(fā)展。事實(shí)上在當(dāng)今自媒體時(shí)代下部分網(wǎng)民缺乏理性和責(zé)任意識(shí),導(dǎo)致有些時(shí)候出現(xiàn)盲目、虛假和不真實(shí)的評(píng)論,甚至出現(xiàn)沖動(dòng)、躁動(dòng)和極端等情況,這就對(duì)新聞媒體提出了更高的挑戰(zhàn)。因此必須養(yǎng)成獨(dú)立思考、客觀正直的優(yōu)良品質(zhì),這是自媒體時(shí)代傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論進(jìn)行突圍的關(guān)鍵所在。
3.2傳統(tǒng)新聞評(píng)論應(yīng)該追求獨(dú)到的見解
不同的人對(duì)同一新聞事件會(huì)產(chǎn)生不同的看法,但是一般情況下絕大多數(shù)人在獲取新聞的第一時(shí)間內(nèi)在腦海中形成的觀點(diǎn)大同小異,并將觀點(diǎn)依托于互聯(lián)網(wǎng)在網(wǎng)絡(luò)中傳播,進(jìn)而形成一種社會(huì)輿論,這種輿論有時(shí)會(huì)產(chǎn)生導(dǎo)向作用,有時(shí)則不然。一般來說傳統(tǒng)新聞媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體相比制作周期較長,導(dǎo)致無法在獲取新聞信息的第一時(shí)間將相應(yīng)的評(píng)論發(fā)布到自己的平臺(tái)上,時(shí)效性較弱,但是這也給傳統(tǒng)新聞媒體評(píng)論員帶來一個(gè)契機(jī),即他們有充足的時(shí)間對(duì)事件進(jìn)行分析,斟酌語言,并將可能帶帶來的后果考慮周全。為了提升傳統(tǒng)新聞媒體的影響力,新聞媒體評(píng)論員更應(yīng)該從自身出發(fā),努力做到排除腦中的第一觀點(diǎn),做到“獨(dú)到”,全面考慮新聞事件的來龍去脈,綜合分析前因后果,抒發(fā)出自己獨(dú)到的見解。以“我爸是李剛”事件為例,當(dāng)網(wǎng)友將所有的責(zé)任全部歸咎于富二代、官二代時(shí),傳統(tǒng)媒體中就有不同的聲音發(fā)出,并指出這個(gè)世界上總有不平等的事情發(fā)生,“二代們”也無法改變自己的出身,這不是某個(gè)個(gè)體或是某個(gè)群體所能決定的,“李剛”事件只是某些品行不端的官宦子弟的一些極端做法,人們過分的指責(zé)他們的家庭背景而不去深刻挖掘事件本身就是一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)的扭曲。這些聲音雖然在當(dāng)時(shí)受到了不少質(zhì)疑,但是經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn),一定程度上扭轉(zhuǎn)了網(wǎng)絡(luò)評(píng)論一邊倒的局面,證明了其存在的意義與價(jià)值。
3.3尊重客觀事實(shí),拒絕歪曲事實(shí)
作為一個(gè)合格的新聞評(píng)論人員,尊重客觀事實(shí),并做到不歪曲事實(shí)是應(yīng)該保持的基本素質(zhì),也是傳統(tǒng)媒體成功突圍的一把利器。世界著名符號(hào)學(xué)家貝托·艾柯針對(duì)新聞媒體評(píng)論提出了“事件意圖”和“闡述者意圖”兩個(gè)基本概念,所謂“事件意圖”就是事件本身決定的、人之行動(dòng)的非意圖的后果;“闡述者意圖”是事件闡述者按照自己的意圖將文本捶打成符合自己目的的形態(tài)。自身在實(shí)際工作中新聞評(píng)論給人員必須秉持基本的工作原則,以揭示事實(shí)真相為最根本的工作目標(biāo),準(zhǔn)確報(bào)導(dǎo)事件的發(fā)展過程,拒絕添油加醋或是惡意歪曲事實(shí)真相。
4 結(jié)束語
綜上所述,新聞評(píng)論是傳統(tǒng)新聞媒體的靈魂,更是新聞媒體保持核心競爭力的關(guān)鍵。新時(shí)代下自媒體的出現(xiàn)給傳統(tǒng)媒體帶來了發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)也使傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論面臨巨大的挑戰(zhàn)。為了更好地實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)新聞媒體新聞評(píng)論在自媒體時(shí)代的突圍,新聞評(píng)論人員應(yīng)該保持堅(jiān)定的立場(chǎng),獨(dú)立進(jìn)行思考,追求獨(dú)到的見解,并尊重新聞事實(shí),保障不歪曲事實(shí),以提升新聞評(píng)論的公信力和影響力為主要責(zé)任,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)新聞媒體評(píng)論水平的跨越式發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]潘智琦,靖鳴. 自媒體時(shí)代傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論的突圍[J]. 新聞與寫作,2014,06:90-92.
[2]蘆俠. 自媒體時(shí)代民生新聞的突圍[J]. 新聞傳播,2015,02:54.
[3]趙潔娜. 傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論如何突圍[J]. 中國地市報(bào)人,2015,05:32-33.
[4]王連英. 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論[J]. 新聞?wù)搲?013,05:16-18.