【摘要】:村落文化作為中華文化的重要組成部分,在我國(guó)的社會(huì)發(fā)展中具有重要影響,隨著社會(huì)的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,村落文化卻在悄無(wú)聲息的消失,因此,村落文化的研究與復(fù)興對(duì)于對(duì)于提升中國(guó)文化的軟實(shí)力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】:傳統(tǒng)村落;村落文化;村落變遷;文化影響
村落,從一般意義而言,只是作為人民賴以生存的地理性空間,它給人們提供物質(zhì)資料生產(chǎn)的場(chǎng)所,滿足人們生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但村落文化則是作為一個(gè)文化形態(tài)出現(xiàn)的,所謂村落文化,就是以村落為其一般的地域性空間,而在其地域性空間上所衍生出來(lái)的物質(zhì)財(cái)富與精神財(cái)富的總和,它不僅包括村落的實(shí)體性本身,更主要的是在村落中生存的人們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中所積累的生產(chǎn)與生活方式,村落文化更是作為一種歷史文化景觀展現(xiàn)出其應(yīng)有的價(jià)值,因此村落文化的積累與變遷影響深遠(yuǎn)。
村落文化是作為一定歷史時(shí)期社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,因此,在談村落文化變遷之前,我們先談一下村落文化的形成與特征。
一、村落文化的形成
村落文化是一定歷史時(shí)期社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,遠(yuǎn)古時(shí)期,以血緣關(guān)系為紐帶而形成的氏族公社可以定義為村落的原始萌芽,進(jìn)入階級(jí)社會(huì),以地域關(guān)系為紐帶的封邦建國(guó)制而形成的封建領(lǐng)主制的地域集團(tuán)則是村落的繼續(xù)發(fā)展。而現(xiàn)代意義上的村落文化的形成則是進(jìn)入封建社會(huì),原則上是郡縣制的推行,周曉春指出:“現(xiàn)代意義上村落的誕生,大約在秦朝,秦始皇統(tǒng)一中國(guó)以后所推廣的郡縣制,其基層單位鄉(xiāng)、亭、里就是當(dāng)時(shí)的一個(gè)個(gè)村落?!盵1]若以嚴(yán)格的時(shí)間來(lái)說(shuō),村落的出現(xiàn)應(yīng)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,而秦統(tǒng)一只是廣泛的推廣。但這并不影響對(duì)于村落形成的探討。
(一)村落文化形成的因素
任何事物的形成與發(fā)展都是由眾多因素共同作用的結(jié)果,村落文化的形成也不例外,自古以來(lái),村落的形成或以自然因素或以政治需要,兩個(gè)因素的共同作用形成了村落文化景觀。
1.自然因素
自凡古代文明的出現(xiàn),大都發(fā)生在大河下游的沖積平原和河口三角洲,中國(guó)先民自古以來(lái)就有著傳統(tǒng)的、濃厚的靠天吃飯的觀念,祖先的生存離不了兩個(gè)東西:一是土地,二是水源,而大河下游的沖積平原或河口三角洲不僅帶來(lái)了肥沃的土壤,還有充足的灌溉水源。這些對(duì)于村落的形成起到了決定性的作用。費(fèi)孝通先生指出:“從基層上看,中國(guó)的社會(huì)是一個(gè)鄉(xiāng)土性的。我說(shuō)的中國(guó)社會(huì)的鄉(xiāng)土性,那是因?yàn)槲铱紤]到從這基層上曾長(zhǎng)出一層比較上和鄉(xiāng)土基層不完全相同的社會(huì)?!盵2]中國(guó)人素來(lái)安土重遷,土地對(duì)他們來(lái)說(shuō),其重要性則不言而喻,“靠地謀生的人才明白泥土的珍貴,城里的人可以用土氣來(lái)藐視鄉(xiāng)下人,但是鄉(xiāng)下,土是他們的命根,在數(shù)量上占有最高地位的神,無(wú)疑是土地。”[3]村落文化離不開(kāi)土地,更離不開(kāi)人,因此自然條件下而形成的適宜人類居住的區(qū)域則是村落的主要聚集區(qū)。
2.社會(huì)政治因素
自村落形成以后,村落文化的存在與發(fā)展不僅受到自然因素的制約,更重要的是社會(huì)政治因素對(duì)其發(fā)展的促進(jìn)作用。在“普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣”的政治格局中,政治需要對(duì)村落及其村落文化的形成起著決定作用,大規(guī)模的因政治需要而形成的村落,從目的上來(lái)看主要有:豪強(qiáng)遷徙,遠(yuǎn)離本地鄉(xiāng)里,使其失去不能聚族而居;移民戍邊,抵御來(lái)自民族外圍的威脅。從而是原本荒涼之地,炊煙裊裊。其前例有秦始皇徙兵民50萬(wàn)充實(shí)五嶺地區(qū),其后一例,最著名的則是漢武帝輪臺(tái)屯田。
二、村落文化的特征
所謂文化,就是在社會(huì)歷史發(fā)展過(guò)程中人們所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富與精神財(cái)富的總和,人是生產(chǎn)力中最活躍的因素,人更是村落文化創(chuàng)造的關(guān)鍵性因素,因?yàn)榇迓湮幕膶?shí)體性形態(tài)無(wú)一不是經(jīng)人的雙手創(chuàng)造的,因此,村落文化所展現(xiàn)的特征更為重要。
(一)歷史演進(jìn)性
村落文化的形成是一定歷史時(shí)期社會(huì)的產(chǎn)物,因此具有其歷史性,陳世娟在《論村落文化的基本特征》一文中指出:“村落文化的時(shí)代性是村落文化的形成與發(fā)展在時(shí)間上所呈現(xiàn)出的特征,隨著歷史的演進(jìn),人事更迭,社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治強(qiáng)烈的影響著村落文化的形成,發(fā)展和消長(zhǎng)?!盵4]任何文化都有其時(shí)代的印記,無(wú)不隨著時(shí)代的發(fā)展而變遷,其原因主要有二:第一,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變動(dòng),第二社會(huì)政治的動(dòng)蕩??v觀整個(gè)人類歷史,經(jīng)濟(jì)在不斷的發(fā)展,而政治又隨著經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)不斷的演進(jìn),因此,村落文化也會(huì)隨之而發(fā)展。
(二)鄉(xiāng)土穩(wěn)定性
村落文化,顧名思義,村落就是指農(nóng)村,是與城市相對(duì)應(yīng)而存在的,村落文化就是在非城市化的農(nóng)村而由農(nóng)民所創(chuàng)造的文化,農(nóng)村人或者說(shuō)鄉(xiāng)下人以地為命根子,因此村落文化的存在具有濃厚的鄉(xiāng)土氣息,費(fèi)孝通先生指出:“中國(guó)鄉(xiāng)土社區(qū)的單位是村落,鄉(xiāng)土社會(huì)的生活是富于地方性的。地方性是指他們活動(dòng)范圍有地域上的限制,在區(qū)域間接觸少,生活隔離,各自保持著孤立的生活圈子,”[5]就像老子所說(shuō)一樣:“鄰國(guó)相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來(lái)”一樣,其安土重遷精神無(wú)論到什么地方都會(huì)表現(xiàn)的淋漓盡致,就仿佛泥土的氣息一樣無(wú)處不在。
(三)空間專屬性
俗話說(shuō),一方水土養(yǎng)一方人,所謂空間專屬性,就是指村落的地方性,此特性又為村落文化的一關(guān)鍵特征?!懊恳淮迓湮幕男褪降男纬?、發(fā)展和消失,均受一定地域的生產(chǎn)、生活條件和地緣關(guān)系的制約,因而,或多或少的總要染上地方色彩?!盵4]由于中國(guó)地形地貌結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣,以秦嶺-淮河為界,從而又造成了南北方文化的差異:在氣候上,北方氣候?qū)儆趪?yán)寒型的,故北方衣服穿著主要以皮制品為主,而南方氣候較溫和,其衣服穿著往往以輕巧透氣為主;在飲食上,北方以面食為主,而南方以米飯為主;在性格上,北方人粗獷、豪爽、大氣,南方人則感情婉約,內(nèi)心細(xì)膩等等,因此形成了南方以江南水鄉(xiāng)、蘇州園林為主色調(diào)的靜謐環(huán)境,而北方形成了皇宮內(nèi)院、鄉(xiāng)間土路是的北方喧鬧環(huán)境。
(四)安定熟悉性
村落的形成,首先是滿足人們生活安定的需要,在安定的生活環(huán)境下創(chuàng)造出了安定的村落文化,費(fèi)孝通先生指出:“在一個(gè)鄉(xiāng)土社會(huì)生活的人所需要記憶的范圍和生活在現(xiàn)代都市的人是不同的。鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)生活很安定的社會(huì),我已經(jīng)說(shuō)過(guò),向泥土討生活的人是不能老是移動(dòng)的?!盵7]也就是說(shuō),安定構(gòu)成了村落文化的特殊形態(tài),它所給予的那種寧?kù)o的氣息是喧鬧都市所無(wú)法比擬的。另外,村落文化還表現(xiàn)為熟悉性。與城市文化不同的是,村落文化規(guī)模小,小范圍的人與人的交往與生活養(yǎng)成了聽(tīng)聲辨音的技能,也就是說(shuō),人們?cè)诖蠖鄶?shù)情況下是不需要用語(yǔ)言的,要達(dá)到這種程度,人與人之間的熟悉程度則是非常高的,歸有光在《項(xiàng)脊軒記》曾描述:“軒東,故嘗為廚,人往,從軒前過(guò)。余扃牖而居,久之,能以足音辨人。”[8]費(fèi)孝通先生稱之為面對(duì)面的社群[9]。
三、村落文化的變遷
文化的變遷是指文化本質(zhì)性內(nèi)容的增加或減少,并因此而引起的文化結(jié)構(gòu)性變化。村落作為人類文化的一部分,其變遷的過(guò)程也是一樣的,村落文化的變遷主要是指村落作為文化的一部分,在歷史的發(fā)展過(guò)程中不斷的發(fā)展和消亡的過(guò)程。村落文化的變遷不僅是一個(gè)生存環(huán)境的消失,更是一種文化形態(tài)的消亡。
(一)村落文化變遷的方式
文化是一種抽象性的東西,因此,文化文化每天都有可能發(fā)生變化。因?yàn)槲幕皇悄痰?、靜態(tài)的。在某一段時(shí)間內(nèi),同一社會(huì)的文化現(xiàn)象會(huì)有所差異,存在或緩或急、或大或小的變化。村落文化的變遷,隨與文化的變遷有著莫大的關(guān)聯(lián),但是,我們應(yīng)該清楚,他們之間的關(guān)系是整體與局部、一般與特殊的關(guān)系,村落文化的變遷則是在不同歷史階段所表現(xiàn)出來(lái)的不同的村落文化景觀,并伴隨著實(shí)質(zhì)性和內(nèi)容性的變化。村落文化的變遷主要有兩種方式:發(fā)展與消亡。
1.村落文化的發(fā)展
馬克思主義哲學(xué)指出,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。村落文化的發(fā)展奠基于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮,正所謂“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”[10],中國(guó)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的封建地主制社會(huì),因此,對(duì)于中國(guó)社會(huì)我們更應(yīng)清楚,土地在整個(gè)國(guó)家政治乃至社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的地位,在歷代統(tǒng)治者重農(nóng)抑商政策的約束下,廣大農(nóng)村則形成了“五畝之宅,樹(shù)之以桑,五十者可以衣帛矣;雞豚狗彘之畜,無(wú)失其時(shí),七十者可以食肉矣;百畝之田,勿奪其時(shí),數(shù)口之家,可以無(wú)饑矣;謹(jǐn)庠序之教,申之以孝悌之義,頒白者不負(fù)戴于道路矣。七十者衣帛食肉,黎民不饑不寒”[11]的農(nóng)業(yè)靜態(tài)生活,西方新航路的開(kāi)辟,使全球歷史進(jìn)入了新的征程,產(chǎn)業(yè)革命尤其是第一次工業(yè)革命的發(fā)展使得城市化速度加快,我們應(yīng)該注意一點(diǎn),城市化的發(fā)展遍及各個(gè)角落,鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化是一個(gè)很好的證明。田海鵬先生指出:“在現(xiàn)實(shí)中,城鄉(xiāng)關(guān)系的變化總是伴隨著城市化的進(jìn)程而逐步展開(kāi)的,在城市急劇膨脹和擴(kuò)張的過(guò)程中,社會(huì)的生產(chǎn)中心、文化中心和生活中心日益集中在城市,導(dǎo)致大量的農(nóng)村人口流動(dòng)到城市,從而出現(xiàn)‘城市過(guò)密’與農(nóng)村過(guò)疏’問(wèn)題”[12]。同時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展是農(nóng)村環(huán)境脫去了稚嫩的清一色的田園風(fēng)光,農(nóng)民收入在增加。農(nóng)村人口的減少標(biāo)志著村落文化的衰落,但有一點(diǎn)不容置疑,那就是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮和農(nóng)民生活的改善,從某種意義上說(shuō),村落文化是向前發(fā)展的。
2.村落文化的消亡
村落文化的消亡,也就是村落的終結(jié)或者說(shuō)壽終正寢。與村落文化發(fā)展的自然規(guī)律性相比,主要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素,主要的還是人為的原因。
田海鵬指出,造成村落終結(jié)的原因主要表現(xiàn)在:“城市邊緣地帶的村莊被迅速擴(kuò)張的城市所吸納;遠(yuǎn)離城市的偏僻村落在過(guò)疏化老齡化背景下迅速走向終結(jié);在政府社會(huì)規(guī)劃工程主導(dǎo)下,通過(guò)村落合并等形式走向終結(jié)?!盵13]從以上三條可以分析出,文化消亡的主導(dǎo)因素還是人為大于自然,但對(duì)村落的終結(jié)我們不能一刀切,不能全面的肯定與否定,應(yīng)該一分為二的來(lái)看待。
(二)村落文化變遷的影響
村落文化作為中國(guó)古老的、精彩的文化景觀正在悄無(wú)聲息的一步步的消亡與改變,但我們不應(yīng)悲觀,須知,事物本身就是一個(gè)過(guò)程,其發(fā)展變遷正是對(duì)其一般規(guī)律的最好闡釋,但其影響我們則不容忽視。
1.對(duì)農(nóng)村的影響
(1)對(duì)農(nóng)村村落格局的影響
農(nóng)村的文化格局基本穩(wěn)定在“三十畝地一頭牛,老婆孩子熱炕頭”的格局,對(duì)于土地的重視和對(duì)家庭的責(zé)任是老爺們終生為之奮斗的。村落的終結(jié),尤其是城市化波及鄉(xiāng)村,打破了這種格局,打碎了他們的夢(mèng)。
(2)對(duì)農(nóng)村民俗文化的影響
村落文化中,不僅僅是土地和農(nóng)民,更重要的是勞動(dòng)人民創(chuàng)造的民俗文化,它是村落文化的紐帶。村落的終結(jié),使這種文化夭折。打個(gè)比方,農(nóng)村的結(jié)婚習(xí)俗,以前是女方家講一套房子,彩禮超不過(guò)八千八,而現(xiàn)在呢,隨著城市化的發(fā)展,外來(lái)價(jià)值觀念的充斥,使得村落文化中的民俗因子分崩離析,消失殆盡。農(nóng)村小伙個(gè)個(gè)吃苦能干,卻只能單身一輩子。
(3)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
隨著城市化的發(fā)展和村落的終結(jié),大量的農(nóng)村勞動(dòng)力涌入城市,他們所追求的高質(zhì)量生活促使他們?cè)诔鞘性?,而農(nóng)村中剩下的只是一些孤兒寡母,從而造成農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重削弱,農(nóng)業(yè)發(fā)展受到制約。
2.對(duì)城市的影響
對(duì)城市的影響主要分為兩個(gè)方面:
(1)對(duì)人口的影響
大量的農(nóng)村勞動(dòng)力,如潮水般涌入城市,造成了城市的人口壓力。我們都知道,人口的增長(zhǎng)主要有兩個(gè)方式,那就是自然增長(zhǎng)與人口遷移,在自然增長(zhǎng)的同時(shí),又伴隨著人口的由鄉(xiāng)村到城市的遷移,必然造成大量的社會(huì)負(fù)擔(dān),經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和社會(huì)公共基礎(chǔ)設(shè)施短缺,突出增長(zhǎng)的則是房地產(chǎn)業(yè),但這是站在風(fēng)口浪尖的舞動(dòng);此外,人口的壓力對(duì)于城市治安也有一定的影響。
(2)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
農(nóng)村勞動(dòng)力的涌入城市,勢(shì)必促進(jìn)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。無(wú)可置疑,農(nóng)村勞動(dòng)力無(wú)論在勞動(dòng)強(qiáng)度還是在勞動(dòng)效率上都是頂尖的。農(nóng)村勞動(dòng)力在城市勞動(dòng)力市場(chǎng)上必然會(huì)因此農(nóng)民工工資的大的波動(dòng),以此來(lái)刺激城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
四、結(jié)語(yǔ)
村落文化作為文化形態(tài)下的一部分,其發(fā)展和變遷對(duì)于牽動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活都具有舉足輕重的地位,當(dāng)前,對(duì)于村落文化的實(shí)質(zhì)性研究為形成一個(gè)體系,對(duì)于村落文化的研究吾輩仍需努力。
注釋:
[1]周曉春:《村落文化的優(yōu)勢(shì)與局限》,民間文學(xué)論壇,1994年第4期。
[2]費(fèi)孝通:《鄉(xiāng)土中國(guó)》,北京大學(xué)出版社,2012年版,第9頁(yè)。
[3]費(fèi)孝通:《鄉(xiāng)土中國(guó)》,北京大學(xué)出版社,2012年版,第10頁(yè)。
[4]陳世娟:《論村落文化的特征》,湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1993年2月,第2期。
[5]費(fèi)孝通:《鄉(xiāng)土中國(guó)》,北京大學(xué)出版社,2012年版,第11頁(yè)。
[6]陳世娟:《論村落文化的基本特征》,湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1993年2月,第2期。
[7]費(fèi)孝通:《鄉(xiāng)土中國(guó)》,北京大學(xué)出版社,2012年版,第32頁(yè)。
[8](明)歸有光著,趙伯陶選注:《歸有光文選》[M],蘇州大學(xué)出版社,2001年版。
[9]費(fèi)孝通:《鄉(xiāng)土中國(guó)》,北京大學(xué)出版社,2012年版,第21頁(yè)。
[10]司馬遷:《史記·管晏列傳》,北京:中華書局,1974年版。
[11]楊伯?。骸睹献幼g注·梁惠王上》,北京:中華書局,1960年1月,第27頁(yè)。
[12]田海鵬:《城市化與村落終結(jié)》,吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2011年3月,第2期。
[13]田海鵬:《城市化與村落終結(jié)》,吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2011年3月,第2期。
參考文獻(xiàn):
[1]周曉春:《村落文化的優(yōu)勢(shì)與局限》[J],民間文學(xué)論壇,1994年第4期。
[2]費(fèi)孝通:《鄉(xiāng)土中國(guó)》[M],北京大學(xué)出版社,2012年版。
[3]陳世娟:《論村落文化的特征》[J],湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1993年2月,第2期。
[4](明)歸有光著,趙伯陶選注:《歸有光文選》[M],蘇州大學(xué)出版社,2001年版。
[5]司馬遷:《史記·管晏列傳》[M],北京:中華書局,1974年版。
[6]楊伯峻:《孟子譯注·梁惠王上》[M],北京:中華書局,2010年版。
[7]田海鵬:《城市化與村落終結(jié)》[J],吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2011年3月,第2期。