【摘要】：女性性權(quán)利的保護(hù)一直為我國(guó)所重，但對(duì)男性性權(quán)利的保護(hù)卻鮮有關(guān)注，且性侵男性的案件越來(lái)越多。隨著思想解放，加之對(duì)人權(quán)的保障和人人平等的原則，加強(qiáng)對(duì)男性性權(quán)利保護(hù)是勢(shì)所必然。本文論述男性性權(quán)利現(xiàn)狀和缺失，并提出幾點(diǎn)建議以供參考。

【關(guān)鍵詞】：男性;性權(quán)利;猥褻;強(qiáng)奸

“食色性也”，出自《孟子.告子上》，說(shuō)明飲食和性欲是人的本性。直至改革開(kāi)放解放思想的今天，性依然是人們避諱的話題。由于長(zhǎng)期以來(lái)的社會(huì)制度、傳統(tǒng)觀念以及女性自身生理?xiàng)l件，固女性會(huì)被認(rèn)為是猥褻或者性犯罪的既定對(duì)象，立法者也傾向保護(hù)女性性權(quán)利，而我國(guó)刑法意義上的性權(quán)利幾乎專指女性性權(quán)利。這使得在對(duì)男性性權(quán)利保護(hù)方面存在刑法上的盲點(diǎn)，男性一旦受到性侵犯，則無(wú)法可依，得不到相應(yīng)的救濟(jì)，且羞于救濟(jì)。在我國(guó)刑法，男性性權(quán)利的保護(hù)一直是空白。國(guó)人思想開(kāi)放，以及女性地位的提高和部分男性的龍陽(yáng)之好，男性遭到性侵犯的案件也逐步增多，根據(jù)法律面前人人平等和男女平等的原則，對(duì)于男性性權(quán)利的保護(hù)也是大勢(shì)所趨。

二、男性性權(quán)利受侵犯之現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)和主要方式

（一）現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)

新密市15歲男孩在2011年6月8日晚被29歲男子“非禮”。新密警方以涉嫌非法拘禁罪，將性侵15歲男孩的29歲男子刑事拘留。律師稱在媒體和公眾輿論的關(guān)注下，未來(lái)我國(guó)法律很有可能對(duì)性侵犯男子的行為做出明確界定。男孩的律師說(shuō)：“即使不歸罪于強(qiáng)奸，也可能再新制定一個(gè)罪名用于約束這種行為，至少不像現(xiàn)在這樣無(wú)法可依。”之前網(wǎng)上一則成都一女子鬧市強(qiáng)奸過(guò)路男子的帖子引起廣泛關(guān)注，據(jù)目擊者稱在九眼橋看到一位女子強(qiáng)奸一位過(guò)路男子，該女子脫掉褲子后坐在男子身上，男子起初反抗，但最終還是屈服了，持續(xù)十幾分鐘后該女子提上褲子離開(kāi)。女子鬧市強(qiáng)奸過(guò)路男子法律專家稱不構(gòu)成犯罪。類似案件還有很多，對(duì)于此類案件大多以故意傷害罪或者侮辱罪定罪，都未能體現(xiàn)出刑法對(duì)具有嚴(yán)重社會(huì)危害性行為的懲治功能和刑罰的法益保護(hù)機(jī)能。

根據(jù)以上兩個(gè)案例，就我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況而言，對(duì)男性性權(quán)利的侵犯方式主要有男性對(duì)男性侵犯和女性對(duì)男性侵犯兩種情況。男性對(duì)男性的性侵犯的主要方式有：雞奸、口交、等猥褻方式。這相對(duì)常見(jiàn)。而一般會(huì)認(rèn)為女性不可能強(qiáng)奸或者猥褻男性，此為一種常識(shí)誤區(qū)。猥褻指以刺激或滿足性欲為目的， 用性交以外的方法實(shí)施的淫穢行為。與強(qiáng)奸一樣，女性同樣是為了性滿足和性快感而實(shí)施性侵犯行為。除了傳統(tǒng)意義上的男性對(duì)男性的性侵犯外，上世紀(jì)60年代以來(lái)盛行的女權(quán)主義，加之新中國(guó)成立前，毛澤東喚起了婦女的覺(jué)悟，1968年，毛澤東一句“婦女能頂半邊天”更是肯定了婦女的能力，讓中國(guó)女性在政治地位和經(jīng)濟(jì)地位上得到了進(jìn)一步改善。中國(guó)社會(huì)也從此走出了男尊女卑的時(shí)代，婦女有了獨(dú)立的人格也有了和男人一樣的權(quán)利。大大提高了婦女的地位，使得女性對(duì)男性實(shí)施性侵犯的案例增多。女性對(duì)男性實(shí)施性侵犯主要是利用女性的地位、財(cái)富、職權(quán)等優(yōu)勢(shì)條件，使用暴力、脅迫和其他手段與男性性交，或者要求男性對(duì)其口交、對(duì)男性實(shí)施手淫以及性虐待等的行為。男性在遭受侵犯的時(shí)候并不都是享受其中，多數(shù)因施暴者相貌、年齡、對(duì)以及男性尊嚴(yán)和對(duì)無(wú)知的恐懼等因素而產(chǎn)生抗拒心理。即使在侵犯過(guò)程中，女性使男性具備了性交的生理?xiàng)l件，但卻與心理因素相分離。刑法第四條規(guī)定：“對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)?！奔捶擅媲叭巳似降?。

（二）主要方式

男性對(duì)男性的性侵犯的主要方式有：雞奸、口交、等猥褻方式。這相對(duì)常見(jiàn)，而且雞奸感染疾病的的幾率更大。艾滋病感染者多為男性接觸者。一般會(huì)認(rèn)為女性不可能強(qiáng)奸或者猥褻男性，此為常識(shí)誤區(qū)。性犯罪是指與性欲的滿足和性行為的進(jìn)行有關(guān)的犯罪行為。猥褻指以刺激或滿足性欲為目的， 用性交以外的方法實(shí)施的淫穢行為。與強(qiáng)奸一樣，女性同樣是為了性滿足和性快感而實(shí)施性侵犯行為。雖然西方女權(quán)運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)影響甚少，但新中國(guó)成立前，毛澤東喚起了婦女的覺(jué)悟，毛澤東一句“婦女能頂半邊天”更是肯定了婦女的能力，讓中國(guó)女性在政治地位和經(jīng)濟(jì)地位上得到了提高。婦女也逐步走出了傳統(tǒng)的性別角色，越來(lái)越多地走出家庭參與社會(huì)生活，社會(huì)也走出了男尊女卑的時(shí)代。女性對(duì)男性實(shí)施性侵犯主要是利用女性的地位、財(cái)富、職權(quán)等優(yōu)勢(shì)條件，使用暴力、脅迫威壓和其他手段與男性性交，或者要求男性對(duì)其口交、對(duì)男性實(shí)施手淫以及性虐待等的行為。男性在遭受侵犯的時(shí)候并不都是享受其中，多數(shù)因施暴者相貌、年齡、對(duì)以及男性尊嚴(yán)和對(duì)無(wú)知的恐懼等因素而產(chǎn)生抗拒心理。即使在侵犯過(guò)程中，女性使男性具備了性交的生理?xiàng)l件，但卻與心理因素相分離。

三、男性性權(quán)利保護(hù)的必要性

北宋末年曾有規(guī)定男子為娼妓者杖責(zé)一百，告發(fā)者賞錢(qián)五十貫。明代時(shí)期有了進(jìn)一步較為明確的規(guī)定，即如果將陽(yáng)物置入他人肛門(mén)中淫戲，處杖責(zé)一百刑罰。到了清代，已將同性性犯罪納入《大清例律》。古代尚且保護(hù)男性性權(quán)利，奈何今時(shí)之倒退。保護(hù)男性性權(quán)利符合法理，性權(quán)利是人權(quán)和自由的重要組成部分，刑法具有保障人權(quán)的功能，且自由是法的最高價(jià)值標(biāo)的。男性的性權(quán)利同樣是刑法所保護(hù)的法益，男性受到性侵犯的犯罪黑數(shù)較大，且因?yàn)槟行宰饑?yán)和體力等因素，從被害人轉(zhuǎn)化為犯罪人的幾率較高。但是刑法的保護(hù)力度最低，這必須加以改進(jìn)。

破窗理論由美國(guó)犯罪學(xué)家詹姆斯.威爾遜與喬治柯靈于1982提出。原指在建筑物窗戶上的玻璃被打碎后，若不及時(shí)補(bǔ)修，久之，就可能給人以暗示性縱容，認(rèn)為該社區(qū)無(wú)人關(guān)心而破壞更多玻璃，繼而各種涂鴉及垃圾會(huì)隨之鋪天蓋地而來(lái)。對(duì)男性的侵犯特別是對(duì)男童的侵犯，受害者大多選擇沉默以對(duì)，法律上的空白漏洞給潛在犯罪者以暗示性縱容，導(dǎo)致該案件的多發(fā)。基于男性本身的尊嚴(yán)感，他們受到侵犯后極少數(shù)會(huì)公開(kāi)自己被性侵的事實(shí)，而男性受性侵的案件更容易引起公眾圍觀和戲謔，如此被害人更難以自愈，甚至比女性更容易轉(zhuǎn)變?yōu)榉缸锶?。社?huì)的現(xiàn)狀要求我們必須加強(qiáng)對(duì)男性性權(quán)利的保護(hù)力度。

四、建議和構(gòu)想

2015年8月29日在北京閉幕的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議，表決通過(guò)了備受關(guān)注的現(xiàn)行刑法第九個(gè)修正案修改強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪，擴(kuò)大適用范圍，同時(shí)加大對(duì)情節(jié)惡劣情形的懲處力度。具體規(guī)定為：以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款規(guī)定從重處罰。對(duì)于“強(qiáng)奸”男性的行為的救濟(jì)仍未有法可依。修正案采用的是將原規(guī)定中的“婦女”改為“他人”的方法。強(qiáng)奸罪也應(yīng)采用此種修改方法，在對(duì)強(qiáng)奸罪的犯罪主體，應(yīng)將女性納入。因?yàn)槠渥畲笙薅鹊谋ＷC了男性和女性受到保護(hù)的一致性。另外，采取這種方法，對(duì)刑法的變動(dòng)最小，更易于廣大群眾接受，同時(shí)也符合各國(guó)立法趨勢(shì)。有學(xué)者提出，男性性權(quán)利受侵犯應(yīng)定為親告罪或自訴案件，是基于侵犯男性的特殊性。這無(wú)疑就是在普通強(qiáng)奸罪之外添加了一個(gè)“特殊強(qiáng)奸罪”，既然刑法和社會(huì)道德都同等保護(hù)男性和女性的性權(quán)利，兩者價(jià)值相等，就不應(yīng)該將侵犯男性性權(quán)利的罪名獨(dú)立出去。

如此仍需要對(duì)“強(qiáng)奸”的定義加以修改。我國(guó)采用的是傳統(tǒng)的強(qiáng)奸罪，即暴力、脅迫手段與婦女發(fā)生性交的行為。臺(tái)灣地區(qū)的“強(qiáng)奸罪”罪名為“強(qiáng)制性交罪”，個(gè)人認(rèn)為可借鑒。其是指以暴力、脅迫手段與他人發(fā)生性交的行為?！皬?qiáng)奸”一詞中的“奸”有偏向性?！墩f(shuō)文解字》：“奸，犯淫也。從女，從干，干亦聲”?！凹椤弊衷熳直玖x為：“入侵者強(qiáng)暴被俘女子”?！凹椤币嘤小皧Α钡膶?xiě)法，是合并字，本義為：“男子與眾多女子性交”。此兩者皆有“男女不正當(dāng)性行為”的意思。既然不限定強(qiáng)奸罪的主體和被害人的性別，那“強(qiáng)奸”一詞就不再適用于所有的此類行為。所以可將“強(qiáng)奸罪”改為“強(qiáng)制性交罪”。但是因?yàn)槟信陨斫Y(jié)構(gòu)的區(qū)別，與男性性交的方式又稍微有別于與女性。雞奸是男性遭受同性侵犯的主要方式。通說(shuō)認(rèn)為，肛交，口交、指交、手淫等是猥褻行為，雖然肛門(mén)并非生殖器官，但此類行為在程度、施暴者快感和被害者羞恥感等方面與進(jìn)入陰道的性交相近，所以可把雞奸、肛交和性器官進(jìn)入陰道的行為歸為“性交”。對(duì)此可出相應(yīng)司法解釋。例如，西班牙刑法第179條規(guī)定：“如果性侵犯是通過(guò)陰道、肛門(mén)或者口腔等肉體途徑，或者以陰道和肛門(mén)的接觸進(jìn)行的，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，處6年以上12年以下徒刑。”這也解決了變性人、兩性人的問(wèn)題，最大限度的達(dá)到了男女性權(quán)利受保護(hù)的一致性。那么相應(yīng)的對(duì)強(qiáng)奸罪也應(yīng)該以修正案的方式進(jìn)行修改：以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)迫他人進(jìn)行性行為的，處三年以上十年以下有期徒刑。侵犯不滿十四周歲的兒童的，以強(qiáng)奸罪從重處罰。

五、結(jié)語(yǔ)

男性性權(quán)利保護(hù)問(wèn)題一直為我國(guó)刑法學(xué)界所關(guān)注，但在實(shí)踐立法中仍未得到實(shí)現(xiàn)，這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)思維和社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況使然。社會(huì)的變遷和價(jià)值觀的更替，對(duì)于保護(hù)男性性權(quán)利迫在眉睫，亦有其可行性。應(yīng)該立足于我國(guó)刑事立法的現(xiàn)實(shí)，兼收并蓄，批判的吸收和借鑒國(guó)外先進(jìn)立法理念和經(jīng)驗(yàn)技術(shù)，將男性性權(quán)利保護(hù)完全刑事化，進(jìn)一步完善我國(guó)立法，并全面深入的彰顯人權(quán)理念和平等原則。