【摘要】：一般認(rèn)為現(xiàn)代漢語動(dòng)詞“以為”相當(dāng)于“認(rèn)為”，但實(shí)際上兩者存在很大的差異。本文在北京大學(xué)現(xiàn)代漢語語料庫和北語語料庫基礎(chǔ)上，從句法、語義兩個(gè)平面，分析同義詞“認(rèn)為”和“以為”的異同。

【關(guān)鍵詞】：認(rèn)為;以為;句法;語義

《現(xiàn)代漢語詞典》（第六版）將“認(rèn)為”解釋為“對(duì)人或事物確定某種看法，做出某種判斷”，對(duì)“以為”的解釋是“認(rèn)為”?？梢姟冬F(xiàn)代漢語詞典》把這兩個(gè)詞視為同義詞。

《現(xiàn)代漢語八百詞》對(duì)“認(rèn)為”的解釋是“對(duì)人或事物有某種看法，做出某種判斷”，對(duì)“以為”的解釋是“對(duì)人或事物做出某種論斷”?！栋税僭~》還比較了二者的區(qū)別：“以為”多用于與事實(shí)不符的論斷，“認(rèn)為”則只用于正面的論斷。

從詞典的釋義來看，“認(rèn)為”和“以為”的意義與用法基本一致。但通過對(duì)大量語料的分析，我們發(fā)現(xiàn)兩者在句法、語義上存在很大差異。

一從句法上看“認(rèn)為”和“以為”的異同

“認(rèn)為”和“以為”都是動(dòng)詞，它們主要的句法功能都是作謂語，都可以帶賓語。

1.1賓語是小句或賓語較長(zhǎng)時(shí)，“認(rèn)為”、“以為”后面都可以有停頓。例如：

（1）我以為，只是杞人憂天。（2）我以為，指出規(guī)律的普遍性，這并不是什么\"神秘化\"。（3）我們認(rèn)為，大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)有利于青年學(xué)生的健康成長(zhǎng)。

1.2在充當(dāng)謂語動(dòng)詞時(shí)，“認(rèn)為”和“以為”句的主語有區(qū)別

“認(rèn)為”作謂語動(dòng)詞時(shí)，句子的主語可以是表示人的名詞或代詞，也可以是組織、會(huì)議、團(tuán)體等單位的名詞，還可以是一些抽象名詞。例如：（4）我們認(rèn)為，國家不分大小、貧富和強(qiáng)弱，都應(yīng)在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上和睦相處。（5）中國共產(chǎn)黨章程修訂大會(huì)認(rèn)為，在黨章中把鄧小平理論確立為黨的指導(dǎo)思想，明確規(guī)定中國共產(chǎn)黨以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論作為自己的行動(dòng)指南。

（6）國家禁毒委員會(huì)認(rèn)為，一九九五年的禁毒工作雖取得了一定成績(jī)，但當(dāng)前的禁毒斗爭(zhēng)形勢(shì)仍很嚴(yán)峻。（7）有評(píng)論認(rèn)為，減少一名后衛(wèi)隊(duì)員，增加了一名進(jìn)攻隊(duì)員，使球隊(duì)更具攻擊力，但后場(chǎng)保護(hù)有所削弱。

例（4）的主語是表人的代詞;例（5）的主語“中國共產(chǎn)黨章程修大會(huì)”由一般名詞“大會(huì)”充當(dāng)主語;例（6）的主語“國家禁毒委員會(huì)”屬于組織單位;例（7）的主語則由抽象名詞“評(píng)論”充當(dāng)。

而“以為”作謂語動(dòng)詞時(shí)，句子的主語一般只能是表示人的名詞或代詞。例如：（8）許多行家以為1996年是中國足球關(guān)鍵的一年，而3月是關(guān)鍵月。（9）一般人以為Internet在美國已經(jīng)變成一個(gè)必要的工具。

1.3“認(rèn)為”和“以為”的句法結(jié)構(gòu)特征

1.3.1用“以為”的句子，前后兩分句多為對(duì)立或矛盾的意義關(guān)系：前一分句用“以為”表示不符合實(shí)際的甚至錯(cuò)誤的推斷，而后一分句指出與其相反、相對(duì)的真實(shí)情況。例如：

（10）島內(nèi)許多民眾原以為“9.21”地震的夢(mèng)魘已經(jīng)離去，卻沒料到18日又連續(xù)發(fā)生多次強(qiáng)烈有感余震。（11）本以為今夜睡得香甜，卻輾轉(zhuǎn)不停，聽窗外隱隱的山聲。

但是“認(rèn)為”一般不出現(xiàn)在這樣的結(jié)構(gòu)句式中，如：

*島內(nèi)許多民眾原認(rèn)為“9.21”地震的夢(mèng)魘已經(jīng)離去，卻沒料到18日又連續(xù)發(fā)生多次強(qiáng)烈有感余震。

*本認(rèn)為今夜睡得香甜，卻輾轉(zhuǎn)不停，聽窗外隱隱的山聲。

1.3.2用“以為”的句子常常只用一個(gè)單句形式完成，第二個(gè)分句的意思可依靠語言環(huán)境揭示出來。因此，在語言環(huán)境清楚明確的情況下，可以省略第二個(gè)分句。例如：（12）游人們還以為來了老干部觀光團(tuán)呢。（其實(shí)來的不是老干部觀光團(tuán)）（13）不知情的人還以為她們是婆孫女呢！（其實(shí)她們不是婆孫女的關(guān)系）（14）不知道的人還以為她是剛畢業(yè)來校工作的新教師呢。（其實(shí)她不是剛畢業(yè)的新教師）

1.3.3“被+認(rèn)為”、“滿+以為”、“本+以為”

“認(rèn)為”、“以為”在句法上除了上述不同之外，還有各自不同的句式組成，即“被+認(rèn)為”、“滿+以為”、“本+以為”。

第一，“認(rèn)為”與“被”連用時(shí)，賓語提到句首;主語放在“被”后面，也可以省略，同時(shí)，強(qiáng)調(diào)了賓語，突出說話中心在賓語。

（15）頤和園被聯(lián)合國教科文組織列入《世界遺產(chǎn)名錄》，被認(rèn)為“是世界幾大文明之一的有力象征”。

例（15）中省略主語（即“被誰認(rèn)為的”沒有出現(xiàn)），突出強(qiáng)調(diào)賓語“頤和園”。

第二，“以為”詞義的隨意性、主觀性較大，前面可以使用表示程度的修飾成分，典型的句式是“滿+以為”?！皾M”是“完全”的意思，比單用“以為”主觀意味更濃，更容易造成真實(shí)情況與所認(rèn)為的情況之間的對(duì)比，形成前后更大的反差。例如：（16）老文滿以為自己的春聯(lián)貼早了些，可外出串門子時(shí)，發(fā)現(xiàn)家家全掛了春聯(lián)。（17）老文以為自己的春聯(lián)貼早了些，可外出串門子時(shí)，發(fā)現(xiàn)家家全掛了春聯(lián)。

例（16）“老文”的主觀判斷“春聯(lián)貼早了”與真實(shí)情況“家家全掛了春聯(lián)”形成的反差更大。

第三，“以為”還可以與“本”連用，即“本+以為”?！氨尽笔恰霸瓉怼钡囊馑?，強(qiáng)調(diào)主觀的原來的判斷，也形成前后情況的反差。請(qǐng)看下面的例句：（18）我本以為一切都完了，豈知竟然遇上你們，就像做夢(mèng)般那樣。（19）我本以為兩位老人會(huì)在中午起床，沒想到他們一大早就起來了。

二從語義上看“認(rèn)為”和“以為”的異同

“認(rèn)為”和“以為”都表示說話主體對(duì)客觀事態(tài)的一種主觀態(tài)度，兩者在語義上既有相關(guān)性，但也有一定的差異。

2.1“認(rèn)為”和“以為”都表示說話人對(duì)人或事物持有的某種看法，作出的某種判斷。此時(shí)，兩者可以互換且基本上不影響句子的原意。例如：（20）他告誡大家，不要以為都進(jìn)入了全國500家的前200名，就可高枕無憂。（21）他告誡大家，不要認(rèn)為都進(jìn)入了全國500家的前200名，就可高枕無憂。

2.2在多數(shù)情況下，“認(rèn)為”和“以為”不可互相替換?！耙詾椤笨梢员硎菊f話人相信某一事態(tài)為真，但事態(tài)常常出乎其意料，即“以為”表示“判斷為P，實(shí)際上預(yù)設(shè)是非P”。而“認(rèn)為”沒有該語義。

2.3“認(rèn)為”的評(píng)價(jià)對(duì)象是一件還沒有發(fā)生的事件，即未然事件;而“以為”的評(píng)價(jià)對(duì)象往往是一件已經(jīng)發(fā)生的事件，即已然事件。例如：

（22）從儲(chǔ)戶對(duì)物價(jià)的預(yù)期看，有31.4%的儲(chǔ)戶認(rèn)為下季物價(jià)將上升，60.3%的儲(chǔ)戶認(rèn)為下季物價(jià)基本不變，8.3%的儲(chǔ)戶認(rèn)為下季物價(jià)將下降。（23）一般人以為Internet在美國已經(jīng)變成一個(gè)必要的工具。

例（22）“60.3%的儲(chǔ)戶認(rèn)為下季物價(jià)基本不變”是未然事件;例（23）中一般人說認(rèn)為的情況“Internet在美國已經(jīng)變成一個(gè)必要的工具”是已然事件。

三結(jié)論

3.1從句法上看，“認(rèn)為”和“以為”都是動(dòng)詞，它們主要的句法功能都是作謂語，都可以帶賓語，且當(dāng)賓語是小句或賓語較長(zhǎng)時(shí)，后面都可以有停頓。在充當(dāng)謂語動(dòng)詞時(shí)，“認(rèn)為”句的主語更為寬泛。

在句法結(jié)構(gòu)特征上，“以為”句前后兩分句多為對(duì)立或矛盾的意義關(guān)系;在結(jié)構(gòu)上，也有許多常用的搭配格式來表示這種對(duì)立的、矛盾的意義關(guān)系。而“認(rèn)為”一般不出現(xiàn)在這樣的結(jié)構(gòu)句式中。

“認(rèn)為”和“以為”還有各自不同的句式組成，即“被+認(rèn)為”、“滿+以為”、“本+以為”。

3.2從語義上看，“認(rèn)為”和“以為”都表示說話人對(duì)人或事物持有的某種看法，作出某種判斷。

“以為”可以表示說話人相信某一事態(tài)為真，但事態(tài)常常出乎其意料，即“以為”表示“判斷為P，實(shí)際上預(yù)設(shè)是非P”。而“認(rèn)為”沒有該語義。

“認(rèn)為”的評(píng)價(jià)對(duì)象是一件還沒有發(fā)生的事件，即未然事件;而“以為”的評(píng)價(jià)對(duì)象往往是一件已經(jīng)發(fā)生的事件，即已然事件。

參考文獻(xiàn)：

[1]現(xiàn)代漢語詞典（第六版）[M].北京：商務(wù)印書館，2012.

[2]張邱林.動(dòng)詞“以為”的考察.[J].語言研究，1999，（1）：133～141.