近幾年來(lái)，一批高級(jí)軍官在輿論中頻頻發(fā)言，已經(jīng)成為中國(guó)觀點(diǎn)市場(chǎng)上的一道景觀，民間將他們統(tǒng)稱為“鷹派”。而戴旭又是其中最活躍者之一。戰(zhàn)略家、鷹派、陰謀論家，“戴旭熱”延續(xù)至今仍在呈現(xiàn)不同面貌，戴旭本人對(duì)此一直很少評(píng)判?！皩?duì)于捍衛(wèi)國(guó)家安全來(lái)說(shuō)，被說(shuō)是鷹派也沒什么。”

西藏是我們的頭部，新疆是我們的脖子，東南是我們的心腹，南海是我們的爪子。———戴旭

軍人家庭

1964年，戴旭出生在豫東民權(quán)縣一個(gè)叫做雙塔的小村子里。戴旭的父親是一名軍人，從普通士兵做到了基層軍官。戴旭說(shuō)，父親所在的原28軍駐守廈門，身在偵察連的父親參加了對(duì)臺(tái)的戰(zhàn)斗。1985年百萬(wàn)大裁軍，父親在裁撤范圍內(nèi)，轉(zhuǎn)業(yè)到了山西運(yùn)城軍分區(qū)工作。戴旭的叔叔也是一名軍人。

軍屬的童年多數(shù)都是同老人一起生活，戴旭的爺爺是地道的農(nóng)民。黃河故道旁邊的民權(quán)縣曾是抗日戰(zhàn)場(chǎng)，老人家經(jīng)常講起他親見日本兵隨意槍殺中國(guó)人的往事。在豫東鄉(xiāng)間，類似的故事不斷被講述。

“這對(duì)于我幼小的心靈有一定影響，激發(fā)我的民族情感。”戴旭說(shuō)自己想不通家鄉(xiāng)人如此樸實(shí)善良，為什么外國(guó)人要來(lái)侵略，對(duì)日本的印象在那時(shí)差不多定格了。

戴旭讀小學(xué)期間，正是“文化大革命”如火如荼的年代，但戴旭擁有一個(gè)不知憂愁的童年?！叭硕加羞m應(yīng)力，任何時(shí)代都會(huì)追求美好的事物?！薄拔母铩鼻昂?，豫東很多地方吃不飽、生活困苦，戴旭說(shuō)因?yàn)樵谕?，?duì)這些感受并不太深。后來(lái)，戴旭隨軍來(lái)到山西運(yùn)城，進(jìn)入康杰中學(xué)學(xué)習(xí)，那是一所以烈士命名的學(xué)校，有著濃厚的擁軍擁烈傳統(tǒng)。

一家人團(tuán)聚后，戴旭最喜歡的地方是父親的書房。他還發(fā)現(xiàn)了一本叫做《把一切獻(xiàn)給黨》的小說(shuō)，主人公吳運(yùn)鐸在眼睛瞎了、手臂斷了的情況下仍然堅(jiān)持軍械研究。“國(guó)家面臨存亡，他是個(gè)把國(guó)家命運(yùn)當(dāng)成自己使命的人。”戴旭說(shuō)他一直將吳運(yùn)鐸作為自己的榜樣。

1979年“對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”結(jié)束，社會(huì)整體彌漫著英雄主義的情緒。當(dāng)時(shí)還在高二的戴旭與同學(xué)們一起到火車站迎接北返的戰(zhàn)士。人山人海、鑼鼓喧天的景象讓戴旭萌生了輟學(xué)參軍的想法。“軍隊(duì)的孩子對(duì)軍人有一種天然的感情，軍隊(duì)的孩子也大多都選擇了當(dāng)兵?！?/p>

成長(zhǎng)在軍人家庭，在經(jīng)歷了正統(tǒng)而單純的歲月之后，根正苗紅的戴旭參軍入伍，之后進(jìn)入空軍電訊工程學(xué)院，先后在空軍地空導(dǎo)彈某部飛行學(xué)院任導(dǎo)航臺(tái)長(zhǎng)、新聞干事。

1988年，戴旭再度進(jìn)入上?？哲娬螌W(xué)院學(xué)習(xí)，并完成了研究領(lǐng)域從技術(shù)軍工到政工的變化。

這座地處中國(guó)最發(fā)達(dá)城市的軍校，有著寬松的學(xué)術(shù)氛圍。戴旭說(shuō)在這里他閱讀了大量的西方哲學(xué)書籍，例如叔本華、尼采等等。課余時(shí)間，他的興趣則集中在西洋軍事史。按照他自己的說(shuō)法，“這一時(shí)期廣泛閱讀政治軍事經(jīng)濟(jì)書籍，全面培養(yǎng)理論素質(zhì)”。

軍校生活后期，1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)出動(dòng)的一系列新式武器令戴旭大開眼界，精確制導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)也讓戴旭坐立難安?！?2天的戰(zhàn)爭(zhēng)，空戰(zhàn)就進(jìn)行了三十多天。”戴旭說(shuō)，當(dāng)時(shí)軍隊(duì)主流理論還是以人民戰(zhàn)爭(zhēng)為主，對(duì)于新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)而言，明顯滯后?！爱?dāng)時(shí)沒人提，我就提出來(lái)優(yōu)先發(fā)展空軍?！?/p>

此前，冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束。1992年鄧小平視察南方，改革的春風(fēng)重新吹拂，中國(guó)同歐美國(guó)家的關(guān)系也逐漸恢復(fù)正常?！爱?dāng)前世界的主題是和平與發(fā)展?！鳖愃频膰?guó)際形勢(shì)的判斷，出現(xiàn)在這一期間中小學(xué)的政治課本上。

“美國(guó)的軍事科技引領(lǐng)世界，并企圖成為世界帝王，它在打亂、威脅這個(gè)世界?！贝餍裾f(shuō)，作為關(guān)心國(guó)家安危的學(xué)者他不得不跟蹤美國(guó)。戴旭研究認(rèn)為，中東戰(zhàn)爭(zhēng)、俄羅斯周邊的動(dòng)蕩背后都有美國(guó)的影子，原因就是美國(guó)覺得這些地區(qū)的軍事、宗教力量會(huì)威脅到自身安全。戴旭說(shuō)，這一跟蹤就是18年，直到他2008年撰寫了《C形包圍：內(nèi)憂外患下的中國(guó)突圍》一書，闡述美國(guó)對(duì)華的圍困威脅迫在眉睫。

投桃報(bào)李，以牙還牙

倪樂(lè)雄是戴旭的好朋友。他們的友誼開始于1997年，當(dāng)時(shí)經(jīng)人介紹，倪樂(lè)雄與當(dāng)時(shí)還是上校的戴旭在北京軍區(qū)軍官俱樂(lè)部一起吃飯，兩人從近代歷史談到軍事，一聊近三個(gè)小時(shí)。

“戴旭讀書不多，聰明，悟性高，是個(gè)難得的人才?！蹦邩?lè)雄說(shuō)戴旭的判斷令他贊嘆。戴旭曾判斷說(shuō)，朝鮮跟中國(guó)的關(guān)系越來(lái)越僵，進(jìn)而上美國(guó)的床?！艾F(xiàn)在證明都是對(duì)的?！贝撕?，兩人引以為知己好友。倪樂(lè)雄說(shuō)，戴旭為人慷慨豪爽，到他的所在城市都會(huì)請(qǐng)吃飯?！斑@些年，朋友的禮節(jié)他都做到了，雖然我知道他其實(shí)也不是特別富裕?！?/p>

2008年戴旭寫成《盛世狼煙》一書，請(qǐng)倪樂(lè)雄寫序言，倪說(shuō)本來(lái)自己討厭寫序，但還是破例給戴旭寫了。序言中，他稱“戴旭的文章，常有空谷足音、獨(dú)步千古之感”。戴旭也曾在文章中說(shuō)，倪樂(lè)雄在某些方面是比肩“梁?jiǎn)⒊?、周恩?lái)”的思想家。“他都沒商量，就寫上了，呵呵。”倪樂(lè)雄說(shuō)。

“他是個(gè)投桃報(bào)李、以牙還牙的人。”倪樂(lè)雄說(shuō)，戴旭和很多人發(fā)生爭(zhēng)吵符合他的性格。

戴旭也解釋說(shuō)，自己信奉對(duì)等原則，別人說(shuō)我狂徒，自己當(dāng)然要回?fù)袅R回去。他的理由是《亮劍》中李云龍也愛說(shuō)臟話。

“論據(jù)不足就說(shuō)論據(jù)，怎么能人身攻擊呢。”戴旭覺得這是典型的“文革”做法。

學(xué)術(shù)大校

“現(xiàn)在一些人有和平麻痹的思想，我們?nèi)鐣?huì)都缺少足夠的警惕性?！?009年底，戴旭開通了博客，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)宣傳自己的主張。戴旭坦承自己選擇網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，就是想借此警醒軍隊(duì)和國(guó)人。

戴旭說(shuō)，1980年代軍隊(duì)里還有一個(gè)私下的交流會(huì)，總參謀部等軍官都會(huì)舉辦沙龍，探討學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，但之后這類圈子交流就沒有了，只有正式的論壇和講座，他與倪樂(lè)雄就常常介紹對(duì)方到對(duì)口單位講座。

進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)之后，戴旭發(fā)表了大量關(guān)于貪腐、房地產(chǎn)以及GDP的評(píng)述，這令他贏得頗高的人氣?！胺康禺a(chǎn)是沒什么技術(shù)含量的行業(yè)，只會(huì)使得GDP虛胖，這樣不會(huì)使得國(guó)家強(qiáng)大?！贝餍裨?jīng)觀察晚清危局，當(dāng)時(shí)中國(guó)以茶葉、絲綢、瓷器占到世界生產(chǎn)財(cái)富的33%，但很快被能夠生產(chǎn)鋼鐵、槍炮的歐美列強(qiáng)打敗，而當(dāng)時(shí)這些國(guó)家的GDP遠(yuǎn)不如中國(guó)。他解釋自己之所以批評(píng)社會(huì)現(xiàn)象，就是覺得這限制了國(guó)家戰(zhàn)略。

對(duì)于軍人身份發(fā)言質(zhì)疑國(guó)家的一些政策是否合適，戴旭認(rèn)為沒有什么不妥?！叭彰赖葒?guó)軍人也是經(jīng)常發(fā)表言論的?！?/p>

對(duì)于很多人覺得他是軍隊(duì)發(fā)言人的說(shuō)法，戴旭說(shuō)：“多數(shù)都是自己思考的結(jié)果，寫出來(lái)說(shuō)出來(lái)?！?/p>

2012年，曾一度盛傳戴旭被轉(zhuǎn)業(yè)離開軍隊(duì)，原因就是其自負(fù)的態(tài)度不見容于同僚。據(jù)與戴旭有接觸的軍隊(duì)院校人士介紹，內(nèi)部對(duì)于戴旭的評(píng)價(jià)不一，很多人并不贊同他的看法。

2012年底，原軍事科學(xué)院研究員、《國(guó)防》雜志趙勤軒在退休后，一連發(fā)表數(shù)篇網(wǎng)文評(píng)述戴旭走紅現(xiàn)象。文中稱戴旭“危言聳聽，不具備學(xué)術(shù)性”，由此也引發(fā)了一輪討論。后來(lái)趙勤軒發(fā)文說(shuō)，戴旭化名“萬(wàn)木霜天”自夸并攻擊他。接受采訪時(shí)，戴旭說(shuō)自己并沒有?！八ㄚw勤軒）很有意思，自己岳父曾是毛主席的戰(zhàn)士，經(jīng)常說(shuō)別人是五毛，其實(shí)背叛自己的信仰?！?/p>

“我研究國(guó)際戰(zhàn)略，除了跟蹤美國(guó)的軍事經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)，我的研究資料主要是軍隊(duì)刊物、外國(guó)軍事研究的參考資料?！睂?duì)于很多懷疑他論據(jù)不足的說(shuō)法，戴旭說(shuō)“我掌握的資料他們知道么，有必要告訴他們么。”

2013年2月20日，一條微博貼出的一張日文傳單上寫著“羅援戴旭建議：中日開戰(zhàn)就應(yīng)該轟炸東京”。包括復(fù)旦大學(xué)教授馮瑋在內(nèi)的網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博并稱兩人為“狂徒”，“極端反華的日本右翼軍人也不會(huì)發(fā)出轟炸北京這種舉世震驚的狂言”。雙方隨后陷入罵戰(zhàn)。

“我并沒有說(shuō)過(guò)這樣的話。”戴旭說(shuō)。馮瑋介紹說(shuō)，關(guān)于這一說(shuō)法的網(wǎng)帖網(wǎng)上相關(guān)資料共16000條，果真沒有說(shuō)過(guò)，謠言起于何處？之后戴旭發(fā)起還擊，稱馮瑋為“國(guó)賊”、“二鬼子”。

馮瑋跟戴旭等人主要的爭(zhēng)論還是集中在論據(jù)上面。他認(rèn)為使用生化武器是違反國(guó)際公法的，戴旭質(zhì)疑H7N9是他國(guó)散播的，這對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是很嚴(yán)重的指控，應(yīng)該有更清晰的證據(jù)。馮瑋曾呼吁同戴旭就一系列問(wèn)題舉行公開辯論。戴旭的回應(yīng)是“他不配”。

（摘自《南方周末》2013年4月18日，雷磊/文）