讀了五期改版后的刊物，我從中評出十個“最”來，有表揚，也有批評；有肯定，也有建議。供參考。

一、最感人的文章：深度解讀，看后能讓人潸然淚下，激動不已，感慨萬千。也初步證明了貴刊所做的承諾，期期可讀，篇篇精彩。

二、最佳封面：一月下半月版，習近平與馬英九會見的照片。不但照片上人物表情豐富，選用紅藍相間的色調(diào)，襯托出了國共兩黨黨旗的主色調(diào)，寓意深遠，耐人尋味。

三、最佳創(chuàng)意：一月下半月版，國民黨十位領袖與中共的恩怨情仇。在66年后兩岸領導人首次握手言和，冰釋前嫌的重要歷史時刻，推出這組文章，既讓讀者深入了解到國共兩黨在歷史上的紛爭，又讓人們知道“天下大事，分久必合”的道理。

四、最可讀的文章：二月上半月版，被歷史淹沒的十大中共重要人物，貴刊終于走出了那種中共領袖加將帥傳奇的辦刊模式，可以讓讀者在博大精深、內(nèi)涵豐富的黨史中看到了新的東西，這也是貴刊在辦刊理念上的一種自我突破和超越。

五、最喜歡的欄目：點登臺，讀者只要提出需求，編輯們就像大海撈針、沙中淘金、蜜蜂釀蜜一樣，不辭辛苦，努力工作，來滿足不同讀者的要求。這種一切為了讀者負責的精神，難能可貴。

六、最不合理的編排：一月月末版，1955：授銜時偏高或偏低的十大將領和42軍：后起的旋風軍，兩大相似的內(nèi)容安排在一個版面上，成了一期將軍專版了，顯得其它可讀的文章太少，應當做適當?shù)恼{(diào)整。

七、最看不懂的題目：“試刊號”《被涂改的<開國大典>：高崗劉少奇先后被抹除》。猛一看題目還以為是高劉未參加開國大典，但細看文章才知是《開國大典》這幅油畫，在歷史中的不幸遭遇。標題是文章的眼睛，非常之重要，在這方面應該做到一目了然。

八、最不相符的欄目：最新發(fā)現(xiàn)。顧名思義，就是首次披露刊登的文章，而貴刊登載的文章，大多數(shù)是轉(zhuǎn)載其它雜志刊物發(fā)表過的，有的發(fā)表時間還很久遠。

九、最不準確的文題：一月下半月版文章《1980：感情確已破裂就可以離婚》和二月上半月版《1981：“排球女將，國人偶像》，這兩個題目都不如《1976：試看天地翻覆》和《1978：十一屆三中全會開啟鄧小平時代》，這類標題更準確、更完整。

十、最喜憂參半的副刊：喜的是該欄目新推出了點登臺、讀者心愿、讀者作品等，讓嚴肅有余的版面煥然一新，和讀者距離拉得更近了，但是一些好的欄目，如“讀者薦言”、“挑戰(zhàn)自我”等消失了，讓人遺憾。

特約編輯：李偉強山東濟南