在很多人眼里，作為“鷹派”的朱成虎必定嚴(yán)肅古板、不茍言笑，談吐時(shí)常振振有詞、慷慨激昂，思想觀念則一定極左、好戰(zhàn)。其實(shí)，朱成虎待人非常和氣，也很溫和，以至于他的照片在網(wǎng)絡(luò)上貼出來(lái)之后，有人納悶“這樣子不像那樣說(shuō)狠話的人啊”。但在涉及國(guó)土爭(zhēng)端問(wèn)題時(shí)，朱成虎總能說(shuō)出“狠話”……

如果美國(guó)將飛彈和制導(dǎo)武器攻擊中國(guó)領(lǐng)土，我想我們只能用核子武器來(lái)反擊。———朱成虎

朱成虎，安徽當(dāng)涂人，國(guó)防大學(xué)教授。中國(guó)人民解放軍少將。1969年入伍，先后畢業(yè)于中國(guó)人民解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院和國(guó)防大學(xué)。

1988年，朱成虎在美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略研究所進(jìn)行了半年客座研究，1993至1994年在英國(guó)倫敦大學(xué)亞非學(xué)院進(jìn)行了1年客座研究，赴20余個(gè)國(guó)家的知名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)講學(xué)或進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。

朱成虎現(xiàn)任國(guó)防大學(xué)防務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)、教授，曾任國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部主任、戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)、國(guó)防大學(xué)外訓(xùn)系副主任、主任、廣空副參謀長(zhǎng)、國(guó)防大學(xué)防務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)。

朱成虎在國(guó)防大學(xué)及其前身軍政大學(xué)、軍事學(xué)院從事教學(xué)和研究30余年。研究領(lǐng)域主要包括中美關(guān)系、臺(tái)灣問(wèn)題、中國(guó)國(guó)家安全、中國(guó)國(guó)防和亞太安全。他在國(guó)內(nèi)外報(bào)刊發(fā)表論文200余篇，專著有《中美關(guān)系的發(fā)展變化及其趨勢(shì)》、《走向21世紀(jì)的大國(guó)關(guān)系》、《當(dāng)代美國(guó)軍事》、《十字路口：中亞走向何方》等。

2000年，朱成虎通過(guò)《解放軍報(bào)》向美國(guó)“喊話”：“中國(guó)不是伊拉克！”令人驚嘆。不過(guò)，他真正被稱為“鷹派”，還與其2005年的一次言論有關(guān)。

2005年7月，朱成虎在一場(chǎng)由中國(guó)外交部主辦的官式簡(jiǎn)報(bào)會(huì)中，一位參訪北京的香港駐點(diǎn)外籍記者問(wèn)朱成虎：如果美國(guó)介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)將如何反應(yīng)？

朱成虎以流利英語(yǔ)回答：“如果美國(guó)將飛彈和制導(dǎo)武器攻擊中國(guó)領(lǐng)土，我想我們只能用核子武器來(lái)反擊?！敝斐苫?dāng)時(shí)還明確表示，“所謂中國(guó)領(lǐng)土，包含中國(guó)解放軍所屬戰(zhàn)艦及戰(zhàn)機(jī)?！?/p>

根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》、《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道，朱成虎還表示：“如果美國(guó)有心干預(yù)”，“我們也有決心做出反應(yīng)，中國(guó)人已做好西安以東城市全數(shù)遭到摧毀的準(zhǔn)備”，“當(dāng)然，美國(guó)也必須做好準(zhǔn)備，美國(guó)西岸一百多個(gè)或二百多個(gè)、甚至更多的城市可能被中國(guó)摧毀”。

對(duì)于中國(guó)威脅采行核武攻擊的原因，朱成虎說(shuō)，因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有能力在一場(chǎng)傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中打贏美國(guó)。過(guò)去，中國(guó)曾明言“不首先使用核武”的核武使用原則，但朱成虎說(shuō)，原則是可以改變的。朱成虎說(shuō)，這只是他個(gè)人評(píng)估，并不代表官方立場(chǎng)。他并認(rèn)為中美將不致走向戰(zhàn)爭(zhēng)。但在美國(guó)國(guó)防部發(fā)表中國(guó)軍力報(bào)告前，及中海油并購(gòu)優(yōu)尼科關(guān)鍵時(shí)機(jī)，此番講話必然帶來(lái)沖擊。

作為軍方高級(jí)將領(lǐng)，朱成虎的“核反擊”和“犧牲西安以東城市”的言論一經(jīng)媒體披露，便被視作迄今以來(lái)中國(guó)方面發(fā)出的“最為直白”的警告，國(guó)內(nèi)的軍事迷也開(kāi)始稱他為“中國(guó)第一鷹派”。

事后，朱成虎曾澄清，他只是想表示，在臺(tái)灣問(wèn)題上，如果我們“被逼到了墻角”，就可以“承擔(dān)任何犧牲”。不過(guò)，美國(guó)各界的強(qiáng)烈反應(yīng)卻并未因此停歇———有國(guó)會(huì)議員認(rèn)為，朱成虎的講話“高度不負(fù)責(zé)任”，要求中國(guó)政府道歉并撤銷朱成虎的職務(wù)；一些美國(guó)“鷹派”人士則表示，鑒于此，美國(guó)必須認(rèn)真考慮向臺(tái)灣轉(zhuǎn)移武器，一旦敵對(duì)態(tài)勢(shì)形成，還必須做好迅速做出戰(zhàn)略核反應(yīng)的準(zhǔn)備。

但朱成虎出言犀利的作派并未因?yàn)榉N種質(zhì)疑而有所改變。

2010年8月16日，美國(guó)國(guó)防部在《中國(guó)軍事和安全報(bào)告》中指出，“中國(guó)的軍事不透明”。很快，朱成虎通過(guò)媒體回應(yīng)，“我覺(jué)得這是一個(gè)偽命題，是西方一些人的惡意炒作……軍事透明是相對(duì)的，任何國(guó)家都有不透明的地方”。他還曾對(duì)日本、美國(guó)的朋友說(shuō)，“你們?nèi)绻軌虬崖裨诤５妆O(jiān)視我國(guó)潛艇活動(dòng)的傳感器跟我們透明一下，我什么都能和你透明，你能跟我透明嗎？”

（摘自新華網(wǎng)）