摘 要：文章梳理了紅軍長征途中戰(zhàn)略方針的四次重大轉(zhuǎn)變過程，展示了紅軍長征復(fù)雜曲折的歷程，證明紅軍長征戰(zhàn)略方針演變不是隨意和以某個(gè)人的個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移的，而是中國共產(chǎn)黨主動(dòng)順應(yīng)時(shí)代要求，把國內(nèi)革命戰(zhàn)爭與民族解放戰(zhàn)爭有機(jī)結(jié)合起來，在北上抗日的旗幟下完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，使長征與抗日合力，從而扭轉(zhuǎn)中國革命的危局，開創(chuàng)勝利發(fā)展新局面的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：長征；戰(zhàn)略方針；北上抗日

中圖分類號(hào)：D23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1003-949X（2016）-05-0010-03

紅軍長征戰(zhàn)略方針的選擇，是事關(guān)中國革命興衰乃至中國人民抗日戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的重大問題，歷經(jīng)艱難曲折的演變過程。紅軍長征戰(zhàn)略方針的選擇無論怎樣變化，其根本目的都是為了保存中國革命有生力量，使中國共產(chǎn)黨和紅軍進(jìn)入抗日前沿陣地，推動(dòng)國內(nèi)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。本文試圖對(duì)這一選擇演變過程與北上抗日方針的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行梳理，展示以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人站在時(shí)代制高點(diǎn)上，準(zhǔn)確把握中國社會(huì)脈搏，因勢(shì)利導(dǎo)，開創(chuàng)中國人民抗日戰(zhàn)爭嶄新局面的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見。

一、紅軍長征戰(zhàn)略方針演變述略

在梳理紅軍長征戰(zhàn)略方針的演變過程前，筆者想強(qiáng)調(diào)指出戰(zhàn)略方針的轉(zhuǎn)變和紅軍長征對(duì)落腳點(diǎn)的選擇是兩回事。戰(zhàn)略方針是較宏觀、穩(wěn)定和長期的，而落腳點(diǎn)選擇則是具體、暫時(shí)的。從紅軍長征的實(shí)際情況看， 戰(zhàn)略方針的轉(zhuǎn)變必然導(dǎo)致落腳點(diǎn)選擇的變化，而落腳點(diǎn)的變化并不必然帶來戰(zhàn)略方針的轉(zhuǎn)變。在戰(zhàn)略方針總體不變的情況下，具體策略的改變也會(huì)引起落腳點(diǎn)選擇的變化。仔細(xì)考察紅軍長征的全過程，筆者認(rèn)為，紅軍在長征途中的戰(zhàn)略方針經(jīng)歷了四次轉(zhuǎn)變。

戰(zhàn)略方針轉(zhuǎn)變之一：由前往湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，轉(zhuǎn)變?yōu)槲鬟M(jìn)貴州，建立以遵義為中心川黔邊根據(jù)地。

戰(zhàn)略方針變化之二：北渡長江，在川西北或川西南建立根據(jù)地。

戰(zhàn)略方針變化之三：向北進(jìn)攻，首先取得甘肅南部，以創(chuàng)造川陜甘根據(jù)地。

戰(zhàn)略方針變化之四：創(chuàng)建陜甘革命根據(jù)地。

二、北上抗日是統(tǒng)領(lǐng)紅軍長征戰(zhàn)略方針演變的行動(dòng)指南

初看以被迫轉(zhuǎn)移開始的紅軍長征與抗日救亡似乎并無聯(lián)系，北上抗日的戰(zhàn)略方針，至少也是紅一、四方面軍在懋功會(huì)師后，才于1935年6月16日的中央軍委電報(bào)中提出，到兩河口會(huì)議具體化與明確化，再經(jīng)沙窩、毛兒蓋會(huì)議重申與闡述，才最終確立的?；仡櫦t軍長征戰(zhàn)略方針演變的過程，可以看出，中國共產(chǎn)黨在長征途中始終關(guān)注的不僅是自身的安危、黨派的政爭，更有國家民族的命運(yùn)。北上抗日不僅是紅軍長征戰(zhàn)略方針演變的行動(dòng)指南，更是支撐紅軍長征勝利的精神支柱和動(dòng)力源泉。

“九一八”事變后，隨著日本帝國主義對(duì)中國侵略的加劇，中日矛盾已逐漸發(fā)展成為中國社會(huì)最主要的矛盾。在這種情況下，“所謂‘抗日救國’是目前中國民眾最中心最主要的問題，誰能在實(shí)際上證明他能解決這個(gè)政治問題，誰就能取得廣大民眾的擁護(hù)，誰就成為政治斗爭的勝利者。關(guān)于這點(diǎn)，不僅我們懂得，我們的敵人也懂得”[1]。因此，“九一八”事變后，中國共產(chǎn)黨、中華蘇維埃臨時(shí)中央政府和中國工農(nóng)紅軍就高舉反對(duì)日本帝國主義侵略的旗幟，1932 年4月15日，中華蘇維埃臨時(shí)中央政府在《宣布對(duì)日戰(zhàn)爭宣言》中莊嚴(yán)宣告“中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府特正式宣布對(duì)日戰(zhàn)爭，領(lǐng)導(dǎo)全中國工農(nóng)紅軍和廣大被壓迫民眾，以民族革命戰(zhàn)爭驅(qū)逐日本帝國主義出中國，以求中華民族徹底的解放和獨(dú)立”[2]。1933年1月17日，日軍占領(lǐng)山海關(guān)，進(jìn)攻熱河時(shí)，中華蘇維埃臨時(shí)中央政府、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)又發(fā)表《為反對(duì)日本帝國主義侵入華北，愿在三個(gè)條件下與全國各軍隊(duì)共同抗日宣言》。1933年5月30日，中國共產(chǎn)黨蘇區(qū)中央局在《為“五卅”八周年紀(jì)念宣言》中明確提出“工農(nóng)紅軍北上抗日，同日本帝國主義直接作戰(zhàn)”[3]的口號(hào)。當(dāng)然，中國共產(chǎn)黨雖然提出了“北上抗日”的主張，但由于黨領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地主要在南方，而且由于國民黨蔣介石堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的政策，持續(xù)發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事“圍剿”，迫使中國共產(chǎn)黨不得不把粉碎國民黨軍事“圍剿”擺在首位，對(duì)北上抗日的必要性和緊迫性的認(rèn)識(shí)還是很朦朧的。事實(shí)上，中國共產(chǎn)黨對(duì)“北上抗日”的深刻認(rèn)識(shí)，是隨著紅軍長征逐步發(fā)展成熟的。

長征中，中央紅軍在擺脫了國民黨幾十萬大軍的圍追堵截后，1935年6月15日，中華蘇維埃共和國中央政府、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)發(fā)布《為反對(duì)日本并吞華北與蔣介石賣國宣言》，重申：“現(xiàn)在中華蘇維埃政府繼續(xù)宣布對(duì)日作戰(zhàn)，號(hào)召全中國海陸空軍與紅軍攜手共同北上抗日”[4]?？梢?，北上抗日既是中國共產(chǎn)黨的政治主張，也是長征最終目的。

長征階段，具有號(hào)召全民族團(tuán)結(jié)抗日標(biāo)志意義的是1935年8月1日，以中國蘇維埃政府、中國共產(chǎn)黨中央名義發(fā)布的《為抗日救國告全國同胞書》，即“八一宣言”。“八一宣言”提出了聯(lián)合一切愿意抗日的地方政府和一切愿意抗日的軍隊(duì)，組織“全中國統(tǒng)一的國防政府”[5]和“全中國統(tǒng)一的抗日聯(lián)軍”[6]的主張。宣言最后激情號(hào)召：“為祖國生命而戰(zhàn)！為民族生存而戰(zhàn)！為國家獨(dú)立而戰(zhàn)！為領(lǐng)土完整而戰(zhàn)！”[7]中國共產(chǎn)黨在長征途中一直都遭受國民黨軍的“圍剿”，但在維護(hù)國家主權(quán)的問題上，中國共產(chǎn)黨卻毫不含糊地站在國家民族立場，堅(jiān)決地維護(hù)國家權(quán)利。

紅軍長征前，東南地區(qū)的農(nóng)村革命根據(jù)地是中國革命的戰(zhàn)略大本營。第五次反“圍剿”失敗后，如果紅軍不進(jìn)行長征，而是繼續(xù)留在東南地區(qū)堅(jiān)持革命斗爭，或者行進(jìn)到西南地區(qū)建立新的革命根據(jù)地，都必然面臨著與強(qiáng)大敵人決戰(zhàn)的前途。一是與國民黨軍隊(duì)的決戰(zhàn)。蔣介石曾說過，“長江一帶，是中國的精華所萃，現(xiàn)在的匪區(qū)，就是中國的中樞”，“中心區(qū)域的匪患，真是國家心腹之患，此時(shí)如果不能立即肅清，中國就決不能復(fù)興，惟有滅亡而已”[8]；而西南地區(qū)在國防上的重要地位，也讓蔣介石絕不許共產(chǎn)黨參與其間，在國難當(dāng)頭之際，國共兩黨兩軍決戰(zhàn)，只能使中國抗日力量削弱，而不利于中華民族的抗日戰(zhàn)爭；二是與日本侵略軍的決戰(zhàn)。中日雙方敵強(qiáng)我弱的特點(diǎn)，決定了中國的抗戰(zhàn)只能是以空間換時(shí)間的持久戰(zhàn)，若紅軍繼續(xù)留在東南，必然面臨與日軍正面作戰(zhàn)的險(xiǎn)惡局面。而若沒有任何戰(zhàn)略后方為依托，直接挺進(jìn)敵后，形勢(shì)也不會(huì)如后來從華北挺進(jìn)敵后有利。

“北上抗日”是紅軍長征后期十分明確的主張和目標(biāo)，而紅軍長征到達(dá)陜北，既是長征勝利的最終體現(xiàn)，也是北上抗日戰(zhàn)略方針的實(shí)現(xiàn)。1935年8月的沙窩會(huì)議、毛兒蓋會(huì)議，中共中央進(jìn)一步把“北上陜甘”與“北上抗日”直接聯(lián)系起來。在此期間，中共中央與張國燾圍繞“北上”還是“南下”的戰(zhàn)略之爭，實(shí)質(zhì)是關(guān)于是繼續(xù)“向中國西北部前進(jìn)，建立模范的抗日的蘇維埃根據(jù)地”[9]，還是“向中國西南部的邊陲地區(qū)（川康藏邊）退卻”[10]，遠(yuǎn)離抗日前線，拋棄中國共產(chǎn)黨抗日救國旗幟的問題。張國燾堅(jiān)持“南下”錯(cuò)誤方針，終使紅四方面軍遭到嚴(yán)重?fù)p失，從南下開始的八萬多人，銳減到四萬余人。血的教訓(xùn)無可辯駁地證明：“對(duì)于紅軍南下是沒有出路的。南下是絕路?！盵11]而中共中央堅(jiān)持北上方針，取得了節(jié)節(jié)勝利。1935年10月19 日，由紅一、三軍團(tuán)改組成的中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊(duì)抵達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)， 與陜北紅軍和先期到達(dá)的紅二十五軍勝利會(huì)師。1936年1月24日，中共駐共產(chǎn)國際代表林育英致電張國燾：“共產(chǎn)國際完全同意于中國黨中央的政治路線，并認(rèn)為中國黨在共產(chǎn)國際隊(duì)伍中，除聯(lián)共外是屬于第一位。中國革命已成為世界革命偉大因素，中國紅軍在世界上有很高的地位，中央紅軍的萬里長征是勝利了。……兄等對(duì)中央的原則上爭論，可提交國際解決?！盵12]1936年6月6日，張國燾被迫宣布取消第二“中央”，6月28日發(fā)布《四方面軍二次北上政治命令》，明確了北上的戰(zhàn)略目標(biāo)。中央紅軍勝利到達(dá)陜北，中共中央在1935年12月瓦窯堡會(huì)議上制定和實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策，使中國共產(chǎn)黨“北上抗日”的方針，發(fā)展成為“黨的最廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的總路線”[13]。

當(dāng)中央紅軍主力勝利到達(dá)陜北時(shí)，活動(dòng)在湘鄂川黔根據(jù)地的紅二、六軍團(tuán)，也高舉“抗日救國”的旗幟，于1935年11月開始了長征。1936年3月23日在接到中革軍委要求其“大舉北進(jìn)”[14]、北渡金沙江，與紅四方面軍會(huì)合的電報(bào)后，于4月底北渡金沙江，1936年6 月下旬與紅四方面軍在甘孜勝利會(huì)師。1936年7月初，根據(jù)中共中央的決定和中革軍委的命令， 紅二、紅六軍團(tuán)與紅32軍合編組成了中國工農(nóng)紅軍第二方面軍。同時(shí)，紅二、四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人在甘孜舉行會(huì)議，會(huì)上，雖然張國燾仍不愿與中共中央會(huì)合，但是在中共中央的耐心爭取和朱德、任弼時(shí)、賀龍、劉伯承、關(guān)向應(yīng)等力爭下，會(huì)議明確決定了北上抗日與黨中央會(huì)合的方針，迫使張國燾不得不同意北進(jìn)。紅二、四方面軍高舉“北上抗日”的旗幟向北挺進(jìn)，于1936年10月 抵達(dá)會(huì)寧、靜寧地區(qū)與紅一方面軍勝利會(huì)師。紅軍三大主力勝利會(huì)師，實(shí)現(xiàn)了全國紅軍的空前團(tuán)結(jié)，實(shí)現(xiàn)了中共中央及中革軍委對(duì)全軍的集中領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一指揮，為鞏固和擴(kuò)大陜甘寧抗日根據(jù)地，并且出師直接對(duì)日作戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)。正如1936年10月10日，中共中央等發(fā)出《為慶祝紅一、二、四方面軍大會(huì)合通電》指出的：“總之全國主力紅軍的會(huì)合與進(jìn)入抗日前進(jìn)陣地，在中國與日本抗?fàn)幍膰H火線上， 在全國國內(nèi)政治關(guān)系上，將要起一個(gè)決定的作用了?！薄拔覀兗纯叹鸵M(jìn)入一個(gè)新階段了，這就是抗日民族革命戰(zhàn)爭的階段，就是創(chuàng)造全國國防政府、抗日聯(lián)軍與民主共和國的階段。我們要在這個(gè)新階段中樹立全國人民的模范，樹立抗日戰(zhàn)線的模范，爭取一切國民黨軍隊(duì)加入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，開通抗日前進(jìn)道路，擴(kuò)大抗日根據(jù)地，鞏固抗日根據(jù)地，為保衛(wèi)西北而戰(zhàn)，為保衛(wèi)華北而戰(zhàn)，為保衛(wèi)全國而戰(zhàn)，為收復(fù)失地而戰(zhàn)，為聯(lián)合工農(nóng)商學(xué)兵，為聯(lián)合各黨各派各界各軍驅(qū)逐日本帝國主義出中國而戰(zhàn)?！盵15]

長征途中，紅軍一直在尋找立足之地，戰(zhàn)略方針和落腳地的選擇不斷變更，最終卻落腳在看似不起眼的陜甘根據(jù)地，由于其接近華北抗日前線，但又非日軍侵略的主要目標(biāo)，因而具有相對(duì)穩(wěn)定的和平環(huán)境，“不是如同在南方那樣處在威脅國內(nèi)敵人的最重要的地位了，‘圍剿’的規(guī)模、情況和戰(zhàn)斗，就比較小些，簡單些，緩和些了”[16]，終成紅軍三大主力部隊(duì)立足的依托，取代南方中央根據(jù)地成了全國革命的大本營。某種意義上，正是中日民族矛盾的尖銳激化，反而為中國共產(chǎn)黨和紅軍提供了立足陜甘，直面華北危機(jī)的轉(zhuǎn)機(jī)。八年抗戰(zhàn)時(shí)期，陜甘寧邊區(qū)成為中國共產(chǎn)黨指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略總后方，成為國共合作和敵后抗戰(zhàn)的指導(dǎo)中心，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)和根據(jù)地獲得空前大發(fā)展，也從歷史的角度證明了紅軍長征的必要性和意義。

紅軍長征從被迫戰(zhàn)略退卻開始，而以北上抗日的積極結(jié)果告終， 其間經(jīng)歷了曲折的發(fā)展過程，但戰(zhàn)略方針的正確選擇無疑起到了決定性作用。中共中央和中央紅軍在長征中正確選擇了避開強(qiáng)敵，迂回北上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移路線，這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移路線超出了國民黨蔣介石重兵設(shè)防的范圍，使中共中央和中央紅軍贏得了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。隨后實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的紅二、六軍團(tuán)及紅四方面軍也基本上遵循了這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移路線。中共中央和中央紅軍最終確定陜甘為北上抗日的戰(zhàn)略基地，為實(shí)現(xiàn)從戰(zhàn)略被動(dòng)態(tài)勢(shì)向戰(zhàn)略主動(dòng)態(tài)勢(shì)的根本轉(zhuǎn)變奠定了基礎(chǔ)。在長征全過程中，“北上抗日”始終是激勵(lì)三大主力紅軍為之不懈奮斗的政治目標(biāo)，也是引導(dǎo)紅軍長征取得偉大勝利的決定因素。美國記者斯諾曾經(jīng)對(duì)此作過客觀評(píng)論：“紅軍的西北長征，無疑是一場戰(zhàn)略撤退，但不能說是潰退，因?yàn)榧t軍終于到達(dá)了目的地，其核心力量仍完整無損，其軍心士氣和政治意志的堅(jiān)強(qiáng)顯然一如往昔。共產(chǎn)黨人認(rèn)為，而且顯然也這么相信，他們是在向抗日前線進(jìn)軍，而這是一個(gè)非常重要的心理因素。這幫助他們把原來可能是軍心渙散的潰退變成一場精神抖擻的勝利進(jìn)軍。進(jìn)軍到戰(zhàn)略要地西北去，無疑是他們大轉(zhuǎn)移的第二個(gè)基本原因，他們正確地預(yù)見到這個(gè)地區(qū)要對(duì)中、日、蘇的當(dāng)前命運(yùn)將起決定性的作用。后來的歷史證明，他們強(qiáng)調(diào)這個(gè)原因是完全對(duì)的。這種宣傳上的巧妙手法必須看成是杰出的政治戰(zhàn)略。在很大程度上，這是造成英勇長征得以勝利結(jié)束的原因。”[17]

紅軍長征推動(dòng)了全國抗日救亡運(yùn)動(dòng)的高漲，也促進(jìn)了國民黨政府內(nèi)外政策的轉(zhuǎn)變。抗日救亡運(yùn)動(dòng)的高漲，國民黨政權(quán)內(nèi)外政策的轉(zhuǎn)變，又為中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的最終形成提供了外部條件。紅軍長征，鍛造了一個(gè)成熟的中國共產(chǎn)黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，一支千錘百煉、堅(jiān)忍不拔的革命軍隊(duì)，這是保證中國共產(chǎn)黨成為抗日戰(zhàn)爭中流砥柱的最重要條件。正如毛澤東在紅軍長征到達(dá)哈達(dá)鋪后，給一方面團(tuán)以上干部作報(bào)告時(shí)說：“你不要看著我們現(xiàn)在人少，我們是經(jīng)過鍛煉的，不論在政治上、體力上、經(jīng)驗(yàn)上，個(gè)個(gè)都是經(jīng)過了考驗(yàn)的，是很強(qiáng)的，我們一個(gè)可以當(dāng)十個(gè)，十個(gè)可以當(dāng)百個(gè)?！盵18]在全民族抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，經(jīng)過長征考驗(yàn)的紅軍三個(gè)方面軍改編成八路軍的三個(gè)師，他們深入敵后，創(chuàng)建敵后根據(jù)地，開辟敵后戰(zhàn)場，成為抗日戰(zhàn)爭的中堅(jiān)力量和主力軍。簡言之，紅軍長征為中國人民抗日戰(zhàn)爭作了多方面準(zhǔn)備，從而導(dǎo)致“長征一完結(jié)，新局面就開始”[19]。

注釋：

[1]《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第11冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年5月版，第360頁.

[2]《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第9冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年5月版，第244頁.

[3] 中共中央書記處編：《六大以來——黨內(nèi)秘密文件》上，人民出版社1981年2月版，第380頁.

[4]《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第12冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年5月版，第209頁.

[5]《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第12冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年5月版，第265-266頁.

[6]《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第12冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年5月版，第266頁.

[7]《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第12冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年5月版，第267頁.

[8]《剿匪的成效如何是國家生死存亡的關(guān)鍵》（1932年6月22日蔣介石對(duì)豫鄂皖湘贛軍政長官講演），轉(zhuǎn)引自北京大學(xué)馬列主義教研室編：《中國革命史教學(xué)參考資料選編》第2冊(cè)，北京大學(xué)出版社1984年版，第542頁.

[9]《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第12冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年5月版，第308頁.

[10]《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第12冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年5月版，第308頁.

[11]《中共中央為執(zhí)行北上方針告同志書》（1935年9月10日），引自《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第12冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年5月版，第305頁.

[12]《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第13冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年5月版，第9頁.

[13]《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第12冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年5月版，第536頁.

[14]軍事科學(xué)院軍事歷史研究所編著：《中國工農(nóng)紅軍長征全史——紅二方面軍征戰(zhàn)記》，軍事科學(xué)出版社2006年5月版，第151頁.

[15]《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第13冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年5月版，第319頁.

[16]《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，引自《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年6月版，第193頁.

[17]埃德加·斯諾：《西行漫記》，三聯(lián)書店1979年12月版，第180頁.

[18]楊成武：《突破臘子口與哈達(dá)鋪整編》，轉(zhuǎn)引自楊勝群等主編：《紅軍長征重大決策見證錄》，三聯(lián)書店2006年10月版，第307頁.

[19]《論反對(duì)日本帝國主義的策略》，引自《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年6月版，第150頁.