摘 要 基于我國科技中小企自身特有的創(chuàng)新性、高成長性,本文對我省科技中小企業(yè)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系進行了深入調(diào)研。通過對我省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀的分析,采用模糊綜合、實證分析的方法,對阻礙科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展的因素進行合理、全面、有效的分析,并提出一套對我省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評價的指標(biāo)模型。
【關(guān)鍵詞】科技型中小企業(yè);創(chuàng)新能力;指標(biāo)體系
1 研究背景
科技型中小企業(yè)是從事高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和服務(wù)的企業(yè)群體,它具有成長性好、科技含量高、盈利能力強的優(yōu)勢,是技術(shù)創(chuàng)新的生力軍,是培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要載體??萍夹椭行∑髽I(yè)的快速增長,促進了我省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展。根據(jù)統(tǒng)計,河北省科技型企業(yè)已達到1.6萬多家。目前,全省55%的科技型中小企業(yè)、60%的科技小巨人企業(yè)分布在新材料、電子信息、生物醫(yī)藥、新能源、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。這些企業(yè)科技含量高、創(chuàng)新能力強、發(fā)展?jié)摿Υ?,有的專門為國家重大工程、大型企業(yè)提供關(guān)鍵材料和零部件,有的從事高新技術(shù)研發(fā)、轉(zhuǎn)化和服務(wù),為我省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了重要動力。
科技型中小企業(yè)在我國發(fā)展迅速,對我省經(jīng)濟發(fā)展的貢獻日益顯著,但同時在發(fā)展中又面臨著諸多問題,技術(shù)創(chuàng)新已成為中小企業(yè)獲得進一步發(fā)展的重要途徑。對于以技術(shù)創(chuàng)新為立足之本的科技型中小企業(yè),如何衡量并提高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力,一直是倍受關(guān)注的熱點。
2 研究內(nèi)容
我們主要從四個方面來研究河北省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系。
(1)進行河北省科技型中小企業(yè)現(xiàn)狀調(diào)研。通過專家訪談、企業(yè)問卷、文獻調(diào)研等方法,對河北省科技型中小企業(yè)現(xiàn)狀進行分析,并對國內(nèi)外科技型中小企業(yè)發(fā)展優(yōu)秀經(jīng)驗進行借鑒。
(2)構(gòu)建基于河北省創(chuàng)新環(huán)境的科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評價模型。結(jié)合河北省創(chuàng)新環(huán)境,將模式創(chuàng)新引入企業(yè)創(chuàng)新機制。對我科省技型中小企業(yè)的模式、技術(shù)、管理和制度創(chuàng)新能力發(fā)展進行研究分析,并最終對四種創(chuàng)新能力發(fā)展進行綜合研究,最終構(gòu)建出一套科學(xué)合理的科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評價模型。
(3)河北省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系研究。對科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系進行實證研究。主要包括研究設(shè)計和實證結(jié)果兩個部分,通過對模式、技術(shù)、管理和制度創(chuàng)新能力四方面分別進行評價指標(biāo)體系實證研究,綜合分析得出創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系,并通過企業(yè)年報等客觀真實數(shù)據(jù)對實證結(jié)果進行驗證。
(4)實證調(diào)研,對比河北省科技型中小企業(yè)與其他地區(qū)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力的差異。尋找河北省科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢與劣勢。
3 研究方法
3.1 文獻資料法
對國內(nèi)外研究學(xué)者在科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展方面取得的研究成果進行參考借鑒,對本文的選題與分析提供理論基礎(chǔ)。
3.2 歸納演繹法
通過對國外科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展的先進經(jīng)驗借鑒,進行本土融合,用以解決目前我國科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展面臨的問題。
3.3 實證研究法
運用相關(guān)實證研究知識,運用主成分分析法和模糊綜合分析法,建立計算模型,代入驗算客觀數(shù)據(jù),最終得到我國科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系,以解決目前科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力的數(shù)據(jù)化分析難題。
4 河北省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系
我們最終得出了河北省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系。該模型體系從技術(shù)創(chuàng)新能力、管理創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力和模式創(chuàng)新能力3個角度對我省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系進行評判。
4.1 技術(shù)創(chuàng)新能力
技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展對于推動科技型中小企業(yè)的成長有著不言而喻旳作用,而科技型中小企業(yè)的成長對我國經(jīng)濟的促進也有著不可小覷的貢獻。
技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)細(xì)分為:
(1)創(chuàng)新投入能力:RD投入強度;RD人員素質(zhì)-數(shù)量強度。
(2) RD能力:人員培訓(xùn)支出比重;專利擁有數(shù);專業(yè)研發(fā)人員比率。
(3)生產(chǎn)制造能力:設(shè)備水平先進程度;工人技術(shù)水平;標(biāo)準(zhǔn)化工作水平。
(4)創(chuàng)新產(chǎn)出能力:創(chuàng)新產(chǎn)品銷售份額;技術(shù)貿(mào)易指數(shù);創(chuàng)新效率。
4.2 管理創(chuàng)新能力
科技型中小企業(yè)管理創(chuàng)新能力是企業(yè)創(chuàng)新能力的組成部分,并且企業(yè)管理創(chuàng)新能力的發(fā)展是企業(yè)順利開展工作的重要保障手段。
管理創(chuàng)新能力指標(biāo)細(xì)分為:
(1)企業(yè)家素質(zhì):企業(yè)家文化程度;企業(yè)家經(jīng)歷;企業(yè)家決策能力。
(2)團隊:團隊文化素質(zhì);團隊穩(wěn)定性;團隊與企業(yè)利益關(guān)聯(lián)度。
(3)管理與組織:管理人員專業(yè)性;監(jiān)管機構(gòu)完善性;政策執(zhí)行力;職責(zé)分明度。
(4)開放性:企業(yè)家晉升淘汰制度的完備性;團隊的重塑性;人員親密度。
4.3 制度創(chuàng)新能力
在眾多的中小企業(yè)中,制度創(chuàng)新面臨的制度守舊、制度不規(guī)范等的問題極大地阻礙了科技型中小企業(yè)的發(fā)展。所以制度創(chuàng)新是需要優(yōu)先解決的問題。
制度創(chuàng)新能力指標(biāo)細(xì)分為:
(1)制度創(chuàng)新投入
(2)制度創(chuàng)新企業(yè)適應(yīng)度
(3)制度創(chuàng)新新穎度。
5 結(jié)論與展望
現(xiàn)如今,學(xué)術(shù)界以及中層管理者針對科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系的研究基本為單方面的研究,很少將創(chuàng)新能力進行模糊綜合研究。筆者認(rèn)為可以進行模糊綜合研究的嘗試,將企業(yè)創(chuàng)新能力的技術(shù)、制度和管理和模式創(chuàng)新能力四大塊內(nèi)容統(tǒng)一起來,進行多方面、全方位探討影響中小企業(yè)創(chuàng)新能力的因素,然后將企業(yè)創(chuàng)新能力與各方面相關(guān)影響指標(biāo)結(jié)合起來進行模糊綜合研究,最終提出一套針對我省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評價的指標(biāo)模型。
參考文獻
[1]張鳳杰,陳繼祥.科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評估指標(biāo)體系研究[J].上海管理科學(xué),2013.
[2]楊青,梁新.科技型中小企業(yè)投資價值測評指標(biāo)體系研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報,2012.
[3]趙志強.天津市科技型中小企業(yè)創(chuàng)新模式的困境與改變方式的研究[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2012.
作者簡介
邢素嬌、高晗、高宏系河北金融學(xué)院在校學(xué)生。
魏曉光系河北金融學(xué)院教師。碩士學(xué)位。研究方向為企業(yè)創(chuàng)新能力測評。
作者單位
河北金融學(xué)院 河北省保定市 071000