摘 要 基于我國(guó)科技中小企自身特有的創(chuàng)新性、高成長(zhǎng)性，本文對(duì)我國(guó)科技中小企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了深入調(diào)研。通過(guò)對(duì)我國(guó)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀的分析，采用模糊綜合、實(shí)證分析的方法，對(duì)阻礙我國(guó)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展的因素進(jìn)行合理、全面、有效的分析，并提出一套對(duì)我國(guó)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)模型。

【關(guān)鍵詞】科技型中小企業(yè)；創(chuàng)新能力；指標(biāo)體系

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，科技型中小企業(yè)已成長(zhǎng)為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量之一，其自主創(chuàng)新能力在提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)科技進(jìn)步中起到了重要作用，尤其是在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的過(guò)程中，科技型中小企業(yè)更是發(fā)揮著獨(dú)特的作用。作為中小企業(yè)中的重要成員一一科技型中小企業(yè)，，以其自身特有的創(chuàng)新性、高成長(zhǎng)性成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的新生力量，對(duì)于國(guó)家科技水平和創(chuàng)新能力的提高起著一定的戰(zhàn)略作用，從而己經(jīng)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和不斷創(chuàng)新的重要力量。伴隨著企業(yè)的快速發(fā)展，科技型中小企業(yè)面臨的資金短缺、創(chuàng)新能力弱、管理混亂、信息不對(duì)稱(chēng)等因素，使得許多銀行和投資者為降低風(fēng)險(xiǎn)對(duì)該類(lèi)企業(yè)投資更加謹(jǐn)慎。因此，研究出一個(gè)能客觀且明晰反映出企業(yè)創(chuàng)新能力的數(shù)據(jù)模型顯得尤為重要且緊迫。

1 目的意義

在如今知識(shí)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)，各種人才需求量加大的時(shí)代，科技型中小企業(yè)的發(fā)展對(duì)于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的影響越來(lái)越大。對(duì)于科技型中小企業(yè)的發(fā)展，最重要的發(fā)展根本動(dòng)力是企業(yè)創(chuàng)新能力。因此建立科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系至關(guān)重要?？萍夹椭行∑髽I(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)我國(guó)中小企業(yè)創(chuàng)新能力的體系，也是指導(dǎo)我國(guó)金融行業(yè)健康投資發(fā)展的重要理論基礎(chǔ)。它從理論模型到具體評(píng)價(jià)指標(biāo)的全方位研究將有力的支持中小企業(yè)的能力評(píng)估和融資發(fā)展，促進(jìn)中小企業(yè)和銀行等金融行業(yè)互利共贏。

2 研究方法

2.1 模糊綜合法

從創(chuàng)新的多個(gè)指標(biāo)對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行綜合性評(píng)判，分析出影響中小企業(yè)創(chuàng)新能力的因素，建立我國(guó)科技中小企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.2 文獻(xiàn)法

通過(guò)圖書(shū)館和網(wǎng)上資源，查閱大量文獻(xiàn)資料，分析歸納出我國(guó)科技中小企業(yè)創(chuàng)新能力的影響因素以及創(chuàng)新體系指標(biāo)。

2.3 實(shí)證研究法

運(yùn)用相關(guān)實(shí)證研究知識(shí)、相關(guān)著作文獻(xiàn)，運(yùn)用實(shí)證方法，做出假設(shè)和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，再建立計(jì)算模型，最終得到我國(guó)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

3 我國(guó)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

筆者團(tuán)隊(duì)最終得出了我國(guó)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該模型體系從技術(shù)創(chuàng)新能力、管理創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力3個(gè)角度對(duì)我國(guó)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)判。

我國(guó)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型如下圖所示：

根據(jù)上圖，我國(guó)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力一級(jí)指標(biāo)，筆者團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了指標(biāo)的解釋與二級(jí)分類(lèi)，具體如下所示：

3.1 技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)

技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展對(duì)于推動(dòng)科技型中小企業(yè)的成長(zhǎng)有著不言而喻旳作用，而科技型中小企業(yè)的成長(zhǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)也有著不可小覷的貢獻(xiàn)。全面認(rèn)識(shí)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)科技、經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程，是技術(shù)進(jìn)步與應(yīng)用創(chuàng)新“雙螺旋結(jié)構(gòu)”共同作用催生的產(chǎn)物。

技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)細(xì)分為：

（1）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)；

（2）企業(yè)潛在技術(shù)創(chuàng)新資源指標(biāo)；

（3）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)；

（4）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力指標(biāo)。

3.2 管理創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)

管理創(chuàng)新是企業(yè)面臨的一個(gè)重要課題。管理創(chuàng)新不僅是管理模式和方法的創(chuàng)新，更加重要的是組織結(jié)構(gòu)和組織功能的創(chuàng)新。它關(guān)系到企業(yè)今后的生存和可持續(xù)發(fā)展?？萍夹椭行∑髽I(yè)管理創(chuàng)新能力是企業(yè)創(chuàng)新能力的組成部分，并且企業(yè)管理創(chuàng)新能力的發(fā)展是企業(yè)順利開(kāi)展工作的重要保障手段。建立現(xiàn)代企業(yè)制度，實(shí)施科學(xué)發(fā)展，管理創(chuàng)新勢(shì)在必行。

管理創(chuàng)新能力細(xì)分為：

（1）企業(yè)管理系統(tǒng)的開(kāi)放性；

（2）企業(yè)核心研發(fā)人員的穩(wěn)定性；

（3）企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與員工短期利益相關(guān)度；

（4）企業(yè)管理者素質(zhì)。

3.3 制度創(chuàng)新能力

制度創(chuàng)新是自主創(chuàng)新的保證，是促進(jìn)自主創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)非常重要的動(dòng)力。由于在眾多的中小企業(yè)中，制度創(chuàng)新面臨的制度守舊、制度不規(guī)范、決策易失誤、人才壁壘加深、融資瓶頸制約等的問(wèn)題極大地阻礙了科技型中小企業(yè)的發(fā)展。所以制度創(chuàng)新應(yīng)該是需要優(yōu)先解決的問(wèn)題，也是在自主創(chuàng)新上取得突破的關(guān)鍵所在。

制度創(chuàng)新能力細(xì)分為：

（1）制度創(chuàng)新新穎度；

（2）制度創(chuàng)新物資投入；

（3）制度創(chuàng)新人力投入；

（4）制度創(chuàng)新人力協(xié)調(diào)度；

（5）制度創(chuàng)新財(cái)力協(xié)調(diào)度；

（6）制度創(chuàng)新企業(yè)適應(yīng)度；

（7）制度創(chuàng)新物力協(xié)調(diào)度；

（8）制度創(chuàng)新可行度；

（9）制度創(chuàng)新合法性；

（10）制度創(chuàng)新資金投入。

4 結(jié)論

學(xué)術(shù)界以及中層管理者針對(duì)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究基本為規(guī)范性、單方面的研究，很少將創(chuàng)新能力進(jìn)行模糊綜合研究。筆者認(rèn)為可以進(jìn)行模糊綜合研究的嘗試，將企業(yè)創(chuàng)新能力的技術(shù)、制度和管理創(chuàng)新能力三大塊內(nèi)容統(tǒng)一起來(lái)，進(jìn)行多方面、全方位探討影響中小企業(yè)創(chuàng)新能力的因素，然后將企業(yè)創(chuàng)新能力與各方面相關(guān)影響指標(biāo)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行模糊綜合研究，最終提出一套對(duì)我國(guó)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)模型。

參考文獻(xiàn)

[1]張鳳杰，陳繼祥.科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)估指標(biāo)體系研究.上海管理科學(xué).2013.

[2]楊青，梁新.科技型中小企業(yè)投資價(jià)值測(cè)評(píng)指標(biāo)體系研究.武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào).2012.

[3]趙志強(qiáng).天津市科技型中小企業(yè)創(chuàng)新模式的困境與改變方式的研究.中國(guó)高新技術(shù)企業(yè).2012.

作者簡(jiǎn)介

李偉筱，趙婷婷，孫莉莉系河北金融學(xué)院在校學(xué)生。魏曉光系河北金融學(xué)院教師，碩士，研究方向?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)新能力測(cè)評(píng)。

作者單位

河北金融學(xué)院 河北省保定市 071051