“文革”期間北京市委的領(lǐng)導(dǎo)情況

1966年11月至1967年1月，（北京）新市委已經(jīng)癱瘓，我們不能在市委正常辦公了，就搬到京西賓館辦公。這樣，又遭到“中央文革小組”的指責(zé)，他們說(shuō)市委怕群眾，已經(jīng)變成地下市委了。

于是，新市委的領(lǐng)導(dǎo)陸續(xù)被整了下去。我（即吳德）還算幸運(yùn)，繼續(xù)艱難地工作著。以后，市委又補(bǔ)進(jìn)了劉建勛、雍文濤。劉建勛是從河南調(diào)來(lái)的，他任華北局書記。李雪峰走時(shí)，我提出我實(shí)在干不了，李雪峰就把劉建勛調(diào)到市委，事實(shí)上讓他負(fù)責(zé)市委的常務(wù)工作。雍文濤是從廣州調(diào)來(lái)的，他是廣州市委書記，“文革”前調(diào)到國(guó)務(wù)院任文辦的副主任，好像兼任了中央宣傳部的副部長(zhǎng)，然后又兼任北京市委書記處書記，負(fù)責(zé)學(xué)校、學(xué)生工作。還從外交部調(diào)丁國(guó)鈺到大學(xué)工作委員會(huì)工作，外事口先是調(diào)李清泉負(fù)責(zé)，后來(lái)改為丁國(guó)鈺負(fù)責(zé)，大學(xué)工作委員會(huì)撤銷后，丁國(guó)鈺被留下來(lái)了。又從北京衛(wèi)戍區(qū)調(diào)黃作珍任市委書記處書記。

劉建勛后來(lái)被調(diào)回河南，雍文濤被揪斗后提出回廣州，這時(shí)沒(méi)有辦法了，又調(diào)衛(wèi)戍區(qū)的政委劉紹文任書記。

北京市沒(méi)有市委時(shí)，有黨的核心小組，核心小組的組長(zhǎng)是謝富治，溫玉成任第一副組長(zhǎng)，我是核心小組的成員。溫玉成調(diào)走后，我任核心小組的副組長(zhǎng)，謝富治還任組長(zhǎng)。

“楊、余、傅事件”后，調(diào)溫玉成任衛(wèi)戍司令?！熬糯蟆币院螅瑴赜癯烧{(diào)走，吳忠任司令。吳忠是駐錦州的40軍的軍長(zhǎng)，他調(diào)到衛(wèi)戍區(qū)任衛(wèi)戍司令后，又任市委書記處書記，分管政法工作。

當(dāng)時(shí)，劉紹文、黃作珍、吳忠、楊俊生這4位軍隊(duì)同志都曾進(jìn)過(guò)北京市委書記處。

1972年，我任市委第一書記，又調(diào)了倪志福同志任第二書記。“文革”期間，市委的領(lǐng)導(dǎo)情況大概這樣。

“文革”中的混亂秩序

1966年8月，中央召開(kāi)了工作會(huì)議。中央工作會(huì)議結(jié)束，我們組織市委的干部到民族飯店聽(tīng)傳達(dá)。但情況很亂，造反派占據(jù)了會(huì)場(chǎng)，會(huì)議未能開(kāi)成。

這以后的一天，我在李雪峰家里談工作，少奇同志來(lái)了，他提出要到下邊蹲點(diǎn)，取得感性知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。少奇同志選擇了建工部的北京建工學(xué)院，那個(gè)學(xué)院的學(xué)生比較少一些，學(xué)生也還沒(méi)有分成派。

我不知道少奇同志去了多少次，我們北京市是由李雪峰同志陪他去的，“中央文革小組”指定戚本禹陪同。后來(lái)，建工學(xué)院也分成了兩派，“八一”派的造反派圍攻了中南海。

鄧小平同志在人民大學(xué)蹲點(diǎn)，我陪著小平同志開(kāi)過(guò)一次全校大會(huì)。會(huì)議是辯論郭影秋有沒(méi)有錯(cuò)誤，同時(shí)去的有陶鑄同志。小平同志在這次會(huì)議上針對(duì)正在盛傳的“二月兵變”進(jìn)行辟謠，說(shuō)沒(méi)有這回事。

這段事情太多，我記不清，談幾件事。

新市委成立后，李雪峰讓我找劉仁（市委副書記）談一次話，問(wèn)一問(wèn)劉仁還有什么問(wèn)題要交代的。我和馬力一起去的，馬力當(dāng)時(shí)任市委的秘書長(zhǎng)。我和劉仁原來(lái)很熟悉，我們?cè)跁x察冀一起工作過(guò)。見(jiàn)面后，我問(wèn)他還有什么問(wèn)題需要說(shuō)，他說(shuō)沒(méi)有什么要說(shuō)的了，彭真犯什么錯(cuò)誤我就犯什么錯(cuò)誤。談話不多，我也沒(méi)有說(shuō)什么就走了。

當(dāng)時(shí)，葉帥是中央首都工作組的負(fù)責(zé)人，他看到北京很亂，提出要我們將劉仁和其他市委領(lǐng)導(dǎo)同志送到外省監(jiān)護(hù)。我對(duì)葉帥說(shuō)：送到外省需要中央通知，北京市不好出面直接與各省聯(lián)系。為了避免意外，我決定先將劉仁等同志送到昌平清華大學(xué)的分校，建一個(gè)伙食單位，實(shí)際上保護(hù)起來(lái)，防止被造反派揪斗和亂打。

有人直接給江青寫信，將這兩件事情報(bào)告了。江青和“中央文革小組”的人把我找去，江青說(shuō)有人來(lái)信揭發(fā)我和劉仁密談，她問(wèn)我與劉仁都談了些什么。我說(shuō)沒(méi)有談什么。她就把我將劉仁等人送到昌平一事作了一頓訓(xùn)斥，指責(zé)我包庇“黑幫”、保護(hù)“黑幫”?！爸醒胛母镄〗M”立令我們第二天將這些人弄回來(lái)，交給群眾，不許有誤。

據(jù)楊成武同志后來(lái)告訴我，在一次會(huì)議上，江青、王力、關(guān)鋒、戚本禹說(shuō)我是壞人，說(shuō)我包庇“黑幫”。周總理便問(wèn)楊成武認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí)吳德。楊成武說(shuō)：“在晉察冀時(shí)就認(rèn)識(shí)了，他不是壞人。”江青等人的文章沒(méi)有做成，我逃過(guò)了一關(guān)。

那時(shí)，劉仁同志被整得很慘，家也被抄了。劉仁同志是很堅(jiān)強(qiáng)的，他只是說(shuō)彭真犯了什么錯(cuò)誤他就犯了什么錯(cuò)誤，別的沒(méi)什么可說(shuō)的！劉仁同志有心臟病，后來(lái)死在獄中，寧折不屈。

“破四舊”變成“打、砸、搶”

“八一八”毛主席接見(jiàn)紅衛(wèi)兵后，“破四舊”迎風(fēng)而起。這件事到現(xiàn)在我也不明白。那時(shí)，已經(jīng)產(chǎn)生了“西糾”，說(shuō)“破四舊”是他們發(fā)起的，我懷疑。我估計(jì)是“中央文革小組”發(fā)動(dòng)的，北京市委并不清楚，我問(wèn)過(guò)李雪峰，李雪峰說(shuō)他不知道。

“破四舊”超越了常規(guī)，在它的名義下，抄家、傷人、打死人的情況出現(xiàn)了。他們到處破壞，甚至破壞到了中南海里頭。中南海北院紫光閣后邊的武成殿房，康熙題寫的一塊“下馬必亡”的碑石都被紅衛(wèi)兵抬走了，后來(lái)四處找尋才找回來(lái)。紅衛(wèi)兵還把中南海院子里的一些石獅子抄走了。堂堂的國(guó)務(wù)院也在劫難逃。

首都一帶頭，“破四舊”運(yùn)動(dòng)便發(fā)展到全國(guó)，演變成了一場(chǎng)轟轟烈烈的“打、砸、搶”，涂炭生靈，涂炭神州。

1966年“破四舊”后，一天，毛主席找我去匯報(bào)“破四舊”的情況。當(dāng)時(shí)，林彪等人也在場(chǎng)。我在匯報(bào)前的想法是想向毛主席反映一些真實(shí)的情況，剎一剎這股風(fēng)。我匯報(bào)說(shuō)市委沒(méi)有力量控制局面，解決不了“破四舊”產(chǎn)生的混亂局面。

我的期望落空。雄才大略的毛主席，以他超乎常人的思維方式緩緩說(shuō)：北京幾個(gè)朝代的遺老沒(méi)人動(dòng)過(guò)，這次“破四舊”動(dòng)了，這樣也好。林彪也說(shuō)：這是個(gè)偉大的運(yùn)動(dòng)，只要掌握一條，不要打死人。

然而，毛主席哪里知道，運(yùn)動(dòng)的發(fā)展由不得愿望，豈止是動(dòng)動(dòng)而已，都已經(jīng)動(dòng)刀動(dòng)槍了。

武斗從“文攻武衛(wèi)”中找到護(hù)身符

北京市是在1967年春開(kāi)始武斗的，那時(shí)武斗死亡最多的一天，根據(jù)火葬場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)是70多人。面對(duì)這種情況，我很緊張，寢食不安。我去找公安部部長(zhǎng)謝富治，談及情況時(shí)，謝富治也顯得很緊張，神色驚疑。我們認(rèn)為要制止這種情況。謝富治說(shuō)：由公安系統(tǒng)、市委分別發(fā)出通知，要求不準(zhǔn)打死人。

我從謝富治處回來(lái)，就開(kāi)始起草市委通知。公安系統(tǒng)的通知由謝富治打電話，讓市公安局來(lái)擬。

我們市委的稿子還沒(méi)有發(fā)出去，當(dāng)天夜里2點(diǎn)鐘，謝富治打電話找我去。我去后他對(duì)我說(shuō)：公安系統(tǒng)擬的稿子送給毛主席了，毛主席批評(píng)了。大意說(shuō)：你們還是想壓制群眾，“文化大革命”剛開(kāi)始發(fā)動(dòng)，你們不能像消防隊(duì)救火一樣。

這樣，混亂的局面就無(wú)人敢加以制止了。

然而，不斷傳來(lái)打死人的消息使我發(fā)愁。10月份，我又找到周總理和“中央文革小組”，我還找過(guò)陳伯達(dá)一次，提出是不是可以發(fā)一個(gè)通告，制止打死人等無(wú)法無(wú)天的行為?！爸醒胛母镄〗M”不同意，還是說(shuō)，這樣會(huì)約束群眾的革命活動(dòng)，影響發(fā)動(dòng)群眾。

一直到11月18日，我們當(dāng)時(shí)都搬到京西賓館辦公了，“中央文革小組”才同意市委發(fā)布《重要通告》?！吨匾ǜ妗氛f(shuō)：“任何廠礦、學(xué)校、機(jī)關(guān)或其他單位，都不許私設(shè)拘留所、私設(shè)公堂、私自抓人拷打，這樣做是違反國(guó)家法律和黨的紀(jì)律的。如果有人在幕前或者幕后指揮這樣做，必須受到國(guó)法和黨紀(jì)的嚴(yán)厲處分。從今天起，如有再犯以上罪行的，要立即處理?！?/p>

這個(gè)通告的措辭是嚴(yán)厲的，但實(shí)際沒(méi)有管用。江青在以后又大講“文攻武衛(wèi)”，她接見(jiàn)河南造反派還是安徽造反派時(shí)就宣傳“文攻武衛(wèi)”。

這樣，武斗從“文攻武衛(wèi)”的口號(hào)中找到了護(hù)身符，兩派都說(shuō)自己是“左派”自衛(wèi)，對(duì)方是挑起武斗的罪魁禍?zhǔn)?，武斗?wèn)題非但不能制止，而且愈打愈激烈。

1967年至1968年間，全國(guó)武斗很厲害，不少地方具有相當(dāng)規(guī)模，動(dòng)用較大殺傷武器。相比之下，北京成了不算最嚴(yán)重的，但我估計(jì)，在武斗中死亡的人數(shù)大概不下千人。

這是“破四舊”，先是發(fā)布通告發(fā)不出去，等通告發(fā)出去了，又來(lái)了一個(gè)“文攻武衛(wèi)”。當(dāng)時(shí)，水龍頭總趕不及點(diǎn)火的……

（摘自《吳德口述：十年風(fēng)雨紀(jì)事》，朱元石著，當(dāng)代中國(guó)出版社）