【現(xiàn)任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的泰斗】

2008年，結(jié)束15年政協(xié)委員任期的吳敬璉淡出媒體視野。從此，喧囂的“兩會(huì)”上，人們?cè)僖猜?tīng)不到他大膽直率的聲音。不過(guò)，“進(jìn)亦憂(yōu)，退亦憂(yōu)”，沉重的使命感使這位老人不能放松。他密切守望著中國(guó)改革的進(jìn)程，不時(shí)發(fā)出警醒世人的聲音。

第一次向中央建言

有媒體曾將吳敬璉定位為“貴族”經(jīng)濟(jì)學(xué)家———因他出身于家道興旺的民族資本家之家。他的母親鄧季惺既是一位律師，也是一位成功的報(bào)人和積極的參政者。

吳敬璉1930年1月出生在江蘇省南京市。20世紀(jì)30年代初，他的父母共同創(chuàng)辦了上?！缎旅駡?bào)》（現(xiàn)《新民晚報(bào)》）。父親去世后，母親鄧季惺又到北京創(chuàng)辦了《新民報(bào)》（現(xiàn)《北京日?qǐng)?bào)》）。在那個(gè)兵荒馬亂的年代，剛剛接觸世事的吳敬璉在思考著熱血青年們共同探尋的一個(gè)嚴(yán)肅課題———怎樣才能拯救中國(guó)。

吳敬璉的幼時(shí)是在一個(gè)復(fù)雜的政治環(huán)境中長(zhǎng)大的，但他卻并不像很多關(guān)在書(shū)齋的學(xué)者那樣躲避政治。他的好朋友黃范章評(píng)論他“懂政治，也懂得斗爭(zhēng)”，這個(gè)特點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)研究所時(shí)期就有所體現(xiàn)。

大學(xué)畢業(yè)后，吳敬璉分配進(jìn)入了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院

（原中國(guó)科學(xué)院“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)部”）。同時(shí)進(jìn)入這個(gè)政治氣氛濃厚的學(xué)術(shù)研究部門(mén)的一共有8個(gè)年輕人，大多住在集體宿舍，只有吳敬璉結(jié)婚較早，每天回家，大家的私交并不多。在當(dāng)時(shí)，把這些年輕人聯(lián)系在一起的，并不是某個(gè)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問(wèn)題，而是科研興趣和個(gè)人自由。

在“文革”中與顧準(zhǔn)的巧遇，是吳敬璉學(xué)術(shù)研究路上更進(jìn)一步的契機(jī)。更重要的是，在顧準(zhǔn)的指導(dǎo)下，吳敬璉開(kāi)始從學(xué)習(xí)世界文化和歷史的角度，來(lái)反觀中國(guó)問(wèn)題。他還在顧準(zhǔn)的鼓勵(lì)下，繼續(xù)學(xué)習(xí)英文。他給自己定了計(jì)劃，每天必須讀50頁(yè)英文原著，自學(xué)的第一本英文書(shū)是5000多頁(yè)的《羅馬帝國(guó)衰亡史》。他在大學(xué)里學(xué)的是俄文，除了1978年在北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院進(jìn)修過(guò)4個(gè)月外，他流利的英文聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)能力都靠自學(xué)。這些都為他后來(lái)去耶魯大學(xué)系統(tǒng)學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)理論打下了基礎(chǔ)。

1980年，中國(guó)社科院和福特基金會(huì)合作，派遣一批研究人員去美國(guó)的名校學(xué)習(xí)。吳敬璉是第三批公派出國(guó)的人選之一。1984年，當(dāng)他結(jié)束在耶魯?shù)膶W(xué)習(xí)后回國(guó)，恰逢城市經(jīng)濟(jì)體制改革啟動(dòng)，他在耶魯攻讀的比較經(jīng)濟(jì)學(xué)有了用武之地。

有人評(píng)論，吳敬璉的成功得益于時(shí)代———身處改革年代，危機(jī)賦予了他的學(xué)術(shù)地位。但機(jī)遇總是給有準(zhǔn)備的人。吳敬璉在“文革”歲月中對(duì)歷史、經(jīng)濟(jì)學(xué)、英文的自學(xué)，使他有足夠的能力把握住機(jī)會(huì)。

1984年7月，剛剛從耶魯留學(xué)歸來(lái)的吳敬璉被中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)研究中心副總干事馬洪找去寫(xiě)一份意見(jiàn)書(shū)《關(guān)于社會(huì)主義有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)的再思考》。但是，要想為商品經(jīng)濟(jì)全面“翻案”又談何容易。

此時(shí)，十二屆三中全會(huì)的《決定》原本早已在中央書(shū)記處的主持下開(kāi)始起草了。馬洪了解到《決定》上還是沒(méi)有“計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)”的提法。幾經(jīng)周折，馬洪把他們的想法轉(zhuǎn)達(dá)到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人那里。

終于，經(jīng)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)批示后，起草小組最終把“商品經(jīng)濟(jì)”寫(xiě)入文件：社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)必須自覺(jué)依據(jù)和運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，是在公有制基礎(chǔ)上有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)。

鄧小平對(duì)這次《決定》作了很高的評(píng)價(jià)，“我的印象是寫(xiě)出了一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的初稿”，“這次經(jīng)濟(jì)體制改革的文件好，就是解釋了什么是社會(huì)主義，有些是我們老祖宗沒(méi)有說(shuō)過(guò)的話(huà)，有些新話(huà)。我看講清楚了”。

第一次向中央建言便取得了這么有意義的成果，這使吳敬璉很振奮。

2012年初，吳敬璉在《同舟共進(jìn)》雜志上發(fā)表文章表示，仇富的本質(zhì)是仇腐?！笆裁磳?dǎo)致貧富差距？我認(rèn)為有兩項(xiàng)：第一，腐敗；第二，壟斷。這都和政府權(quán)力有關(guān)。我們的壟斷，不是經(jīng)濟(jì)自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，而是行政權(quán)力造成的。他認(rèn)為推行“法治的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”是限制政府權(quán)力的辦法，這讓他在民間的雅號(hào)從“吳市場(chǎng)”過(guò)渡到了“吳法治”。

不僅批評(píng)政府權(quán)力，他還發(fā)表了一系列觸及民眾利益的言論，比如支持春運(yùn)票價(jià)上浮，城市拆遷不應(yīng)該按市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償。他認(rèn)為前者不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供需原理，在巨大的市場(chǎng)需求前人為壓低票價(jià)，扭曲的價(jià)格可能造成資源配置低效，造成了三個(gè)有害結(jié)果：一、許多人連夜排隊(duì)買(mǎi)不著票，排隊(duì)成本增高；二、黃牛黨橫行，票價(jià)高漲，更多人難以負(fù)擔(dān)；三、權(quán)力凸顯，“批條子”的現(xiàn)象嚴(yán)重。而后者則讓房主獨(dú)享了過(guò)量的非按勞所得的利益，因?yàn)槌鞘谢侨竦某晒＿@次，他的言論在互聯(lián)網(wǎng)上遭到了一些民眾的嘲笑和攻擊。

獲得“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的良心”稱(chēng)號(hào)

這些責(zé)難讓人想起2001年他所陷入的一場(chǎng)著名的爭(zhēng)論。2000年10月，《財(cái)經(jīng)》雜志以上海證券交易所監(jiān)察部職員趙瑜綱的兩份報(bào)告為藍(lán)本，發(fā)表了《基金黑幕》一文?！痘鸷谀弧钒岩恍┤怂仓暮谀粩[到了臺(tái)前，引起公眾極大的關(guān)切和憤怒?！霸诮议_(kāi)還是捂住黑幕的交鋒還處于對(duì)峙中，人們期待著經(jīng)濟(jì)學(xué)家的聲音。在這種情況下，我在10月29日接受了中央電視臺(tái)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》的采訪(fǎng)，圍繞《基金黑幕》發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)發(fā)表了自己的看法?！眳蔷喘I說(shuō)。他的發(fā)言被媒體總結(jié)為3點(diǎn)：中國(guó)股市是個(gè)大賭場(chǎng)；全民炒股不正常；市盈率過(guò)高。

自此論戰(zhàn)不斷。2001年2月11日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家蕭灼基會(huì)同厲以寧、董輔礽、吳曉求、韓志國(guó)4位經(jīng)濟(jì)學(xué)家舉行“懇談會(huì)”，認(rèn)為“股市已經(jīng)到了很危急的關(guān)頭”，“如果這場(chǎng)論戰(zhàn)的贏家最后是吳敬璉，那將是中國(guó)資本市場(chǎng)的一場(chǎng)災(zāi)難”，全面反擊吳敬璉關(guān)于資本市場(chǎng)的言論。作為回應(yīng)，吳敬璉于2001年3月在《財(cái)經(jīng)界》撰文，指出要警惕既得利益者的反抗，中國(guó)改革要警惕落入“權(quán)貴資本主義”泥坑。

這場(chǎng)論辯的結(jié)果，吳敬璉獲得了學(xué)術(shù)和個(gè)人聲譽(yù)的雙重勝利。2001年被稱(chēng)為是“股市監(jiān)管年”。2001年1月9日和10日，監(jiān)管層宣布查處涉嫌操縱億安科技和中科創(chuàng)業(yè)股價(jià)的案件。到1月14- 15日中央金融工作會(huì)議開(kāi)幕前，政府領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于必須對(duì)觸犯刑律者繩之以法的講話(huà)的消息也在首都傳開(kāi)。證監(jiān)會(huì)官員洪磊的個(gè)人沉浮也是這一年證券行業(yè)大變動(dòng)的一個(gè)注腳。他原本是嘉實(shí)基金管理公司的經(jīng)理，但因?yàn)閳?jiān)持價(jià)值投資理念，拒絕按行情消息行事被董事會(huì)解雇。洪磊回憶，2000年7月，在四面楚歌最艱難的時(shí)候，他托朋友約見(jiàn)了吳敬璉?！皡蔷喘I一言不發(fā)聽(tīng)了半小時(shí)，說(shuō)‘大家一起想辦法，怎么來(lái)改變’?！焙髞?lái)洪磊被聘為證監(jiān)會(huì)基金監(jiān)管部副主任，和他一起進(jìn)入國(guó)家證券監(jiān)管隊(duì)伍的，還有他原來(lái)在基金公司的團(tuán)隊(duì)成員。

吳敬璉在這場(chǎng)論戰(zhàn)中以鮮明的觀點(diǎn)、無(wú)畏的態(tài)度，獲得了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的良心”的稱(chēng)號(hào)。有人將中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家做了分類(lèi)，他被歸類(lèi)為“善”，于2000、2001年兩次當(dāng)選CCTV“中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度十大人物”。2004年，當(dāng)時(shí)他是炙手可熱的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人智囊，他正主持的學(xué)術(shù)項(xiàng)目都是事關(guān)億萬(wàn)人生存狀態(tài)的大問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型用什么方式？轉(zhuǎn)型中怎么避免滑入權(quán)貴私有化的深淵……他所做的調(diào)查與研究，對(duì)國(guó)家的政策制定者產(chǎn)生影響，日程滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)排到了12月。

對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題發(fā)言的學(xué)者

2008年以前，吳敬璉的言論往往遭到網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)疑與抨擊。數(shù)年過(guò)去，吳敬璉的每一次公開(kāi)發(fā)言仍然被網(wǎng)絡(luò)廣泛轉(zhuǎn)載，不同的是，他的支持者越來(lái)越多。2012年9月，他在《財(cái)經(jīng)》雜志發(fā)出“重啟改革議程”的呼吁，網(wǎng)絡(luò)上近萬(wàn)條跟帖中90%都是贊成者。現(xiàn)實(shí)的教育讓越來(lái)越多的人們開(kāi)始理性起來(lái)，這讓吳敬璉感到欣慰。

2013年5月，《吳敬璉文集》由中央編譯出版社出版發(fā)行。這部文集收錄了吳敬璉先生從1980至2012年間最具代表性文章，其中有相當(dāng)一部分文章和論述，已經(jīng)成為中國(guó)改革史上的重要文獻(xiàn)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》曾這樣評(píng)價(jià)說(shuō)，如果說(shuō)中國(guó)有一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見(jiàn)永遠(yuǎn)值得聽(tīng)取的話(huà)，那就是吳敬璉。被譽(yù)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界良心”的吳敬璉先生無(wú)疑是當(dāng)代中國(guó)最有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，如今已80多歲高齡的他仍然堅(jiān)持站在改革的最前沿。

2013年11月，十八屆三中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》，得到了社會(huì)各界的高度評(píng)價(jià)。細(xì)心的人們對(duì)比發(fā)現(xiàn)，《決定》吸收了吳敬璉的許多改革設(shè)想和建議。不過(guò)，吳敬璉從無(wú)一字談及個(gè)人的建言之功，而是呼吁人們正視全面深化改革過(guò)程中將會(huì)碰到的阻力和困難。

在50多年的經(jīng)濟(jì)學(xué)家生涯中，吳敬璉一直努力保持思想的獨(dú)立和精神的自由，這在他看來(lái)似乎是最重要的。在一次接受采訪(fǎng)時(shí)，記者問(wèn)：“你對(duì)自己成為決策層智囊是否感到驕傲？”他當(dāng)即回答說(shuō)：“智囊不智囊的，一點(diǎn)兒不重要，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家首要的職責(zé)是研究科學(xué)，發(fā)現(xiàn)真理，做一個(gè)有獨(dú)立立場(chǎng)的觀察者?！?/p>

（摘自《財(cái)經(jīng)》2013年第36期，《博客天下》2011年第10期）