河南省南陽專區(qū)1957年5月到1958年2月，先后搞了兩次“整風(fēng)反右”運(yùn)動(dòng)，在“鳴放言論”中有40%都是批評(píng)糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的。統(tǒng)購統(tǒng)銷政策是當(dāng)時(shí)歷史的產(chǎn)物，但在“批判保護(hù)農(nóng)民的思想”的主導(dǎo)下，地、縣兩級(jí)“顧上不顧下”的“左”的做法駭人聽聞，給這項(xiàng)政策蒙上了陰影。審視當(dāng)年的行徑，可以發(fā)現(xiàn)黨政干部的“民本意識(shí)”已經(jīng)淡薄到了不可思議的程度。

必要的宏觀調(diào)控措施

統(tǒng)購統(tǒng)銷措施，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，為保障城市居民用糧和社會(huì)穩(wěn)定，是必要的，起了大的作用。中華人民共和國建國初年，我國的糧食產(chǎn)量普遍很低，小麥畝產(chǎn)大致在100斤到150斤，而人口的年增長(zhǎng)率為0.6%左右，特別是城鎮(zhèn)人口急劇增加，糧食需求越來越大。但此時(shí)的糧食供銷主要掌控在由私人開設(shè)的糧行手里。其中一些人見利忘義，買空賣空，壟斷糧食市場(chǎng)，人為地造成恐慌和混亂。以南陽專區(qū)為例，1953年4月11日凌晨普遍發(fā)生嚴(yán)重的霜災(zāi)，給正在打苞的小麥造成了毀滅性影響。災(zāi)后由于地方黨組織和政府部門過分地強(qiáng)調(diào)“反麻痹情緒”，對(duì)災(zāi)情的宣傳過重，更對(duì)災(zāi)后必然引起的糧食市場(chǎng)的波動(dòng)和急劇變化估計(jì)不足，在糧食極度緊張的情況下，又不適當(dāng)?shù)夭扇×斯?yīng)面過窄的配售辦法，增加了群眾的恐慌，以至于部分地方的農(nóng)民由埋怨情緒迅速發(fā)展為群體性事件。從4月19日泌陽縣宣莊區(qū)太山廟鄉(xiāng)以祈雨為由騷亂和南陽縣石橋鎮(zhèn)一些群眾逼迫政府干部開倉售糧開始，到4月27日至4月30日期間形成高潮為止，全區(qū)圍繞糧食問題共發(fā)生大小事件42起，參與的群眾約1.47萬人，被毆打的區(qū)、鄉(xiāng)干部56人，脅迫威逼當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)讓糧食部門開倉售糧事件12起。唐河縣城關(guān)騷亂中脅迫政府部門售糧的群眾達(dá)千人以上，甚至連縣銀行行長(zhǎng)都無端遭到毒打。有人包圍國家倉庫，威逼縣長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)立即售糧；鎮(zhèn)平縣賈宋鎮(zhèn)騷亂的群眾分別來自鄧縣、內(nèi)鄉(xiāng)與鎮(zhèn)平交界的3縣邊緣地方的23個(gè)鄉(xiāng)，騷亂高峰期圍聚的群眾多達(dá)3000人以上，一直到政府派部隊(duì)趕到才平息了下來。為了嚴(yán)懲騷亂者，僅鎮(zhèn)平縣就逮捕了52人（摘自1953年5月14日南陽地委報(bào)河南省委《關(guān)于霜災(zāi)后連續(xù)發(fā)生群體性騷亂事件的綜合報(bào)告》）?！八獮?zāi)以后，鄧縣、南陽縣、南召、方城、唐河、鎮(zhèn)平的賈宋等處鬧糧荒，日排隊(duì)購糧人數(shù)達(dá)10萬人之多，日銷糧百萬公斤，并發(fā)生農(nóng)民包圍糧倉，毆打干部，脅迫開倉銷糧事件，僅45天就銷糧9000多萬公斤；庫存糧殆盡；急電請(qǐng)從四川、東北等地調(diào)入糧食4000多萬公斤，才平息了緊急購糧事件，穩(wěn)住了市場(chǎng)?！保ā赌详柕貐^(qū)糧食志》第276頁）

可以說，1953年10月16日中共中央決定實(shí)行的“計(jì)劃收購與計(jì)劃供應(yīng)”即在糧食問題上實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷是當(dāng)時(shí)唯一可行的政策。然而，這項(xiàng)糧食調(diào)控政策實(shí)行長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久，這只能說我們?cè)诩Z食“蛋糕”做大方面走了大彎路。

統(tǒng)購變成了“逼購”

大量的事實(shí)表明，是“左”的只顧上不顧下的極端做法，把統(tǒng)購變成了“逼購”，以至于逼死了許多人。1954年1月14日，南陽地委在給轄區(qū)縣委下達(dá)的《關(guān)于統(tǒng)購中連續(xù)發(fā)生死人事件的通報(bào)》中說：“全區(qū)購糧運(yùn)動(dòng)中因強(qiáng)迫命令，違法亂紀(jì)造成自殺的52人，其中1月2日前自殺10人，1月2日后自殺42人。如鄧縣16人，淅川縣8人，鎮(zhèn)平縣7人，唐河縣6人等，12個(gè)縣多少不等都發(fā)生有因逼售糧而自殺的事情?！?/p>

具體的案例是：鄧縣張莊區(qū)李湖鄉(xiāng)雇農(nóng)李三，小組評(píng)議時(shí)核定他應(yīng)賣余糧9斗，他勉強(qiáng)接受了。但由于在統(tǒng)購開始前他已經(jīng)把這些余糧借給了自己的一個(gè)近親的地主家，因怕被扣一頂“包庇地主，反對(duì)共產(chǎn)黨”的政治帽子，于1954年1月10日自殺身亡。鎮(zhèn)平縣蘆醫(yī)廟區(qū)中長(zhǎng)寺鄉(xiāng)貧農(nóng)李萬有，群眾評(píng)議他應(yīng)賣糧100斤，他開始只答應(yīng)賣40斤，后來勉強(qiáng)增加到80斤，群眾代表和鄉(xiāng)干部還是不同意。李萬友的妻子見狀在自己家門口把群眾代表大罵一通。鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)主席知道后把李萬有訓(xùn)斥了一頓，還強(qiáng)調(diào)必須按100斤的數(shù)目賣糧，李萬有于1月9日上吊自殺。唐河縣湖陽區(qū)李店鄉(xiāng)青年農(nóng)民吳桂芝，丈夫在會(huì)上自報(bào)賣余糧100斤，群眾代表評(píng)議他家應(yīng)賣余糧400斤，還批評(píng)吳桂芝不帶頭賣余糧，吳桂芝想不開，便在鄉(xiāng)里組織糧食入庫的當(dāng)日在自家上吊身亡。淅川縣馬蹬鄉(xiāng)召開的一次動(dòng)員賣余糧的會(huì)議上，組織會(huì)議的區(qū)干部采取“熬鷹”的辦法對(duì)購糧對(duì)象進(jìn)行“苦熬”。會(huì)議從當(dāng)日的早飯后開始，一直開到當(dāng)日的深夜，因?yàn)闆]有達(dá)到預(yù)定的購糧數(shù)目，誰也不得回家吃飯和睡覺。不僅如此，這位區(qū)干部還在會(huì)議上反復(fù)威脅說：“完不成征購任務(wù)誰也別想離開這里，誰要是私自離會(huì)的話，完不成征購任務(wù)的責(zé)任由他來負(fù)！”在這樣的威逼恐嚇下，有兩人當(dāng)場(chǎng)自殺身亡。鎮(zhèn)平縣賈宋區(qū)蔣劉凹鄉(xiāng)富農(nóng)郭德修，區(qū)干部讓他賣余糧1200斤，他只答應(yīng)賣1000斤，郭勉強(qiáng)接受被放回后，回家路上便跳河自殺了。南陽縣劉太營鄉(xiāng)余糧大戶胡王氏在鄉(xiāng)里開統(tǒng)購會(huì)議時(shí)，統(tǒng)購積極分子在會(huì)上威逼她說：“誰不完成賣余糧任務(wù)也不行，今天交不出公糧者就把他推到雪地里狠凍他?！碑?dāng)時(shí)正值臘月，室外溫度到-14°左右。會(huì)上給胡王氏分配的售糧任務(wù)是3000斤，又叫她當(dāng)場(chǎng)具結(jié)畫了押。胡王氏因怕完不成任務(wù)被“罰凍”，便假借外出大小便的機(jī)會(huì)，吊死在鄉(xiāng)政府大門口。唐河縣白秋區(qū)張店鄉(xiāng)農(nóng)民李振玉、李振田兄弟二人，統(tǒng)購統(tǒng)銷前曾用糧放過高利貸，借出了一些余糧，這次完不成統(tǒng)購任務(wù)于1月8日在自家屋里一起上吊自殺。

其間，鄧縣羅莊區(qū)肖營鄉(xiāng)還發(fā)生了農(nóng)民王明金一家三口集體投井自殺的事件。南陽地委在寫給省委的報(bào)告中說，在第一次動(dòng)員會(huì)上，王明金自報(bào)售糧50斤，群眾代表和區(qū)、鄉(xiāng)干部都認(rèn)為他報(bào)得太少，沒有通過。經(jīng)過反復(fù)動(dòng)員（其中有強(qiáng)迫行為），增加到200斤。王明金感到壓力很大，回到家里便對(duì)老婆說：“你還是回娘家住吧，咱倆從今日起各過各的，下一步說不定我是死還是活哩！”這話被正在這里催賣余糧的干部劉百秀聽到，即在當(dāng)天的征購大會(huì)上說：“王明金花樣多，竟用死的辦法來威逼干部。告訴你王明金！誰的余糧不賣夠數(shù)就是反對(duì)共產(chǎn)黨，就是想叫天下大亂，就是現(xiàn)行反革命分子！”并在當(dāng)天晚上將王明金叫到鄉(xiāng)干部王富朝家里，指責(zé)王明金報(bào)售的糧太少，強(qiáng)迫他重新報(bào)糧。鄉(xiāng)里統(tǒng)購積極分子肖德有、肖長(zhǎng)林對(duì)王明金開導(dǎo)說：“據(jù)我們了解到的情況，你家里有的是余糧，至少得賣余糧1200斤?！蓖趺鹘鸱洲q說：“我哪有那么多的糧食？”肖等人質(zhì)問道：“你前段放高利貸，放的是糧食吧？最近你又從湖北套購回不少糧食吧？”這樣七扣八算決定王明金至少要售余糧800斤。王明金被逼無奈，只好勉強(qiáng)接受。10日，鄉(xiāng)里組織售糧戶按接受的任務(wù)入庫時(shí)，王明金向王福朝懇求說：“我屋里確實(shí)沒有那么多的糧食，我分兩批入庫中不中？”王福朝讓他第一批入庫時(shí)必須保證賣小麥100斤以上（王明金賣了101斤）；賣玉米等秋糧500斤以上，王明金賣了530多斤。售完第一批余糧后，王明金即到他的岳父家找糧，以便完成所欠部分。結(jié)果未借來1斤糧食，干部劉百秀認(rèn)為他是搪塞拖延，便于12日早飯后當(dāng)眾打了王明金幾個(gè)耳光。又把王明金的老婆扣上手銬，關(guān)押到鄉(xiāng)政府一天。當(dāng)天晚上，又將王明金夫妻二人拉到鄉(xiāng)干部王福朝家里，由干部和積極分子分開進(jìn)行審問。這當(dāng)中積極分子們用推來推去，變相打人的辦法威逼，還使用了互相套話，敲詐欺哄的辦法，逼其完成征購任務(wù)。在對(duì)王明金捆吊起來亂打一陣子后，王明金的老婆答應(yīng)再賣余糧5斗（約225斤），而后又改稱再賣2石（約900斤）。在此情況下經(jīng)人作保，才將王明金夫婦二人放回。次日，王明金夫婦經(jīng)保人替他倆請(qǐng)了假，他們帶著十來歲的孩子到王的岳父家找糧，還是未借來糧食，14日一家三口從岳父家返回途經(jīng)周坡村東頭時(shí)，全部投井而死?！按虻亩?，站雪窩；交不完，跪碾盤；沒糧弄，去投井”，便是對(duì)統(tǒng)購中暴力逼購做法的民間概括。

整體性的逼購在南陽有兩個(gè)例子。一是鎮(zhèn)平縣楊營區(qū)付莊鄉(xiāng)：“全鄉(xiāng)不應(yīng)該售糧的152戶，占總售糧戶的33.5%，多征糧食16，121斤，為統(tǒng)購任務(wù)的15.7%”；“售糧透底116戶，占總售糧戶的36.5%，多賣糧食16，462斤，為完成征購糧總數(shù)的1602%”?！叭l(xiāng)統(tǒng)銷總數(shù)427戶，為全鄉(xiāng)總戶數(shù)的73.1%，實(shí)際供應(yīng)糧58，988斤，為實(shí)缺糧數(shù)的58.6%?！闭{(diào)查結(jié)論：“部分區(qū)鄉(xiāng)干部確實(shí)存在著‘單純?nèi)蝿?wù)觀點(diǎn)’，因而在統(tǒng)購工作中偏激情緒很大。其普遍規(guī)律是，在第一批余糧入庫后，便由開始的堅(jiān)持說服教育耐心發(fā)動(dòng)，改為不擇手段，只講命令，只講法紀(jì)。如楊營區(qū)干部夏星芳在動(dòng)員售糧的群眾代表會(huì)上說，統(tǒng)購賣余糧是愛國表現(xiàn)，有余糧不賣就是不愛國，就是違反政務(wù)院的命令，也就是犯了國法，強(qiáng)行逼賣余糧，造成了極壞影響。付莊鄉(xiāng)社干部魏明魁說，只要上級(jí)有命令，對(duì)大余糧戶就敢采取措施，誰完不成任務(wù)，叫他吃不成飯，睡不成覺！”（摘自《南陽地委 1954年6月5日“關(guān)于鎮(zhèn)平楊營區(qū)付莊鄉(xiāng)統(tǒng)購統(tǒng)銷的調(diào)查報(bào)告》）另一個(gè)例子是方城縣古莊店鄉(xiāng)：“1954年12月8日到11日的4天之中，古莊店鄉(xiāng)7個(gè)行政村范圍內(nèi)的干部為逼迫農(nóng)民賣糧，以捆綁、吊打、站雪窩等手段體罰農(nóng)民161人，其中，貧農(nóng)103人，中農(nóng)36人，地主22人”，以至于后來發(fā)生了幾百農(nóng)民圍堵縣區(qū)鄉(xiāng)干部的“古莊店事件”。（見《中國共產(chǎn)黨方城縣歷史·第二卷》第90頁》）

用“法繩”強(qiáng)購

1955年夏以后，由于合作化后糧食產(chǎn)量越來越低，各家各戶糧食的存儲(chǔ)量也就越來越少，這就造成完不成統(tǒng)購任務(wù)的農(nóng)民越來越多，糧食統(tǒng)購的難度越來越大。在這種情況下，南陽用“法繩”來對(duì)付完不成統(tǒng)購任務(wù)的農(nóng)民。請(qǐng)看下列的幾個(gè)報(bào)告——

1955年9月11日泌陽縣委寫給南陽地委的報(bào)告中說：“泌陽縣春水區(qū)和樓鄉(xiāng)1955年8月17日以來，以鄉(xiāng)長(zhǎng)為主的鄉(xiāng)干部在購糧運(yùn)動(dòng)中帶頭捆群眾16人，吊打群眾3人，扣押完不成任務(wù)的農(nóng)民18人。”

1955年7月23日，鄧縣縣委《關(guān)于彭橋區(qū)王崗鄉(xiāng)1955年夏征干部違法亂紀(jì)的情況報(bào)告》說：“該區(qū)3個(gè)區(qū)干和部分鄉(xiāng)支書、鄉(xiāng)長(zhǎng)、鄉(xiāng)財(cái)糧、鄉(xiāng)婦聯(lián)主任等人在今年夏征過程中，毆打群眾21戶，計(jì)52人?！逼渲?0歲以上老人和婦女12人。罰群眾游街示眾4人，僅完成征購任務(wù)的5個(gè)村子中有的1個(gè)人就先后被游街示眾6次?！薄傲P群眾長(zhǎng)久站立的20人，罰允許積極分子到逃避征購的人家扒吃東西的2戶。如農(nóng)民唐慶云因逃避統(tǒng)購售糧離家后，統(tǒng)購積極分子和民兵闖到他的家里，從屋里扒出油和白面烙油餅吃，還把該戶屋里僅有的16個(gè)雞蛋給煎吃了。因?yàn)檎饔嗉Z，王崗鄉(xiāng)21個(gè)自然村中有11個(gè)村發(fā)生了征糧干部亂打人，亂罰游街等違法亂紀(jì)，強(qiáng)迫售糧事件。僅鄉(xiāng)支書、鄉(xiāng)長(zhǎng)直接打人的事件就在5起以上。因躲避征購，該鄉(xiāng)外逃22戶，計(jì)90多人?！?/p>

“1955年8月26日，鎮(zhèn)平縣大榆樹區(qū)大湖鄉(xiāng)農(nóng)民陳寧奎因拒不接受區(qū)、鄉(xiāng)干部分給他的270斤征購任務(wù)，經(jīng)5次動(dòng)員后還是1斤未交，區(qū)干陳希臣、鄉(xiāng)干張福才即召開群眾大會(huì)，讓民兵立即把陳寧奎五花大綁捆了起來，宣布予以逮捕。陳希臣還用手槍搗著陳寧奎的頭說：‘你給我老老實(shí)實(shí)地站著！’一直讓其站到會(huì)議結(jié)束。”（摘自南陽地委1955年8月 25日至當(dāng)年12月20日與鎮(zhèn)平、內(nèi)鄉(xiāng)、淅川、新野、鄧縣等縣委關(guān)于糧食征購、生產(chǎn)救災(zāi)的來往文書）

因?yàn)閺?qiáng)迫售糧，1955年夏征開始至1956年春期間，內(nèi)鄉(xiāng)縣赤眉區(qū)四坪鄉(xiāng)農(nóng)民王秀玲（女）、下館區(qū)農(nóng)民何有慶、師崗區(qū)黃棟樹窟鄉(xiāng)農(nóng)民溫玉章、鄧縣王集區(qū)肖莊鄉(xiāng)農(nóng)民劉正富和腰店鄉(xiāng)農(nóng)民張孔氏、唐河縣大河屯區(qū)李樓鄉(xiāng)董坡村農(nóng)民尚立群等十幾個(gè)農(nóng)民，被違法亂紀(jì)的干部所欺而自殺身亡。

對(duì)此，南陽地委有沒有責(zé)任呢？1957年6月6日南陽專署司法科科長(zhǎng)王威在“鳴放發(fā)言”中是這樣指出的：“南陽1955年夏季的征購工作中，地委通知，對(duì)歷年來不賣余糧，屢教不改的分子可以法辦，各區(qū)都可以成立臨時(shí)的法庭，區(qū)長(zhǎng)可以代理審判……由于區(qū)區(qū)都有法庭，都可以因征購問題隨便抓人審判，僅1955年夏季各縣委呈報(bào)的破壞統(tǒng)購案件中，初步審理就發(fā)現(xiàn)冤案85件，占此類案件的32%?！?/p>

1955年8月25日至12月20日期間，南陽地委與轄區(qū)各縣委《關(guān)于糧食征購等來往文書》，見證了王威的說法。如：1955年9月11日，鎮(zhèn)平縣委請(qǐng)求批準(zhǔn)逮捕大榆樹區(qū)鐘其營鄉(xiāng)梁洼村農(nóng)民劉青滿，這是因?yàn)椋?953年底第一次征購時(shí)，鄉(xiāng)里分給劉青滿400斤賣余糧的任務(wù)，他只完成250斤；1954年夏季，鄉(xiāng)里分給劉青滿240斤售糧任務(wù)，他只售100斤；1954年秋，鄉(xiāng)里分給劉青滿240斤售糧任務(wù)，他只售100斤。對(duì)此，南陽地委當(dāng)晚即對(duì)鎮(zhèn)平縣委的報(bào)告做出答復(fù)：“同意縣委意見，立即將劉青滿法辦?！?955年9月16日，南陽地委還批復(fù)了方城、鄧縣、南陽縣、新野縣、西峽縣等12縣“關(guān)于對(duì)罪犯胡學(xué)忠、陳有功、魏光興等”，“對(duì)唐河縣委關(guān)于對(duì)拒不完成征購的黃明江、高明海、郭德龍逮捕法辦的報(bào)告”。

做過頭，犯眾怒

任何事情只要做過了頭，都必然要激起眾怒。在南陽，最先“攻擊”統(tǒng)購統(tǒng)銷的是老實(shí)巴交的農(nóng)民，如“內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)區(qū)城崗鄉(xiāng)農(nóng)民王子均，男，41歲，貧農(nóng)，他不僅從1954年夏季到1955年秋季一直沒有完成鄉(xiāng)里分給他的賣余糧任務(wù)，還謾罵毛主席說：‘秦始皇無道修邊墻，毛主席心狠要余糧’；攻擊統(tǒng)購運(yùn)動(dòng)說：‘統(tǒng)購統(tǒng)銷，餓得心焦’等”。（見《1955年9月16日內(nèi)鄉(xiāng)縣委寫給南陽地委的報(bào)告》）1956年12月20日，南陽縣何廟中心鄉(xiāng)“受饑餓的農(nóng)民”（寫匿名信的是一位叫范偉正的復(fù)員軍人）寫給劉少奇委員長(zhǎng)的信中說：“今年我縣秋季陰雨連綿，大部分晚秋作物淹瞎了，有些高地崗坡地多少能見點(diǎn)糧食，但也不夠農(nóng)民們自食。然而，今年的公糧仍按豐收年繳納，還逼著‘賣余糧’，也叫‘增產(chǎn)糧’，硬把群眾屋里的糧食都給購走了。我們這一帶的農(nóng)民只好吃紅薯飯，喝紅薯面湯，家家多天吃不起饃。我們也是中國人，而且還是生產(chǎn)糧食的人哪！為什么不讓我們吃糧食呢？”1957年4月12日，唐河縣桂章鄉(xiāng)李漢章高級(jí)社共產(chǎn)黨員、轉(zhuǎn)業(yè)少尉軍醫(yī)張培養(yǎng)也給黨中央寫了一封這樣的信。1957年5月13日，河南省委辦公廳把張培養(yǎng)的信批轉(zhuǎn)給南陽地委時(shí)說，像這樣的信件“入春以來方城、唐河等縣就有數(shù)十件，僅5月3日就收到4件”。

1957年5月到1958年2月的整風(fēng)鳴放中，南陽專區(qū)的廣大干部和中小學(xué)教師，對(duì)農(nóng)民口糧嚴(yán)重不足找原因，統(tǒng)購統(tǒng)銷成了眾矢之的。如南師教師李占云、張雨民寫的《年三十祭灶》就很尖刻：“一棵白菜一棵蔥，打發(fā)你老上天空。你老要對(duì)玉皇說，就說農(nóng)民過不成。統(tǒng)購征得糧食凈，餓人的王法最為兇。”（見《南陽右派言論集·反對(duì)統(tǒng)購統(tǒng)銷篇》）

南陽專署秘書主任（相當(dāng)于現(xiàn)在的市政府秘書長(zhǎng)）葛清軒1957年6月6日在地委科局長(zhǎng)會(huì)上，一番屬于“揭秘”性質(zhì)的批評(píng)比較有力：“地委、專署在統(tǒng)購工作中就高不就低思想確實(shí)相當(dāng)嚴(yán)重，在這種只顧上不顧下的思想支配下，近幾年來南陽專區(qū)每年自定的糧食征購任務(wù)一直就偏高偏重。省里給各專區(qū)分配下達(dá)任務(wù)是對(duì)的，問題在于，當(dāng)任務(wù)與政策發(fā)生矛盾時(shí)，任務(wù)就必須服從政策，因?yàn)檫@是關(guān)系到農(nóng)民們吃飯和社會(huì)安定的大事情。地委有些負(fù)責(zé)同志認(rèn)為農(nóng)民每人每月13斤或15斤留量標(biāo)準(zhǔn)就夠了，這是極端錯(cuò)誤的。照此說法，那中央、國務(wù)院規(guī)定的農(nóng)民每人每年360斤的免購點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，就可以收回成命了？所以我認(rèn)為，360斤的留量標(biāo)準(zhǔn)是原則性問題，是一個(gè)必須堅(jiān)決貫徹執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。可是去年統(tǒng)購時(shí)地委孫電如副書記就在會(huì)上講‘不要按360斤的口糧標(biāo)準(zhǔn)對(duì)農(nóng)民算留量，要按每月十幾斤的口糧標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算農(nóng)民們的免購點(diǎn)’，以至于造成南陽有不少地方農(nóng)民的口糧標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到中央、國務(wù)院規(guī)定的360斤的口糧標(biāo)準(zhǔn)，不少地方僅280斤、260斤，甚至更低?？墒侵鞴芗Z食統(tǒng)購和同時(shí)負(fù)責(zé)安排農(nóng)民生活的副專員楊祝三知道這一情況后，既不向上反映實(shí)情，又不解決農(nóng)民留糧不夠的問題。在統(tǒng)銷工作中，全吃統(tǒng)銷糧的地方的農(nóng)民每月只統(tǒng)銷十幾斤原糧。我們下邊是原本應(yīng)堅(jiān)決落實(shí)中央、國務(wù)院規(guī)定的黨政機(jī)關(guān)，為什么帶頭打折扣？”

1957年6月15日下午地委召開的座談會(huì)上，專署公安處民警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)薛淑璧的鳴放發(fā)言說：“民警大隊(duì)警察90%以上都是貧農(nóng)出身，根紅苗正，可是他們從農(nóng)村返回機(jī)關(guān)后，普遍反映農(nóng)民糧食嚴(yán)重不夠吃。我們?nèi)鐚?shí)上報(bào)到處里后，處領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)我們說，‘你們代表的是地主、富農(nóng)的意見吧？’合作化前，搞統(tǒng)購時(shí)有不少人被逼跳井身亡。合作化后還是今天統(tǒng)購，明天統(tǒng)購，群眾被統(tǒng)購得米無面凈，還翻箱倒柜，又通過開大會(huì)自報(bào)賣糧多少，原來是上面下達(dá)指標(biāo)，硬逼著群眾報(bào)的”。專署衛(wèi)生科干部張順勤的批評(píng)用的是對(duì)比手法：“陜西省農(nóng)民平均每年的吃糧指標(biāo)是420斤，我們是多少？今年夏季我區(qū)麥子平均估產(chǎn)140斤，實(shí)際僅有80—100斤，這怎不造成高征購？方城縣農(nóng)民外出逃荒要飯的人那么多，就是糧食高征購造成的?！?/p>

專署民政科科長(zhǎng)林中清結(jié)合自身的工作有感而發(fā)：“我區(qū)的生產(chǎn)自救工作每年都很嚴(yán)重，去年春和今春每年外出逃荒的人數(shù)都在6萬人以上。這在政治上造成了極壞影響，群眾說，這難道就是社會(huì)主義生活？去年底，各縣上報(bào)說，1956年高級(jí)社后平均增產(chǎn)20%，既然增了產(chǎn)，為什么逃荒要飯的那么多？增產(chǎn)的表現(xiàn)就是大量勞動(dòng)力外逃，就是大量牲畜死亡？”專署手工業(yè)處副處長(zhǎng)何文軒說：“去年我在方城搞統(tǒng)購時(shí)，就聽到有人總結(jié)說，實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷后，農(nóng)民的肥牛變成了瘦牛，大牛變成了小牛，活牛變成了死牛。泌陽縣太山廟一社去冬今春就死大牲口100多頭。1954年地委召開的統(tǒng)購會(huì)議上，因征購任務(wù)達(dá)不到地委要求，就延長(zhǎng)幾天會(huì)議，專門批判‘片面的群眾觀點(diǎn)’，這樣批來批去就完成了征購任務(wù)，可群眾的口糧卻給擠走了。”可見，在統(tǒng)購?fù)傅讍栴}上，南陽專區(qū)上下實(shí)際上是看法一致的，還發(fā)生了地委機(jī)關(guān)的全體黨員聯(lián)名給黨中央、毛主席發(fā)電報(bào)要求減少征購任務(wù)的群體事件。

大饑荒與高征購

就河南省來說，從1959年底到1961年間的大饑荒是多種原因造成的，但1958年和1959年連續(xù)兩年的高征購是造成大饑荒的重要原因之一。1957年8月5日至13日河南省委擴(kuò)大會(huì)議上，第二書記、省長(zhǎng)吳芝圃率領(lǐng)省委常委中多數(shù)人，對(duì)在糧食問題上維護(hù)了農(nóng)民利益的省委第一書記潘復(fù)生發(fā)難。這主要是因?yàn)?，潘?fù)生力主河南省委通過的發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的《宣傳要點(diǎn)》中，將原來實(shí)行的農(nóng)民自留糧部分的“紅薯折糧由過去的4斤折1斤原糧”，改為“5斤折1斤原糧”的辦法，還按照上邊政策提出給你們一定數(shù)量的自留地，這原本是想叫河南的農(nóng)民們少吃點(diǎn)“空頭糧”和多產(chǎn)點(diǎn)救命糧，竟被吳芝圃批判為“過多地照顧了農(nóng)民的利益，違背了以豐補(bǔ)歉，少吃建國的方針”（見《風(fēng)雨春秋》第309頁），并以此為突破口，把潘復(fù)生趕下臺(tái)。吳芝圃主政河南后，為了讓河南的農(nóng)民“少吃建國”，“1958年征購糧食80.8億斤，占當(dāng)年實(shí)際產(chǎn)量的28.7%；1959年征購72億斤，加上公社自籌糧和周轉(zhuǎn)糧，仍為80.8億斤，占當(dāng)年實(shí)際產(chǎn)量的37.14%。兩年中全省多征購了60多億斤，大量購了透底糧，不少地方把種子、飼料糧、口糧都上交了。在嚴(yán)重缺糧的情況下，省委不僅沒有重視，反而錯(cuò)誤地認(rèn)為，這是富裕中農(nóng)帶頭瞞產(chǎn)私分，得出‘糧食問題是兩條道路斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)’的結(jié)論。于是從1959年初到1960年春，在全省不少地方大搞‘反瞞產(chǎn)’，挨家挨戶搜查，有的拆屋掘地，找不出糧食就認(rèn)為是階級(jí)敵人破壞。并把‘反瞞產(chǎn)’和‘反右傾’結(jié)合起來，對(duì)干部和群眾動(dòng)輒就搞批斗。有的地區(qū)不僅搜走了群眾賴以生存的糧食，還不準(zhǔn)群眾家里‘冒煙’（即起火做飯），不準(zhǔn)挖野菜，不準(zhǔn)逃荒，不準(zhǔn)上訪告狀，認(rèn)為這是階級(jí)敵人、右傾機(jī)會(huì)主義分子故意給社會(huì)主義抹黑?！保ㄍ希?22頁）高征購加上吃食堂、人民公社化等大折騰的結(jié)果，使河南從1959年底到1961年底期間餓死了500萬人。（見《劉建勛陳舜英畫傳》第44頁，中國展望出版社2013年7月）王庭棟回憶說，1962年8月我平反后，曾當(dāng)面問吳芝圃，死了多少人？吳芝圃考慮一會(huì)兒說：“現(xiàn)在都有個(gè)四五百萬人了?！保ㄍ希┻@確實(shí)給統(tǒng)購統(tǒng)銷蒙上了一層巨大的陰影。所以，現(xiàn)今河南老一代的人每當(dāng)提起大饑荒和統(tǒng)購統(tǒng)銷，便不寒而栗。