文本拓展是語文課堂教學(xué)的重要環(huán)節(jié)之一,它的作用不一而是,或補充作者資料,或補充背景資料,或做比較閱讀,或作寫作練習(xí),或拔高境界,總之是為學(xué)生的閱讀與積累服務(wù)。
可是在當(dāng)下的語文教學(xué)中經(jīng)常聽到這樣的課:某老師教學(xué)《端午的鴨蛋》,詳細(xì)介紹了咸鴨蛋的制作流程;某老師教學(xué)《羅布泊,消逝的仙湖》,要求學(xué)生做本地區(qū)水資源污染情況的調(diào)查;某老師教學(xué)《我的叔叔于勒》,要求學(xué)生花大力氣去尋找菲力普一家人的人性美點等等。這些看似新穎的文本拓展,實則與文本解讀關(guān)聯(lián)不大,且偏離了語文教學(xué)的初衷,不是真正的更非有效的文本拓展。
那么,怎樣增強文本拓展的有效性?或者說文本拓展有哪些有效策略?筆者認(rèn)為有效的文本拓展應(yīng)該遵循以下原則:
一、文本拓展的方向——要有語文味
文本解讀,是老師帶領(lǐng)學(xué)生在動態(tài)的語言實踐過程中,使學(xué)生掌握語言運用的規(guī)范,感受、體驗優(yōu)秀作品的語言魅力,在潛移默化中提高自己的文學(xué)素養(yǎng)。語文課要有語文味,這已經(jīng)是不爭的事實。文本拓展,作為語文課堂里一個重要的環(huán)節(jié),理所當(dāng)然的是以這個為基點,也應(yīng)該要有語文味。
教學(xué)《老王》,有兩個不同版本的拓展設(shè)計:
其一,“聯(lián)系當(dāng)前社會現(xiàn)實,談?wù)勀銓贤踹@類人的看法?!?/p>
其二,“請以老王為第一人稱,改寫課文中老王給作者送香油雞蛋的這一部分?!?/p>
對比《老王》文本拓展的兩個設(shè)計,第二個設(shè)計就顯得精妙了。因為它要求發(fā)揮合理想象,學(xué)生不得不再次走進文本,去揣摩相關(guān)描寫的句子;也因為它要求把老王這個人物寫活,學(xué)生又必須積極調(diào)動自己的語言積累。這樣,就保證了課堂活動是“語文”活動。
二、文本拓展的基礎(chǔ)——要立足文本
拓展一定要立足文本,是對教材內(nèi)容必要的延伸和補充,決不能為了拓展而拓展,成為形式。拓展的時機、內(nèi)容、寬度和深度都要圍繞文本來展開,既要超越文本,更要反哺文本,離開文本的拓展那是無本之木、無源之水。
如在教學(xué)《智取生辰綱》時,文本解讀,主要內(nèi)容就是緊緊圍繞“智取”來品析詞句段,如果換一個角度對文本進行拓展呢?
如楊志也是一條好漢,他有勇有謀,課文的哪些地方,也表現(xiàn)了他的“智”?學(xué)生也許可以有這樣的發(fā)現(xiàn):楊志在山路上辰牌起身,申時便歇,有遠(yuǎn)謀;正午熱不可當(dāng),楊志催促軍漢在黃泥岡快行,有預(yù)見;松林見人窺探,立馬查看,有機敏;不許眾軍漢買酒解渴,怕有蒙汗藥,有戒心;見眾人吃了無事,方才動嘴,有心機……在這個基礎(chǔ)上,問學(xué)生:為什么要寫楊志的“智”呢?原來,楊志處處小心,時時提防,卻還是遭了吳用等人的計,這是用楊志之“智”來襯托吳用等人之“智”,而且,錢財劫了,還把楊志逼上了梁山,吳用更是“智”高一籌啊。
三、文本拓展的時機——要恰當(dāng)?shù)厝诤显诮虒W(xué)環(huán)節(jié)中
現(xiàn)在有不少老師,把文本拓展片面理解為:在一篇文章學(xué)習(xí)之后,或就某個話題讓學(xué)生說話練習(xí),或圍繞某個主題進行片段寫作,甚至有些老師對文本解讀淺嘗輒止,卻又急急忙忙地拿出另外一篇類似的文章來,設(shè)計若干個題目,讓學(xué)生來完成。這些文本拓展雖然是從文本衍生出來的,但是,給人的感覺,卻又距離文本的內(nèi)核很遠(yuǎn)。文本拓展應(yīng)該恰當(dāng)融合在課堂教學(xué)的每一個環(huán)節(jié)中。
如教學(xué)范仲淹的《漁家傲 秋思》,在文本解讀之前,可先進行拓展。把若干邊塞詩歌聯(lián)起來進行誦讀,讓學(xué)生深切感受邊塞詩歌意境開闊、風(fēng)光綺麗、氣勢雄偉、征戰(zhàn)悲壯等特點,然后進入《漁家傲秋思》的學(xué)習(xí),用拓展為文本學(xué)習(xí)蓄勢。
如教學(xué)《陋室銘》,學(xué)生借助課文注解,能夠了解“白丁”的意思,但是,為什么稱平民為“白丁”呢?可以在這里進行拓展,補充一個材料:即關(guān)于古代服飾顏色的文化常識。這樣可以幫助學(xué)生領(lǐng)會“往來無白丁”的劉禹錫那高雅的情趣,這樣的拓展可以為學(xué)生釋疑。
由此可見,教材不是孤本,文本拓展是文本解讀的有機組成部分,是與課堂教學(xué)相融共生的,既要能“放”得出去,更要能‘收“得回來。