昆山陸家合豐公園處于蘇州市昆山市陸家鎮(zhèn)合豐社區(qū)的一個中心公園，項目設(shè)計規(guī)?？偯娣e為4.26萬平方米，故想打造一個“千畝城市公園為鄰”的特色公園?？紤]場地的特殊性，服務(wù)對象多為老年人和小孩，設(shè)計方向則定為娛樂休閑廣場。

此設(shè)計方案為現(xiàn)代風(fēng)格，設(shè)計構(gòu)思來源于“昆曲”，想到昆曲大家就會想到濃妝臉譜和婀娜舞姿，此設(shè)計則抽取昆曲中的現(xiàn)代元素：大膽的色彩對比、優(yōu)美的曲線以及緩和的音樂韻律感；然而廣場中的節(jié)點(diǎn)則出現(xiàn)大大小小的曲線和折線變化，強(qiáng)烈的顏色對比也加強(qiáng)了公園對兒童的吸引力，從而培養(yǎng)兒童對昆曲文化潛移默化的認(rèn)解。

一、場地簡介

場地的地形、地貌、面積概況：合豐社區(qū)地處陸家開發(fā)區(qū)，從原來合豐、新安、白陽三個行政村兩次合并而成，區(qū)域面積5平方公里，共設(shè)18個村民小組，常住人口3845人，外來人口超3.5萬。區(qū)內(nèi)共有動遷住宅小區(qū)6個、住宅老小區(qū)5個，共有60多家內(nèi)外資企業(yè)坐落在境內(nèi)。村內(nèi)設(shè)有居委會、學(xué)校、銀行、郵電、商業(yè)街、小商品市場、便民服務(wù)中心、老協(xié)會活動室、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及農(nóng)貿(mào)市場等。場地單一且缺乏層次，整個設(shè)計缺乏特色，利用率也比較低。

二、理論意義與實踐價值

（一）理論意義

城市廣場環(huán)境景觀設(shè)計是環(huán)境景觀設(shè)計的一個類型，該課題條件符合學(xué)校規(guī)定的畢業(yè)設(shè)計的各項要求，通過該設(shè)計既是對我四年專業(yè)基本知識、基礎(chǔ)理論、基本技能的一次檢閱，同時也能夠培養(yǎng)綜合能力、創(chuàng)新能力，并為下一階段去參加工作打下良好的基礎(chǔ)。

（二）對合豐公園的環(huán)境進(jìn)行整體設(shè)計所具有的現(xiàn)實價值

廣場是城市中面向市民開放的，供市民進(jìn)行活動的空間，在某種意義上來說，廣場也就是城市中開放的市民客廳。筆者認(rèn)為一個方案的設(shè)計首先要解決現(xiàn)場問題，其次要體現(xiàn)設(shè)計特色，最后要抓住設(shè)計重點(diǎn)。

三、具體規(guī)劃設(shè)計

設(shè)計目標(biāo)和定位體現(xiàn)在以下兩個方面：第一，休閑作為該地區(qū)的休閑娛樂的場地；第二文化將昆曲元素融進(jìn)設(shè)計中。

設(shè)計中首先要解決的問題是形成東南—西北方向的主要通道，其次體現(xiàn)昆曲文化，最后則考慮在小場地中體現(xiàn)多樣化，豐富場地層次感。場地主要分為文化墻展示區(qū)、文化體驗區(qū)和濱水觀景區(qū)三條主要流線。

城市公園是城市園林綠地系統(tǒng)的重要組成部分，它不僅有大片的種植綠地，還要有游憩活動的設(shè)施，是群眾性文化教育、娛樂、休息的場所。對城市面貌、環(huán)境保護(hù)、人們的文化生活都起著重要作用。在具體的規(guī)劃設(shè)計中，要注意遵循以下幾點(diǎn)原則和要求。

1.要積極貫徹執(zhí)行園林綠化建設(shè)方面的方針政策。這需要充分認(rèn)識到環(huán)境建設(shè)的重要性，要認(rèn)識到公園建設(shè)是面向群眾、服務(wù)群眾的。

2.繼承和發(fā)揚(yáng)我國造園藝術(shù)的傳統(tǒng)，吸取國外先進(jìn)經(jīng)驗，創(chuàng)造我國社會主義的新園林。

設(shè)計時，要追求自然、講究含蓄、蘊(yùn)藏意境的特點(diǎn)，充分運(yùn)用“小中見大”“園中有園”等造園手法。

3.要表現(xiàn)地方特點(diǎn)和風(fēng)格，要有自己的特色，避免景觀的重復(fù)。我國有名的公園很多，各有特色。在設(shè)計中，我們要有選擇地汲取一些名園在設(shè)計上的經(jīng)驗，但不可全套照搬。

4.昆曲文化——非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)：加大對昆曲的宣傳和推廣，并不是簡單的書本知識宣傳，更應(yīng)該深入人心，落實在眼前，故在生活中潛移默化，方可深入人心，最終使城市公園呈現(xiàn)出多元文化并處的格局。

5.現(xiàn)狀存在問題：（1）場地缺乏通往東南方向的主干道；（2）駁岸太過于僵硬；（3）缺少親水平臺；（4）功能性太少；（5）缺少文化特色；（6）場地層次感弱。

6.設(shè)計中的思考：（1）以通道為軸線，應(yīng)用于設(shè)計中；（2）多樣化駁岸，美化邊線；（3）增加多個親水平臺；（4）豐富場地功能性，增加小品及設(shè)施；（5）融入昆曲文化，體現(xiàn)當(dāng)?shù)鬲?dú)特的特色；（6）設(shè)置制高點(diǎn)，豐富天際線。

7.總體功能分析：昆山陸家合豐公園經(jīng)考察需解決場地交通問題、功能性問題，以及場地多樣化問題，設(shè)計中將場地分為多種類形形態(tài)，增添場地的多樣化，以小見大，主次鮮明。

道路設(shè)計說明： 場地分為三大主要流線第一，為橫貫廣場軸線的紅色主干道，為了解決交通問題，其次區(qū)分場地性能，第二為黃色文化流線，給人一種連串感，其三，則為綠色濱水景觀路線。

8.結(jié)構(gòu)視線：場地中視線統(tǒng)一方向為東北方向中間建筑物為視覺中心點(diǎn)，景觀文化墻的統(tǒng)一視線方向聚集到中間地帶，更好地突出重點(diǎn)。

9.豎向分析：（1）現(xiàn)狀有大面積坡地，并且為綠化區(qū)，廣場特別空曠，利用率低，整個截面特別簡單；（2）設(shè)計后的截面線比較豐富，更好的小面積多樣化，豐富了單調(diào)的場地，提升了功能性，美化了城市，也宣揚(yáng)了昆曲文化。

10.駁岸設(shè)計：（1）此處為場地的入口，現(xiàn)狀駁岸比較呆板，毫無設(shè)計感，僅僅是護(hù)欄，并且沒有很好的觀景平臺；設(shè)計后則美化駁岸邊緣，增添駁岸層次，更深一層的吸引居民，并且流線式的設(shè)計牽引了行人的行走方向，帶給行人不一樣的感受；一個廣場的入口會改變路人對公園的入口，場地現(xiàn)狀則只具有通行作用，完全沒有設(shè)計感，反而把廣場隱化了，經(jīng)設(shè)計后入口明顯，而且提升了城市風(fēng)貌，更好的吸引更多人參與廣場中間，感受不一樣的特色文化公園。設(shè)計中岸邊考慮到水體沖刷，便加固岸邊，三條流線式鋪裝不但美化場地，而且隔離了草坪堆積，形成遞減高差，增添了場地的層次性，豐富了場地的多樣化。公園的設(shè)計不僅僅是單一的圍護(hù)，更多的是提供給人們更多愉快舒暢的心情，增添親水平臺，讓人們有更多的機(jī)會接近自然，增強(qiáng)自我保護(hù)意識，另一方面也增添了場地的私密空間，使人們有更多的視野朝向，有更多一份視線的選擇。（2）此處現(xiàn)場沒有通往對面的道路，不方便對面居民游玩休憩，而且現(xiàn)場仍出現(xiàn)毫無親水平臺的現(xiàn)象，使得場地隔離周邊道路，成為半封閉式的公園。經(jīng)設(shè)計過后，抽取昆曲故事里《牡丹亭》里蝴蝶比翼雙飛的元素，剛好與綠化銜接，形成蝶翼的形態(tài)，不但美觀，而且可以增加觀景范圍，更生動形象的給予人們觀景平臺。設(shè)計的東南—西北式的主干道，不僅僅方便了了來去的居民，更深層宣揚(yáng)了昆曲文化，達(dá)到更好的宣傳作用。其次，場地中也相對處于主出入口，提升入口環(huán)境也大方面的加強(qiáng)宣揚(yáng)效益。另一方面，為了更好的增添場地的層次性，豐富駁岸類型也是相當(dāng)重要的。（3）場地現(xiàn)狀中的小橋處于兩河道交接邊緣，且僅僅是筆直的小路，沒有加入任何的設(shè)計元素，僅僅有交通的作用。設(shè)計后將橋的位置移至西側(cè)，更人性化的為對面居民考慮，方便了居民進(jìn)入，并且設(shè)計后的小橋變成了觀景平臺，雙向橋的設(shè)計不僅增大了人流量，而且給予人們觀賞的視野以及逗留的時間，也給予小孩更多的趣味性；橋的護(hù)欄有原來的混凝土素材換成半透明玻璃，拉近人們的親水距離，且雙向橋中間形成的半圓式界面，可以給垂釣者提供一個很好的垂釣平臺。 另一方面因為設(shè)計后的中心建筑物標(biāo)示著公園的制高點(diǎn)，故雙向橋的設(shè)計位置能夠很好地起到銜接的效果。 雙向橋的中間交集處還有一個休憩的平臺，讓人感覺這不僅僅是一座橋，還是一個可以提供休憩的地方，給予人們更多的選擇。

四、文化再生的三方面展現(xiàn)

（一）設(shè)計中抽取昆曲中一個典故，蝴蝶比翼雙飛的元素，異形化蝴蝶的優(yōu)美曲線變化，應(yīng)用到設(shè)計中，此景處于廣場的中心點(diǎn)，通過高差和層次變化來豐富場地的設(shè)計感，充分體現(xiàn)昆曲中的柔美感。建筑的造型也是因形而異，設(shè)計感比較強(qiáng)烈。

（二）此位置處于文化流線的第一處休憩場地，很明顯的表達(dá)出昆曲中大眾想法的牡丹亭，然而將昆曲中的《牡丹亭》的運(yùn)用，借助牡丹的造形異化于亭子中，并且通過牡丹造型透出玻璃材質(zhì)，形成很好的光影效果；設(shè)計中參差不齊的燈筒設(shè)計，不僅僅醒目，而且大膽的將室內(nèi)設(shè)計室外化。

（三）場地中通過昆曲中著名典故的昆詞在景墻和小品中表現(xiàn)，更直接的應(yīng)用到場地中，增添場地的文化內(nèi)涵，而且通過不同方式的排版展示，更具有美觀性，增強(qiáng)了場地的獨(dú)特感，也更直接的給予老年人和小孩更直接的體會，從點(diǎn)點(diǎn)滴滴深入人心。場地中抽取昆曲中顏色的大膽對比，應(yīng)用到小品中的顏色里，不僅僅增加了場地的視覺沖擊力，而且為場地的屬性提供了好的平臺。鮮明的顏色對比吸引了小孩對場地的熱愛，增添了人氣，也潛移默化的讓人們淺層次理解昆曲中的大膽色調(diào)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王芬，馬亮等著作.Sketchup印象園林景觀設(shè)計項目實踐[M].北京：人民郵電出版社，2012.

[2]施并塑編著.最手繪—園林景觀植物馬克筆手繪[M].武漢：湖北美術(shù)出版社，2013.

[3]王延輝.園林景觀細(xì)部設(shè)計施工圖集[M].遼寧：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2013.

[4]劉濱誼，李開然.人文主義色彩與城市廣場風(fēng)格[J].新建筑，2002，（02）：42-43.

[5]王珂，夏健等.城市廣場設(shè)計[M].南京：東南大學(xué)出版社，1999.

[6]鄧慶堯.環(huán)境藝術(shù)設(shè)計[M].濟(jì)南：山東美術(shù)出版社，1995.

[7]洪鐵城.城市規(guī)劃100問[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2003.

[8]倪文，宋俊嶺譯.芒福德·L城市發(fā)展史——起源、演變和前景[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1989.

作者簡介：

張玉勤，安徽阜陽人，揚(yáng)州大學(xué)碩士研究生在讀，主要從事環(huán)境藝術(shù)專業(yè)設(shè)計的理論研究及實驗。