昆山陸家合豐公園處于蘇州市昆山市陸家鎮(zhèn)合豐社區(qū)的一個中心公園,項目設(shè)計規(guī)??偯娣e為4.26萬平方米,故想打造一個“千畝城市公園為鄰”的特色公園??紤]場地的特殊性,服務(wù)對象多為老年人和小孩,設(shè)計方向則定為娛樂休閑廣場。
此設(shè)計方案為現(xiàn)代風(fēng)格,設(shè)計構(gòu)思來源于“昆曲”,想到昆曲大家就會想到濃妝臉譜和婀娜舞姿,此設(shè)計則抽取昆曲中的現(xiàn)代元素:大膽的色彩對比、優(yōu)美的曲線以及緩和的音樂韻律感;然而廣場中的節(jié)點(diǎn)則出現(xiàn)大大小小的曲線和折線變化,強(qiáng)烈的顏色對比也加強(qiáng)了公園對兒童的吸引力,從而培養(yǎng)兒童對昆曲文化潛移默化的認(rèn)解。
一、場地簡介
場地的地形、地貌、面積概況:合豐社區(qū)地處陸家開發(fā)區(qū),從原來合豐、新安、白陽三個行政村兩次合并而成,區(qū)域面積5平方公里,共設(shè)18個村民小組,常住人口3845人,外來人口超3.5萬。區(qū)內(nèi)共有動遷住宅小區(qū)6個、住宅老小區(qū)5個,共有60多家內(nèi)外資企業(yè)坐落在境內(nèi)。村內(nèi)設(shè)有居委會、學(xué)校、銀行、郵電、商業(yè)街、小商品市場、便民服務(wù)中心、老協(xié)會活動室、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及農(nóng)貿(mào)市場等。場地單一且缺乏層次,整個設(shè)計缺乏特色,利用率也比較低。
二、理論意義與實踐價值
(一)理論意義
城市廣場環(huán)境景觀設(shè)計是環(huán)境景觀設(shè)計的一個類型,該課題條件符合學(xué)校規(guī)定的畢業(yè)設(shè)計的各項要求,通過該設(shè)計既是對我四年專業(yè)基本知識、基礎(chǔ)理論、基本技能的一次檢閱,同時也能夠培養(yǎng)綜合能力、創(chuàng)新能力,并為下一階段去參加工作打下良好的基礎(chǔ)。
(二)對合豐公園的環(huán)境進(jìn)行整體設(shè)計所具有的現(xiàn)實價值
廣場是城市中面向市民開放的,供市民進(jìn)行活動的空間,在某種意義上來說,廣場也就是城市中開放的市民客廳。筆者認(rèn)為一個方案的設(shè)計首先要解決現(xiàn)場問題,其次要體現(xiàn)設(shè)計特色,最后要抓住設(shè)計重點(diǎn)。
三、具體規(guī)劃設(shè)計
設(shè)計目標(biāo)和定位體現(xiàn)在以下兩個方面:第一,休閑作為該地區(qū)的休閑娛樂的場地;第二文化將昆曲元素融進(jìn)設(shè)計中。
設(shè)計中首先要解決的問題是形成東南—西北方向的主要通道,其次體現(xiàn)昆曲文化,最后則考慮在小場地中體現(xiàn)多樣化,豐富場地層次感。場地主要分為文化墻展示區(qū)、文化體驗區(qū)和濱水觀景區(qū)三條主要流線。
城市公園是城市園林綠地系統(tǒng)的重要組成部分,它不僅有大片的種植綠地,還要有游憩活動的設(shè)施,是群眾性文化教育、娛樂、休息的場所。對城市面貌、環(huán)境保護(hù)、人們的文化生活都起著重要作用。在具體的規(guī)劃設(shè)計中,要注意遵循以下幾點(diǎn)原則和要求。
1.要積極貫徹執(zhí)行園林綠化建設(shè)方面的方針政策。這需要充分認(rèn)識到環(huán)境建設(shè)的重要性,要認(rèn)識到公園建設(shè)是面向群眾、服務(wù)群眾的。
2.繼承和發(fā)揚(yáng)我國造園藝術(shù)的傳統(tǒng),吸取國外先進(jìn)經(jīng)驗,創(chuàng)造我國社會主義的新園林。
設(shè)計時,要追求自然、講究含蓄、蘊(yùn)藏意境的特點(diǎn),充分運(yùn)用“小中見大”“園中有園”等造園手法。
3.要表現(xiàn)地方特點(diǎn)和風(fēng)格,要有自己的特色,避免景觀的重復(fù)。我國有名的公園很多,各有特色。在設(shè)計中,我們要有選擇地汲取一些名園在設(shè)計上的經(jīng)驗,但不可全套照搬。
4.昆曲文化——非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù):加大對昆曲的宣傳和推廣,并不是簡單的書本知識宣傳,更應(yīng)該深入人心,落實在眼前,故在生活中潛移默化,方可深入人心,最終使城市公園呈現(xiàn)出多元文化并處的格局。
5.現(xiàn)狀存在問題:(1)場地缺乏通往東南方向的主干道;(2)駁岸太過于僵硬;(3)缺少親水平臺;(4)功能性太少;(5)缺少文化特色;(6)場地層次感弱。
6.設(shè)計中的思考:(1)以通道為軸線,應(yīng)用于設(shè)計中;(2)多樣化駁岸,美化邊線;(3)增加多個親水平臺;(4)豐富場地功能性,增加小品及設(shè)施;(5)融入昆曲文化,體現(xiàn)當(dāng)?shù)鬲?dú)特的特色;(6)設(shè)置制高點(diǎn),豐富天際線。
7.總體功能分析:昆山陸家合豐公園經(jīng)考察需解決場地交通問題、功能性問題,以及場地多樣化問題,設(shè)計中將場地分為多種類形形態(tài),增添場地的多樣化,以小見大,主次鮮明。
道路設(shè)計說明: 場地分為三大主要流線第一,為橫貫廣場軸線的紅色主干道,為了解決交通問題,其次區(qū)分場地性能,第二為黃色文化流線,給人一種連串感,其三,則為綠色濱水景觀路線。
8.結(jié)構(gòu)視線:場地中視線統(tǒng)一方向為東北方向中間建筑物為視覺中心點(diǎn),景觀文化墻的統(tǒng)一視線方向聚集到中間地帶,更好地突出重點(diǎn)。
9.豎向分析:(1)現(xiàn)狀有大面積坡地,并且為綠化區(qū),廣場特別空曠,利用率低,整個截面特別簡單;(2)設(shè)計后的截面線比較豐富,更好的小面積多樣化,豐富了單調(diào)的場地,提升了功能性,美化了城市,也宣揚(yáng)了昆曲文化。
10.駁岸設(shè)計:(1)此處為場地的入口,現(xiàn)狀駁岸比較呆板,毫無設(shè)計感,僅僅是護(hù)欄,并且沒有很好的觀景平臺;設(shè)計后則美化駁岸邊緣,增添駁岸層次,更深一層的吸引居民,并且流線式的設(shè)計牽引了行人的行走方向,帶給行人不一樣的感受;一個廣場的入口會改變路人對公園的入口,場地現(xiàn)狀則只具有通行作用,完全沒有設(shè)計感,反而把廣場隱化了,經(jīng)設(shè)計后入口明顯,而且提升了城市風(fēng)貌,更好的吸引更多人參與廣場中間,感受不一樣的特色文化公園。設(shè)計中岸邊考慮到水體沖刷,便加固岸邊,三條流線式鋪裝不但美化場地,而且隔離了草坪堆積,形成遞減高差,增添了場地的層次性,豐富了場地的多樣化。公園的設(shè)計不僅僅是單一的圍護(hù),更多的是提供給人們更多愉快舒暢的心情,增添親水平臺,讓人們有更多的機(jī)會接近自然,增強(qiáng)自我保護(hù)意識,另一方面也增添了場地的私密空間,使人們有更多的視野朝向,有更多一份視線的選擇。(2)此處現(xiàn)場沒有通往對面的道路,不方便對面居民游玩休憩,而且現(xiàn)場仍出現(xiàn)毫無親水平臺的現(xiàn)象,使得場地隔離周邊道路,成為半封閉式的公園。經(jīng)設(shè)計過后,抽取昆曲故事里《牡丹亭》里蝴蝶比翼雙飛的元素,剛好與綠化銜接,形成蝶翼的形態(tài),不但美觀,而且可以增加觀景范圍,更生動形象的給予人們觀景平臺。設(shè)計的東南—西北式的主干道,不僅僅方便了了來去的居民,更深層宣揚(yáng)了昆曲文化,達(dá)到更好的宣傳作用。其次,場地中也相對處于主出入口,提升入口環(huán)境也大方面的加強(qiáng)宣揚(yáng)效益。另一方面,為了更好的增添場地的層次性,豐富駁岸類型也是相當(dāng)重要的。(3)場地現(xiàn)狀中的小橋處于兩河道交接邊緣,且僅僅是筆直的小路,沒有加入任何的設(shè)計元素,僅僅有交通的作用。設(shè)計后將橋的位置移至西側(cè),更人性化的為對面居民考慮,方便了居民進(jìn)入,并且設(shè)計后的小橋變成了觀景平臺,雙向橋的設(shè)計不僅增大了人流量,而且給予人們觀賞的視野以及逗留的時間,也給予小孩更多的趣味性;橋的護(hù)欄有原來的混凝土素材換成半透明玻璃,拉近人們的親水距離,且雙向橋中間形成的半圓式界面,可以給垂釣者提供一個很好的垂釣平臺。 另一方面因為設(shè)計后的中心建筑物標(biāo)示著公園的制高點(diǎn),故雙向橋的設(shè)計位置能夠很好地起到銜接的效果。 雙向橋的中間交集處還有一個休憩的平臺,讓人感覺這不僅僅是一座橋,還是一個可以提供休憩的地方,給予人們更多的選擇。
四、文化再生的三方面展現(xiàn)
(一)設(shè)計中抽取昆曲中一個典故,蝴蝶比翼雙飛的元素,異形化蝴蝶的優(yōu)美曲線變化,應(yīng)用到設(shè)計中,此景處于廣場的中心點(diǎn),通過高差和層次變化來豐富場地的設(shè)計感,充分體現(xiàn)昆曲中的柔美感。建筑的造型也是因形而異,設(shè)計感比較強(qiáng)烈。
(二)此位置處于文化流線的第一處休憩場地,很明顯的表達(dá)出昆曲中大眾想法的牡丹亭,然而將昆曲中的《牡丹亭》的運(yùn)用,借助牡丹的造形異化于亭子中,并且通過牡丹造型透出玻璃材質(zhì),形成很好的光影效果;設(shè)計中參差不齊的燈筒設(shè)計,不僅僅醒目,而且大膽的將室內(nèi)設(shè)計室外化。
(三)場地中通過昆曲中著名典故的昆詞在景墻和小品中表現(xiàn),更直接的應(yīng)用到場地中,增添場地的文化內(nèi)涵,而且通過不同方式的排版展示,更具有美觀性,增強(qiáng)了場地的獨(dú)特感,也更直接的給予老年人和小孩更直接的體會,從點(diǎn)點(diǎn)滴滴深入人心。場地中抽取昆曲中顏色的大膽對比,應(yīng)用到小品中的顏色里,不僅僅增加了場地的視覺沖擊力,而且為場地的屬性提供了好的平臺。鮮明的顏色對比吸引了小孩對場地的熱愛,增添了人氣,也潛移默化的讓人們淺層次理解昆曲中的大膽色調(diào)。
參考文獻(xiàn):
[1]王芬,馬亮等著作.Sketchup印象園林景觀設(shè)計項目實踐[M].北京:人民郵電出版社,2012.
[2]施并塑編著.最手繪—園林景觀植物馬克筆手繪[M].武漢:湖北美術(shù)出版社,2013.
[3]王延輝.園林景觀細(xì)部設(shè)計施工圖集[M].遼寧:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2013.
[4]劉濱誼,李開然.人文主義色彩與城市廣場風(fēng)格[J].新建筑,2002,(02):42-43.
[5]王珂,夏健等.城市廣場設(shè)計[M].南京:東南大學(xué)出版社,1999.
[6]鄧慶堯.環(huán)境藝術(shù)設(shè)計[M].濟(jì)南:山東美術(shù)出版社,1995.
[7]洪鐵城.城市規(guī)劃100問[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.
[8]倪文,宋俊嶺譯.芒福德·L城市發(fā)展史——起源、演變和前景[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1989.
作者簡介:
張玉勤,安徽阜陽人,揚(yáng)州大學(xué)碩士研究生在讀,主要從事環(huán)境藝術(shù)專業(yè)設(shè)計的理論研究及實驗。