網(wǎng)上有一個用殺蟲劑20秒能翻新霧化舊車燈的視頻，相當(dāng)神奇，其效果之顯著可以讓“車燈翻新”僅僅需要數(shù)十秒，但這是流傳視頻的內(nèi)容，真實情況又如何？我們也找來一臺老車為大家驗證一下，殺蟲劑翻新車燈是否真的可行？

病狀與下藥

我們本次做的實驗并不復(fù)雜，為了驗證各品牌殺蟲劑成分不同，而買了三瓶不同牌子的殺蟲劑噴霧，另外也找來了一臺車燈老舊、發(fā)黃的老夏利。這臺車齡超過十年的老夏利，明顯看出右邊車燈不僅發(fā)黃，而且還略微有霧化現(xiàn)象，而且由于最近沒有洗車的關(guān)系，燈罩上布滿灰塵，顯得更加臟，要是跟一臺年份較新的車子放在一起，簡直就是濃濃的歲月痕跡。OK，為了這次測試，我們購買了三款超市里出鏡率最高的殺蟲劑，以便驗證不同牌子之間成分差異對實驗結(jié)果的影響。我們把右邊車燈分成上中下三個區(qū)域，每塊區(qū)域噴涂一款殺蟲劑，并通過貼膠布的方法避免不同品牌殺蟲劑的效果“跨界”。

答案是：扯淡！

噴涂殺蟲劑并擦干之后，燈罩是干凈了，但是其老舊偏黃的感覺依然存在，而且三款殺蟲劑之間的效果并無明顯區(qū)別。總體來說，“殺蟲水大法”的翻新效果可謂微乎其微，可見殺蟲劑翻新車燈這個說法并不靠譜。十年老車，車況的樂觀程度都比較一般，這臺夏利的左前燈甚至出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的霧化問題，嚴(yán)重影響了大燈的燈光散射。殺蟲劑能否一并把這個問題解決了？在確認(rèn)不同品牌的殺蟲劑對實驗效果影響微乎其微這個結(jié)論的前提下，這次隨機選擇了黑旋風(fēng)噴霧劑來對左車燈來進行一次“除霧”。可惜，殺蟲劑對霧化的車燈的清潔效果也是十分有限。最終的實驗結(jié)果證明，通過噴涂殺蟲劑對老舊發(fā)黃的車燈進行翻新這一結(jié)論并不科學(xué)，翻新的效果與視頻所示也存在巨大的差異，實驗結(jié)束后車燈仍處于發(fā)黃的狀態(tài)，只是把表面的灰塵抹去，車燈內(nèi)殼幾乎不受影響。可以判定：通過殺蟲劑翻新車燈是一條科學(xué)謠言。