于建新

1、材料與方法

富樂加由新疆國氏絲路生物科技有限公司提供。試驗(yàn)地設(shè)在喀什地區(qū)疏勒縣、葉城縣和英吉沙縣冬小麥田，示范面積共90畝，土壤肥力均勻的地塊。冬麥品種為新冬20、魯豐128。

2、示范設(shè)計(jì)

示范分為處理組和對照組，示范組用富樂加300倍液（平均每畝富樂加原液50ml）進(jìn)行葉面噴施和隨水滴灌，對照組為空白對照，其他田間管理措施相同。

3、結(jié)果與分析

3.1疏勒縣富樂加對冬小麥產(chǎn)量影響分析

4月16日在疏勒縣阿拉力鄉(xiāng)努爾草場，魯喀農(nóng)業(yè)科技公司生產(chǎn)示范基地，進(jìn)行小麥富樂加噴施試驗(yàn)示范面積5畝，噴施示范地選擇小麥長勢比較弱的麥田。

5月31日小麥測產(chǎn)取樣調(diào)查，每個處理兩個點(diǎn)，每個點(diǎn)抽取千分之一畝（0.001畝），每個點(diǎn)隨機(jī)抽取10株，調(diào)查株高、畝穗數(shù)、穗長、穗粒數(shù)。每個點(diǎn)抽取100穗晾干脫粒，實(shí)測千粒重。通過以上平均數(shù)據(jù)分別計(jì)算小麥不同處理和對照的產(chǎn)量。

試驗(yàn)組測產(chǎn)噴施富樂加冬小麥麥穗比對照增長0.3厘米，穗長增加4.8%；噴施富樂加使冬麥產(chǎn)量比對照增加129.03公斤，產(chǎn)量提高32.51%；試驗(yàn)組噴施富樂加使冬麥穗粒數(shù)比對照增多3.5粒，穗粒數(shù)增加9.92%。小麥富樂加處理和對照粒重有明顯區(qū)別，處理較對照千粒重增加6.78克，增加幅度為22.24%，畝產(chǎn)增加129公斤，增加幅度為32.5%。由圖1、圖2結(jié)合表1可知，噴施富樂加后，冬麥麥穗增長、整齊，麥稈粗壯，麥粒數(shù)增多，株高增加2.1%，小麥籽粒灌漿飽滿，成熟度較對照同期提前5天左右。

3.2英吉沙縣富樂加對冬小麥產(chǎn)量影響分析

4月12日在英吉沙縣城關(guān)鄉(xiāng)8村，魯豐農(nóng)業(yè)科技公司小麥生產(chǎn)示范基地，10畝小麥噴施富樂加一次，噴施處理小麥品種魯豐128。英吉沙縣城關(guān)鄉(xiāng)10村農(nóng)戶小麥5畝，進(jìn)行小麥富樂加噴施2次，試驗(yàn)示范面積5畝，第一次噴施富樂加示范4月12日，第二次噴施富樂加5月8日。

6月2日小麥測產(chǎn)取樣調(diào)查，每個處理兩個點(diǎn)，每個點(diǎn)抽取千分之一畝（0.001畝），每個點(diǎn)隨機(jī)抽取10株，調(diào)查株高、畝穗數(shù)、穗長、穗粒數(shù)。每個點(diǎn)抽取100穗晾干脫粒，實(shí)測千粒重。通過以上平均數(shù)據(jù)分別計(jì)算小麥不同處理和對照的產(chǎn)量

試驗(yàn)組魯豐128小麥測產(chǎn)，噴施富樂加冬小麥麥穗比對照增長0.6厘米，穗長增加9.1%；試驗(yàn)組噴施富樂加使冬麥穗粒數(shù)比對照增多3.2粒，穗粒數(shù)增加12.3%。小麥富樂加處理和對照粒重有明顯區(qū)別，處理較對照千粒重增加0.7克，增加幅度為1.47%，畝產(chǎn)增加60.8公斤，增加幅度為12.4%。

試驗(yàn)組新冬20小麥測產(chǎn)，噴施富樂加冬小麥麥穗比對照增長0.4厘米，穗長增加8.0%；試驗(yàn)組噴施富樂加使冬麥穗粒數(shù)比對照增多2.54粒，穗粒數(shù)增加12.1%。小麥富樂加處理和對照粒重有明顯區(qū)別，處理較對照千粒重增加6.78克，增加幅度為22.24%，畝產(chǎn)增加91.23公斤，增加幅度為51.83%。

噴施富樂加后，冬小麥麥穗增長、整齊，畝穗數(shù)增多，麥稈粗壯，麥粒飽滿、麥粒增加，株高增高4.1%。

噴施富樂加后，冬小麥麥穗增長、整齊，畝穗數(shù)增多，麥稈粗壯，麥粒飽滿、麥粒增加，株高增高，小麥根系發(fā)達(dá)。噴施富樂加小麥蚜蟲發(fā)生比較輕，而對照小麥蚜蟲布滿植株，莖稈、葉片和麥穗上都是蚜蟲。

3.3葉城縣富樂加對冬麥試驗(yàn)影響分析

5月18日在葉城縣洛克鄉(xiāng)，雪域農(nóng)業(yè)科技公司小麥生產(chǎn)示范基地，100畝小麥滴灌富樂加一次，滴灌處理小麥品種新冬20。由于大風(fēng)降溫，風(fēng)沙侵蝕，小麥長勢比較弱，為提高小麥抗性和挽回產(chǎn)量損失，采用富樂加滴灌來補(bǔ)救。

6月3日小麥測產(chǎn)取樣調(diào)查，每個處理兩個點(diǎn)，每個點(diǎn)抽取千分之一畝（0.001畝），每個點(diǎn)隨機(jī)抽取10株，調(diào)查株高、畝穗數(shù)、穗長、穗粒數(shù)。通過以上平均數(shù)據(jù)分別計(jì)算小麥不同處理和對照產(chǎn)量。

試驗(yàn)組新冬20小麥測產(chǎn)，噴施富樂加冬小麥麥穗與對照沒有區(qū)別，試驗(yàn)組滴灌富樂加使冬麥穗粒數(shù)比對照增多1.73粒，穗粒數(shù)增加7.52%。小麥富樂加處理和對照產(chǎn)量區(qū)別不是特別明顯，畝產(chǎn)增加18.69公斤，增加幅度為9.86%。噴施富樂加后，冬麥麥穗整齊，畝穗數(shù)增多，麥稈粗壯，麥粒飽滿、麥粒數(shù)增多，株高增加1.2%，根系發(fā)達(dá)，根毛增多、增粗、保水性增強(qiáng)。

4、綜合分析

4.1 噴施和滴灌平均效果

試驗(yàn)處理小麥測產(chǎn)，富樂加處理平均冬小麥麥穗比對照增長0.33厘米，穗長增加5.68%；試驗(yàn)組富樂加處理冬麥穗粒數(shù)比對照增多2.74粒，穗粒數(shù)增加10.44%。小麥富樂加處理和對照粒重有明顯區(qū)別，處理較對照千粒重增加5.26克，增加幅度為15.14%，畝產(chǎn)增加97.94公斤，增加幅度為24.83%。

4.2 富樂加噴施效果

試驗(yàn)富樂加噴施處理小麥測產(chǎn)，富樂加噴施平均冬小麥麥穗比對照增長0.43厘米，穗長增加7.3%；試驗(yàn)組富樂加處理冬麥穗粒數(shù)比對照增多3.08粒，穗粒數(shù)增加11.21%。小麥富樂加噴施處理和對照粒重有明顯區(qū)別，處理較對照千粒重增加4.75克，增加幅度為13.14%，畝產(chǎn)增加110.23公斤，增加幅度為23.64%。

4.3 富樂加噴施與滴灌比較效果

試驗(yàn)富樂加噴施和滴灌處理小麥測產(chǎn)，富樂加噴施平均冬小麥株高比滴灌增加1.9厘米，富樂加噴施平均冬小麥穗長比滴灌減少0.5厘米，富樂加噴施平均冬小麥畝穗數(shù)比滴灌增加0.95萬穗，試驗(yàn)組富樂加噴施冬麥穗粒數(shù)比滴灌增加1.29粒。小麥富樂加噴施處理和滴灌比較產(chǎn)量有明顯區(qū)別，噴施處理較滴灌畝產(chǎn)增加58.21公斤公斤，增加幅度明顯。

5、結(jié)論

富樂加在小麥田應(yīng)用有明顯的增產(chǎn)作用；各地點(diǎn)小麥和對照比較，使用富樂加處理的小麥籽粒飽滿；小麥成熟期明顯比對照早3-5天；小麥蚜蟲危害減輕，小麥銹病初發(fā)期用富樂加配合使用殺菌劑防治一次，小麥銹病發(fā)生得到控制，對小麥產(chǎn)量基本沒有造成影響。綜合分析，富樂加今后在小麥上的應(yīng)用具有較大的增產(chǎn)潛力和市場前景，應(yīng)該大力推廣。